• Aprenderly
  • Explore Categories

    Top subcategories

    • $display.uncapitalize("#t('common.other')") →

    Top subcategories

    • $display.uncapitalize("#t('common.other')") →

    Top subcategories

    • $display.uncapitalize("#t('common.other')") →

    Top subcategories

    • $display.uncapitalize("#t('common.other')") →

    Top subcategories

    • $display.uncapitalize("#t('common.other')") →

    Top subcategories

    • $display.uncapitalize("#t('common.other')") →

    Top subcategories

    • $display.uncapitalize("#t('common.other')") →
 
Profile Documents Logout
Upload
ARGUMENTACIÓN SOCRÁTICA: SÓCRATES Y LA REDUCCIÓN
ARGUMENTACIÓN SOCRÁTICA: SÓCRATES Y LA REDUCCIÓN

1

Dilema de Eutifrón

El dilema de Eutifrón es planteado en el diálogo de Platón Eutifrón. Sócrates pregunta a Eutifrón: «Es el piadoso (τὸ ὅσιον) amado por los dioses porque es piadoso, o es piadoso debido a que es amado por los dioses?»(10a)El dilema ha tenido un impacto importante en el teísmo filosófico de las religiones monoteístas, pero en una forma modificada: «¿Es lo moralmente bueno mandado por Dios debido a que es moralmente bueno, o es moralmente bueno porque es mandado por Dios?». Desde la discusión original en Platón, esta cuestión ha presentado un problema para algunos teístas, mientras que otros han pensado que es un falso dilema, aún hoy sigue siendo objeto de discusión teológica y filosófica.
El centro de tesis, documentos, publicaciones y recursos educativos más amplio de la Red.
  • aprenderly.com © $date.year
  • GDPR
  • Privacy
  • Terms
  • Report