Download Historia de la guerra del Peloponeso

Document related concepts

Tucídides wikipedia, lookup

Historia de la Guerra del Peloponeso wikipedia, lookup

Discurso fúnebre de Pericles wikipedia, lookup

Pentecontecia wikipedia, lookup

Pericles wikipedia, lookup

Transcript
U R Í D I C A
J
C T U A L I D A D
A
Historia de la guerra
del Peloponeso
Autor: Tucídides
Editorial: Alianza Editorial
Lugar de publicación: Madrid
Año de publicación: 1989
Meylin Ortiz
Estudiante de maestría en Derecho de la Universidad del Norte.
Miraluz Páez
Estudiante de especialización en Derecho
Público en la Universidad del Norte.
Tucídides es considerado el segundo historiador
más importante, y Herodoto el primero; esta aclaración es importante debido a que ha recibido muchas críticas, precisamente por dicha condición.
Con relación a su vida se sabe que fue un ciudadano ateniense que perteneció al demos de Alimunte.
56
Su relevancia como historiador radica en la veracidad de sus narraciones, ya que fue testigo y participante en lo narrado, como él mismo lo afirma en su
obra; todos los hechos narrados son producto de
sus vivencias, y solo respecto a unos pocos hechos
se informó de otras personas, con el mayor rigor
posible en cuanto al conocimiento de los hechos de
la guerra del Peloponeso.
Por otro lado, en su obra narra las causas y antecedentes de dicha guerra a través de su propio método; como lo afirma Kagan (2009, p. 21), a diferencia de otros historiadores clásicos, Tucídides puso
la objetividad y la exactitud en el lugar más alto. Y,
sin embargo, también él mostró sus emociones y
debilidades. Además, en el griego original su estilo
tiende a y difícil de entender, por lo que cualquier
traducción es, a todas luces, una interpretación.
En esta obra Tucídides narra la guerra del Peloponeso como la más grande contienda en la Grecia
antigua. Afirma que dicha guerra se produjo entre 431-404 a.C, a la cual le anteceden circunstancias históricas que se remontan a la presencia de
movimientos migratorios y nuevas fundaciones de
ciudades, fenómenos que sucedieron luego de la
guerra de Troya (Tucídides, 1989, p. 43).
Para Tucídides, los acontecimientos anteriores a
esta contienda fueron las guerras médicas, llamadas también guerras greco-persas o persas, que
tuvieron lugar principalmente, entre 492 y 449 a.C;
sus fases más agudas duraron once años y fueron
las dos invasiones persas al territorio griego europeo, entre 490 y 479. Estas últimas, pese a ser
catalogadas como antecedentes del fenómeno bélico en mención, no son el objeto de narración del
historiador, por lo que solo las menciona de forma
somera.
Ahora bien, con relación a los inicios de la guerra
del Peloponeso, el autor afirma que ocurrió en el
año 445. Por lo demás, dicha guerra no la comenzaron los atenienses y espartanos, sino sus respec-
tivos aliados de Beocia, platenses y tebanos (Tucídides, 1989, p.50).
También explica que la guerra del Peloponeso se
produjo en un contexto político único, en la medida en que todas las ciudades eran independientes y
autónomas, lo que generó un constante ambiente
de conflicto, en el cual cada una de las distintas
ciudades buscaba conseguir el mayor poder posible. La única forma de conseguir dicho poder era
mediante la guerra, buscando dominar otros pueblos.
Entre otros aspectos dignos de ser resaltados, en
el contexto político de la guerra del Peloponeso,
se pueden mencionar discursos de líderes políticos
como Pericles. La descripción detallada de estos
discursos ocupa un significativo espacio en la obra,
pues el historiador fue un gran admirador de la política del mencionado líder.
Otro aspecto del que se ocupa Tucídides tiene que
ver con las luchas civiles que se originaron en las
ciudades, que sin embargo no detuvieron el crecimiento de Grecia. Asimismo, informa que durante
los siglos VI y V a. C. se presentó un aumento de
ingresos, y con ello surgió “La tiranía”.
Historia de la guerra del Peloponeso está dividido
en VIII libros, y estos en secciones, respectivamente.
En el primer libro Tucídides advierte que la mayor
parte de los hechos narrados en su obra fueron
presenciados por él, y esto se explica porque fue
partícipe de la guerra; después de ello hace una
contextualización del momento histórico y de las
condiciones que juzga como necesarias para dar
inicio a la guerra. Entre las causas de la guerra del
Peloponeso, el autor alude a dos: una que, en su
opinión, es verdadera y otra que fue la declarada
públicamente. En cuanto a la causa verdadera pero
la menos aclarada, según lo expresado por el autor, es aquella que explica cómo los atenienses, al
acrecentar su poderío, les infundieron miedo a los
lacedemonios, por lo que estos se vieron obligados
a entrar en guerra. Con relación a la segunda causa, la cual fue declarada públicamente, explica que
fue el conflicto entre corintios y corcirenses por la
colonia de Epindamno lo que desencadenó la guerra entre estos, sus aliados y Atenas. Y por último,
en este primer libro aparece el primer discurso de
Pericles, como líder político de la guerra del Peloponeso.
En el segundo libro hace una descripción detallada
del primer período de la guerra; comenzando por
el primer año, que va del 431 al 430 a. C.; el segundo, que va del 430-429 a. C., y el tercero, que va
del 429 al 428 a. C. El autor explica la dinámica del
ataque y contraataque de las ciudades en guerra,
por medio de la cual se produce la invasión de la
región del Ática. En la narración de los primeros
hechos de la guerra describe las estrategias
militares de espartanos y atenienses, teniendo en
cuenta la fortaleza militar de cada uno: Atenas
como potencia naval y Esparta como potencia
terrestre. Al final de este libro narra la muerte de
Pericles y el elogio fúnebre del líder político, y
seguidamente explica el cambio que se genera en
la guerra a partir de la muerte del líder, debido a su
fuerte influencia político-militar dentro de aquella.
En el tercer libro narra el cuarto, quinto y sexto año
de guerra. Entre los acontecimientos importantes
de este período narrados por el autor expone los
distintos discursos de las ciudades y líderes políticos
durante la guerra; cabe resaltar el discurso de
Cleón, quien fue líder político y opositor de Pericles.
Posteriormente narra las distintas invasiones
durante este período y los efectos morales de la
guerra civil.
En el cuarto libro narra desde el séptimo año de
guerra hasta el noveno; describe la continuación
del conflicto en Sicilia, los diversos ataques a Atenas
que se presentaron en este período, los discursos
en torno al conflicto y la tregua de un año.
En el quinto libro narra del décimo año de guerra
al décimosexto. Entre los sucesos más relevantes
de este período se encuentra la continuación de la
tregua, el inició de la campaña de Cleón como líder
57
U R Í D I C A
J
C T U A L I D A D
político, el inicio de preparativos para llegar a un
acuerdo de paz, las dificultades del tratado de paz
y el fin de la guerra de los diez años, actividades
diplomáticas, acuerdo de paz entre Argos y Esparta
y, por último, la destrucción de Melos.
A
En el sexto libro narra del décimosexto año de guerra
hasta el décimooctavo. Describe como hechos
destacados lo relacionado con las operaciones
en Macedonia, la asamblea de estrategos, la
expedición ateniense a Sicilia y las diversas luchas
que se presentaron en el Peloponeso durante este
periodo. Asimismo, le concede un espacio en su
narración a diversos discursos realizados por líderes
como Nicias, Alicibíades, Hermócrates, Atenágoras
y Eufemo.
En el séptimo libro narra del decimoctavo año de
guerra hasta el decimonoveno. Alude a la llegada de Gilipo y los nuevos preparativos en Grecia.
Como aspectos dignos de resaltar se encuentran
la descripción histórica de la retirada y aniquilación
del ejército ateniense y el triste destino de los prisioneros atenienses.
En el octavo libro narra del decimoctavo año de
guerra hasta el vigésimo primero. Describe diversos tópicos de importancia, como los nuevos preparativos para la guerra y la contraofensiva de Atenas. A su vez, explica la dinámica del tratado entre
Esparta y los persas.
Esta obra es de necesaria lectura para todas aquellas personas interesadas en la literatura, la historia
de la antigua Grecia y la guerra. Asimismo, es una
obra destacada de la literatura clásica por excelencia, que narra de manera detallada los acontecimientos, el contexto, las causas y las consecuencias
de una de las grandes contiendas de la humanidad
en el mundo antiguo.
58
La importancia de la obra de Tucídides para la actualidad24 radica en que narra la guerra del Peloponeso, considerado un acontecimiento bélico
trascendente, debido a que presenta una serie de
particularidades, tales como su duración, las desgracias que ocurrieron en Grecia durante su transcurso: la peste y luchas de los grupos participantes;
además es una guerra de trascendencia mundial,
en la que hubo pérdida considerable de vidas y
propiedades, niños vendidos como esclavos, destrucción de ciudades enteras, lucha de clases, la
24 Debido a la importancia de la obra de Tucídides, se está
adelantando en el Programa de Derecho de la Universidad del
Norte una tesis de grado titulada: “Fundamentos epistemológicos de la guerra en la antigua Grecia durante los siglos VI y V
A.C, reglas e instituciones”, por las estudiantes Mira-Luz Páez y
Meylin Ortiz.
división interna de los estados en Grecia y retroceso del sistema democrático. Esta guerra es comparable con cualquiera de las grandes guerras de la
humanidad.
La Pachamama
y el humano
Autor: Raúl Zaffaroni
Editorial:Colihue
Lugar de publicación: Argentina
Año de publicación: 2012
Enith Bula Beleño
1
Estudiante de séptimo semestre de Derecho de la
Universidad del Norte. [email protected]
La Pachamama y el humano es una obra corta de
contenido fundamentalmente filosófico y jurídico,
escrita por el jurista Raúl Eugenio Zaffaroni. Con
un título que remite inmediatamente a la vida, esta
obra plantea una serie de cuestionamientos, acudiendo a una bibliografía de ideas procedentes de
diversos autores de distintas épocas, pertinentes al
respeto de la vida –que no es solamente humana,
aunque muchas veces se olvide–.
Esta obra está dividida en 16 breves apartados. En
el primero, La ambivalente relación del humano
con el animal, se empieza por plantear la cuestión
pertinente a los derechos de los entes no humanos, partiendo de la descripción histórica sobre el
trato jurídico de los animales, anteriormente chivos
expiatorios. Posteriormente se aborda la negación
de los derechos de los animales –que entonces dejaron de ser castigados–, y la consiguiente concepción de los medio animales, o humanos inferiores
(mujeres, brujas, herejes, criminales, colonizados,
según se quiera y conforme a la época), los nuevos
chivos expiatorios.
Continúa la obra con La cuestión pasa al derecho
con la criminalización del maltrato a los animales,
fragmento en el que se relata cómo la cuestión sobre los derechos de los animales pasa a ocupar una
posición en el plano jurídico. Para eso, el autor se
refiere a las posiciones enfrentadas en un debate
–situado específicamente en el marco del derecho
penal– respecto al bien jurídico protegido por los
delitos de maltrato animal. En últimas, esta discusión no encierra cosa distinta a la cuestión de los
derechos animales o no humanos. En ese orden de
ideas, el siguiente apartado, El animal como sujeto de derecho, inicia con el planteamiento del animal como sujeto pasivo de los delitos de maltrato
animal, y retoma la discusión previamente señalada aludiendo a las posturas asumidas desde otras
áreas del derecho, destacando el carácter sancionador –no constitutivo– del derecho penal, según
el cual los bienes jurídicos son dados a partir del
todo el orden jurídico.
Posteriormente, en Entra el juego la cuestión ecológica, se retoma la cuestión general, que en definitiva enmarca la pertinente a los derechos de
59