Download bibliografía - H1! Usurbil

BIBLIOGRAFÍA

Águila, Rafael del (2001). “Tras el 11 de septiembre. Dilemas y paradojas de
la globalización”. Claves de Razón Práctica 118: 20-29

Alcántara, Manuel (1995). Gobernabilidad, crisis y cambio. México: Fondo
de Cultura Económica

Alesina, Alberto; Roubini, Nouriel; Cohen, Gerald D. (1997). Political cycles
and the macroeconomy. Cambridge: The MIT Press

Alvarado, Emilio (1998)."La crisis del Estado de bienestar en el marco de la
crisis de fin de siglo: algunos apuntes sobre el caso español", en Emilio
Alvarado (coord.), Retos del Estado de bienestar en España a finales de los
noventa. Madrid: Tecnos, 21-57

Álvarez-Uría, Fernando (1998). "Retórica neoliberal. La gran ofensiva de los
científicos sociales contra las políticas sociales en EEUU". Claves de Razón
Práctica 80: 20-28

Álvarez-Uría,
Fernando
(2001).
"Neoliberalismo,
tercera
vía
y
socialdemocracia". Claves de Razón Práctica 111: 31-39

Álvarez-Uría, Fernando (2005). “Londres: otros tiempos difíciles”, El País,
27 Julio 2005, p.13

Anderson, Perry (1994). "La izquierda europea". Debats (extra): 85-96

Anderson, Perry (1998). "A sense of the left". New Left Review 231: 73-81

Arbós, Xabier; Giner, Salvador (1993). La gobernabilidad. Ciudadanía y
democracia en la encrucijada mundial. Madrid: Siglo XXI

Ariño, Antonio (1997). “Ideologías, discursos y dominación”. Revista
Española de Investigaciones Sociológicas 79: 197-219

Aust, Andreas (2001). “The Party of European Socialist (PES) and european
employment policies: from ‘Eurokeynesianism to ‘Third Way policies’?”.
European Consortium for Political Research- 19th Joint Sessions, Grenoble
.<http://www.essex.ac.uk/ecpr/jointsessions/grenoble/papers/ws11/aust
.pdf>.

Barnett, Anthony (2000). "Populismo corporativo y democracia sin
partidos". New Left Review 4: 98-106

Barreiro, Belén (2004). "En busca del votante perdido", El País, 6 Febrero
2004, p.18

Barry, Norman (2004). “The rationale of the minimal state”, en Andrew
Gamble y Tony Wright (eds.), Restating the state?. Oxford: Blackwell, 24-37

Bartow, Steve; Martin, James; Pels, Dick (2002). "Introduction: third ways
in political ideology". Journal of Political Ideologies 7, 3: 269-280

Bauman, Zygmunt (2001). En busca de la política. Buenos Aires: Fondo de
Cultura Económica

Bauman, Zygmunt (2005). “Los residuos del progreso económico”. Claves
de Razón Práctica 149: 14-20

Baylos, Antonio (1999a). “Globalización y derecho del trabajo: realidad y
proyecto”. Cuaderno de Relaciones Laborales 15: 20-49

Baylos, Antonio (1999b). “Estado de bienestar y derechos sociales”, en
Tomás Fernández y Jordi Garcés (coords.), Crítica y futuro del Estado de
bienestar: reflexiones desde la izquierda. Valencia: Tirant Lo Blanch, 21-34

Beck, Ulrich (1998a).¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo,
respuestas a la globalización . Barcelona : Paidós Estado y Sociedad

Beck, Ulrich (1998b). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad.
Barcelona: Paidós

Beck, Ulrich (2001). "El fin del neoliberalismo", El País, 15 Noviembre
2001, p.19

Beck, Ulrich (2008). “De la fe en el mercado a la fe en el Estado”, El País,
15 Abril 2008, p. 39

Bell, Daniel (1976). El advenimiento de la sociedad post-industrial. Madrid:
Alianza

Bell, Daniel (1992). El fin de las ideologías. Sobre el agotamiento de las
ideas políticas en los años cincuenta. Madrid: Ministerio de Trabajo y
Seguridad Social

Bellamy, Richard (1993). “Citizenship and rights”, en Richard Bellamy (ed.),
Theories and concepts of politics. An introduction. Manchester: Manchester
University Press, 43- 76

Beltrán, Francisco (1999). "La rebelión fiscal y la claudicación de la
izquierda". Revista de Estudios Políticos 106: 257-275

Benedicto, Jorge; Reinares, Fernando (1992). "Las transformaciones de lo
político desde una perspectiva europea", en Jorge Benedicto y Fernando
Reinares (eds.), Las transformaciones de lo político. Madrid: Alianza
Universidad, 9-34

Berzosa, Carlos (2002). “La economía y la socialdemocracia en las
sociedades avanzadas”, en Tomás Fernández y Manuel Marín (dirs.),
Estado de bienestar y socialdemocracia. Ideas para el debate. Madrid:
Alianza, 41-61

Beyme, Klaus von (1986). Los partidos políticos en las democracias
occidentales. Madrid: CIS

Birnbaum, Norman (1998). "¿Es auténtica la Tercera Vía?". Claves de
Razón Práctica 87: 18-22

Birnbaum, Norman (2003). Después del progreso. Reformismo social
estadounidense y socialismo europeo en el siglo XX. Barcelona: Tusquets

Birnbaum, Norman (2005). "La historia y la izquierda", El País, 14 Marzo
2005, p. 13

Blair, Tony (1994). "Ética, marxismo y verdadero socialismo". Leviatán
57/58: 95-101

Blair, Tony (1998). La tercera vía. Madrid: El País Aguilar

Blair, Tony; Schröder, Gerhard (2000). “La Tercera Vía. Europa: The Third
Way-Die
Neue
Mitte”,
en
Martin
Jacques
(ed.),
¿Tercera
vía
o
neoliberalismo?. Barcelona: Icaria/Antrazyt, 25-41

Blundell, John (2000). “The third way: new philosophy or politics as
usual?”. Heritage Lectures 659
.<http://www.heritage.org/Research/PoliticalPhilosophy/hl659.cfm>.

Blyth, Mark (1997). "Moving the political middle: redefining the boundaries
of state action". The Political Quarterly 68, 3: 231-240

Bobbio, Norberto (1998a). Derecha e izquierda. Madrid: Taurus Bolsillo

Bobbio, Norberto (1998b)."At the beginning of history". New Left Review
231: 82-90

Bobbit, Philip (2002). The shield of Achilles. Londres: Penguin

Boix, Carles (1996). Partidos políticos, crecimiento e igualdad. Estrategias
económicas conservadoras y socialdemócratas en la economía mundial.
Madrid: Alianza

Bourdieu, Pierre (1998). “A reasoned utopia and economic fatalism”. New
Left Review 227: 125-130

Bresser, Luiz Carlos (1998). “La reforma del Estado de los años noventa.
Lógica y mecanismos de control”. Desarrollo Económico 38, 150: 517- 550
.<http://www.educ.ar/educar/servlet/Downloads/S_BD_DESARROLLOEC
ONÓMICO/BRESSER.pdf >. [Consulta: 22 -11- 2005].

Brittan, Samuel (1977). "Can democracy manage an economy?", en Robert
Skidelsky (ed.), The end of the keynesian era. Londres: The MacMillan
Press, 41-49

Brittan, Samuel (1998). “Some reflections on the third way”. Samuel Brittan
Speeches. <http://www.samuelbrittan.co.uk/spee3_p.html>.

Brug, Wouter van der (1999). “Voters’ perceptions and party dynamics”.
Party Politics 5, 2: 147-169

Caillé, Alain; Laville, Jean-Louis (1996). “Para no entrar en el siglo XXI
retrocediendo”. Debats 57/58: 58-65

Caínzos, Miguel A. (1999). “A modo de introducción: clase y voto en las
sociedades contemporáneas”. Zona Abierta 86/87: 1-11

Caínzos, Miguel A. (2001). "La evolución del voto clasista en España, 19862000". Zona Abierta 96/97: 92-171

Callinicos, Alex (1994). “¿Postmodernidad, post-estructuralismo, postmarxismo?”, en Josep Picó (comp.), Modernidad y postmodernidad. Madrid:
Alianza, 263-292

Callinicos, Alex (2002). Contra la tercera vía. Una crítica anticapitalista.
Barcelona: Crítica

Castel, Robert (1996). “Para entrar en el siglo XXI sin liquidar el XX”.
Debats 57/58: 66-70

Castel, Robert (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del
salariado. Barcelona: Paidós Estado y Sociedad

Castells, Antoni; Bosch, Nuria (1998). “El futuro del Estado de bienestar:
algunas líneas de reflexión”, en Antoni Castells y Nuria Bosch (dirs.), El
futuro del Estado de bienestar. Madrid: Civitas, 17 -98

Castells, Manuel (1998). "Izquierda fin de milenio", El País, 4 Octubre
1998, p.15

Castells, Manuel (1999a). La era de la información. Economía, sociedad y
cultura. Vol. II. El poder de la identidad. Madrid: Alianza

Castells, Manuel (1999b). “¿Crisis económica global?”. Temas para el
debate 50: 28-31

Castles, Francis G. (2004). The future of the welfare state. Crisis myths and
crisis realities. Oxford: Oxford University Press

Cerny, Philip G. (1997). “Paradoxes of the competition state: the dynamics
of political globalization”. Government and Opposition 32,2: 251-274

Cerny, Philip G. (1999a). “Globalization and the erosion of democracy”.
European Journal of Political Research 36, 1: 1-26

Cerny, Philip G. (1999b).”Reconstructing the political in a globalizing world:
states, institutions, actors and governance”, en Frans Buelens (ed.),
Globalization and the nation-state. Cheltenham: Edward Elgar, 89-137

Cerny, Philip G. (2000).”Restructuring the political arena: globalization and
the paradoxes of the competition state”, en Randall D. Germain (ed.),
Globalization and its critics. Perspectives from political economy. Londres:
PERC-MacMillan, 117 -138

Cerny, Philip G. (2004).”Mapping varieties of neoliberalism”. IPEG Papers in
Global Political Economy nº12, mayo 2004
.<http://www.bisa.ac.uk/groups/ipeg/papers/12%20Philip%20Cerny.pdf

Chilcote, Ronald H. (2000). Comparative inquiry in politics and political
economy. Theories and issues. Colorado: Westview Press

Clark, Terry N.; Hoffman Martinot, Vincent (eds.)(1998). “La nueva cultura
política”. Westview Press.
<http://www.src.uchicago.edu/depts/faui/forfront.rtf>.
<http://www.src.uchicago.edu/depts/faui/cap_2.rtf><http://www.src.uch
icago.edu/depts/faui/cap_3.doc>.<http://www.ser.uchicago.edu/depts/fa
ui/cap_4.doc>.

Coates, Ken; Barratt Brown, Michael (1999)."The third way to the servile
state". The Spokesman 66: 38-59

Colomer, Josep M.; Giner, Salvador (1993)."Gobernabilidad ¿para qué?".
Claves de Razón Práctica 35: 2-5

Corominas, Jordi (1998). “¿Socialdemocracia mundial o socialismo de
mercado?”. Mientras Tanto 73: 117-135

Cortina, Adela (2001). "El principio de corresponsabilidad en un orden
global". Inguruak 29: 11-20

Crouch, Colin (comp.)(1988). Estado y economía en el capitalismo
contemporáneo. Madrid: Ministerio Trabajo y Seguridad Social

Crouch, Colin (1997)."The terms of the neo-liberal consensus". The Political
Quarterly 68, 4: 352-360

Crouch, Colin; Eder, Klaus; Tambini, Damian (2001). “Introduction”, en
Colin Crouch, Klaus Eder y Damian Tambini (eds.), Citizenship, markets
and the state. Oxford: Oxford University Press, 1- 49

Crouch, Colin (2004). Posdemocracia. Madrid: Taurus Pensamiento

Culpitt, Ian (1992). Welfare and citizenship. Beyond the crisis of the welfare
state?. Londres: Sage

Dahrendorf, Ralf (1997). "Blair, el 'Nuevo Laborismo' y la vieja Europa".
Debats 61: 4-5

Dahrendorf, Ralf (1999). “La tercera vía”, El País, 11 Julio 1999, pp. 6-7

Dehesa, Guillermo de la (1998). "La globalización económica y el futuro del
estado". Claves de Razón Práctica 87: 23-28

Dehesa, Guillermo de la (2000). Comprender la globalización. Madrid:
Alianza

Díaz Martínez, José Antonio (2001). "Ciudadanía política y exclusión
social", en José Pérez Adán (ed.), Las terceras vías. Madrid: Ediciones
Internacionales Universitarias, 83-111

Domingo Moratalla, Agustín (2001). "Teorías de la justicia y capital social.
Una aproximación a la filosofía política contemporánea", en Lydia Feito y
Ricardo Pinilla (coords.), Atreverse a pensar la política. Madrid: Universidad
Pontificia de Comillas, 27-42

Donati, Pierpaolo (2004). “Nuevas políticas sociales y estado social
relacional”. REIS 108: 9-47

Döring, Herbert (1994). "Public perceptions of the proper role of the state".
West European Politics 17, 3: 12-31

Downs, Anthony (1973). Teoría económica de la democracia. Madrid:
Aguilar

Driver, Stephen; Martell, Luke (2000). "Left, right and the third way".
Policy&Politics 28, 2: 147-161

Ehrke, Michael (2000). “Revisionism revisited. The third way and european
social
democracy”.
Friedrich
Ebert
Foundation.
<http://www.fes.org.za/english/debate/3way-ehrke.pdf>.

Esping-Andersen, Gösta (1985). Politics against markets. The social
democratic road to power. Princeton: Princeton University Press

Esping-Andersen, Gösta (1993). Los tres mundos del Estado de bienestar.
Valencia: Alfons el Magnànim

Esping-Andersen, Gösta (1999). "¿La política sin clases?". Zona Abierta
86/87: 219-257

Esping-Andersen, Gösta (2001). “A welfare state for the 21st century”, en
Anthony Giddens (ed.), The global third way debate. Cambridge: Polity
Press, 134- 156

Estefanía, Joaquín (1999). "Distintas terceras vías", El País, 27 Junio 1999,
p.22

Evans, Peter (1997). “The eclipse of the state? Reflections on stateness in
an era of globalization”. World Politics 50, 1 : 62-87

Faux, Jeff (1999). “Lost on the third way”. Dissent 46 .
<http: //www.igc.org/dissent/archive/spring99/faux.html>.

Fernández Marugán, Francisco (2001). "El estado en la era de la
globalización". Sistema 164: 3-12

Ferrera, Maurizio (1994). “La comparación y el Estado de bienestar: ¿un
caso de éxito?”, en Giovanni Sartori y Leonardo Morlino (eds.), La
comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza Universidad, 151175

Finlayson, Alan (1999). "Third way theory". The Political Quarterly 70, 3:
271-279

Freeden, Michael (1999). "True blood or false genealogy. New Labour and
British social democratic thought", en Andrew Gamble y Tony Wright (eds.),
The new social democracy. Oxford: Blackwell Publishers, 151- 165

Frieden,
Jeffry
A.;
Rogowski,
Ronald
(1996).
“The
impact
of
the
international economy on national policies: an analytical overview”, en
Robert O. Keohane y Helen V. Milner (eds.), Internationalization and
domestic politics. Cambridge: Cambridge University Press, 25-47

Galbraith, John Kenneth (1997). La cultura de la satisfacción. Barcelona:
Ariel Sociedad Económica

Gallego, María Teresa (2000). “Estado social y crisis del estado”, en Rafael
del Águila (ed.), Manual de Ciencia Política. Madrid: Trotta, 107- 138

Gamble, Andrew (1986). "The political economy of freedom", en Ruth
Levitas (ed.), The ideology of the new right. Cambridge: Polity Press, 25- 54

Gamble, Andrew (1995). “The new political economy”. Political Studies 43, 3
: 516-530

Gamble, Andrew; Wright, Tony (1999)(ed.). The new social democracy.
Oxford: Blackwell Publishers

Gamble, Andrew (2003). Política y destino. Madrid: Siglo XXI

García
Pelayo,
Manuel
(1982).
Las
transformaciones
del
estado
contemporáneo. Madrid: Alianza Universidad

García de Polavieja, Javier (2001). "¿Qué es el voto de clase? Los
mecanismos de voto de clase en España". Zona Abierta 96/97: 173-213

García Santesmases, Antonio (2000). "La tercera vía
y el futuro de la
izquierda", en Martin Jacques (ed.), ¿Tercera vía o neoliberalismo?.
Barcelona: Icaria/Antrazyt, 7-23

Garde Roca, Juan Antonio (1998). "Crisis fiscal y límites del Estado de
bienestar". Claves de Razón Práctica 80: 30-39

George, Victor; Miller, Stewart (eds.) (1994). Social policy towards 2000.
Squaring the welfare circle. Londres: Routledge

Gibbins, John R.; Reimer, Bo (1999). The politics of postmodernity. An
introduction to contemporary politics and culture. Londres: Sage Publications

Giddens, Anthony (1994). La estructura de clases en las sociedades
avanzadas. Madrid: Alianza Universidad

Giddens, Anthony (1997). "Qué es el centro izquierda". Debats 61: 6-10

Giddens, Anthony (1998). Más allá de la izquierda y la derecha. El futuro de
las políticas radicales. Madrid: Cátedra

Giddens,
Anthony
(1999a).
La
tercera
vía.
La
renovación
de
la
socialdemocracia. Madrid: Taurus

Giddens, Anthony (1999b). "Socialdemocracia y neoliberalismo". Claves de
Razón Práctica 89: 10-14

Giddens, Anthony (1999c). "Los reveses de Schröder y la tercera vía", El
País, 24 Octubre 1999, p.15

Giddens, Anthony (2001a). La tercera vía y sus críticos. Madrid: Taurus
Pensamiento

Giddens, Anthony (2001b)."Tercera vía y justicia social". La Política 5: 6984

Giddens, Anthony (2001c)(ed.). The global third way debate. Cambridge:
Polity Press

Giddens, Anthony (2002). "Where we have got to", en Gerhard Schröder
(ed.), Progressive governance for the XXI Century. La Haya: Kluwer Law
International, 277- 298

Giddens, Anthony (2003)(ed.). The progressive manifesto. Londres: Polity

Gil Calvo, Enrique (1995). "El estado del estado. Colapso público, colusión
privada". Claves de Razón Práctica 53: 24-31

Ginsburg, Norman (2000). "El estado de bienestar británico y el gobierno
conservador: 1979- 1997", en Rafael Muñoz de Bustillo (ed.), El estado de
bienestar en el cambio de siglo. Madrid: Alianza, 173- 193

González, Manuel-Jesús (1994). ¿Adónde va el sector público? Del estado de
bienestar al bienestar con menos estado. Madrid: Ministerio de Economía y
Hacienda

González Hernández, Juan Carlos (2000). "Acción pública y reacción
ciudadana: el papel de la sociedad civil en el estado democrático". REIS 91:
9-37

González, Felipe (2001). “Contra el conservadurismo ideológico en la
izquierda”. La Política 5: 61-68

Goodin, Robert E. (1988). "Reasons for welfare. Economic, sociological and
political but ultimately moral", en J. Donald Moon (ed.), Responsability,
rights&welfare. The theory of the welfare state. Colorado: Westwiew Press,
19- 54

Goodin, Robert E.; Headey, Bruce; Muffels, Ruud; Dirven, Henk-Jan
(1999). The real worlds of welfare capitalism. Cambridge: Cambridge
University Press

Goodin, Robert E. (2000). "El bienestar social como responsabilidad social
colectiva", en David Schmidtz y Robert E. Goodin, El bienestar social y la
responsabilidad individual. Madrid: Cambridge University Press, 115-206

Grass, Günter; Bourdieu, Pierre (2002). "La restauración progresista". New
Left Review (cast.) 14: 61-74

Gray, John (1997). "Después de la socialdemocracia y más allá del
capitalismo anglosajón". Debats 61: 11-16

Gray, John (1998). Postrimerías e inicios. Ideas para un cambio de época.
Toledo: Sequitur

Gray, John (1999). “La tercera vía tendrá que ser dictada en cada país”, El
País, 29 Noviembre 1999, p. 8

Gray, John (2000). Falso amanecer. Los engaños del capitalismo global.
Barcelona: Paidós Estado y Sociedad

Green-Pedersen, Christoffer; Kersbergen, Kees Van; Hemerijck, Anton
(2000). “Neo-liberalism, the ‘Third Way’ or what? European social
democracy and the welfare states at the beginning of the new millennium”.
Paper for the Twelfth International Conference of Europeanist, Chicago
.<http://www.europanet.org/conference2000/papers/j5_kersbergen.doc>.
[Consulta: 13 -10-2003].

Guerra, Alfonso (1986). "Los horizontes políticos del socialismo", en Alfonso
Guerra (y otros), El futuro del socialismo. Madrid: Sistema, 11- 34

Guerra, Pablo; Barg, Gabriel (2001). "La tercera vía y el debate entre
liberales y socioeconomistas", en José Pérez Adán (ed.), Las terceras vías.
Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias, 17-48

Habermas, Jürgen (1975). Problemas de legitimación en el capitalismo
tardío. Buenos Aires: Amorrortu Editores

Habermas, Jürgen (2001)."El valle de lágrimas de la globalización". Claves
de Razón Práctica 109: 4-10

Hall, Stuart (2000). "El gran espectáculo hacia ninguna parte", en Martin
Jacques (ed.), ¿Tercera vía o neoliberalismo?. Barcelona: Icaria/Antrazyt,
61-84

Halpern, David; Mikosz, David (2001). “The third way: summary of the
Nexus
on-line
discussion”.
Nexus.
<http://www.netnexus.org/library/papers/3way.html>.

Hamilton, Clive (2001). "The third way and the end of politics". The
Drawing Board 2, 2.
<http://www.econ.usyd.edu.au/drawingboard/journal/0111/hamilton.pdf
>.

Hargreaves, Ian; Christie, Ian (eds.)(1998). Tomorrow's politics. The Third
Way and beyond. Londres: Demos

Harris, David (1990). La justificación del Estado de bienestar. La nueva
derecha versus la vieja izquierda. Madrid: Ministerio de Economía y
Hacienda

Hay, Colin (1998).”Globalisation, welfare retrenchment and ‘the Logic of No
Alternative’: why second-best won’t do”. Journal of Social Policy 27, 2: 525532

Hay, Colin (2004). “Re-stating politics, re-politicising the state: neoliberalism, economic imperatives and the rise of the competition state”, en
Andrew Gamble y Tony Wright (eds.), Restating the state?. Oxford:
Blackwell, 38-50

Held, David (1989). Political theory and the modern state. Cambridge: Polity
Press

Held, David; Mc Grew, Anthony; Goldblatt, David; Perraton, Jonathan
(1999). Global transformations. Politics, economics and culture. Cambridge:
Polity Press

Held, David (2000a). “¿Hay que regular la globalización? La reinvención de
la política”. Claves de Razón Práctica 99 : 4-11

Held, David (2000c)."La globalización", en Martin Jacques (ed.), ¿Tercera
vía o neoliberalismo?. Barcelona: Icaria/Antrazyt, 141-155

Held, David (2001). "El fin de la política y la tercera vía". La Política 5: 4559

Held, David (2005). Un pacto global. La alternativa socialdemócrata al
consenso de Washington. Madrid: Taurus Pensamiento

Hirst, Paul; Thompson, Grahame (1996). Globalization in question.
Cambridge: Polity Press

Hobsbawm, Eric J. (2000). "La muerte del neoliberalismo", en Martin
Jacques (ed.), ¿Tercera vía o neoliberalismo?. Barcelona: Icaria/Antrazyt,
43-60

Holden, Chris (2003). “Decommodification and the workfare state”. Political
Studies Review 1: 303-316

Holmwood, John (1993). “Welfare and citizenship”, en Richard Bellamy
(ed.), Theories and concepts of politics. An introduction. Manchester:
Manchester University Press, 98-123

Holtham, Gerry (1998). “The third way”. Nexus.
<http://www.netnexus.org/library/papers/holtham.html>. [Consulta: 07
-10- 2002].

Huber, Evelyne; Stephens, John D. (1998). “Internationalization and the
social democratic model. Crisis and future prospects”. Comparative Political
Studies 31, 3: 353-397

Hutton, Will (1999). "New keynesianism and new labour", en Andrew
Gamble y Tony Wright (eds.), The new socialdemocracy. Oxford: Blackwell
Publishers, 97- 102

Inglehart, Ronald (1998). Modernización y posmodernización. El cambio
cultural, económico y político en 43 sociedades. Madrid: CIS

Innerarity, Daniel (2000). "La renovación liberal de la socialdemocracia".
Claves de Razón Práctica 106: 64-66

Jacobs, Michael (1998). “The third way”. Nexus.
<http://www.netnexus.org/library/papers/jacobs.html>. [Consulta: 07 10- 2002].

Jacques, Martin (2000)(ed.). ¿Tercera vía o neoliberalismo?. Barcelona:
Icaria/Antrazyt

Jessop, Bob (1994a). “Post-fordism and the state”, en Ash Amin (ed.), Postfordism. Oxford: Blackwell, 251-279

Jessop,
Bob
(1994b)."The
transition
to
post-Fordism
and
the
Schumpeterian workfare state", en Roger Burrows y Brian Loader (eds.),
Towards a post-Fordist welfare state?. Londres: Routledge, 13- 37

Jessop, Bob (2000). "Reflexiones sobre la (i)lógica de la globalización". Zona
Abierta 92/93: 95-125

Jessop, Bob (2002). The future of the capitalist state. Cambridge: Polity

Jessop, Bob (2003).”Narrating the future of the national economy and the
national state? Remarks on remapping regulation and reinventing
governance”. Departamento de Sociología, Universidad de Lancaster,
Lancaster LA1 4YN
.<http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Jessop-Narrating-theFuture.pdf.>.

Jospin, Lionel (1999). "La inútil 'tercera vía' de Tony Blair", El País, 22
Noviembre 1999, p.17

Kay,
John
(1998).
“The
third
way".
Prospect.
<http://www.johnkay.com/articles/search.php?action=view&doc_id=134>.

King, Desmond; Wickham-Jones, Mark (1999). "From Clinton to Blair: the
democratic (party) origins of welfare to work". The Political Quarterly 70, 1:
62-74

Kirchheimer, Otto (1966). "The transformation of the Western European
party systems", en Joseph La Palombara y Myron Weiner (eds.), Political
parties and political development. New Jersey: Princeton University Press,
177- 200

Kitschelt, Herbert; Hellemans, Staf (1990). “The left-right semantics and
the new politics cleavage”. Comparative Political Studies 23, 2: 210 -238

Kitschelt, Herbert (1994). The transformation of European social democracy.
Cambridge: Cambridge University Press

Kitschelt, Herbert (1999). "La estructura de clases y las estrategias de los
partidos socialdemócratas". Zona Abierta 86/87: 57-111

Kitschelt, Herbert (2004). “Diversificación y reconfiguración de los sistemas
de partidos de las democracias postidustriales”. Revista Española de
Ciencia Política 10: 9-51

Laclau, Ernesto; Mouffe, Chantal (1987). Hegemonía y estrategia socialista.
Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo Veintiuno

Laclau, Ernesto (1994) (ed.). The making of political identities. Londres:
Verso

Laclau, Ernesto (2000a). “Construyendo la universalidad”, en Judith
Butler,
Ernesto
Laclau
y
Slavoj
Zizek,
Contingencia,
hegemonía,
universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. México: Fondo de
Cultura Económica, 281-306

Laclau, Ernesto (2000b). “Estructura, historia y lo político”, en Judith
Butler,
Ernesto
Laclau
y
Slavoj
Zizek,
Contingencia,
hegemonía,
universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. México: Fondo de
Cultura Económica, 185-214

Laclau, Ernesto (2000c). “Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad
en la construcción de las lógicas politicas”, en Judith Butler, Ernesto
Laclau y Slavoj Zizek, Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos
contemporáneos en la izquierda. México: Fondo de Cultura Económica, 4993

Lafontaine, Oskar (1999). "Globalización y bienestar social. Una política
económica al servicio de las personas". Temas para el debate 59: 52-56

Lafontaine, Oskar (2000). El corazón late a la izquierda. Barcelona: Paidós
Estado y Sociedad

Lamo de Espinosa, Emilio (1996). "Partidos y sociedad". Claves de Razón
Práctica 63: 34-43

Lamo de Espinosa, Emilio (2001). "Nuevas y viejas funciones del Estado",
El País, 20 Diciembre 2001, p.21

Leggett, Will (2000). “Making the Third Way true to itself: strategies for
critique and development”, Paper for a presentation at a one day conference
organised by the Social and Political group University of Sussex.
<http://www.sussex.ac.uk/Units/CST/for/3rdway.devcrit.rtf>.

Le Grand, Julian (1998).”The third way begins with CORA (community,
opportunity, responsability and accountability)”.
<http://www.findarticles.com/cf_dls/mOFQP/n4375_v127/20565817/p1
/article.jhtml>.

Levy, Jonah D. (1999). "Vice into virtue? Progressive politics and welfare
reform in continental Europe". Politics and Society 27, 2: 239-273

Lister, Ruth (2000). “To RIO via the Third Way: New Labour’s ‘welfare’
reform agenda”. Renewal 8, 4.
<http://www.renewal.org.uk/issues/2000/autumn/feature1.htm>.

Máiz, Ramón; Lois, Marta (1998), "Post-modernismo. La libertad de los
posmodernos", en Joan Antón Mellón, Ideologías y movimientos políticos
contemporáneos. Madrid: Tecnos, 403- 428

Mallouk, Malika A.; Keman, Hans (2001). “The third way. The right way or
not? A cross national attempt to measure social democracy in motion”.
European Consortium for Political Research, 19 th Joint Sessions of
Workshops, Grenoble.
<http://www.essex.ac.uk/ecpr/jointsessions/grenoble/papers/ws11/mall
ouk_keman.pdf>.

Malo de Molina, Carlos (1999). La tercera vía en España. Madrid: Edimsa

Mann, Michael (2000). “¿Ha terminado la globalización con el imparable
ascenso del Estado nacional?”. Zona Abierta 92/93: 175-211

Maravall, José María (1995). Los resultados de la democracia. Madrid:
Alianza

Marcet, Joan (1996)."La izquierda europea al inicio del siglo XX". Leviatán
64: 73-88

Marcuse, Herbert (1981). El hombre unidimensional. Ensayo sobre la
ideología de la sociedad industrial avanzada. Barcelona: Ariel

Marshall, T.H.; Bottomore, Tom (1998). Ciudadanía y clase social. Madrid:
Alianza

Martínez de Pisón, José (2001). "El final del estado social: hacia qué
alternativa". Sistema 160: 75-92

Merkel, Wolfgang (1994) (ed.). Entre la modernidad y el postmaterialismo.
La socialdemocracia europea a finales del siglo XX. Madrid: Alianza
Universidad

Merkel, Wolfgang (1995). ¿Final de la socialdemocracia? Recursos de poder
y política de gobierno de los partidos socialdemócratas en Europa
Occidental. Valencia: Alfons El Magnànim

Merkel, Wolfgang (1999). “Las terceras vías de la socialdemocracia en el
2000”, El País, 20 Julio 1999, p.12

Merkel, Wolfgang (2000). "The theoretical concept of the third way". FRCRevista
de
Debat
Polític.
<http://www.fundaciocampalans.com/frc/tex_titol.cfm?ID=2>.

Merkel, Wolfgang (2001). "La tercera vía de la socialdemocracia europea a
finales del siglo XX". La Política 5: 7-44

Midgley, James (2001). “Growth, redistribution, and welfare: toward social
investment”, en Anthony Giddens (ed.), The global third way debate.
Cambridge: Polity Press, 157- 171

Milner, Helen V.; Keohane, Robert O. (1996). “Internationalization and
domestic politics: a conclusion”, en Robert O. Keohane y Helen V. Milner
(eds.), Internationalization and domestic politics. Cambridge, Cambridge
University Press, 243-258

Mishra, Ramesh (1992). El estado de bienestar en crisis. Madrid: Ministerio
de Trabajo y Seguridad Social

Mishra, Ramesh (1993). El estado de bienestar en la sociedad capitalista.
Madrid: Ministerio de Asuntos Sociales

Mishra, Ramesh (1996). "The welfare of nations", en Robert Boyer y Daniel
Drache (eds.), States against markets. The limits of globalization. Londres:
Routledge, 316-333

Mishra, Ramesh (1999). Globalization and the welfare state. Cheltenham:
Edward Elgar

Molina, Jerónimo (1999). "El liberalismo y la querella impolítica de la
izquierda y la derecha". Veintiuno 43: 55-67

Monedero, Juan Carlos (2000). “¿Otra gran transformación? Idiotas en
Brobdingnag, postciudadanos en Liliput”. Zona Abierta 92/93: 285-338

Monereo
Pérez,
Manuel
(1997).
"La
izquierda
europea:
entre
el
estancamiento y la renovación". Sistema 139: 33-44

Montoro, Ricardo (1997). “La reforma del estado de bienestar: derechos,
deberes e igualdad de oportunidades”. Revista Española de Investigaciones
Sociológicas 79: 9-41

Moreno, Luis (2002). “Estado de bienestar y ‘mallas de seguridad’”. Unidad
de Políticas Comparadas (CSIC)/ Documento de Trabajo 02-03.
<http://www.iesam.csic.es/doctrab2/dt-0311.pdf>.

Moreno, Luis (2004). “Reforma y reestructuración del Estado de bienestar
en la Unión Europea”. Unidad de políticas comparadas (CSIC)/ Documento
de
Trabajo
0409.pdf>.
04-09,
Madrid.
<http://www.iesam.csic.es/doctrab2/dt-

Mouffe, Chantal (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa

Müller, Christa (1999). "Globalización y política económica". Temas para el
debate 59: 46-50

Müller, Wolfgang (1994)."Political traditions and the role of the state". West
European Politics 17, 3: 32-51

Muñoz de Bustillo, Rafael (1989)(ed.). Crisis y futuro del estado de
bienestar. Madrid: Alianza Universidad

Muñoz de Bustillo, Rafael (2000)(ed.). El estado de bienestar en el cambio
de siglo. Madrid: Alianza Ensayo

Naïr, Sami (1999). "El liberalismo de izquierda", El País, 17 Diciembre
1999, p. 16

Navarro, Viçenc (1998). Neoliberalismo y Estado de bienestar. Barcelona:
Ariel Sociedad Económica

Navarro, Viçenc (1999a). "¿Son las políticas socialdemócratas posibles en
un país sumergido en la supuesta globalización de la economía mundial?".
Sistema 150:15-27

Navarro, Viçenc (1999b). "La tercera vía: un análisis crítico". Claves de
Razón Práctica 96: 63-70

Navarro,
Viçenc
(1999c).
"Políticas
económicas
y
nuevo
orden
internacional". Temas para el debate 59: 40-44

Navarro, Viçenc (2000a). "¿Están los Estados perdiendo poder con la
globalización?". Sistema 155-156: 31-47

Navarro, Viçenc (2000b)."Globalización y socialdemocracia". Zona Abierta
92/93: 61-94

Navarro, Viçenc (2000c)."Las vías de la socialdemocracia", El País, 21 Julio
2000, p.15

Navarro, Viçenc (2002). "Las consecuencias electorales de la tercera vía y
su relevancia para España". Temas para el debate 87: 64-66

Navarro, Viçenc; Schmitt, John; Astudillo, Javier (2002):"La importancia de
la política en la supuesta globalización económica. La evolución de los
estados del bienestar en el capitalismo desarrollado durante la década de
los años noventa". Sistema 171: 3-46

Offe, Claus (1988). "Democracy against the welfare state? Structural
foundations of neoconservative political opportunities", en J. Donald Moon
(ed.), Responsibility, rights&welfare. The theory of the welfare state.
Colorado: Westview Press, 189-228

Offe, Claus (1990). Contradicciones en el estado de bienestar. Madrid:
Alianza Universidad

Offe, Claus (1992). “¿Es el trabajo una categoría sociológica clave?”, en
Claus Offe (ed.), La sociedad del trabajo. Problemas estructurales y
perspectivas de futuro. Madrid: Alianza Universidad, 17-51

Ovejero, Félix (1997). "Esplendor y decadencia del liberalismo. El
utilitarismo clásico y la mano invisible". Claves de Razón Práctica 75: 22-31

Ovejero, Félix (2000). "La identidad perdida de la tercera vía", en Martin
Jacques (ed.), ¿Tercera vía o neoliberalismo?. Barcelona: Icaria /Antrazyt,
189-220

Ovejero, Félix; Martí, José Luis (2002). "No sólo de Pettit vive el socialismo",
El País, 4 Enero 2002, p.13

Ovejero, Félix (2005). Proceso abierto. El socialismo después del socialismo.
Barcelona: Kriterios Tusquets

Ovejero, Félix (2006). “La izquierda, de la igualdad a la diferencia”, El País,
6 de Mayo 2006, p. 17

Paci, Massimo (1987). “Long waves in the development of welfare systems”,
en Charles S. Maier (ed.), Changing boundaries of the political. Essays on
the evolving balance between the state and society, public and private in
Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 179-199

Pakulski, Jan (1999). "El paradigma de las clases y la política". Zona
Abierta 86/87: 13-56

Paramio, Ludolfo (1988). Tras el diluvio. La izquierda ante el fin de siglo.
Madrid: Siglo XXI

Paramio, Ludolfo (1993). "La izquierda en un tiempo de incertidumbre".
Leviatán 51/52: 65-77

Paramio, Ludolfo (1998). “Estado de bienestar y ciudadanía”, en Tomás
Fernández (coord.), Estado de bienestar: perspectivas y límites. Cuenca:
Universidad de Castilla de La Mancha, 13-25

Paramio, Ludolfo (1999). "Cambios sociales y desconfianza política: el
problema de la agregación de preferencias". Revista Española de Ciencia
Política 1,1: 81-95

Paramio,
Ludolfo
(2000a).
preferencias". REIS 90: 79-93
"Clase
y
voto:
intereses,
identidades
y

Paramio, Ludolfo (2000b). "Gatos de distintos colores". Revista Española de
Ciencia Política 3: 198-205

Paterson, William E.; Thomas, Alastair H. (1992). El futuro de la
socialdemocracia. Valencia: Alfons El Magnànim

Pérez Adán, José (2001)(ed.). Las terceras vías. Madrid: Ediciones
Internacionales Universitarias

Pérez-Díaz, Víctor (2000). “Globalización y tradición liberal”. Claves de
Razón Práctica 108: 4-12

Pfaller, Alfred; Gough, Ian; Therborn, Göran (1993). Competitividad
económica y Estado de bienestar. Estudio comparativo de cinco países
avanzados. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social

Picó, Josep (1992). Los límites de la socialdemocracia europea. Madrid:
Siglo Veintiuno

Picó, Josep (1999). Teorías sobre el Estado de bienestar. Madrid: Siglo
Veintiuno

Pierson, Christopher (1991). Beyond the welfare state?. Cambridge: Polity
Press

Pierson, Paul (1996). “The new politics of the welfare state”. World Politics
48, 2: 143-179

Pierson, Christopher (1998a). "Contemporary challenges to welfare state
development". Political Studies 46, 4: 777-794

Pierson, Paul (1998b). “Irresistible forces, immovable objects: postindustrial welfare states confront permanent austerity”.
Journal of
European Public Policy 5, 4: 539-560

Pierson, Paul (2001).”Coping with permanent austerity –welfare state
restructuring in affluent democracies”, en Paul Pierson (ed.), The new
politics of the welfare state. Oxford: Oxford University Press, 410 -456

Pino, Eloísa del (2003). "¿Qué esperan los ciudadanos del gobierno? Las
expectativas sobre las políticas de bienestar en España”. Sistema 172: 5584

Plant, Raymond (1998). "The third way". Working Papers 5/98 Friedrich
Ebert Foundation/European Policy Forum Seminar on "The Third Way".
<http://www.feslondon.dial.pipex.com/pubs/plant.htm>. [Consulta: 07 09 - 2001].

Plant, Raymond (2004). “Neo-liberalism and the theory of the state: from
Wohlfahrtsstaat to Rechtsstaat”, en Andrew Gamble y Tony Wright (eds.),
Restating the state?. Oxford: Blackwell, 24-37

Polanyi, Karl (1989). La gran transformación. Crítica del liberalismo
económico. Madrid: La Piqueta

Portiantero, Juan Carlos (1995). "Los socialismos ante el siglo XXI".
Leviatán 62: 13-21

Powell, Martin (2000b). “Global solutions and the politics of ‘catch-up’: a
‘third
way’
in
social
policy?”.
<http://www.chass.utoronto.ca/tamapp/Powell.PDF>.

Powell, Martin (2001). "Third ways in Europe: concepts, policies, causes
and roots". 19th Joint Sessions of Workshops, Grenoble, 6-11 Abril.
<http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/jointsessions/paperarchive/grenobl
e/ws11/powell.pdf>.

Powell, Martin; Barrientos, Armando (2004). "Welfare regimes and the
welfare mix". European Journal of Political Research 43, 1: 83- 105

Procacci, Giovanna (2001). “Poor citizens: social citizenship versus
individualization of welfare”, en Colin Crouch, Klaus Eder y Damian
Tambini (eds.), Citizenship, markets and the state. Oxford: Oxford
University Press, 49-68

Ramoneda, Josep (2000b). "Bajo el signo de TINA", El País, 7 Septiembre
2000, p.16

Ridao, José María (1999). “Tercera vía o la política del ‘Fin de la Historia’”,
El País, 14 Agosto 1999, p.9

Ridao, José María (2007). “La izquierda sin crisis”, El País, 25 Noviembre
2007, p. 41

Rieger,
Elmar;
Leibfried,
Stephan
(1998).
"Welfare
state
limits
to
globalization". Politics & Society 26, 3: 363-383

Rodríguez Cabrero, Gregorio (1991). “Estado de bienestar y sociedad de
bienestar. Realidad e ideología”, en Gregorio Rodríguez Cabrero (comp.),
Estado, privatización y bienestar. Un debate de la Europa actual. Barcelona:
Icaria, 9- 46

Rosanvallon, Pierre (1995a). La nueva cuestión social. Repensar el estado
providencia. Buenos Aires: Manantial

Rosanvallon, Pierre (1995b). La crisis del estado providencia. Madrid:
Cívitas

Rosanvallon, Pierre (2002). "Some reflections on the state", en Gerhard
Schröder (ed.), Progressive governance for the XXI Century. La Haya: Kluwer
Law International, 195- 201

Rosselli, Carlo (1991). Socialismo liberal. Madrid: Pablo Iglesias

Rubio Lara, María Josefa (1992). "Los fundamentos políticos del Estado de
bienestar". Sistema 107: 73-81

Rueschemeyer, Dietrich; Huber, Evelyne; Stephens, John D. (1992).
Capitalist development&democracy. Cambridge: Polity Press

Ruiz Miguel, Alfonso (1995). "Igualdad liberal y socialdemócrata". Claves de
Razón Práctica 53: 32-38

Schmidtz, David (2000). "Asumir la responsabilidad", en David Schmidtz y
Robert E. Goodin,
El bienestar social y la responsabilidad individual.
Madrid: Cambridge University Press, 23-114

Schmidtz, David; Goodin, Robert E. (2000). El bienestar social y la
responsabilidad individual. Madrid: Cambridge University Press

Schröder, Gerhard (2002)(ed.). Progressive governance for the XXI Century.
La Haya: Kluwer Law International

Seeleib-Kaiser, Martin; Dyk, Silke van; Roggenkamp, Martin (2005).”What
do parties want? An analysis of programmatic social policy aims in Austria,
Germany and the Netherlands”. Zentrum für Sozialpolitik, Universidad de
Bremen Zes-Arbeitspapier Nr. 01/2005.
<http://www.apsoc.ox.ac.uk/Docs/Arbeitspapier.pdf>.

Seuffert, Walter (1980). "Formación de la voluntad política y programa", en
Kurt Lenk y Franz Neumann (eds.), Teoría y sociología críticas de los
partidos políticos. Barcelona: Anagrama, 368- 376

Sevilla, Jordi (2002). De nuevo socialismo. Barcelona: Crítica

Seyd, Patrick (2000). “New labour: a distinctive third way?”. Revista de
Debat Polític, 1.<http://
www.fundaciocampalans.com/frc/tex_titol.cfm?ID=3>.

Sotelo, Ignacio (1998)."La izquierda y el estado", El País, 6 Junio 1998,
p.18

Sotelo, Ignacio (2002). "El final de la socialdemocracia". Claves de Razón
Práctica 126: 10-19

Steger, Manfred (2005). “Ideologies of globalization”. Journal of Political
Ideologies 10, 1 : 11-30

Stiglitz, Joseph (2001). “Hacia un nuevo consenso de ‘tercera vía’”, El País,
9 Mayo 2001, p.11

Swank,
Duane
(2001).
“Political
institutions
and
welfare
state
restructuring. The impact of institutions on social policy change in
developed democracies”, en Paul Pierson (ed.), The new politics of the
welfare state. Oxford: Oxford University Press, 197-237

Swank, Duane (2003). "Withering welfare? Globalization, political economic
institutions and contemporary welfare states", en Linda Weiss (ed.), States
in global economy. Bringing domestic institutions back in. Cambridge:
Cambridge University Press, 58- 82

Tarnawski, Eduard (1998)."El bienestar contra el estado: premisas y
consecuencias de la reforma del Estado de bienestar". Revista de Estudios
Políticos 102: 95-128

Taylor-Gooby, Peter (1997). “In defence of second-best theory: state, class
and capital in social policy”. Journal of Social Policy 26, 2: 171-192

Taylor-Gooby, Peter (2001). “Risk, contingency and the Third Way: evidence
from BHPS and qualitative studies”. European Consortium for Political
Research- 19th Joint Sessions, Grenoble.
<http://www.essex.ac.uk/ecpr/jointsessions/grenoble/papers/ws11/taylo
r.pdf>.

Tezanos, José Félix (1993)(ed.). Teoría política del socialismo. Madrid:
Sistema

Therborn, Göran (1994)."La dinámica del capitalismo y el sentido del
proyecto socialista hoy y mañana", en Wofgang Merkel (ed.), Entre la
modernidad y el postmaterialismo. La socialdemocracia europea a finales del
siglo XX. Madrid: Alianza Universidad, 51-63

Titmuss, Richard M. (1981). Política social. Barcelona: Ariel

Torfing, Jacob (1999a). "Workfare with welfare: recent reforms of the
Danish welfare state". Journal of European Social Policy 9, 1: 5- 28

Touraine, Alain (1999a). "¿Globalización?". Debats 67: 30-37

Touraine, Alain (1999b). ¿Cómo salir del liberalismo?. Barcelona: Paidós
Estado y Sociedad

Touraine, Alain (2005a). "Hacia un nuevo Estado de Bienestar", El País, 2
Marzo 2005, p. 11- 12

Vallespín, Fernando (1987). "Crisis de la democracia y estado social", en
VV. AA., Política y sociedad. Estudios en homenaje a Francisco Murillo
Ferrol. Vol I. Madrid: CIS/CEC, 235- 268

Vallespín, Fernando (2000a). El futuro de la política. Madrid: Taurus
Pensamiento

Vallespín, Fernando (2000b). “Socialismo posideológico”, El País, 28 Mayo
2000, p.17

Vallespín, Fernando (2000c). “La nueva oposición”, El País, 30 Septiembre
2000, p.20

Vallespín, Fernando (2001a). “El ‘socialismo cívico’”, El País, 21 Julio 2001,
p.20

Vallespín,Fernando (2001b)."Achique de espacios", El País, 8 Diciembre
2001, p.17

Vallespín, Fernando (2002). “Manifiesto contra el Imperio. El nuevo
comunismo posmoderno”. Claves de Razón Práctica 127: 59-64

Vallespín, Fernando (2003). "Globalización y política: la crisis del estado",
en Aurelio Arteta, Elena García Guitián y Ramón Máiz (eds.), Teoría
política: poder, moral, democracia. Madrid: Alianza, 402-423

Vanderbroucke, Frank (1999). "European social democracy: convergence,
divisions and shared questions", en Andrew Gamble y Tony Wright (eds.),
The new socialdemocracy. Oxford: Blackwell Publishers, 37- 52

Vargas- Machuca, Ramón (1998). "A vueltas con las primarias del PSOE.
¿Por qué cambian los partidos?". Claves de Razón Práctica 86: 11-21

Vidal-Beneyto, José (2000). "¿Cabe la izquierda en Europa?", El País, 4
Noviembre 2000, p.18

Vidal-Beneyto, José (2002). "Gobernabilidad y gobernanza", El País, 12
Abril 2002, p.16

Vidal-Beneyto, José (2005). “El modelo europeo de sociedad”, El País, 1
Octubre 2005, p.6

Vidal-Beneyto, José (2006).”El destino del reformismo”, El País, 14 Enero
2006, pp. 11-12

Vidal-Beneyto, José (2008). “La perversión de los ideales”, El País, 26 Abril
2008, p.11

VV.AA. (1993). La larga noche neoliberal. Madrid: Icaria

Ware, Alan (2004). Partidos políticos y sistemas de partidos. Madrid: Istmo

Weaklien, David L.; Heath, Anthony F. (1999). "Elección racional y voto de
clase". Zona Abierta 86/87: 179-217

Weiss, Linda (2003). "Is the state being 'transformed' by globalisation?", en
Linda Weiss (ed.), States in the global economy. Bringing domestic
institutions back in. Cambridge : Cambridge University Press, 293-317

White, Stuart (1998). “Interpreting the ‘third way’: not one route, but
many”.
Nexus.
<http://www.netnexus.org/library/papers/white2.htm>.
[Consulta: 02 - 04 - 2000].

White, Stuart (1999). "'Rights and responsabilities': a social democratic
perspective", en Andrew Gamble y Tony Wright (eds.), The new social
democracy. Oxford: Blackwell Publishers, 166- 179

Wolinetz, Steven B. (2003). “Beyond the catch- all party: approaches to the
study of parties and party organization in contemporary democracies”, en
Richard Gunther, José Ramón Montero y Juan J. Linz (eds.), Political
parties. Old concepts and new challenges. Oxford: Oxford University Press,
136- 165

Yeates, Nicola (2001). Globalization & social policy. Londres: Sage
Publications

Zapatero, Virgilio (1986). "El futuro del estado social", en Alfonso Guerra (y
otros), El futuro del socialismo. Madrid: Sistema, 65-90

Zapatero, Virgilio (1995). "A propósito de 'Derecha e izquierda'". Leviatán
59: 5-13

Zizek, Slavoj (1998). “Multiculturalismo o la lógica cultural del capitalismo
multinacional”, en Fredric Jameson; Slavoj Zizek. Estudios culturales.
Reflexiones sobre el multiculturalismo. Buenos Aires: Paidós, 137- 188

Zizek, Slavoj (2000b). “¿Lucha de clases o posmodernismo? ¡Sí, por favor!”,
en Judith Butler, Ernesto Laclau y Slavoj Zizek, Contingencia, hegemonía y
universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. México: Fondo de
Cultura Económica, 95-140