Download ESTABILIDAD DE LA MEMBRANA CELULAR Y CONTENIDO
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
CAPÍTULO 3. GENÉTICA Y MEJORA GENÉTICA DE RESISTENCIAS ESTABILIDAD DE LA MEMBRANA CELULAR Y CONTENIDO RELATIVO DE AGUA COMO INDICADORES DE TOLERANCIA A SEQUÍA EN GUISANTE Iglesias-García R., Prats E., Fondevilla S., Rubiales D. Instituto de Agricultura Sostenible, CSIC, Apdo. 40084, Córdoba. Palabras clave: mejora, Pisum sativum, Sequía. Resumen En este trabajo se ha monitorizado la estabilidad de la membrana celular y el contenido relativo de agua en las hojas de una población RIL (Recombinant Inbreed Line) de guisante (Pisum sativum L.) y de sus parentales durante un curso temporal de estrés hídrico. Esto permitirá identificar QTLs asociados a cada parámetro que faciliten la mejora por tolerancia a sequía en este cultivo. INTRODUCCIÓN La sequía es el estrés abiótico que más limita el rendimiento del cultivo de guisante (Doré et al., 1998). La resistencia a este estrés está controlada por una red genética compleja en la que desempeñan un papel fundamental el mantenimiento del turgor en las células y la estabilidad de las membranas celulares (CMS). De hecho tanto CMS como el contenido relativo de agua en hojas (RWC) son índices estrechamente relacionados con la tolerancia a sequía (Tripathy et al., 2000; Siddique et al., 2000). La dificultad en la selección de numerosas poblaciones segregantes con alta CMS y RWC podría verse facilitada mediante QTLs adecuados (Price et al., 2002). En este trabajo evaluamos la CMS y el RWC en una población RIL de guisante y sus parentales sometidas a estrés hídrico a lo largo de un curso temporal, con el objetivo de encontrar QTLs ligados a los genes que controlan la tolerancia a sequía en guisante. MATERIAL Y MÉTODOS Se ha analizado la CMS y el RWC en condiciones de estrés hídrico en una población de 102 RILs procedente del cruzamiento entre P. sativum ssp. sativum cv. Messire y P. sativum ssp. syriacum P665. Los parentales de esta población fueron definidos en experimentos previos como tolerante (P665) y susceptible (Messire) a sequía. La población fue obtenida en el Instituto de Agricultura Sostenible, CSIC y se dispone del mapa genético del mismo (Fondevilla et al. 2010) que se está saturando con nuevos marcadores. Las semillas de las RILs y de los parentales se pregerminaron y se plantaron individualmente en macetas de 1L con turba:arena (3:1). Las plantas se mantuvieron en una cámara de crecimiento a lo largo de 37 días a 20ºC, 65% HR y con un fotoperiodo de 12-h oscuridad/12-h luz con una densidad de fotones de 200 µmol m-2 s-1. Se regaron regularmente durante 21 días, hasta el comienzo del periodo de sequía. Se recogió una hoja de cada planta los días 0, 4, 8, 12 y 16 tras la retirada del agua. Se recogieron al menos cuatro réplicas por punto de muestreo. La CMS se obtuvo dividiendo la hoja en 4 segmentos y usando 3 de ellos para calcularla según el método de Tripathy et al. (2000). Para determinar el RWC se utilizó el cuarto segmento, procesándolo según Barrs y Weatherley (1962). Todos los análisis estadísticos se realizaron con el paquete de software GenStat 11.1 (GensStat 2008). 105 ACTAS DE HORTICULTURA N.º 62 RESULTADOS Y DISCUSIÓN Las mayores diferencias (P<0.01) en ambos parámetros entre los dos parentales, Messire y P665 se encontraron a los 16 días tras la retirada del agua. Los valores medios de CMS en las RILs oscilaron entre el 20% y el 100% (Fig 1. A), siendo un 42,6% el valor medio para Messire y un 99.0% el correspondiente a P665. Por otra parte, el RWC medio en la población a los 16 días tras la retirada del agua presentó valores entre el 15% y el 100% (Fig 1. B) siendo 47,7% y 71,8% los valores obtenidos para los parentales Messire y P665, respectivamente. La distribución de los parámetros de CMS y RWC en la RIL a los 16 días tras la retirada del agua y el hecho de que los parentales presenten valores medios diferentes sugiere que esta población puede ser indicada para localizar QTLs ligados a ambos parámetros en guisante y que ayuden en la mejora por tolerancia a sequía en este cultivo. REFERENCIAS Barrs, H.D. y Weatherley, P.E. 1962. A re-examination of relative turgidity technique for estimating water deficits in leaves. Austr. J. Biol. Sciences 15: 413-428. Doré, T., Meynard, M.J. y Sebillotte, M. 1998. The role of grain number, nitrogen nutrition and stem number in limiting pea crop (Pisum sativum) yield under agricultural conditions. Eur. J. Agron. 8: 29-37. Fondevilla, S., Fernández-Aparicio, M., Satovic, Z., Emeran, A.A., Torres, A.M., Moreno, M.T. y Rubiales, D. 2010. Identification of quantitative trait loci for specific mechanisms of resistance to Orobanche crenata Forsk. in pea (Pisum sativum L.). Mol. Breed. 25: 259-272. Price, A.H., Cairs, J.E., Horton, P., Jones, H.G. y Griffiths, H. 2002. Linking drought-resistance mechanism to drought avoidance in upland rice using a QTL approach: progress and new opportunities to integrate stomatal and mesophyll responses. J. Exp. Bot. 53: 989-1004. Siddique, M.R.B., Hamid, A. y M.S. Islam, M.S. 2000. Drought stress effects on water relations of wheat. Bot. Bull. Acad. Sin. 41: 35-39. Tripathy, J.N., Zhang, J., Robin, S., Nguyen, T.T. y Nguyen, H.T. 2000. QTLs for cell-membrane stability mapped in rice (Oryza sativa L.) under drought stress. Theor. Appl. Genet. 100: 1197-1202. Figura 1. Distribución de frecuencias de la CMS y el RWC en 102 RILs de guisante procedentes del cruce entre los genotipos Messire y P665 a los 16 días tras la retirada del riego. 106