Download Bush no ha leído a Tucídides - ccoo

Document related concepts

Tucídides wikipedia , lookup

Tucídides (político) wikipedia , lookup

Discurso fúnebre de Pericles wikipedia , lookup

Pentecontecia wikipedia , lookup

Revuelta de Mitilene wikipedia , lookup

Transcript
Bush no ha leído a Tucídides
Bush no ha leído a Tucídides
La legalidad internacional no existe. Si existiese, se habría obligado a Israel a detener la ofensiva mucho antes, se
le exigiría ahora asumir los costes de la reconstrucción del Líbano e incluso se juzgaría por genocidas a sus
dirigentes.
Juan Francisco Martín Seco
Se ha considerado la guerra del Peloponeso como la primera guerra europea u occidental, y a su historiador, Tucídides,
como un profeta de acontecimientos futuros. Lo cierto es que al escritor griego le cabe el calificativo de historiador
político en el sentido de que no pretende tan sólo describir los hechos sino inquirir y explicar sus causas, y de que
elabora su historia en la creencia de validez universal: ?Mi obra ha sido compuesta como una adquisición para siempre
más que una pieza de concurso para escuchar en un momento?. Según él, las causas de la guerra siempre son las
mismas, porque parten de las leyes inmutables de la naturaleza humana. Por ello una infinidad de escritores y políticos
se han embriagado con la lectura de Tucídides, encontrando en sus páginas análisis perfectamente aplicables a los
problemas de sus respectivos tiempos.
No comparto la idea de repetición ni la del eterno retorno. No profeso al cien por cien la concepción cíclica de la
Historia. Si hubiera que escoger alguna figura geométrica, pienso que deberíamos pronunciarnos por la espiral. Lo
mismo, pero distinto. La historia nunca se repite ni vuelve al punto de partida, pero a menudo presenta grandes
paralelismos y podemos sacar de ella importantes enseñanzas.
Tucídides quiere ver la causa de la guerra del Peloponeso en la dinámica imperial de Atenas y en el miedo y el odio que
sus acciones infunden a sus vecinos, a los que denomina aliados pero a los que, en realidad, reserva el papel de súbditos.
Se da la paradoja de que la Ciudad-Estado configurada más democráticamente se comporta en su política exterior de la
manera más despótica y tiránica. La situación sería transferible a los momentos presentes. Aun cuando habría mucho
que hablar sobre la bondad de su sistema político, lo cierto es que EEUU pasa por ser la primera democracia del mundo
y, sin embargo, frente al resto de los países actúa dictatorial y tiránicamente.
Actuaciones genocidas de Atenas, como las de Melos, que Tucídides relata con todo detalle, podrían ponerse en paralelo
con las intervenciones últimas de EEUU o de su apéndice, Israel. Afganistán, Iraq y ahora Líbano servirían seguro de
ejemplo y les sería de aplicación gran parte de lo que el escritor griego describió y analizó hace veinticinco siglos. Se ha
llegado a tal situación que escuchamos sin inmutarnos que el mandatario de la primera potencia del mundo y que
pretende dar lecciones de democracia reconozca con toda tranquilidad que posee cárceles secretas en otros países.
Atenas no admitía la neutralidad y castigaba duramente a aquellos de sus aliados que pretendían abandonarla. EEUU
rechaza también la neutralidad y valiéndose de su poder presiona a todos los países para que secunden sus actuaciones;
de hecho, a través de la OTAN, y también aunque en menor medida de la ONU, está consiguiendo que los otros Estados
tengan que terminar limpiando la suciedad que con anterioridad él ha generado. Ha conseguido implicarlos plenamente
en Afganistán, le ha costado bastante más trabajo en Iraq, y lleva camino de lograrlo en el Líbano.
El caso del Líbano presenta desde luego muchas diferencias con los de Afganistán e Iraq, por eso ha resultado tan
patética la postura del PP en un ?no, pero sí?, y por eso también es tan escandaloso escuchar al talibán de los obispos
que al tiempo que defiende la guerra de Iraq lanza una reprimenda al líder de la oposición por no haberse opuesto
radicalmente al envío de tropas al Líbano. Pero dicho esto, quizás haya que preguntarse por qué tienen nuestros
soldados que ir a solucionar los entuertos y desaguisados organizados por Israel con la aquiescencia del Imperio; y
cuando se convoca una conferencia de donantes surge también la pregunta de por qué las otras naciones tienen que
sufragar lo que ha destruido el Estado judío.
Desde el Gobierno se afirma que esta misión se encuadra en la más estricta legalidad internacional. La legalidad
1/2
Bush no ha leído a Tucídides
internacional no existe. Si existiese, se habría obligado a Israel a detener la ofensiva mucho antes, se le exigiría ahora
asumir los costes de la reconstrucción del Líbano e incluso se juzgaría por genocidas a sus dirigentes. Hoy, lo único
cierto es la voluntad del Imperio. De hecho, la ofensiva de Israel terminó cuando EEUU así lo quiso. Por eso cabe
siempre la duda de hasta qué punto en todas estas mal llamadas misiones de paz ?incluso en las que como ésta pueden
parecer más justificables? no se está haciendo el juego al imperio americano.
Todo hacía predecir que la guerra la ganaría Atenas. Tenía todas las bazas a su favor. Léase en Tucídides el discurso de
Pericles al comienzo de la contienda. Y, sin embargo, la perdió. El miedo y la inquina que su poder y sus acciones
infundían en las otras ciudades terminaron siendo sus peores enemigos. Hoy, el poderío militar de EEUU no tiene rival,
pero al mismo tiempo crece de un extremo al otro del planeta la animadversión, el odio y el resentimiento en su contra.
Bush, según dice, ha leído este verano El extranjero de Albert Camus, pedirle que lea a Tucídides sería demasiado.
Estrella Digital
© CCOO SERVICIOS 2017
Logos y marcas propiedad de sus respectivos autores
Se permite la reproducción total o parcial de todos los contenidos siempre que se cite la fuente y se enlace con el original
2/2