Download ¿Por qué combatir la astrología? OBJECIONES

ASTROLOGÍA
¿Por qué combatir la astrología?
Documento avalado por más de 250
astrónomos españoles de casi todos
los centros de investigación de
España
OBJECIONES
•
•
•
•
LOS ASTRÓNOMOS NO SON ASTRÓLOGOS
LA ASTROLOGÍA NO ES CREIBLE
LA ASTROLOGÍA NO FUNCIONA
LA ASTROLOGÍA ES UN FRAUDE
1
Los astrónomos no son astrólogos
 Los astrónomos no hacen
horóscopos, ni interpretan
la personalidad mirando
cómo estaba el cielo el
día del nacimiento de
una persona, ni predicen
el futuro. Estudian el
Universo para intentar
encontrar respuestas a las
preguntas que nos
plantea.
 Zodiaco, Dendera (Egipto)
2
La astrología no es creíble
 Forma de predicción
y consejo
 Visión geocéntrica
del Universo
 Las constelaciones
del zodiaco son doce
 Influencia astral
 Constelaciones de Ptolomeo
(mapa de Durero, 1515)
1. La astrología es una forma de predicción y consejo que tiene más
relación con otras magias y métodos de adivinación que con la Ciencia.
2. La visión que tiene del Universo es geocéntrica, es decir, en los últimos
dos mil años no se ha adaptado a los nuevos descubrimientos
astronómicos.
3. Para los astrólogos, las constelaciones son agrupaciones de estrellas
que tienen una conexión que va más allá de su mera proximidad en la
bóveda celeste. No consideran sus diferentes distancias, sólo
consideran doce sin tener en cuenta a Ofiuco y Cetus, no consideran
sus tamaños, ni la precisión de los equinoccios pues sus cálculos
corresponden a la posición de los cielos a principios de nuestra Era
cuando el punto Aries estaba realmente en Aries y no casi en Acuario,
como sucede actualmente.
4. Consideran que los planetas dan vueltas alrededor de la Tierra y no
tienen en cuenta su distancia a ella. La principal ocupación astrológica
es estudiar la vida de una persona a partir de la carta astral que se
levanta en el momento de su nacimiento, ¿por qué no en el momento
de la concepción?. ¿Qué es la influencia?.
3
La astrología no funciona
 Las predicciones fallan
hacia el futuro
 Los signos zodiacales no
tienen nada que ver con
la futura ocupación de
una persona
 La gente tiende a creer y
adaptar las afirmaciones
de las cartas astrales
 Stultifera Navis ( viaje al país de
los tontos, 1549)
El físico norteamericano J. McGervey estudió los signos de 6475 políticos y
16634 científicos de diferentes signos incidiendo en las características de
liderazgo, inteligencia, aficiones y habilidades. No había relación ninguna con
los signos.
Robert Silverman analizó la compatibilidad/incompatibilidad de 2978 parejas
casadas y 478 divorciadas en EEUU con resultado negativo.
Para cada persona los astrólogos elaboran varias cartas astrales elaboradas al
azar de modo que una vez elegida una de ellas le parece que concuerda con
su personalidad, a través de mecanismos de personalización estudiados en
Sicología.
Las predicciones y los consejos astrológicos suelen ser vagos e imprecisos, y se
adaptan a las situaciones reinantes. Culver e Ianna analizaron 3011
predicciones de astrólogos americanos
realizadas durante cinco años,
descubriendo que su porcentaje de acierto no superaba el 10%. En España no
llegaba al 20%.
4
La astrología es un fraude
 La astrología no tiene
base científica
 Es reconfortante para
ciertas personas desde el
punto de vista psicológico
y social.
 Venta de predicciones y
consejos a precios
elevados
 La nave de los necios de
Hyeronimus Bosch
Los astrólogos podrían ser asistentes sociales del alma humana... Pero hay que
tener en cuenta que venden predicciones y consejos a precios elevados.
El Comité
para la Investigación Científica de los Supuestos Hechos
Paranormales (CSICOP), una organización americana que reúne a científicos,
humanistas, autores e ilusionistas envío a todos los periódicos
norteamericanos una carta en la que les solicitaba que en su columna
astrológica se incluyera el siguiente aviso con el objetivo de dar una respuesta
seria a tanto irracionalismo:
“La siguiente predicción astrológica se debe leer solamente como un
entretenimiento. Tales pronósticos no tienen bases fundamentadas en
ningún hecho científico.”
5
Carta estelar del libro Dunhuang (700). Osa
Mayor, Capricornio y Sagitario
Sagitario de Al Sufi, el libro de las estrellas
(964)
6
Planisferio francés del s. XVII
Argo Navis de J. Hevelius
7
Constelaciones del Sur de A. Cellarius
(1661)
Orión (J. Bayer) y Géminis (J. Hevelius)
8
Aries y Tauro de J. Hevelius
9
DOCUMENTO
Científicos de diversos campos estamos preocupados por el incremento en la
acogida de la astrología en muchas partes del mundo. Nosotros, los abajo
firmantes – astrónomos, astrofísicos y científicos de otras ramas del saber –
queremos prevenir al público sobre la aceptación incondicional de las
predicciones y consejos dados privada y públicamente por los astrólogos.
Aquellos que quieran creer en la astrología deberían saber que no existe
fundamento científico para su creencia.
En la antigüedad las personas creían en las predicciones y consejos de los
astrólogos porque la astrología formaba parte de su visión mágica del mundo.
Veían los objetos celestes como moradas y presagios de los dioses y por tanto
íntimamente conectados con los sucesos que ocurrían aquí, en la Tierra; no
tenían idea de las grandes distancias que nos separan de los planetas y las
estrellas. Ahora que esas distancias pueden ser y han sido calculadas, podemos
ver lo infinitamente pequeñas que son las influencias gravitacionales y de
cualquier otro tipo producidas por los lejanos planetas y las aún más lejanas
estrellas. Es simplemente un error imaginar que las fuerzas ejercidas por las
estrellas y los planetas en el momento del nacimiento pueden de alguna forma
determinar nuestros futuros.
10
Tampoco es verdad que la posición de los objetos celestes haga que ciertos días
o períodos de tiempo sean más favorables para emprender algún tipo de
acción, tales como negocios, trabajos, viajes..., o que el signo bajo el cual uno
ha nacido determine la compatibilidad o incompatibilidad en su relación con
otras personas.
¿Por qué cree la gente en la astrología? En esta época de incertidumbre es muy
reconfortante tener quien dirija la toma de las propias decisiones , gusta creer
en un destino predeterminado por fuerzas astrales más allá de cualquier
control. Sin embrago, somos nosotros los que debemos enfrentarnos al mundo,
y debemos darnos cuenta que nuestros futuros dependen de nosotros mismos, y
no de las estrellas.
Imaginábamos, en estos días en que la cultura y la educación se encuentran
muy difundidas, que sería innecesario desenmascarar creencias basadas en la
magia y la superstición. Con todo, la aceptación de la astrología es cada vez
mayor en la sociedad moderna. Estamos especialmente inquietos por la
continuada proliferación de cartas astrales, predicciones y horóscopos por los
medios de comunicación social tanto visuales como escritos.
11
Esto sólo puede contribuir al crecimiento del irracionalismo y el oscurantismo.
Creemos que ha llegado el momento de rechazar vigorosamente las
afirmaciones pretenciosas de los astrólogos charlatanes.
Es claro que esas personas que continúan teniendo fe en la astrología lo hacen
a pesar de que no hay ninguna base científica para sus creencias, y si hay una
fuerte evidencia de lo contrario.
IAC (Instituto astrofísico de Canarias)
Observatorio Astronómico de Madrid
Centro Astronómico de Yebes
Centro Hispano-Alemán de Calar Alto
Observatorio IUE en Villafranca del Castillo
Observatorio “Ramón Mª Aller”
CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas)
INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial)
Representantes de los diversos planetarios españoles, departamentos universitarios, de la división
aeroespacial de ENTEL, etc
12
ANEXO
Se nos insiste en que la astrología no tiene sentido, pero en las
publicaciones de efemérides astronómicas aparecen los signos del
zodiaco. ¿Tienen alguna relevancia astronómica estos signos?.
La astrología, o astrologías ya que hay varias e incompatibles entre sí,
afirma que la vida de los seres humanos (pasado, presente, futuro,
personalidad, salud, dinero, amor, etc.) está relacionada con una serie de
objetos, tanto reales como imaginarios, situados en el firmamento.
Entre los objetos reales considerados por la astrología como relevantes se
encuentran el Sol, la Luna y los planetas, aparte de otros cuerpos celestes
añadidos por algunas escuelas. Entre los objetos imaginarios se hallan los nodos
de la órbita lunar, ciertas divisiones arbitrarias de la esfera celeste local (las
casas), los puntos de intersección del horizonte con la eclíptica1 (los puntos
ascendente y descendente) o los signos del zodiaco.
La astrología y la astronomía han vivido siglos de coexistencia pacífica y por
eso no debe extrañar que compartan bastantes objetos de interés, tanto reales
como convencionales. Como la astrología se dedica sobretodo al Sistema Solar,
los puntos en común con la astronomía se encuentran principalmente en este
ámbito: los planetas, la eclíptica, el zodiaco, los signos del zodiaco, etc.
Para especificar en qué posición aproximada se encuentra un objeto del
Sistema Solar cuando se mira desde la Tierra en un instante dado se utiliza el
concepto de longitud elíptica. Se trata de tomar como origen el punto vernal2.
Los signos del zodiaco son una manera tradicional de expresar las longitudes
eclípticas de manera aproximada. A partir del punto vernal se definen doce
intervalos iguales sobre la eclíptica, cada uno de los cuales mide 30 grados de
longitud. Cada uno de esos intervalos, un signo, recibe su nombre propio
tradicional: Aries, Tauro, Géminis, Cáncer, Leo, Virgo, Libra, Escorpio,
Sagitario, Capricornio, Acuario, Piscis. El signo de Aries empieza justo en el
punto vernal, por eso este lugar de la esfera celeste se denomina a veces
primer punto de Aries.
Los anuarios astronómicos suelen ofrecer el dato de “la entrada del Sol en
los signos del zodiaco”. Tanto las Efemérides astronómicas del Real Instituto y
Observatorio de la Armada como el Anuario del Observatorio Astronómico del
Observatorio Astronómico de Nacional contienen estos datos. Así se informa de
un modo aproximado sobre la posición aparente del Sol a lo largo de año. Por
ejemplo, en 2010 2l Sol entra en el signo de Escorpio el día 23 de octubre a las
12:35 TU. Los inicios de las estaciones astronómicas coinciden con la entrada
1
La eclíptica se puede definir como la proyección de la órbita terrestre sobre la esfera
celeste. Cuando se observa desde la Tierra, el Sol parece desplazarse en todo momento sobre
la eclíptica. Pero sucede además que todas las órbitas de los planetas yacen casi en un mismo
plano, de modo que los planetas se mueven siempre, desde nuestro punto de vista, por
puntos del firmamento cercanos a la eclíptica: la banda de la esfera celeste que contiene a
todos los planetas vistos desde la Tierra recibe el nombre de zodiaco o zodíaco.
2
El punto vernal es el punto de la eclíptica ocupado por el Sol cuando comienza la primavera
en el hemisferio norte terrestre y, a partir de ese punto, siempre hacia el Oeste, se mide la
longitud eclíptica en grados. Así por definición el Sol tiene longitud eclíptica nula en el mismo
instante de comienzo de la primavera en el hemisferio norte.
13
del Sol en los signos de Aries (primavera, 20 de marzo de 2010 a las 17:32 TU3),
Cáncer (verano, 21 de junio a las 11: 28 TU), Libra (otoño, 23 de septiembre a
las 3:09 TU) y Capricornio (Invierno, 21 de diciembre a las 23:28 TU).
Que un objeto sea imaginario no convierte el concepto en un sinsentido.
Tanto en ciencia como en la vida cotidiana trabajamos diariamente con objetos
imaginarios extremadamente útiles: ficciones como las constelaciones, los
meridianos y los paralelos celestes, el punto vernal o el tiempo sidéreo4. Lo
absurdo consiste en creer que un objeto convencional e imaginado como los
signos del zodiaco pueda ejercer una influencia verdadera sobre el mundo real,
o sobre las personas.
Francisco Javier Rodríguez García
3
TU: tiempo universal. Nuestro reloj va adelantado una hora en invierno y dos en verano, es
la hora civil frente a la hora solar.
4
Ver artículo sobre el calendario.
14