Download Presentación Territorio - Eva

Universidad de la República
Asociación de Universidades del Grupo Montevideo
Programa Integral Metropolitano
"Territorio, Movimientos
Sociales y Sujetos Colectivos"
Prof. Adj. Marcelo Pérez Sánchez, Prof. Ayud. Aline da Fonseca
Docente invitada: Prof. Asist. Mariana Menédez (CFPOS, SCEAM).
¨La definición del significado del concepto es un ejercicio
intelectual del movimiento entre lo abstracto y lo concreto,
el movimiento entre método, teoría y realidad.
La intencionalidad vincula el sujeto con el objeto o el
pensador y el concepto pensado. El método y la teoría son
pensamientos;
por
tanto,
están
cargados
de
intencionalidades¨.
(Milton Santos, 1996: 74)
Espacio
Territorio
•Espacio según Santos (1996) es un conjunto de sistemas
de objetos y sistemas de acciones, que lo forman de modo
inseparable, solidario y contradictorio. No podemos separar
los sistemas, en el cual las relaciones sociales producen los
espacios y los espacios, a su vez, las relaciones sociales.
•El territorio es una construcción a partir del espacio
geográfico, el espacio es anterior al territorio.
Territorio
Milton Santos (2005) diferencia:
territorio normativo (abrigo=resguardo),
territorio como recurso y
territorio usado – mediación entre distintas
escalas (mundo x sociedad nacional y local)
Territorio como unidad
Santos resalta como el uso del territorio es
establecido por las dinámicas de los lugares.
Este es el espacio del acontecer solidario, de la
existencia y coexistencia.
La ciudad puede ser compuesta por diversos
territorios. A través de las ciudades podemos
comprender los procesos geohistóricos.
Milton Santos: “la ciudad es una sucesión de tiempos desiguales”.
Según la tipología hecha por Bernardo Mançano
(2008) el territorio en su pluralidad es material y
inmaterial. Considera la existencia de tres tipos de
territorios materiales: el primero, territorio del estado –
espacio de gobernancia– y sus unidades internas; el
segundo conformado por las propiedades privadas
capitalistas y las propiedades privadas no
capitalistas; y el tercero formado por diferentes
espacios controlados por otros tipos de relaciones de
poder: son territorios flexibles o móviles controlados
por diferentes sujetos (se producen en el primero y
en el segundo), de acuerdo con las acciones
institucionales y las conflictividades.
Rogério Haesbaert (2004): el territorio es construido en un
juego de lo material e inmaterial, funcional y simbólico, visto
a través de la perspectiva que valoriza las relaciones y los
procesos (territorio en sentido relacional y procesal), las
múltiples temporalidades y velocidades.
Toda identidad cultural es espacial en la medida que se
realiza a través del espacio, pero no toda identidad es
necesariamente territorial, pues, “identidad territorial sólo se
concreta cuando un referente espacial se torna elemento
central para la identificación y acción política del grupo”.
Marcos Saquet (2007): el territorio “sólo se
concreta cuando los individuos son y están
en relación con otros individuos; relación,
reciprocidad
y
unidad;
significa
territorialidades”.
La territorialidad, además de incorporar una
dimensión estrictamente política, se refiere
también a las relaciones económicas y
culturales, pues está “íntimamente ligada al
modo en que las personas utilizan la tierra,
cómo se organizan en el espacio y cómo dan
significado al lugar”.
“Territorio es espacio apropiado, espacio hecho
cosa propia, en definitiva el territorio es
instituido por sujetos y grupos sociales que se
afirman por medio de él. Así, hay siempre,
territorio y territorialidad, o sea, procesos
sociales de territorialización. En un mismo
territorio
hay
siempre,
múltiples
territorialidades.”
(Porto Goncalvez, 2009)
Podemos decir que el territorio:
●Es construido social e históricamente;
● Puede tener un carácter material y/o
inmaterial;
● Contiene aspectos identitarios y relaciones
de poder;
● Es multidimensional y multiescalar.
CLASES SOCIALES
-Sautu (2011): “Recordemos que en una perspectiva marxista o
weberinana las clases sociales forman parte constitutiva de cómo en la
sociedad capitalista se articulan las distintas instituciones,
fundamentalmente la económica y la familia, alrededor de la producción
de bienes y servicios, de las relaciones sociales que tienen lugar a raíz
de la asignación de los recursos y su propiedad / control, y del reparto
de lo producido...” (p. 166)
-Porter & Hoffman (2007): La Estructura de clases distinta en el
centro que la periferia, pesa el lugar de América Latina en el Sistema
Mundo. Clave: el peso de la informalidad laboral.
-Mançano (2008): nos permite pensar el territorio como síntesis de un
proceso dialéctico que surge del conflicto entre clases. Ese espacio
donde los conflictos sociales generan territorialides de dominación y
territorialidades de resistencia.
Bibliografía
- HAESBAERT, Rogério. (2004): “Dos Múltiplos Territórios à Multiterritorialidade”. In:
SEMINÁRIO NACIONAL SOBRE MÚLTIPLAS TERRITORIALIDADES, 1., 2004, Porto
Alegre. Anais... Porto Alegre: [s.n.].
-MANÇANO, B. (2008): “Sobre la tipología de los territorios”, artículo que se el resultado
del trabajo de campo apoyado por el Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico – CNPq; Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de
Nível Superior – CAPES; Consejo Latinoaamericano de Ciencias Sociales – CLACSO
y Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo – FAPESP.
-Portes, A., Hoffman, D., (2007): “Las estructuras de clase en América Latina ...”, en
Estratificación y movilidad social en América Latina” Franco, León & Atria (comp.)
CEPAL-LOM, Santiago de Chile.
-PORTO GONÇALVES, C. (2009): “De saberes y de territorios: diversidad y emancipación
a partir de la experiencia latino-americana”. En Revista Polis de la Universidad
Bolivariana, volumen 8, n. 22, p.88-103.
-SANTOS, Milton (1982): Ensaios sobre a urbanização latino-americana. Ed. HUCITEC,
São Paulo.
-Santos Milton (1996): A natureza do espaço. São Paulo: Hucitec.
- SANTOS, Milton (2005): O retorno do territorio. En: OSAL : Observatorio Social de
América Latina. Año 6 no. 16 (jun. 2005- ). Buenos Aires : CLACSO.
- SAQUET, Marcos Aurélio (2007): Abordagens e concepções sobre o território. São
Paulo: Expressão Popular.
-SAUTU, R. (2011): “El análisis de las clases sociales: teorías y metodologías”. Ed.
Luxemburg, Buenos Aires.