Download etapa ii - Cofemer

Document related concepts

Pepper mild mottle virus wikipedia , lookup

Transcript
Peanut Mottle Virus
ETAPA II
MEDICION DE RIESGO DE Peanut Mottle Virus
(PeMoV)
A. Criterios geográficos y regulatorios
En México no existe ningún reporte de Peanut Mottle Virus, por lo que se le
considera ausente; debido a esto, se determinó como una plaga de importancia
cuarentenaria.
B. Potencial de establecimiento
Considerando que la explotación de Arachis pintoi implica una propagación
constante de la planta, la sobrevivencia y establecimiento de PeMoV se ven favorecidos.
Por otro lado, de acuerdo a las características del patógeno, como su epidemiología, su
rango de hospedantes, así como sus características de sobrevivencia, consideramos que
el potencial de establecimiento es alto. A continuación se presentan dichas
características:
Epidemiología
Las partículas de Peanut Mottle Virus se pueden desarrollar en cualquier parte de
la planta incluyendo la testa, cotiledones y embrión de la semilla, las inclusiones celulares
se presentan en el follaje (Anexo I-D).
Por otro lado, se ha reportado de que aún cuando el porcentaje de transmisión por
semilla es de 0.1%, las pocas plantas que llegan a emerger de semilla contaminada, son
lo suficientemente significativas en la epidemiología de PeMoV, considerando que en
nuestro país tenemos especies de áfidos capaces de diseminar el virus (Anexo I-D).
Hospedantes
Peanut Mottle Virus ataca un número importante de plantas, principalmente
leguminosas, incrementando los riesgos de su establecimiento, además de que muchas
de las plantas que se reportan como hospedantes (Anexo I-B), se encuentran
3
Peanut Mottle Virus
ampliamente distribuidas a lo largo del territorio nacional; así mismo, muchos de los
hospedantes son cultivos de importancia económica en México, como Frijol, Sandía,
Pepino, Cacahuate y Soya (Anexo I-B.1).
Asimismo, es importante señalar que existen zonas productoras establecidas de
Arachis pintoi en México.
Sobrevivencia
Las partículas vírales se pueden encontrar en cualquier parte de la planta
hospedante, además de que en algunas malezas el virus continua multiplicándose
utilizándolas como hospedantes alternos; y en adición permanece latente en semillas
(Anexo I-D).
C. Potencial de dispersión
De acuerdo a las características del agente causal, al tipo de infección que causa,
así como a su epidemiología, determinamos que el potencial de dispersión es alto debido
a los siguientes factores:

Dado el uso propagativo, la transmisión del virus a través de la semilla es una forma
de dispersión, pero ésta se da en proporciones reducidas, ya que el porcentaje de
semillas infectadas es mínimo; sin embargo, se ha encontrado que con un nivel de
0.1% de transmisión de semilla es ya significativo en la epidemiología de PeMoV
(Anexo I-D).

El virus es transmitido en forma no persistente por varios áfidos, Aphis craccivora,
Aphis gossypii, Myzus persicae, Rhopalosiphum maidis, Rhopalosiphum padi,
los
cuales se encuentran ampliamente distribuidos en México (Anexo I-D).
4
Peanut Mottle Virus

El virus está presente en la savia de las plantas y puede transmitirse de manera
mecánica por el roce de las plantas entre sí y por la maquinaria agrícola en el campo,
facilitando aún más su transmisión y establecimiento (Anexo I-D).

El rango de hospedantes de este virus es amplio ya que ataca un considerable
número de plantas, tanto cultivadas como silvestres, estando distribuidas a lo largo del
país, lo cual es determinante en la diseminación y establecimiento de PeMoV,
considerando asimismo los vectores ya mencionados (Anexo 1-B).
D. Potencial de daño económico.
Para el caso particular de Arachis pintoi no existen reportes acerca de las pérdidas
o daños económicos que provoca PeMoV; sin embargo, los daños ocasionados en otros
hospedantes, tales como cacahuate y soya, nos proporcionan una idea del problema
económico que podrían generar en dichos cultivos, además de algún efecto indirecto
como son:

Restricciones fitosanitarias para la movilización de productos nacionales a
otros países.

Implementar nuevas medidas de control cuando el patógeno se presente, lo
que aumentaría el costo de producción.

Daños a otros cultivos de importancia económica.

Establecer programas de manejo integrado de plagas.

El abandono de estos cultivos en busca de nuevas alternativas.
E. Potencial de entrada
De acuerdo a la epidemiología y a las características del agente causal, se
determina que el potencial de entrada es medio en base a los siguientes aspectos:
5
Peanut Mottle Virus

El virus ataca un porcentaje reducido de semillas las cuales algunas veces presentan
síntomas evidentes, como malformación y decoloración, lo que facilita su detección
(Anexo I-C,D y E).

Debido a los métodos de detección de virus existentes, como los serológicos, los
moleculares y las variantes que se han desarrollado de estos métodos, es factible la
detección de PeMoV.

Partiendo de que PeMoV se puede encontrar en cualquier parte de la planta y de que
en tejido vegetal infectado ya seco, el virus puede permanecer viable de uno a dos
años, es posible su introducción en el embarque a través de residuos vegetales
(Anexo I-C y D).
6