Download Científicos de EEUU prueban que las Torres Gemelas fueron

Científicos de EEUU prueban que las Torres Gemelas fueron demolidas
Hace 15 años que expertos a sueldo del gobierno federal de EEUU aseguraron que el derrumbe
de las Torres Gemelas y del Edificio 7 del World Trade Center, el 11 de septiembre de 2001, fue
provocado por los impactos de 2 aviones de pasajeros contra los dos primeros edificios
mencionados.Pero la prestigiosa European Physical Society no ve las cosas de esa manera. Esa
asociación de los físicos europeos acaba de publicar en su revista, European Physics News, un
artículo firmado por un grupo de científicos, ingenieros y arquitectos -Steven Jones, Robert
Korol, Anthony Szamboti y Ted Walter-, que denuncia que el derrumbe de esos tres edificios fue
un caso de demolición controlada.El artículo de estos científicos señala que en agosto de 2002, el
Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), una institución del gobierno de EEUU,
lo que se convertiría en una investigación de seis años sobre el derrumbe el 11 de inició
Septiembre de 2001 de las dos Torres Gemelas o World Trade Center (WTC) y el menos
conocido colapso del Edificio 7 del WTC, que no fue alcanzado por ningún avión.El NIST
condujo las investigaciones en base a una premisa: que las caídas de las Torres Gemelas y del
únicos casos conocidos de total colapso estructural de rascacielos a causa del WTC 7 eran los
fuego. Ciertamente, nunca antes del 11-S se había producido un colapso total de un rascacielos
con estructura de acero, con la excepción del terremoto de México de 1985, que produjo la caída
de un edificio de edificio de 21 plantas, aunque los defectos en su construcción explican
probablemente tal caída.Los expertos norteamericanos del NIST señalaron tras varios años de
investigación y de posponer sus conclusiones que el fuego causado por la explosión del
combustible de los aviones había provocado el colapso de los edificios. Sin embargo, quince
años después del evento, un creciente número de físicos, arquitectos e ingenieros rechazan esta
explicación.En primer lugar los edificios con una estructura de acero han soportado grandes
incendios sin caer por cuatro principales razones:1) Los incendios no generan temperaturas lo
bastante elevadas como para calentar las grandes estructuras hasta el punto de hacerlas colapsar,
además de no durar lo suficiente para ello. Según los datos, en el caso del WTC, el factor de
seguridad era de 3 o mayor, lo que requeriría un calor de 660ºC al menos para provocar el
derrumbe.2) La mayor parte de los rascacielos tienen sistemas de supresión de incendios como
rociadores de agua, que impiden a aquellos liberar la suficiente energía como para calentar el
acero hasta un punto crítico.3) Las partes estructurales están protegidas por materiales resistentes
éste alcanzar temperaturas lo suficientemente altas al fuego, que están diseñados para impedir a
para producir un colapso.4) Los rascacielos con estructura de acero son sistemas altamente
resistentes. De este modo, si se produce un fallo localizado, esto no lleva al colapso de toda la
estructura. A lo largo de la historia, se conocen tres rascacielos que sufrieron colapsos parciales
a un colapso total del edificio. Otro número debido a incendios, pero ninguno de ellos llevó
incontable de rascacielos han sufrido incendios enormes y de larga duración sin sufrir siquiera
colapsos parciales. Los grandes edificios están también preparados para resistir terremotos y
huracanes. El acero es tanto fuerte y resistente como dúctil y esto le permite, a diferencia del
cemento, resistir las grandes presiones.Las Torres Gemelas habían sido diseñadas
el principal específicamente para resistir el impacto de un gran avión de pasajeros, como explicó
ingeniero de su estructura, John Skilling, en una entrevista con el Seattle Times tras el atentado
Nuestros análisis indicaron que el principal problema sería “ .con bomba contra el WTC en 1993
un horrendo que todo el combustible del avión entraría en el edificio y se produciría así
.”Sin embargo, la estructura del edificio continuaría allí“ .dijo ,”incendio. Mucha gente moriría
Sin embargo, las Torres Gemelas sufrieron un total colapso, y no una de ellas, sino las dos y con
único mecanismo que podría derribar las que el muy poco tiempo de diferencia.Skilling afirmó
Torres Gemelas era una explosión interna controlada. Estas explosiones cortarían las columnas
área lo suficientemente amplia como para causar el derrumbe del edificio. Esta de acero en una
técnica requiere la destrucción, en primer lugar, de las columnas centrales para hacer que el
El .”implosión“ edificio se derrumbe hacia abajo y hacia su interior, un fenómeno llamado
colapso del Edificio 7 del WTC -que no fue alcanzado por ningún avión- reviste un especial
interés porque tiene todos los signos de una implosión. El edificio de 32 metros (8 pisos) se
de una forma simétrica. Su marco Él cayó .totalmente en 2,25 segundos de caída libre derrumbó
sin ,en la base del edificio. El NIST concluyó casi totalmente y se depositó de acero se destruyó
todas las evidencias que embargo, que el colapso fue causado por incendios. El NIST ignoró
refutaban sus conclusiones, ya determinadas de antemano. Ellos negaron también la caída libre
del edificio. Sólo después de ser desafiados por físicos como David Chandler y Steven Jones,
que se había producido una caída libre en que midieron la caída en vídeo, el NIST reconoció
2,25 segundos.En lo que se refiere a las Torres Gemelas, numerosos científicos preguntaron al
NIST cuál era la causa de que, según su teoría, las partes bajas de los edificios no hubieran
frenado o ralentizado la caída de las superiores, donde se había producido el incendio que, según
incapaz de proporcionar una “ el NIST, había producido el colapso. Su respuesta fue que era
Sus computadores no fueron .”explicación plena sobre el colapso total de los dos edificios
que capaces de replicar una caída igual en base a los datos de la teoría del NIST.El NIST afirmó
la presencia bien documentada de metal derretido de color naranja que se ve saliendo de las
torres en los siete minutos antes de su colapso era aluminio del avión combinado con material
orgánico, pero, sin embargo, los experimentos han demostrado que el metal derretido naranja
que se utiliza para debilitar una estructura antes de una ”reacción de termita“ emana de una
voladura.A todo ello hay que añadir que 135 testigos afirmaron haber oído o sentido explosiones
antes y durante los colapsos de las dos torres, de tal modo que ellos atribuyeron de forma
dijo John Coyle, un ,”que estaba explotando Yo pensé“ .inmediata su derrumbe a las mismas
jefe de bomberos.De este modo, las pruebas apuntan de forma abrumadora que los tres edificios
fueron destruidos por demoliciones controladas. Dadas las implicaciones de este hecho, es un
.imperativo moral que se produzca una investigación científica independiente e imparcial
http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016474p21.pdf
27-09-2016 13:23
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=24&frid=24&seccatid=25&eid
=139874