Download Redalyc.Evaluación de micorrizas nativas en plantas de plátano

Document related concepts

Rizosfera wikipedia , lookup

Ophioglossum lusitanicum wikipedia , lookup

Micorriza wikipedia , lookup

Casuarina equisetifolia wikipedia , lookup

Transcript
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Sistema de Información Científica
Barrera-Violeth, José Luis; Oviedo-Zumaque, Luis Eliécer; Barraza-Álvarez, Fernando Vicente
Evaluación de micorrizas nativas en plantas de plátano Hartón (Musa AAB Simmonds) en fase de vivero
Acta Agronómica, vol. 61, núm. 4, 2012, pp. 315-324
Universidad Nacional de Colombia
Palmira, Colombia
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169926831003
Acta Agronómica,
ISSN (Versión impresa): 0120-2812
[email protected]
Universidad Nacional de Colombia
Colombia
¿Cómo citar?
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
0XVD
0XVD
José Luis Barrera-Violeth1*
2†3‡
1
!2
""#
!3
!$
!%
No.76-103, Código Postal 354, Montería, Córdoba, Colombia. *Autor para correspondencia: [email protected]; †luisoviedo59@
'()'+/'
Rec.: 31.10.11
Acept.: 09.12.12
8!<
=>?
+
!!#BDMusa " E
cepas se obtuvieron de la colección del Laboratorio de Fitopatología de la Universidad de Córdoba, las
>
#! "
G +HI+DJEKGlomus sp.
(T1), Acaullospora sp. (T2), Scutellospora sp. (T3), una combinación de los géneros Glomus, Acaullospora
ScutellosporaDJSEV>>WDJXE!DJ%E
+V!?
+DJSE!
=<#>
JYJZJ[#!>\
##>K>+#
8#>+>#JX
!"Acaullospora sp., agricultura sostenible,Glomus sp., inóculo, Scutellospora sp.
!
J'!<
]
'>>>'
!^'+
]'>BJ']!$
!>'WW'!]'']>
! "G+I]'
IDJE]KGlomus sp. (T1), Acaullospora sp. (T2), Scutellospora sp. (T3), a genera combination of Glomus, Acaullospora and Scutellospora (T4), a chemical treatment (diammonium phosphate,
WJXE!DJ%E]'']'
!>]''!>'+DJSE>]!
JYJZJ["'!
]''!>'+']
!\>>]''leaf
K>']'>. >'JX']
the higher measurements.
#$"Acaullospora sp., Glomus sp., inoculum, Scutellospora sp., sustainable agriculture.
315
J†‚ˆ^%YDSE[`Y[p 315-324
%
Las micorrizas pueden ser consideradas como
organismos formados por la raíz de una planta
'!!
Inando estos elementos a las plantas, a la vez
V >
Las micorrizas vesículo-arbusculares (MVA)
#=
V !
simbiosis mutualísticas con las raíces de la
? > ! V
D #'+ [``kE 8 interacción planta-microorganismo del suelo
se consideran tres tipos de relación: patoge!'
formadores de micorrizas arbusculares (MA)
+!!
crecimiento vegetal (PGPR o PGPB) pertenecen
=V!
>
V>!\
>Dx++[``SE
La infección de la micorriza produce cambios
>!V\
+V<
!
?
#!y<
y!
H
>
!!+>D"
Y{{kE8>\#'
principal recurso, tanto para la conservación
de los ecosistemas como para la producción
DxY{|kE
En la naturaleza, los hongos micorrícicos
son parte integral de las plantas de cultivos,
#!
Las micorrizas inciden en el cultivo para su
óptimo crecimiento en suelos con determinados niveles de fertilidad. Los efectos de
estos microorganismos tienen consecuencias
!#
pueden incrementar la resistencia natural de
V!
316
bióticos o abióticos (Domínguez et al., 2004).
En el cultivo de banano se ha demostrado la
\+
materiales micropropagados (Rizzardi, 1990;
Y{{SY{{X(x++
1995; Yano-Melo et al., 1999).
D[``%EV
aplicaciones de pesticidas inciden negativamente en la actividad biológica de los suelos.
En el departamento de Córdoba, Colombia,
la aplicación no controlada de fertilizantes
V'ción en la fertilidad de los suelos, efectos
! ! V > de plantas de interés agrícola. No obstante
!#
pocos los estudios enfocados en multiplicar
' #( V I \ la diversidad de micorrizas arbusculares
D' $ [``%E poblacional de micorrizas asociadas con
este cultivo, sus efectos en las propiedades
\VD‚
[``%E
+ !
+> D+#+ W [``|E 8
objetivo de la presente investigación fue
evaluar los efectos de la inoculación de
diferentes géneros de micorrizas nativas
>+ V
! ! >ƒ\
#B
tempranos del crecimiento.
&'
El estudio se realizó en el vivero de la Univer!^!|„
S|…‚kX„X|…† de géneros de micorrizas vesículo-arbusculares (MVA) en el Laboratorio de Fitopatología
de la Universidad de Córdoba, procedentes de
\#Btón (Musa AAB) en los municipios de Lorica,
! " G
V!+
acuerdo con estudios realizados por Barrera
D[``XE‡
+GD[``XE
8G$ˆ‚8^†’ ‚JG 8‚W‚J 8W‡J‚†
BJˆ‚DMUSA" ^^†‚ E8‚ 88GG8†
La obtención de las esporas se realizó
\#
municipios anteriormente mencionados. En
cada una de ellas se tomaron 10 muestras
de suelo rizosférico a 0.60 m de distancia del
>
0.20 m, las cuales fueron homogeneizadas
!#Y
V 8
S` V >
trasladadas en neveras de icopor para posterior aislamiento en el laboratorio, donde se
'
?\
†'xDY{%SE
En las muestras de suelo con raíces fue\+
nivel morfológico, teniendo en cuenta la forma
I '> = 'W?+DY{{`EJ!?
se evaluó la colonización micorriza-raíz realizando montajes para observar en microscopio
el grado de colonización interna por parte de
las hifas en el tejido vegetal, así como la for!=
DY{|ZE
Para la multiplicación de esporas se
tomó 1 kg de inóculo del sustrato obtenido
\ '+
en vivero, en tres parcelas de 1 x 1 m empleando como hospedero el pasto Brachiaria
decumbens, V!+
de suelo arena:limo (1:1). Este proceso de
multiplicación se mantuvo por un periodo de
Y[`!
\?
+ V V
presentaron una etapa de madurez avanzada
<>
W ! + H
completamente al azar, con seis tratamientos
Y`>K
T1 = Glomus sp. (G), T2 = Acaullospora sp.
(A), T3 = Scutellospora D E JS Œ !nación de los géneros Glomus, Acaullospora
ScutellosporaD EJXŒV
relativo (aplicación de 40 g/planta de fosfato
DWEJ%Œ!
La unidad experimental consistió en un
#B!Y`
>!#|
kg de capacidad, con suelo previamente es++V
bolsa se le inocularon 60 esporas de micorri+JYJ[JZ[`
esporas de cada género para el tratamiento
JS >
#YX?
de la inoculación. Cuatro meses luego de la
inoculación se hicieron mediciones del peso
>+#>
#>ƒƒZY``
# # > D#
> E = +
porcentaje de colonización de las micorrizas
en las raíces. Los datos obtenidos fueron
#
+D
E
!
J D Π``XE >]
{Y D Inc., 2004).
(
)
Para esta característica no se encontraron
diferencias (P > 0.05) entre los tratamientos
JYJ[JZJSJX8
excepción del control absoluto, T6, las plantas presentaron una longitud del pseudotallo
V DYEVV
+!!=!
V!
# >!?\
vegetativo de las plantas inoculadas con las
MVA, solas o combinadas, se expresa mejor
? D [``Y( +#+
[``|E 8 V>!!
por las plantas inoculadas, posiblemente
>> V W
DJXEV
V!
^G =^'DY{{SE '
DY{{kE#
basados en el traslado de carbohidratos de la
317
J†‚ˆ^%YDSE[`Y[p 315-324
-)./ 8>?
^G!#
BDMusa " EJYKGlomus sp., T2: Acaullospora sp., T3: Scutellospora sp., T4:
Combinación géneros; T5: suelo con aplicación de fertilizante fosfórico; T6: control absoluto.
''!bidos por el hongo hacia la planta (Figura 1).
*
8Y!
Vtraron diferencias (P > 0.05) entre tratamien Z`?
con micorrizas en el tratamiento T4 (combinación de géneros de MVA) se presentó un
!
del tratamiento T1 (Glomus sp.). Lo anterior
! V + !
?
'#
\ <
V# ? !\>
#D'“+#[`YYE
>Dx++
2004).
8 ! V # las plantas a las condiciones del sustrato,
BX%Z>
sarrollo de los géneros nativos de Glomus sp.
ScutellosporV=
al. (1996) los valores óptimos de éste varían
XX%X
ZY|
8 SX Y[` > # pseudotallo entre tratamientos, no obstante
los tratamientos inoculados con micorrizas,
T1 (Glomus sp.), T2 (Acaullospora sp.), T3 (Scutellospora sp.), T4 (combinación de géneros
^GEJXDWE
al control absoluto sugiriendo la importan^G#
Resultados obtenidos en banano (Musa AAA)
x+D[``SEV
efecto de la micorrización sobre el desarrollo
vegetal se mantiene durante la fase de vivero,
=!<?>+
+,
'= presentaron diferencias (P < 0.05) entre
tratamientos (Cuadro 2). Los tratamientos
con inoculación de micorrizas superaron
en general al tratamiento con aplicación de
>+ DJXE ! DJ%E
#JSD!
de géneros de MVA) donde se registraron
la efectividad de las micorrizas arbusculares
!
8G$ˆ‚8^†’ ‚JG 8‚W‚J 8W‡J‚†
BJˆ‚DMUSA" ^^†‚ E8‚ 88GG8†
0./8>?
^G!#DE#
BDMusa" E
1
*,'
.2
34
52
64
72
84
.42
.94
T1: Glomus sp. (G)
1.74
[S|–
2.62
[|%
Z`|
3.22
3.31
3.33
T2: Acaullospora sp.(A)
1.93
2.05 ab
2.61
2.65
2.95
3.22
3.23
3.26
T3: Scutellospora D E
1.52
2.40 a
2.70
2.74
3.02
3.09
3.26
Z[|
JSK^+D E
2.16
2.53 a
2.71
2.90
3.10
3.23
3.32
3.36
T5: (DAP)
2.01
2.42 a
2.49
2.64
[{|
3.15
3.19
3.30
2.93
3.03
3.10
3.14
T6: (Control absoluto)
GD—E
(Tratamientos)
1.15
14.2
ns
1.30 b
15.1
2.31
2.62
12.7
21.3
ns
ns
**
17.6
ns
9.1
[S|
2.6
ns
ns
ns
G: Glomus sp.; A: Acaullospora ( KScutellospora ( K+Glomus sp. + Acaullospora sp.+ Scutellospora sp.;
DAP: suelo con aplicación de 40 g de fosfato diamónico por planta.
–W>JDW™``XE(––KW!
\
DW™``YE(K!\
(GK\
09/ 8>?
^G!'=+DE
#BDMusa" E
1
+,
,
)
)
T1: Glomus sp (G)
94.7 a*
35.0 b
T2: Acaullospora sp(A)
66.6 cc
[[|
T3: Scutellospora D E
79.2 b
26.4 cb
JSK^+D E
105.1 aa
47.3 a
T5: (DAP)
66.2 cc
22.0 c
T6: (Control absoluto)
57.6 cc
19.2 c
GD—E
13.5
16.1
(Tratamientos)
**
**
G: Glomus sp.; A: Acaullospora ( KScutellospora ( K!Glomus sp. + Acaullospora
sp.+ Scutellospora sp.; DAP: suelo con aplicación de 40 g de fosfato diamónico por planta.
–W>JDW™
``XE(––W!\
DW™``YE(GK\
$Ġ D[``|E V
!
de las plantas cuando se utilizó inóculo nativo procedente del mismo agroecosistema
! #'+ DY{{{EV!
menos móviles, como el fósforo, depende del
volumen de suelo explorado por el sistema
de raíces absorbentes. En este caso la raíz
micorrizada tiene ventaja sobre la no mico+VII
V absorbentes, lo cual favorece el crecimiento
(
),
Para esta característica se encontraron
> \
DW • ``XE -
8Z!
V
tratamiento T5 (aplicación de DAP) se presen
J%D!EVgiere una baja relación entre la micorrización
+#
Elsen et al. (2001) observaron resultados similares en trabajos con banano e indicaron
V!!
++!\+
>+V
!!#\
nutrientes, sin extender su longitud radical.
8 V + + \
se presentan efectos negativos o neutrales
sobre el crecimiento radical. Por el contrario,
319
J†‚ˆ^%YDSE[`Y[p 315-324
03/ Efecto de géneros nativos de MVA sobre la
+ DE #
B DMusa " E de vivero.
05/ Efecto de la aplicación de géneros nativos de MVA
!#>D2E#
B DMusa " E de vivero.
1
1
Área foliar
9
(
),
T1: Glomus sp. (G)
16.5 c*
T1: Glomus sp. (G)
|SY!–
T2: Acaullospora sp.(A)
21.7 b
T2: Acaullospora sp.(A)
742.4 b
T3: Scutellospora D E
19.3 cb
T3: ScutellosporaD E
|Z{k!
JSK^+D E
16.2 c
JSK^+D E
913.7 b
T5: (DAP)
31.6 a
T5: (DAP)
T6: (Control absoluto)
22.7 b
T6: (Control absoluto)
GD—E
(Tratamientos)
9.40
**
G: Glomus sp.; A: Acaullospora ( KScutellospora sp.;
 K!Glomus sp. + Acaullospora sp.+
Scutellospora sp.; DAP: suelo con aplicación de 40 g de
fosfato diamónico por planta. *Promedios con letras
distintas dentro de una misma columna son estadística>JDW™``XE(––W!
\
DW™``YE(GK\
x++D[``SE!
>
\
de la raíz en Musa AAA clon Gran Enano, con
respecto al control sin inoculación con MVA,
V#
!
de explorar horizontes fértiles, así como un
<<=
8D[``YEDY{{XEV+#>
:
8 # # > DW • ``XE
se encontró en las plantas del tratamiento
T5 (aplicación de DAP) (Cuadro 4), seguido
del tratamiento T4 (combinación de esporas
de micorrizas) Estos resultados muestran
V=<
adaptación al sustrato en comparación con
#?V
V!nativa para la obtención de mejores plantas
#!<
>>#
la región cafetera de Colombia, donde se recomienda aplicar mezclas de hongos micorrizógenos de los géneros Glomus, Acaulospora
Entrophosforase con la siembra del cultivo
#D+[``%E
320
GD—E
(Tratamientos)
YZ%|`
740.0 b
15.3
**
G: Glomus sp.; A: Acaullospora ( KScutellospora sp.;
 K!Glomus sp. + Acaullospora sp.+
Scutellospora sp.; DAP: suelo con aplicación de 40 g de
fosfato diamónico por planta. *Promedios con letras
distintas dentro de una misma columna son estadística>JDW™``XE(––W!
\
DW™``YE(GK\
8S!
V
plantas inoculadas con los géneros Glomus
(T1), Acaullospora DJ[E Scutellospora (T3)
#>
!DJ%EV
V ! + ! > !V \
+ V <
diferentes órganos (Barea et al., 1997). Esto
es importante en el caso de las plantas de
# V ! una etapa inicial de desarrollo del sistema
radicular necesario para los procesos de
!'<\
>>DY{{|E
Como se sabe, la aplicación de hongos micorrícicos arbusculares favorece el desarrollo
\ \
#!V<\>?'<
el crecimiento de las plantas.
"
#D2EDE>
fue diferente entre tratamientos (P < 0.05)
D XE 8 > # plantas en el T4 (combinación de géneros de
^GE!V'^G#
de su efecto directo en la nutrición de las
8G$ˆ‚8^†’ ‚JG 8‚W‚J 8W‡J‚†
BJˆ‚DMUSA" ^^†‚ E8‚ 88GG8†
02/ Efecto de la aplicación de géneros nativos de MVA
!#>D2/g) de plantas
# B DMusa " E condiciones de vivero.
1
9<)
T1: Glomus sp. (G)
4.3 ab
T2: Acaullospora sp.(A)
4.1 b
T3: Scutellospora D E
4.9b ab
JSK^+D E
{|
T5: (DAP)
5.3 ab
T6: (Control absoluto)
3.6 b
GD—E
|k`
**
(Tratamientos)
G: Glomus sp.; A: Acaullospora ( K Scutellospora sp.;
 K ! Glomus sp. + Acaullospora sp.+
Scutellospora sp.; DAP: suelo con aplicación de 40 g de fosfato diamónico por planta. *Promedios con letras distintas
dentro de una misma columna son estadísticamente difeJDW™``XE(––W!\
DW™``YE(GK\
! \ diante los cuales aumenta la proporción de
V
#>DxY{{{E
>?\<!
D" Y{{%E
8 V de las plantas en todos los tratamientos micorrizados superó a las plantas en el testigo
!V!VDXE=
J' x D[``[E ! < \ especialmente en la fase de vivero. Leigh et
D[``{EV!\
hongos micorrícicos en cultivos vegetales es#'<
'
<V
se establecen entre las estructuras de estos
hospederas.
;+
8=!
plantas del T4 (Figura 2). En los tratamientos
de aplicación individual de MVA se destacó
el T1 (Glomus E=
V
V?
encuentra ampliamente distribuido en estos
suelos, independientemente del grado de
fertilidad (Guerrero et al., 1996). Este autor
HVGlomus tiene un amplio rango de
adaptación a diferentes condiciones abióticas,
BX`%XW
#'+ DY{{{E #'+D[``kE
encontraron resultados similares a los de la
!
V 250
Esporas x 300g suelo-1
a
200
b
150
c
c
100
50
d
d
T5 (dap)
T6 (Testigo)
0
T1 (G)
T2 (A)
T3 (S)
T4 (G+A+S)
Tratamientos
-)9/‚=Y[`?##
BDMusa" EJYKGlomus sp., T2: Acaullospora sp., T3: Scutellospora sp., T4: Combinación
géneros; T5: suelo con aplicación de fertilizante fosfórico (DAP); T6: control absoluto.
321
J†‚ˆ^%YDSE[`Y[p 315-324
género Glomus es altamente infectivo, con
una alta adaptabilidad a diversas condiciones
de suelo.
>
En esta característica, nuevamente las
plantas en el tratamiento T4 mostraron el
{YY—DZE8
tratamiento con Glomus sp. (T1) presentó
>
>
estructuras especiales de forma individual,
{`—+
con Acaullospora DJ[EScutellospora sp.
(T3) mostraron porcentajes de colonización
k[Xk|Z—
Lo anterior concuerda con la efectividad
+Glomus
sp. a diferentes condiciones del sustrato
(Barea, 1997). El alto porcentaje de colo+ V I
una simbiosis efectiva entre los tratamientos
#B
#V
'$Ġ D[``|E
V!
I<Zkk%š[Y|%—
>!nano, cultivadas en diferentes sustratos. Por
x+ + DY{{XE '
kY—kS—+
Glomus manihotis Glomusintra radices,
respectivamente.
0
› # B estadios tempranos del crecimiento en
fase de vivero presentaron simbiosis con
la combinación de micorrizas vesículo arbusculares nativas de los géneros Glomus,
AcaullosporaScutellosporaV=
porcentaje de colonización de raíces.
› 8<+#
la inoculación de micorrizas nativas individuales se obtuvo con el género Glomus.
› #B>
V
'<
? # > favorecida con la aplicación de micorri+
8#>
estimulada por la aplicación de fosfato
DWE V combinada de géneros nativos de MVA (T4)
presentó mejor adaptación a las condicio-
Porcentaje de colonización
100
95
90
85
80
75
70
Glomus (G)
Acaullospora (A)
Scutellospora (S)
G+A+S
Géneros de micorrizas
-)3/ 8>?
+<+#
Bartón (Musa" EY[`?
322
8G$ˆ‚8^†’ ‚JG 8‚W‚J 8W‡J‚†
BJˆ‚DMUSA" ^^†‚ E8‚ 88GG8†
nes del sustrato en comparación con los
#?V
dualmente, por tanto es una alternativa
para la obtención de buenas plantas de
#!<>
› !'=medo de la raíz, fueron afectadas de forma
positiva por las aplicaciones de micorrizas, en comparación con la aplicación de
W!
)
Los autores expresan sus agradecimientos a
K
Evaluación e Implementación de Alternativas
W†#W#"!$!#(!B
W 8+!' 8 #+
!bulación de los datos de la investigación.
‡
+Gœ[``X\ + #+ =
DJGEJ
""#
Universidad de Córdoba. Colombia. 106 p.
^( + ( ( 8 ‚
2006. Efecto de la aplicación de herbicidas en
condiciones de campo sobre algunas actividades
! ‚
Vegetal 6(1):64 - 76.
" x Y{{k ^'+! ]'8K†'(!'(Bž((‚(
 DEW]'ƒ'+bacteria, present status and future prospects.
†8WYX`ƒYX|
"x(+(+Y{{k^>
+
ƒ
!8K<
+! [ 8K †
x
" x^ DE < \ ^ 8H
p. 149 - 173.
"x[``X8+
# Córdoba. En: Evaluación e implementación de
##
! > Agrícolas. Universidad de Córdoba. Montería,
Córdoba. p. 52 - 53.
" 8Y{{%^+tura: contexto mundial e investigación realizada
en Costa Rica. Agron. Costarricense 2(1):55 - 67.
Cano, T. 2001. Efecto de !, Glomus
manihotisGlomus fasciculatum en el crecimien
#B!8
Tesis de grado Universidad Gran Colombiana.
Facultad de Ciencias Agropecuarias. 200 p.
("#+ (+xY{{|8\ # DMusa " E
! W W#Ÿ!^
Universidad del Quindío. Comité de Cafeteros del
Ÿ 8‚‚"W[[Yƒ[Z%
' $ [``| 8 versidad de micorrizas arbusculares en suelos
>#^
? † mento de Córdoba. Tesis de Pregrado para optar
""#
Universidad de Córdoba. Colombia. 101 p.
'“+#ž[`YY
!
\#
#J^
$
‚cional de Colombia, Facultad de Ciencias Agropecuarias. Palmira. 121 p.
 (
"(
I"(W'
Y{{S]'>!
plants to VAM inoculations. Fruits 49(2):103 - 109.
 (W'( Y{{X^'+>!DMusa acuminata
E
W Yk%KY|ZƒY|k
+x(W(+x("
x( +[``S¡+
con trufa negra (Tubermelanosporum) en el creci!
#Pinus halepensis. Invest. Agrar:
YZD[EKZYkƒZ[k
8( (¢[``Y8>
de tres hongos micorriza arbusculares sobre la infección de Musa con el nematodo nodulador de las
raíces (Meloidogyne spp.). Infomusa 11(1):21 - 23.
+#+ ^ [``| # DMusa " BE inoculación con hongos micorrízogenos arbusculares nativos e introducidos, bajo condiciones de
campo. Revista Fac. Agron. 25:470 - 495.
+#+WG[``|+!
+>
#
x$!#DVE!
(Córdoba). Tesis de pregrado para optar al título
""#$
sidad de Córdoba, Colombia. 112 p.
323
J†‚ˆ^%YDSE[`Y[p 315-324
8(+"xY{{%^zas: Recursos biológicos del suelo. Fondo FEN.
!"#YZ`ƒYZ[
x+^+Y{{X>
!'+>^'+XK[YZƒ[Yk
x+^+ [``S$+ !K œG
Reunión Internacional Acorbat. Asociación para la
^#D!#EW!8†I^?IYSZƒY%`
x+ ^ ( + ( WH ^ [``S
Potential use of rhizobacteria from the Bacillus
']'>!X{K|Zƒ{`
xWY{|kG'+'
8K \DE8'
of VAM plants. CRC Press, Inc., Boca Ratón, FL.
p. 107 - 134.
x("(?+ Y{{{puesta del crecimiento de la habichuela (Phaseo" L. var. Blue Lake) a tres niveles de
\[%DYƒZEK%[ƒkZ
'x(B(B[``{!
'+>>!nts of nitrogen to their host plant from organic
‚]W'Y|YDYEKY{{ƒ[`k
^' B " Y{{S‚  '+!W YXSK|{ƒY`[
‚
("x( #'+^[``%+\V
#!J!<
de Grado para optar al título de Magíster en Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia.
"#YY`
†'x¢Y{%S¡'>
>''+
>W'SkKkXYƒkX[
++GY{{`8>>>]'
ƒ
! '+ > ' ]' >
micropropagated Musa acuminate clone Grand
‚
!J|SDZEKSkZƒS|S
324
+(B#+(+ (H(
(
+(8[``%+
productiva para la competitividad del cultivo de
#ŸWKW#^
D^E
Quindío. 221 p.
#'+ ^ 8 Y{{{ 8> G.
mosseae en varios cultivos comerciales del Valle
del Cauca. Universidad Nacional de Colombia,
Palmira. 20 p. (n.p.).
#'+ ^ [``k +K 8I
!#\8
ZXY
[``S J' ©{Y[>¢]©J'W]
]‚[kXYZ$ '‚W?+žY{{`^>'\ > G '+ > Z 8
$
>[|%
8Y{|Z^?vestigación de la micorriza vesículoarbuscular en
el laboratorio. Centro Internacional de Agricultura
JDJEW+ZX%
' 8xY{{k^'+biosis. Academic Press, Cambridge. 605 p.
J' ^ x ž [``[ ]' >
micropropagated banana (Musa paradisiacaE]'
G^!WJY[D[EKYSkƒYXS
$ƒ† 8( Hƒ #'+ (
ƒ^ 8 [``|^ '+!DB^E>
la micorrización en plantas micropropagadas de
banano (Musa AAA cv. Gran Enano) (Musaceae).
Rev. Facultad Nacional de Agronomía, Medellín
61(1):4279 - 4290.
žƒ^ ^( ^ ( x † x(
ƒ'x^(^‚Y{{{8>>>!'+>'+
>!^'+
9(2):119 - 123.