Download EL METODO POSITIVO Y NOMATIVO EN ECONOMIA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
CÁTEDRA: ECONOMÍA I
Elaborado por: Prof. T. Hung
Escuela de Estudios Internacionales
Actualización: 08/08/17
EL METODO POSITIVO Y NOMATIVO EN ECONOMIA
La posibilidad de separar el examen positivo del normativo ha sido una de las
razones más importantes del éxito de la ciencia en los últimos 300 años. Si
tuviéramos que precisar el término ciencia, lo primero que debemos hacer es
distinguir la diferencia entre un planteamiento POSITIVO (TEORIA) y uno
NORMATIVO (POLITICA).
Las proposiciones de carácter positivo que hacen las ciencias, se refieren a lo
que es, era o será; las de carácter normativas, a lo que debe ser. En otras
palabras, las afirmaciones o planteamientos positivos intentan describir el mundo
tal como es, mientras que las afirmaciones o planteamientos normativos intentan
describir cómo debería ser el mundo.
En este sentido, las proposiciones normativas se fundan en lo que debe ser.
Están pues, expuestas a la influencia o discrecionalidad de nuestra ideología
religiosa, filosófica o política.
Entonces, las proposiciones normativas, dependen del JUICIO DE VALOR
individual. De allí, pues que surgen desacuerdos sobre diferentes proposiciones
normativas, los seres humanos son diferentes y por lo tanto, tienen distintas ideas
sobre lo que es bueno y lo que es malo, en resumen, sobre lo que constituye la
vida buena. Consideremos, para aclarar esto algunas afirmaciones, preguntas e
hipótesis que pueden clasificarse en uno u otro sentido:
a) “Es imposible dividir una célula”, es positiva y puede ser refutada por
observaciones empíricas.
b) “Los científicos no deben dividir la célula”, es normativa y lleva implícito en
ella juicios éticos. (por ejemplo el rechazo de la iglesia hacia el uso de las
manipulaciones de la célula, efectuadas por la ingeniería genética).
c) “La legislación sobre el salario mínimo provoca desempleo”, es positiva y
puede ser cuestionada por los trabajadores y defendida por los
empresarios.
d) “El gobierno debería incrementar el salario mínimo”, es normativo y lleva
implícito en ella juicios éticos, políticos, gremiales o intereses particulares.
1
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
CÁTEDRA: ECONOMÍA I
Elaborado por: Prof. T. Hung
Escuela de Estudios Internacionales
Actualización: 08/08/17
Una diferencia clave entre las afirmaciones positivas y normativas es el modo en
que juzgamos su validez. En principio, podemos confirmar o rechazar las
afirmaciones positivas examinando las evidencias.
Un economista podría evaluar la afirmación “c” analizando los datos históricos
sobre el salario mínimo y el desempleo en un periodo de tiempo dado. Por otro
lado, la evaluación expresada en la afirmación “d” no puede juzgarse utilizando
datos solamente, decidir que es una buena o mala política, no es meramente una
cuestión de ciencia. Allí intervienen nuestras ideas sobre la ética, la religión, la
política.
En este contexto, la economía en tanto que ciencia, intenta responder a dos tipos
de preguntas:
1. Positivas: Se define como la ciencia que busca explicaciones objetivas del
funcionamiento de los fenómenos económicos; se ocupa de lo que es, era o
será. Se propone comprender el comportamiento y funcionamiento de
sistemas económicos sin emitir juicios de valor, acerca de sí los resultados son
buenos o malos. Describe lo que existe y señala como funciona:




¿Qué factores determinan la tasa salarial de los trabajadores?
¿Qué pasaría si exoneramos el ISLR a las instituciones financieras?
¿Quiénes ganarían, quienes perderían?
¿Qué factores determinan la fijación del salario mínimo?
En el marco de lo que conocemos como economía positiva distinguimos dos
divisiones:
 La Economía descriptiva: no es más que la compilación de datos que
describen hechos y fenómenos. Ejemplo: Anuario Estadístico del Banco
Central de Venezuela.
 La Teoría Económica: Intenta generalizar datos e interpretarlos. Una teoría
económica es una afirmación conexa sobre causa y efecto, acciónreacción. Ejem.; Ley de la oferta y la demanda (A. Marshall 1.890).
2. Normativas: La economía normativa ofrece prescripciones para la acción
basadas en juicios de valor personales y subjetivos; se ocupa de lo que
debería ser. Examina los resultados del comportamiento económico y
pregunta si son buenos o malos o si pudiesen ser mejorados. La Economía
2
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES
CÁTEDRA: ECONOMÍA I
Elaborado por: Prof. T. Hung
Escuela de Estudios Internacionales
Actualización: 08/08/17
normativa implica juicios y recomendaciones sobre posibles cursos de acción.
Algunos ejemplos:


“Al programar una política económica se deberá prestar más atención al
nivel de salarios de los trabajadores”.
“Si queremos una justa distribución de la renta, se deberá pechar en forma
homogénea a todos los agentes económicos que actúan en el circuito
económico”.
En definitiva, la distinción entre positivo y normativo responde al hecho de que es
lógicamente imposible deducir proposiciones normativas de supuestos
positivos y viceversa.
Así, si pienso que algo debería hacerse, podré deducir otra cosa que, si deseo ser
consistente, debería hacerse; pero no podré deducir nada acerca de lo que se
hace (es decir, acerca de lo cierto).
Por otra parte, si sé que dos cosas son verdaderas podré deducir otras cosas que
también sean a su vez verdaderas, pero no podré deducir nada que sea deseable
(es decir, nada de lo que deba ser).
Para finalizar, resulta importante que el estudiante de economía, tenga presente la
distinción entre las afirmaciones positivas y las normativas. Una gran parte del
análisis económico trata de explicar simplemente como funciona la economía.
Cuya última finalidad es proponer salidas para mejorar su funcionamiento.
Finalmente, cuando ud., oiga o lea a los economistas hacer afirmaciones
normativas, es seguro que han cruzado la barrera que separa al científico del que
formula la política económica.
3