Download LA ROYA DEL CAFETO
Document related concepts
Transcript
INSTITUTO DEL CAFE DE COSTA RICA CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CAFE (CICAFE) RECOMENDACIONES PARA EL COMBATE DE . LA ROYA DEL CAFETO ~~ I INSTITUTO DEL CAFE DE COSTA RICA CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CAFE (CICAFE) RECOMENDACIONES PARA EL COMBATE DE LA ROYA DEL CAFETO (Hemileia vastatrix Berk et Br.) Actualizado y aumentado por : Ing. Miguel Barquero Miranda M.Sc. Programa de Fitopatologfa, C1CAFE Barva, Heredia Abril. 2013 H20 84 Barquero Miranda, Miguel Reeomendaciones para el Combate de la Roya del Cafeto/Miguel Barquero Miranda.-3era ed.-San Jose, C.R.ICAFE,2013 63 p.; 21.5 x 16.3 em. ISBN 978-9977-55-045-9 1. Cafe. 2. Roya 3. Manejo. 4. Muestreo 5. Control quimieo. Primera edici6n publicada bajo el tftulo: Manual de Recomendaciones para el Combate de la Roya del Cafeto. Programa Cooperativo Oficina del Cafe-Ministerio de Agricultura y Ganaderfa San Jose Costa Rica, 1984. Segunda edici6n actualizada y aumentada: Ing. Jose Francisco Rodriguez TfT~il Programa Cooperativo ICAFE-MAG Departamento Fitopatologia, Investigaciones Agricolas Instituto del Cafe de Costa Rica-ICAFESan Jose, Costa Rica, 1991 3era. Edici6n. ICAFE, 2013. 9789977 550459 Fotos: M. 8arquero Impreso en Costa Rica Reservados todos los derechos Prohibfda la reproducci6n total 0 parcial Abril,2013 iv Indice v Presentacion vii I. Introduccion 1 II. Historia de la Roya del Cafeto A III.Biologia y Epidemiologia A. Aspectos biologicos B. Epidemiologia 1. Hospedante 2. Patogeno 3. Factores de ambiente 6 6 10 10 15 22 IV. Progreso de la Enfermedad A. Primera etapa: Crecimiento lento B. Segunda etapa: Crecimiento acelerado C. Tercera etapa: Crecimiento maximo y final 24 24 25 29 V. Muestreo A. Muestreos continuos y su importancia B. Toma de decisiones para controlar la enfermedad 31 31 35 VI. Combate de la Enfermedad A. Combate por resistencia B. Combate mediante el uso de practicas culturales 1. Densidades de siembra 2. Tipos y sistemas de poda 38 38 39 040 Al v 3. Selecci6n de hijos 4. Uso de sombra 5. Fertilizaci6n 44 .45 .46 C. Combate quimico mediante el uso de fungicidas 1. Clasificaci6n de fungicidas por su modo de accion a) Fungicidas protectores b) Fungicidas sistemicos 2. Utilizacion de surfactantes en las atomizaciones 3. Equipo para atomizaciones a) Mantenimiento del equipo de atomizaci6n b) Boquillas c) Volumen de aplicaci6n d) Dosis por estafion y par bomba de aspersion .48 ..48 48 52 55 56 57 57 58 60 61 Literatura Consultada vi PRESENTACION La Roya del Cafeto (Hemileia vastatrix) es una de las enfermedades de mayor importancia econ6mica que afectan el cafe y por tanto tambien respecto a la cual, se dispone de mayor referencia de estudios y trabajos realizados, entre otros en relaci6n a su manejo y alternativas de control. Es precisamente con base en este conocimiento que se cuenta con las herramientas tecnol6gicas necesarias para hacer frente a la enfermedad, 10 cual se puede comprobar con las experiencias favorables de control que han logrado todos los productores que aplican oportunamente las recomendaciones tecnicas, En Costa Rica la Roya del Cafeto ingres6 en el afio 1983, sin embargo, desde alios antes el Programa Cooperativo Oficina del Cafe - Ministerio de Agricultura y Ganaderia, desarroll6 investigaciones principalrnente dirigidas a la evaluaci6n de materiales de cafe portadores de resistencia a la Roya. Ya con la enfermedad en nuestros cafetales y con el apoyo del Departarnento de Fitopatologfa del MAG; se realizaron importantes trabajos sobre el control quimico de la enfermedad, tanto con fungicidas protectores como con fungicidas sisternicos. La aplicaci6n de los resultados de estos trabajos, y la informaci6n obtenida de nuevos estudios evaluando otros fungicidas; ha permito lograr un buen control de la Roya bajo condiciones de manejo de la caficultura de nuestro pais. vii Otro aporte al conocimiento para el manejo eficiente de la Roya en Costa Rica, fueron los trabajos realizados por la misma epoca de los anos ochenta, por parte de funcionarios del ICAFE/MAG y la Direcci6n de Sanidad Vegetal con apoyo de la GTZ, sobre el tema de las tecnicas de aplicaci6n de fungicidas para el control de la Roya, por medio del uso eficiente de los equipos de aspersi6n. Conviviendo con la Roya del Cafeto en Costa Rica por casi 30 anos, la enfermedad ha mostrado en ciertas epocas diferente comportamiento, aunque con el cornun de que los cambios suscitados han estado siempre muy influenciados por lasvariaciones en los factores cllrnaticos de temperatura y precipitaci6n. Sin embargo, el impacto causado por la enfermedad debido al cambio drastico del patr6n normal de las lIuvias y reflejado por una fuerte disminuci6n de las mismas ocurrida a partir del mes de junio de 2012; ssta causando el mayor dane econ6mico de la enfermedad desde su presencia en el pais. Resultado de este ataque inusual de la Roya, han side las fuertes defoliaciones sufridas por las plantaciones de cafe y las perdidas de cosecha provocadas por la baja en la calidad y la calda del fruto ocurridas durante el periodo 2012/2013. No obstante, es el agotamiento prematuro de los cafetos que ha aumentado significativamente las necesidades de poda en las plantaciones para el ano 2013; el efeelo mas perjudicial del problema de la Roya para la caficultura nacional, debido a su repercusi6n en la disminuci6n del potencial de cosecha para los dos anos siguientes. viii PRESENTACION La Roya del Cafeto (Hemileia vastatrix) es una de las enfermedades de mayor importancia econ6mica que afectan el cafe y por tanto tarnbien respecto a la cual, se dispone de mayor referencia de estudios y trabajos realizados, entre otros en relaci6n a su manejo y alternativas de control. Es precisamente con base en este conocimiento que se cuenla con las herramientas tecnol6gicas necesarias para hacer frente a la enfermedad, 10 cual se puede comprobar con las experiencias favorables de control que han logrado todos los productores que aplican oportunamente las recomendaciones tecnlcas, En Costa Rica la Roya del Cafeto ingres6 en el afio 1983, sin embargo, desde afios antes el Programa Cooperativo Oficina del Cafe - Ministerio de Agricultura y Ganaderla, desarroll6 investigaciones principalmente dirigidas a la evaluaci6n de materiales de cafe portadores de resistencia a la Roya. Ya con la enfermedad en nuestros cafetales y con el apoyo del Departamento de Fitopatologla del MAG; se realizaron importantes trabajos sobre el control qulmico de la enfermedad, tanto con fungicidas protectores como con fungicidas sisternlcos, La aplicaci6n de los resultados de estos trabajos, y la informaci6n obtenida de nuevos estudios evaluando otros fungicidas; ha permito lograr un buen control de la Roya bajo condiciones de manejo de la caficultura de nuestro pars. vii Otro aporte al conocimiento para el manejo eficiente de la Roya en Costa Rica, fueron los trabajos realizados por la misma epoca de los aries ochenta, por parte de funcionarios del ICAFE/MAG y la Direcci6n de Sanidad Vegetal con apoyo de la GTZ, sobre el tema de las tecnicas de aplicaci6n de fungicidas para el control de la Roya, por medio del uso eficiente de los equipos de aspersi6n. Conviviendo con la Roya del Cafeto en Costa Rica por casi 30 afios, la enfermedad ha mostrado en ciertas epocas diferente comportamiento, aunque con el cornun de que los cambios suscitados han estado siempre muy influenciados por lasvariaciones en los factores clirnaticos de temperatura y precipitaci6n. Sin embargo, el impacto causado por la enfermedad debido al cambio drastico del patr6n normal de las lIuvias y reflejado por una fuerte disminuci6n de las mismas ocurrida a partir del mes de junio de 2012; esta causando el mayor dana econ6mico de la enfermedad desde su presencia en el pais. Resultado de este ataque inusual de la Roya, han sido las fuertes defoliaciones sufridas por las plantaciones de cafe y las perdidas de cosecha provocadas por la baja en la calidad y la caida del fruto ocurridas durante el periodo 2012/2013. No obstante, es el agotamiento prematuro de los cafetos que ha aumentado significativamente las necesidades de poda en las plantaciones para el afio 2013; el efecto mas perjudicial del problema de la Roya para la caficultura nacional, debido a su repercusi6n en la disminuci6n del potencial de cosecha para los dos aries siguientes. viii Teniendo clara esta situaci6n y tomando en cuenta la importancia de la capacitaci6n relacionada con el Control Integrado de la Roya, que debe ser dirigida hacia los productores, tecnicos y otros actores relacionados con la actividad cafetalera de nuestro pais; el ICAFE a traves del Centro de Investigaciones en Cafe (CICAFE), ha elaborado una nueva publicaci6n sobre la Roya, revisada y aumentada a partir de nuestras ediciones anteriores e investigaciones recientes, para poner a disposici6n del sector cafetalero, una guia practica, util y sencilla, sobre el tema de la Roya del Cafeto y su control. Jorge Ramirez Rojas Gerente Tecnlco ix I. INTRODUCCION Desde el ingreso de la Roya del Cafeto en 1983, el caficultor costarricense logro convivir con esta enfermedad al aplicar las recomendaciones tecnicas que le fueron informadas par tecnicos del ICAFE y del Ministerio de Agricultura y Ganaderia, incluso desde afios antes de la deteccion de esta enfermedad en nuestro pais. La intensa campafia de informacion y de capacitacion logro concientizar al caficultar del peligro que significaba esta enfermedad para sus cafetales y su economia. Las mejaras que se implementaron en los cafetales, al seguir las recomendaciones de manejo cultural y agronomico para combatir integralmente la Roya del Cafeto, permitio al caficultor nacional alcanzar sobresalientes rendimientos por area. Sin embargo, con el transcurso de los afios la Roya del Cafeto dejo de ser de preocupacion para el productor, al punta de ser observada como una enfermedad sin necesidad de atencion y manejo. Los caficultores tenian otras preocupaciones, como 10 fue el ingreso de la Broca del Cafeto, detectada por primera vez en el afio 2000 y la disminuci6n de la capacidad productiva de sus cafetales, provocados por el envejecimiento de sus plantaciones. La insatisfacci6n del caficultar par los precios del cafe en el mercado mundial durante el afio 2012, luego de haber vivido precios altos en periodos anteriores, limitaron la intenci6n de mantener el buen manejo acostumbrado en sus cafetales. El desarrollo de condiciones ambientales menos lluviosas a su vez, fueron percibidas como menos favorables para el desarrollo de plagas en general, provocando un exceso de confianza y reduciendo la atenci6n fitosanitaria de las fincas. La marcada variaci6n en el comportamiento normal de la lluvia y de la temperatura de los ultimos afios, especialmente durante e120l2, favoreci6 el desarrollo de la Roya del Cafeto en todas las zonas cafetaleras del pais, tal como ocurri6 tambien y alcanzando dimensiones de epifitia en Mesoamerica, el Caribe y hasta Peru. Luego de casi 30 afios de la detecci6n de la Roya de Cafeto en Costa Rica, esta demostr6 en el 2012 que continua siendo una enfermedad de mucha importancia en el cultivo del cafeto. Por 10 tanto se hace necesario 2 renovar los conocimientos sobre los aspectos biologicos de la plaga, comprender las condiciones de clima que la favorecen, la importancia de aplicar las practicas de cultivo que mantienen el vigor de los cafetos y recordar sobre los momentos oportunos para realizar practicas fitosanitarias para su manejo. De esta forma, el presente manual pretende ser una guia de uso practice para tecnicos y productores vinculados al sector cafetalero nacional. 3 II. HISTORIA DE LA ROYA DEL CAFETO El primerreporte confiable de la presencia de H emileia vastatrix atacando cultivos se dio en 1869, en Ceilan (Sri Lanka). En ese mismo afio aparece en India. Ya en 1876 se informa de su presencia en Sumatra y Java. En 1878 en Natal, Africa del Sur yen 1879 en las Islas Fidji. En Asia y Africa se dieron devastaciones de las plantaciones de cafe producto del hongo, 10 cua1 marco una etapa importante para los productores de America cuando se detecta 1a presencia de la Roya en Brasil, en e1 Estado de Bahia en 1970. Para 1a caficu1tura costarricense fue muy significativa 1a llegada de la enfermedad a1 Departamento de Carazo, Nicaragua, en noviembre del 1976, debido a 1a proximidad con 1a frontera norte de Costa Rica. La Roya se encuentra posteriormente en nuestro pais, en diciembre de 1983, en 1a zona comprendida entre Aguas Zarcas de San Carlos y San Miguel de Sarapiqui. Posterior en e1 afio 1984 se descubren focos en San Juan de Santa Barbara de Heredia y mas ade1ante en Purisca1, Atenas, Perez Zeledon, Orosi, 4 Turrialba, ValverdeVega,Poas, Naranjo, Guanacaste, y otros lugares. Actualmente, todas las areas cafetaleras de nuestro pais estan infectadas con la enfermedad, y dependiendo de las condiciones climaticas y del manejo del cultivo, podria esperarse el desarrollo de infecciones con nive1es variables de incidencia en la mayoria de las plantaciones a traves del tiempo. 5 III. BIOLOGIA Y EPIDEMIOLOGIA A. Aspectos biol6gicos La Roya del Cafeto, enfermedad causada por el pat6geno Hemileia vastratrix (Berk et Br.), es un hongo que pertenece a la familia Puccineaceae, orden Uredinales, clase Basidiomycetes. Todos los hongos pertenecientes a este orden, son parasites obligados, desarrollados unicamente en tejido vivo de su planta hospedera, en este caso las hojas del cafeto. Inicialmente, sus sintomas se manifiestan con la aparici6n de pequefias lesiones 0 manchas redondas, color amarillo palido, de 1 a 3 milimetros de diametro, Esta mancha es traslucida, si se examina contra la luz y se asemejan a manchas de aceite (Figura La). Gradualmente esta mancha aumenta de tamafio al iniciarse la esporulaci6n (formaci6n de esporas por el enves de la hoja) y puede a1canzar los 2 em de diametro, se tomade color naranja y la superficie se vuelve polvosa. En este estado de desarrollo, si la lesi6n se toea con el dedo, las esporas se adhieren a el. Cuando estas son abundantes se desprenden facilmente 6 fonnando una ligera nube color naranja. Si existen muchas lesiones 0 manchas, estas crecen hasta unirse unas con otras cubriendo toda la hoja y provocando su caida (Figura lb), Cuando las manchas de la Roya envejecen, el polvo anaranjado se toma de un color naranja palido y posterionnente en el centro de la lesion amarilla surge una mancha de color cafe marron 0 negro de apariencia seca, que crece hasta cubrir toda la superficie de la lesion y donde no se producen esporas (Figura l .c). Tambien es posible observar alrededor de la mancha marron, enmuchas ocasiones un borde de color amarillo, donde se produciran esporas de la Roya, si existen las condiciones de c1ima favorables para la esporulacion (Figura 2). Este tipo de mancha se aprecia con mayor frecuencia al final de la epidemia de la enfennedad, en el periodo seco de nuestro pais luego de la epoca de cosecha del cafeto. Este tipo de lesiones representa la fuente de infeccion principal al inicio del periodo de lluvioso siguiente. 7 Figura 1. Desarrollo de los sintomas provocados por la Roya del Cafeto. A. Manchas traslucidas, B. Progreso de la infecci6n, C. Lesiones viejas de Roya. Figura 2. Lesiones viejas de Roya presentes durante la epoca seca. 8 Las esporas que produce la Roya del Cafeto son conocidas como ured6sporas (Figura 3), se producen en grandes cantidades y son el medio mas adecuado para perpetuar la enfermedad. Estas esporas pueden sobrevivir poco tiempo bajo condiciones secas y calidas, sin embargo, cuando en la superficie de las hojas permanece humedad por varias horas, las esporas de la Roya pueden sobrevivir mas tiempo 0 bien germinar y penetrar las hojas, perpetuando las infecciones. La germinaci6n de esporas solo ocurre en presencia de agua libre, no basta con la alta humedad relativa para que se produzca la germinaci6n de esporas. Mediante estudios realizados sobre el tema, se sabe que la germinaci6n se facilita en hojas j6venes, en relaci6n con hojas viejas 0 de vida media. Sin embargo, al inicio de las lluvias, la enfermedad se localiza en las hojas mas intemas y viejas de las bandolas y son la fuente de esporas para las nuevas infecciones. El hongo de la Roya produce otras estructuras conocidas como los estados uredinial, telial y basidial; sin embargo, de estos ultimos no se conoce c1aramente la funci6n. Son desconocidos los estados picnidial y el aecial. 9 Figura 3. Segme nto de hoja can lesiones iniciales de Roya y can presencia de esporas . B. Epidemiologia Los principales factores que condicionan el desarrollo de la enferrnedad dependen de la relaci6n entre el hospedante (plantas de cafeto), el pat6geno (la Roya) y el ambiente (variaci6n del clima) . 1. Hospedante Dentro de los factores del hospedante debe consid erarse la susceptibilidad de la variedad, la densidad de siembra (una mayor cercania de las plantas facilita 10 los procesos de infecci6n entre las hojas), la condici6n nutricional de las plantas y la predisposici6n de estas debido a una alta cosecha. En Costa Rica actualrnente la mayoria. de las plantaciones estan sembradas con cultivares de las variedades Caturra y Catuai, estos son materiales que por su genotipo se comportan como susceptibles y la mayor 0 menor incidencia de la enferrnedad, esta estrechamente relacionada con las practicas del cultivo como distancias de siembra, fertilizaci6n, sombra, poda, deshija y uso 0 no de fungicidas en momentos adecuados, combinadas con las condiciones climaticas de las diferentes regiones cafetaleras del pais. Diversos estudios han confirrnado la relaci6n que existe entre el aumento de las infecciones de Roya con la mayor cantidad de cosecha de las plantas, situaci6n que esta relacionada con la alta exigencia nutricional de las plantas con mucha producci6n durante su etapa de maduraci6n. De igual manera plantaciones con deficiencias en sus programas de fertilizaci6n, sufriran ataques mayores y anticipados de 10 usual respecto a fincas que mantienen una adecuada nutrici6n. II La variedad de cafe puede tener una gran importancia en el manejo de la enfermedad. El uso de genotipos o variedades con resistencia a la Roya del Cafeto, permite la posibilidad de integrar una solucion genetica a las alternativas para el manejo integrado de esta enfermedad. En la resistencia a la Roya se pueden distinguir dos tipos de resistencia. La resistencia completa 0 total, es originada por la existencia de genes especificos 0 principales en la planta que impide que las esporas de la Roya puedan penetrar las hojas del cafeto, logrando con ello que no ocurra la infeccion en los tejidos internos de las hojas, por 10 que no es posible observar la formacion de manchas traslucidas 0 lesiones con esporas de color naranja, La resistencia incompleta 0 parcial, es causada por genes no especificos que no impiden la penetracion de la espora en la hoja, pero que si limitan 0 dificultan la colonizacion del hongo en los tejidos internos de la hoja, por 10 que el tiempo para el surgimiento de sintomas es mas prolongado y la formaci6n de esporas en las lesiones provocadas por la enfermedad es menor. Esto causa el desarrollo de una menor incidencia de Roya en las plantas del cafeto. 12 Los primeros genotipos de cafe arabico referido en la literatura con resistencia a la Roya se utilizaron en la India, inicialmente la variedad Coorg y posteriormente la variedad Kent, ambas con cualidades de resisteneia a las razas existentes en la epoca. Sin embargo, estos materiales luego de un tiempo mostraron ser afectadas por la Roya, indicando la existencia de razas capaces de veneer los genes de resistencia que tenian estas variedades. Luego de varios estudios, se determin6 que la variedades de Coffea arabica tenian unicamente 4 genes deresistencia (SH1, SH2, SH4 y SH5) y que estos no eran suficientes para defender a los cafetos de la enfermedad. Con el hallazgo en 1917 de plantas resistentes a la Roya en la Isla de Timor, surgi6 nuevamente la posibilidad de contar con nuevos genes de resistencia a esta enfermedad. Los estudios desarrollados en Portugal a partir de 1955 con la inauguraci6n del Centro de Investigacao das Ferrugens do Cafeeiro (CIFC), permitieron a la caficultura mundial contar con nuevos genotipos de cafe con resistencia a la Roya, al confirmar la transferencia de los genes del Hibrido de Timor a variedades de interes comercial. 13 Cruces entre la variedad Caturra, proveniente de Brasil, con el Hibrido de Timor identificado como HDT 832/1, dio origen a las lineas y variedades conocidas como Catimores. Por otra parte el cruce entre la variedad Villa Sarchi, originaria de Costa Rica, con el hibrido de Timor identificado como HDT 83212, origin6 las lineas y variedades conocidas como Sarchimores. Tanto los Catimores como los Sarchimores muestran resistencia completa 0 total, debido a que estas nuevas variedades poseen al menos cuatro genes mas de resistencia: SH6, SH7, SH8 YSH9; aunque podrian poseer mas genes de resistencia aun no descubiertos (SH?)' Tambien existen genotipos de cafe resultado del cruce entre la variedad Catuai, originaria de Brasil, y el Hibrido de Timor, originando las lineas y variedades conocidas como Cavimores. Es importante aclarar ademas, que las diferentes variedades provenientes deestos grupospueden tambien presentar susceptibilidad 0 resistencia incompleta a la Roya del Cafeto, sobre todo en aquellas plantas descendientes que han sufrido perdida de algunos de 14 los genes de resistencia descritos anteriormente 0 bien por surgimiento de una nueva raza 0 porque el gen principal (SH?) no se expresa de forma dominante. 2. Pat6geno Los puntos mas importantes a considerar en el pat6geno son la duraci6n de su ciclo reproductivo, la cantidad de inoculo y los tipos de razas presentes en la poblacion del hongo H vastatrix. La Roya es una enfermedad que para causar dafios severos en los cafetales depende del desarrollo paulatino de multiples ciclos de reproduccion, Diversos estudios indican que el tiempo desde que una espora germina y penetra invadiendo los tejidos intemos de la hoja hasta que se forman las manchas con esporas puede tardar entre 20 y 40 dias. Entre mas favorables son las condiciones de temperatura y permanencia de agua sobre las hojas, menor sera el tiempo para completar el ciclo. En Costa Rica se indica que la duracion del ciclo reproductivo de la Roya es alrededor de los 30 dias, por 10 que considerando la duracion del periodo de lluvias 15 en nuestro pais, la Roya puede completar al menos 6 u 8 ciclos, dependiendo de la region. Considerando que el ciclo de vida de la Roya sea de 30 dias, es importante indicar que luego de transcurrido el 75 % de este tiempo, es decir aproximadamente 24 dias, se inicia la formacion de manchas de color amarillo palido traslucidas. Los signos tipicos de la enfermedad que son las esporas de color naranja, se hacen visibles unicamente a partir del dia 27 del ciclo, cuando ha transcurrido el 90% del tiempo. Una vez que inicia la formacion de las esporas en las lesiones 0 manchas de Roya, la produccion de estas se mantiene activa mientras la hoja se mantenga adherida a la planta, esto puede prolongarse par varios meses, Figura 4. Por otra parte, la sobrevivencia del inoculo de un afio a otro juega un rol muy significativo. Plantaciones que sufrieron ataques moderados 0 leves de la enfermedad, tendran mayor cantidad de hojas con lesiones de Roya que persistiran en la planta durante la epoca seca, mismas que iniciaran su esporulacion con el retorno de las lluvias, aumentado las posibilidades de infecciones en hojas nuevas de forma anticipada a 10 usual, si no se aplican las medidas de proteccion necesarias para estos tejidos. 16 Progreso de lnfeccicn de Hemileia vastatrix en dias Alta producclor] de esporasl " I Luego de transcurrido el 90 % del ti empo, surge n los primeros signos : -+: Figura 4. Progreso de los sfntomas causados por Hemileia vastatrix, durante el proceso de infeccion de la Roya en las hojas de los cafeto s. Es importante insistir que el in6culo residual se encuentra en las hojas internas de las bandolas, principalmente de los estratos medio y bajo de las plantas. Estas manchas son dificiles de observar debido a que luego de la floraci6n de los cafetos y con el retorno del periodo lluvioso, se incrementa la emision de nuevas hojas, las que tienen una apariencia sana, dificultando ver las lesiones de Roya que inicia su esporulacion una vez que se han establecido las lluvias. Niveles de incidencia de Roya cercanos al 10 % al inicio del periodo de lluvias, provocaran un desarrollo anticipado de las infecciones, causando que en un tiempo mas corto de 10 usual se alcancen niveles de incidencia de 15 %, punto a partir del cual es urgente realizar medidas de control quimico con productos sistemicos en dosis curativas. Es oportuno sefialar que si en alguna zona cafetalera se aplica riego para promover la floracion, esta provoca condiciones favarables para nuevas infecciones, 10 que haria que el nuevo ciclo de la enfermedad, despues de pasar el verano, sea muy prematuro y obligue a medidas de control anticipadas. Lo mismo sucede en localidades cafetaleras que par sus condiciones 18 climaticas, es comun observar la condensaci6n de agua todos los dias en horas de la manana durante los meses de enero a marzo (Figura 5). Figura 5. Hojas con presenci a de agua promovida por la condensaci6n de humedad . Por su parte, las localidad es cafetaleras que mantienen una condici6n sumamente seca una vez terminado el periodo lluvioso, e incluso donde las plantas sufren un estres moderado par la escasez de agua; el inicio de las nuevas infecciones posiblemente sea el normal debido a la menor cantidad de in6culo residual. 19 En la poblaci6n mundial de Hemileia vastatrix, se ha reportado la existencia de mas de 49 diferentes tipos de razas fisio16gicas. Este concepto es un criterio para identificar a individuos del hongo que tienen una misma capacidad de causar enfermedad en una determinada variedad, debido a que posee similares genes de virulencia (v). En la poblaci6n deH. vastatrix existen individuos con diferente cantidad de genes de virulencia, los que poseen mas genes son los mas complejos y capaces de afectar a un mayor grupo de variedades de cafe. Cuando una planta de cafe se enferma, significa que el gen de resistencia (SH) presente en la planta, tiene el gen de virulencia (v) correspondiente en el hongo. El proceso para el surgimiento de una nueva raza es un fen6meno natural e irreversible de los hongos pat6genos de plantas utilizado para sobrevivir; y en muchas ocasiones su aparici6n esta condicionada a las barreras geneticas que se crean para evitar su ataque en las plantas mejoradas con resistencia a la enfermedad, aumentando de este modo la virulencia del pat6geno, es decir, su capacidad de infectar 0 producir enfermedad en una planta que no podia atacar 20 anteriormente.Estudios desarrollados en el CIFC de Portugal en el afio 1984, determinaron la existencia de la Raza II en Costa Rica. Esta raza tiene unicamente un gen de virulencia (vs) y es capaz de causar enfermedad en las variedades que tienen unicamente el gen de resistencia SH5 como: Caturra, Catuai, Villa Sarchi, Borb6n, Hibrido Tico, Mundo Novo, Tipica, Geisha, entre otros; no asi en variedades mejoradas que tienen mas genes de resistencia como: SH6, SH7, SH8, SH9, SH?' que se encuentran en Catimores, Sarchimores y Cavimores. 3. Factores de ambiente Varios son los factores del clima que influyen en el desarrollo de los procesos de germinaci6n de esporas, invasi6n intema en la hojapor el hongo y la esporulaci6n de las manchas 0 lesiones de la Roya del Cafeto. La cantidad de horas que permanece la superficie de la hoja mojada; sea por lluvias, rocio 0 condensaci6n; y la persistencia de una mayor cantidad de horas con temperaturas entre el rango de 18 a 28°C; son los factores del clima que mas influyen para que la enfermedad se desarrolle rapidamente. 21 Nuestra caficultura se encuentra establecida en sitios con variable influencia del clima, 10 que favorece que existan regiones cafetaleras con un clima mas calido y favorable para el desarrollo de la enfermedad, como 10 son las regiones cafetaleras de maduracion temprana. Mientras que otras regiones, debido a la influencia de un clima mas fresco reunen menos horas favorables para la infeccion, limitando de este modo que la enfermedad se exprese con mayor severidad. Sin embargo, es importante sefialar que las variaciones de temperatura y lluvias que se apartan del patron normal, pueden favorecer un mayor desarrollo de la enfermedad. Si el cambio en estos factores climaticos es mas favorable para la enfermedad, no importa bajo que condicion climatica 0 posicion altitudinal se este, la enfermedad crecera mas de 10 usual. La lluvia y el viento juegan un papel muy importante en el desarrollo de la enfermedad, no solo por favorecer la germinacionde las esporas en el primer caso, sino porque junto a la lluvia el viento favorece la dispersion de esporas que flotan en el aire, diseminandolas a grandes distancias. Por otra parte, las gotas de lluvia 22 favorecen la dispersion dentro de la plantacion, producto del salpique de las esporas de unas hojas a otras, e inc1uso facilitando la llegada de las esporas a los estomas, lugar de entrada del patogeno en las hojas. Otros factores importantes en el transporte del hongo son: insectos y animales, inc1uyendo el hombre, principalmente durante la etapa de recoleccion del cafe. 23 IV. PROGRESO DE LA ENFERM EDAD De acuerdo al patron tipico de la Roya del Cafeto, es posible deterrninar 3 etapas en el progreso de la enferrnedad : crecimiento lento, acelerado y maximo (Figura 6). Creclmiento maximo . >- o II: .., ...., ...c., -e tI .E Crecimlento lento \ -----------------~ Mesas Figura 6. Progreso ti pico de la Roya del Cafeto. A. Primera etapa : Crecimiento lento La primera etapa se caracteriza por un lento aumento de la enferrnedad, casi imperceptible, que coincide 24 con el inicio del periodo lluvioso y con el crecimiento vegetativo de los cafetos. La incidencia presente en los cafetos 0 plantaciones corresponde al inoculo residual de la Roya que se encuentra en el tejido infectado que permanecio en la planta luego de la epoca seca, el cual al cabo de un mes provocara el surgimiento de nuevas lesiones en hojas enfermas 0 bien en hojas sanas. En esta etapa, las manchas apenas inician la produccion de esporas por 10 que el surgimiento de nuevas manchas en hojas sanas es lento. La relacion entre el surgimiento de nuevas hojas enfermas, se equilibra con la formacion de hojas nuevas sanas en el cafeto. B. Segunda etapa: Crecimiento acelerado En esta etapa los cambios en la cantidad de enfermedad de un mes a otro son muy rapidos. Informacion recopilada en Costa Rica indica que la incidencia de la Roya del Cafeto puede aumentar entre 0,11 y 0,36% por dia, de acuerdo a los estudios realizados sobre la tasa de infeccion aparente. El momenta de inicio del incremento acelerado de la Roya, dependera de la cantidad de enfermedad formada en la primera etapa de la curva de progreso de la Roya (etapa de crecimiento 25 lento) y de las condiciones climaticas existentes. Por ejemplo, si las condiciones climaticas son las adecuadas y el crecimiento diario de Roya fuese de 0,2%, un cafetal que inicie con un 10 % de incidencia, al cabo de un mes tendra una incidencia de un 16 %. Por el contrario, si el cafetal inicia con un 4 % de enfermedad, en el mismo lapso de tiempo la enfermedad alcanzara un 10 % de incidencia aproximadamente. Por 10 general, el crecimiento acelerado de la enfermedad ocurrira a partir de una incidencia de la Roya entre 10 y 15 %. El porcentaje de crecimiento diario varia de acuerdo a la influencia de clima, por ella en la caficultura de regiones de altura, usualmente la Roya alcanza mas tarde los mayores niveles de enfermedad, comparada a las regiones de menor altura (Figura 7). Es importante aclarar que la cantidad de enfermedad inicial, puede influir en anticipar el momenta donde inicia la etapa de crecimiento acelerado de la Roya, pero no determina un menor desarrollo de la enferrnedad. Una finca con una incidencia de la Roya inicialmente 26 baja, puede sufrir igual es dafios al final de las cosechas, comparada a una finca que inici6 con una cantidad de enfermedad mayor, si no impl ementa un adecuando manejo de la enfermedad. 0.040 - Regiones ~tur~ boij.. - - _. Regione'i oIiIltura media ,,- ...,, , , , 0.035 ~ c 0.030 I -0 0.025 'u u -.. ..... . c t- , , , I 0.020 0.015 ,, 0.010 , I , I I , I , , , I ,,' 0.005 ---_ .... " 0.000 MAY JU N JUl AGO SET OCT NOV DIC Ml!se s Fig ura 7. Variaci6n del incremento diario de la Roya del Cafeto, de acuerdo a la regi6n y epoca del ana en Costa Rica. La altitud determina en gran medida la mayor 0 menor prevalen cia de horas con condiciones favorables para la Roya en una regi6n. Las zona s altas gozan gran parte 27 del tiempo de una temperatura fresca, con menores diferencias entre la temperatura del dia y de la noche, influyendo para que el cicio de vida del hongo sea mas prolongado, comparado con las zonas donde la temperatura es mas calida gran parte del tiempo. De esta forma en Costa Rica se pueden distinguir tres tendencias 0 patrones en el progreso de la Roya del Cafeto (Figura 8). Ubicad6n altitudinal - - - Alta - - M ~di.il - Baja Alta co > , '" 0 a: I " -e co I 'u I l: " I ." 'u ~ .5 Baja - - - - - ------ ..... --,' -' A8R MAY JUN JUl AGO SET " ,' ...... - ....... OCT NOV DIC " ENE """. FE8 MAR Me s Figura 8. Patron del progreso de la Roya del Cafeto de acuerdo a la altitud. En las zonas de altitud baja, donde preva lece una temperatura calida y una condicion muy lluviosa gran parte del afio, el progreso de la Roya es mas intenso y 28 anticipado. En estas zonas, nonnalmente la Roya se incrementa rapidamente a partir de los meses de julio a setiembre. Las zonas con una altitud media, tienen condiciones de lluvias favorables para la enfennedad y temperaturas moderadas que propician el progreso de la Roya, especialrnente entre agosto y octubre, cuando habitualmente ocurre la etapa de incremento acelerado de la enfennedad. Finalmente, en las zonas situadas a mayor altura, la Roya presenta un habito de crecimiento mas acelerado entre los meses de setiembre y noviembre, con un comportamiento similar al de las zonas de altura media, perode menor intensidad debido al lento desarrollo de la enfennedad, causado por las temperaturas mas frescas de la region. C. Tercera etapa: Crecimiento maximo y final Consiste en la etapa donde se alcanza el maximo incremento de la enfennedad y ocurre una caida de hojas importante. En esta etapa, el aumento de la enfennedad es lento porque la cantidad de hojas 29 sanas es muy reducida. Coincide con la etapa final de maduraci6n de los frutos y con la etapa de minimo crecimiento vegetativo del cafeto. Esta etapa ya es tardia para implementar una estrategi a de control quimico, debido a que una gran cantidad de hojas tienen la presencia de la enfermedad y es comun que las lesiones cubran gran parte de las hojas (Figura 9). En esta etapa los fungicidas sistemicos no son eficientes y a pesar de aplicarlos sobre los cafetos, las hojas enfermas terminaran cayendo, anticipando incluso su caida luego de la aplicaci6n del fungicida. Figura 9. Hojas de cafe severamente afectadas por la Roya del Cafeto 30 V. MUESTREO A. Muestreos continuos y su importancia Una de las formas mas acertadas para conocer cual es la situaci6n de la Roya en la finca, es mediante muestreos que determinen la cantidad de enfermedad presente en la finca 0 lote en particular, considerando su avance en el tiempo. De esta forma se podra tener criterio certero de la condici6n de la enfermedad y del tipo de combate a implantar y cuando hacerlo. Despues de finalizada la cosecha, las plantas de cafe sufren una defoliaci6n severa por el proceso de recolecci6n en sf y porque la mayor incidencia de la enfermedad coincide con la epoca final de la cosecha. A pesar de la defoliaci6n indicada y de la que ocurre por otros factores, aun quedan muchas hojas viejas y enfermas que son sostenidas hasta que se presenta un deficit hidrico importante, que usualmente ocurre entre los meses de febrero y marzo; esto conduce a una gran reducci6n de la enfermedad. 31 Con el eomienzo de las lIuvias, se inieia el ereeimiento de las bandolas y la formaei6n de hojas nuevas. En esta etapa es aeonsejable realizar un primer muestreo para eonoeer emil es la situaei6n de la Roya. Para ello, 10 reeomendable es estimar el poreentaje de ineideneia de la enfermedad, este dato representa la cantidad de Roya presente en el lote 0 tinea. Para estimar la ineideneia de Roya se debe haeer un muestreo, que eonsiste en seleeeionar al azar 50 plantas de cafe por hectarea, proeurando la mayor distribuei6n posible de las plantas en el lote 0 tinea (Figura 10). Figura 10. Distribuci6n de 50 plantas al azar para estimar incidencia de Roya per hectarea, 32 En cada planta se debe escoger una bandola de la parte media y contar la cantidad total de hojas , as! como tambien la cantidad de hojas con enfermedad (cualquier hoja que tenga al menos una lesion de Roya). POI' ejemplo, en la figura de la izquierda se observa una bandola que tiene 18 hojas en total , pero de ellas, 4 tienen presencia de la enfermedad. Para calcular la cantidad de Roya en terminos de incidencia, se debe dividir la cantidad total de hojas enfermas en la bandola, entre la cantidad total de hojas de la bandola y el resultado multiplicarlo por i 00. INCIDENCIA ('!o) = INCIDENCIA ('!o) = HOJAS ENFERMAS EN BANDOLA TOTAL DE HOJAS EN BA NDOLA _ 4_ 18 X 100 X 100 INCIDENCIA ('!oj = 0,22 X 100 INCIDENCIA ('!oj = 22 De esta forma se prosigue con todas las 50 plantas que se deben de muestrear pOI' hectarea. 33 Cuando se realice el muestreo en el lote 0 finca, se puede utilizar una libreta para anotar los datos del conteo de hojas en cada bandola, en el orden del recorrido como se muestra en la figura de la derecha. ..., NUm.ro bIIndoLl Hola, totoIu , •• • ,." ,. 1 11 16 - ... -.. Ho~, .nhlmYl 1 0 • 0 0 .... ,. • . 50 Tota' 16 1 '0 1 82. PoTu1lUij. d. Infecd6n P'orqnUJ. dtI 'nfec_ • 0 " 0 0 • n • • El promedio de estos datos indican la cantidad de enferrnedad presente, esto perrnite tambien conocer los puntos de la finca 0 lote, donde existe una mayor presencia de la Roya. Este conocimiento ademas puede ayudar a relacionar la incidencia de Roya en estos sitios, como aspectos de manejo que puedan estar favoreciendo la enferrnedad. Posteriorrnente, es necesario realizar otro muestreo para conocer cual ha sido el progreso de la enferrnedad en el tiempo. El momenta mas adecuado para realizar este segundo muestreo depende en gran medida de la regi6n donde nos encontremos. De acuerdo al progreso tipico de la Roya en las diferentes regiones de Costa Rica (Figura 7), este muestreo es recomendable 34 realizarlo entre los meses de junio y julio a mas tardar en las zonas de maduraci6n temprana, mientras que en las regiones de altura media yalta, este muestreo es aconsejable realizarlo en los meses de setiembre y octubre respectivamente. Una mejor compresi6n del progreso de la enfermedad es posible obtenerlo al realizar un muestreo de forma mensual. Sin embargo, como minimo es necesario realizar los dos muestreos propuestos en los momentos sugeridos anteriormente, para constatar la cantidad de enfermedad e iniciar oportunamente el control quimico con miras a obtener el mejor resultado de este tipo de control. B. Toma de decisiones para controlar la enfermedad Si la incidencia de la Roya es menor 0 igual a 5 % al momenta de establecidas las lluvias (abril 0 mayo), el aumento de la enfermedad sera lento y es recomendab1e realizar una aplicaci6n con un fungicida del tipo protector, con el prop6sito de retrasar ann mas el progreso de la Roya. Cabe mencionar que en las regiones de maduraci6n temprana, las lluvias usualmente se empiezan a 35 establecer en el mes de abril, iniciando con ella las condiciones climaticas favorables para el desarrollo de las enfermedades foliares del cafeto. La incidencia de Roya en estas regiones es usualmente alta, cercana al 10 %, por 10 que es muy importante hacer un reconocimiento y verificar su presencia, de modo que se inicie un manejo integral de la enfermedad en el cafetal. Si la incidencia de Roya es 10 % 0 menos, es recomendable la aplicaci6n de un fungicida del tipo protector para retrasar el surgimiento de nuevas infecciones. Sin embargo, la enfermedad usualmente crecera anticipadamente y sera indispensable realizar otro muestreo. En el segundo muestreo es muy posible comprobar la existencia de una mayor cantidad de enfermedad. Si la incidencia de Roya se encuentra entre lOy 15%, es necesario realizar la aplicaci6n de un fungicida sistemico en dosis curativa 10 antes posible, para detener el avance de las infecciones que ocurren en las hojas y que no es posible ver aun, pues de 10 contrario, de existir las condiciones de clima favorables para el progreso de la enfermedad; podria alcanzar una incidencia superior al 35 % al cabo de 30 dias, el tratamiento curativo en este caso tiene como objetivo retrasar el incremento de la Roya. 36 Cuando los porcentajes de incidencia de la Roya se encuentran arriba del 15 %, no es recomendable el uso de fungicidas del tipo protector, debido a que la enfermedad se encuentra en su etapa de crecimiento acelerado y una gran cantidad de infecciones estan ocurriendo en el interior de las hojas, que no es posible de observar (Figura 4). Los fungicidas protectores no tienen la capacidad de interrumpir las infecciones intemas, esto solamente es posible con el uso de los fungicidas sistemicos en dosis curativas. Los programas preventivos deben ubicarse al establecerse la epoca lluviosa de cada afio, a partir del punta mas bajo de la curva de precipitaci6n. Mientras que los programas curativos, es preferible utilizarlos en los meses de mayor frecuencia de lluvias por semana, con el fin de mantener una mayor protecci6n de las hojas que se forman. En fincas grandes seria muy conveniente establecer el sistema de "plaguero", de manera que los gastos que originen las inspecciones de los muestreos, signifiquen una reducci6n en la aplicaci6n de agroquimicos, 37 VI. COMBATE DE LA ENFERMEDAD Conociendo el ciclo de vida del hongo, la curva epidemio16gica y los factores del clima que favarecen el progreso de la Roya del Cafeto; es posible determinar una serie de medidas que puedan afectar al pat6geno en una etapa vulnerable 0 refarzar las defensas de los cafetos. A. Combate por resistencia Es el metodo mas econ6mico y efectivo para el control de la enfermedad, consiste en el empleo de cultivares resistentes a la Roya. En nuestro pais actualmente se encuentra en fase final de validaci6n, la variedad Obata, un Sarchimor altamente tolerante a la Roya sobresaliente par sus caracteristicas agron6micas, productivas y muy buena calidad de taza. Existen ademas dos hibridos F 1 con resistencia incompleta a la Roya, recientemente seleccionados, que proceden del cruce entre un Sarchimor y un genotipo silvestre procedente de Etiopia. Se identifican par sus c6digos Ll3A44 y Ll2A28. Los mismos al ser la primera descendencia del cruce, requieren ser 38 propagados mediante la tecnica de laboratorio conocida como embriogenesis somatica. Tambien en Costa Rica actualmente se estudian y seleccionan 17 variedades portadoras de resistencia a la Roya, principalmente del tipo Sarchimores y Cavimores, procedentes de Brasil. B. Cambate mediante culturales el usa de practlcas La realizaci6n de ciertas practicas agron6micas, como: uso de distancias de siembra apropiadas, poda de cafetos, selecci6n de numero de hijos pOI planta, manejo de la sombra, fertilizaci6n adecuada y control de malezas; tienen un efecto directo sobre la capacidad productiva de la plantaci6n, pero ademas y de forma indirecta si se realizan bien, limitan el progreso de la Roya as! como de otras enfennedades de los cafetos. A continuaci6n se indican algunas consideraciones y recomendaciones a tomar en cuenta en la realizaci6n de estas practicas culturales. 39 1. Densidades de siembra La densidad de siembra es la cantidad de plantas que se van a establecer en el area de un terreno, considerando para ello una distancia de siembra entre plantas y surcos 0 hileras. Las densidades mas adecuadas a utilizar dependen en gran medida a las condiciones de clima, inclinaci6n del terreno, tipo de suelo, habito de crecimiento de las variedades y del manejo agron6mico de la plantaci6n. Es importante considerar que un distanciamiento adecuado de las plantas, debe favorecer la entrada de luminosidad y aireaci6n a la planta, promoviendocon ello, un secado mas rapido de las hojas humedas por efectos de lluvia 0 rocio, reduciendo de este modo la perrnanencia de condiciones favorables para la gerrninaci6n de las esporas del hongo en el cafetal. Por otra parte, un adecuado distanciamiento de las plantas facilitara las labores propias del manejo del cultivo, como: recolecci6n de la cosecha, fertilizaci6n, atomizaci6n y control de malezas, con mayor comodidad y eficiencia, promoviendo el uso racional de los insumos y de la mana de obra disponible. 40 Se puede utilizar como referencia la siembra de las plantas a la distancia de 2,0 m entre hileras y 1,0 m entre plantas, establecidas ados ejes por punto de siembra. Este disefio permite contar con 5000 puntos de siembra por hectarea, utilizando plantas de porte bajo como Catuai, mientras que en condiciones muy favorables de clima y suelos, para el caso de Caturra, Villa Sarchi y similares, las distancias pueden ser un poco menores. 2. Tipos y sistemas de poda La poda del cafeto consiste en la tecnica de eliminar parcial 0 totalmente, las ramas 0 tallos agotados, poco productivos 0 enfermos de la planta. Un sistema de poda bien equilibrado, garantiza buenas cosechas, al estimular la formaci6n de tejido productivo nuevo y vigoroso, aumentando de este modo la producci6n por area. Ademas de favorecer una disminuci6n de las enfermedades, al mejorar la distribuci6n de la luz y aumentar la aireaci6n. La epoca de mayor conveniencia para realizar la poda, luego de un dafio severo causado por la Roya (Figura 11), corresponde a la etapa inmediatamente posterior al final de la cosecha. Esta etapa coincide con la epoca 41 seca del afio cuando los cafetos inician un periodo de reposo y donde la forma cion de nuevas hojas es minimo, El tipo de poda a utilizar en una plantaci6n afectada por la Roya, normalmente corresponde a la poda baja. Figura 11. Plantas que presentan agotamiento severo causado por la Roya. La poda baja , es la tecnica donde se elimina la parte aerea de la planta agotada med iante un corte que generalmente se realiza a una altura de 30 a 40 em del suelo (Figura 12). 42 Figura 12. Apariencia de planta con poda baja . De acuerdo a las altemativas para realizar la poda de los cafetos, se puede elegir un tipo de poda adaptado al sistema utilizado con anterioridad en la plantacion, 0 bien de acuerdo a lanecesidad de realizaruna renovacion de tejido mas uniforme debido al agotamiento mas generalizado causado por la enfermedad, en estos casos corresponde a una poda por hilera 0 por lote. En fineas pequefias se da la posibilidad de aprovechar tejido productivo sana aplicando una poda selectiva por planta 0 en un grupo de plantas (parche), logrando 43 con ella un mejor aprovechamiento de las plantas que mantienen buen potencial de producci6n. 3. Selecci6n de hijos La selecci6n de los hijos que se estimulan a partir de los brotes luego de la poda, es la labor mas importante en la formaci6n de las nuevas ramas 0 tallo productivos de los cafetos. Esto hace que se deba escoger entre todos los brotes, los de mayor tamafio (mas vigor) y los que se localizan en mejor posici6n. El mejor momenta para iniciar la selecci6n de los hijos es cuando estos alcanzan unos 20 0 30 cm de altura, 0 bien cuando haya transcurrido unos 2 0 3 meses despues de la poda. La formaci6n de nuevos brotes luego de la primera selecci6n, puede llevar a la necesidad de volver a realizar una deshija de estos ultimos. En las plantas se deben dejar unos dos 0 tres hijos en total (Figura 13). 44 Figura 13. Apar iencia de la planta luego de una buena deshija. 4. Usa de sombre La necesidad de sombrio en una plantaci6n, depende de varios factores como: clima, tipo de suelo, densidad de siembra y manejo de la planta. En general, las zonas de mayor luminosidad necesitan niveles de sombra super iores, especialmente en la epoca de mayor maduraci6n. En zonas altas (1200 msnm 0 mas), con menor luminosidad, alta humedad y periodo seco mas corto, se debe cultivar con menos sornbrio. De ahi la necesidad de realizar podas de formaci6n, descumbras 4S y raleos necesarios para obtener una buena distribucion de la sombra. El nivel de sombrio esta tambien directamente relacionado con la densidad de siembra, debido al autosombrio realizado par las mismas plantas de cafe. Como sombra permanente, pueden usarse las especies de leguminosas: para (Erythrina spp.) 0 guaba (Inga sp.), sembradas de 8 a 10 metros una de otra. Una vez que esta sombra desarrolla, debe manejarse buscando dejar las ramas livianas y laterales. Par 10 general, se recomienda realizar dos "arreglos" de la sombra al afio, 5. Fertilizaci6n El uso de fertilizantes es la tecnologia que mayor influencia tiene en el incremento de la productividad de los cafetos. Por otra parte, desde el punto de vista del manejo de las enfermedades, conviene mantener los cafetos bien nutridos. Una buena condicion nutricional permite a la planta defenderse mucho mejor de los ataque de los microorganismos dafiinos. 46 La condici6n nutricional de las plantaciones de cafe, esta muy relacionada con el desarrollo de la Roya del Cafeto. Diversos estudios demuestran una mayor presencia de Roya en alios de mayor producci6n, explicado este fen6meno por la demanda y estres nutricional que sufren las plantas. Las mayores limitaciones nutricionales se presentan en la epoca de formaci6n de los frutos, 10 cual ocasiona reducci6n en los niveles de nutrimentos en las hojas, que se traduce en una mayor susceptibilidad del cafeto a la Roya. Caso contrario ocurre en plantas donde el nivel productivo es menor y la presencia de la enfermedad es menos evidente, a pesar de que siempre esta presente. Cuadro 1. Dosis y epocas para la aplicaci6n de fertilizantes. Fertilizacion Numero de sacos por hectarea y epoca convencional Formula completa Maduraci6n temprana Mayo y Agosto Maduraci6n tardia Junio y Setiembre Totales 11 11 Extra nltroqeno Octubre-Noviembre 5 De ahi la importancia, de aplicar las abonadas en las epocas recomendadas, de acuerdo a f6rmulas fertilizantes propuestaspor el ICAFE, a fin de manejar la 47 Roya de forma integral, siguiendo las recomendaciones de dosis y epocas sugeridas en el Cuadro 1. C. Combate quimico mediante el uso defungicidas La eficacia de los fungicidas depende del ingrediente activo, dosis, residualidad, frecuencia, epoca de aplicaci6n, distribucion en la planta (efecto de los equipos de aplicacion) y del tamafio de particula (en protectores). 1. Cfasificaci6n de fungicidas par su modo de acci6n a) Fungicidas protectores Actuan cubriendo la superficie de las hojas, en forma de capas delgadas del fungicida, previniendo la germinacion 0 penetracion de las esporas. El primer producto quimico de este tipo que se utilize paracombatirlaRoya fue e1azufre,sinllegararesultados 10 suficientemente satisfactorios. Posterionnente, se utilize el cobre obteniendo una buena protecci6n a los cafetos, pero sin lograr erradicar la enfennedad. 48 Los fungicidas a base de cobre son productos de contacto, no penetran dentro de la hoja, pero evitan que el hongo pueda causar enfermedad al formar una barrera de protecci6n. No cura, por 10 que en las partes que ya han sido atacadas, el hongo continua su desarrollo. El mecanismo de accion de los cobres consiste en un bloqueo de los procesos de respiracion, produccion de proteinas y debilitamiento de la membrana celular en las esporas de la Roya. Los fungicidas a base de cobre son los unicos recomendados en este grupo. Para lograr los mejores resultados con el uso de fungicidas (oxides e hidroxidos de cobre), se recomienda su aplicacion a una concentracion de 0,30 % (peso / volumen) al inicio de la epoca de lluvias y cuando los niveles de infeccion de la enfermedad son bajos. Despues de un 10 % de infeccion la capacidad de los protectores para detener el avance de la enfermedad se reduce. A continuacion se indican algunos fungicidas cupricos y dosis que pueden ser utilizados para la estrategia de control preventivo en el combate de la Roya del Cafeto (Cuadro 2). 49 Cuadra 2. Fungicidas protectores recomendados para el combate preventivo de la Roya del Cafeto. Nombre Nombre gramos tecnlce comercial Oxido de cobre por Iitro kg en 200 Iitros kg/ba* Cobre Sandoz MZ Cobre Nordox 2,5 - 3,5 0,5 - 0,7 1,0 - 1,4 Hidroxido de cobre Kocide-lOl Coopecide Cuprox Hidroxide 2,5 - 3,5 0,5 - 0,7 1,0 - 1,4 Oxic1oruro de cobre Oxicoop Cupravit verde Oxicup 4,5 - 5,0 0,9 - 1,0 1,8 - 2,0 "Dosis estimada para un vo1umen de aplicacion de 400 II ha. Es importante sefialar que estos fungicidas pueden ser lavados con el tiempo a causa de la lluvia constante y que las hojas nuevas formadas luego de su aplicaci6n quedan desprotegidas, de ahi la necesidad de aplicar con regularidad este tipo de fungicidas para mejorar la protecci6n contra la enfermedad. 50 b) Fungicidas sisternicos Son productos que tienen la capacidad de detener el avance de las infecciones de la Roya, desde el interior de las hojas, principalmente en etapas tempranas de la infeccion cuando se usa la cantidad 0 concentracion apropiada de fungicida. Estas sustancias pueden llegar a los tejidos intemos de las hojas y circular dentro de ellas por los conductos par donde se moviliza el agua y los nutrientes. La mayoria de los fungicidas sistemicos se mueven hacia la parte superior de la planta, pero principalmente dentro de las hojas hacia los margenes y las puntas cuando son aplicados sobre las hojas de los cafetos. Es muy importante conocer esto, porque muchas veces se piensa erroneamente que un fungicida sistemico se distribuira por toda la planta aunque su aplicacion sea poco uniforrne. Por el contrario, los fungicidas sistemicos necesitan ser aplicados con una buena cobertura para aprovechar su accion contra la Roya. Los primeros fungicidas sistemicos utilizados para el combate de la Roya pertenecen a los grupos quimicos de las Anilidas y los Triazoles, los primeros fueron SI descartados poco tiempo despues por su baja capacidad de control de la Roya. Los Triazoles han mantenido un adecuado control de la enfermedad desde que se comenzaron a utilizar y su mecanismo de acci6n se basa en impedir la producci6n de una sustancia esencial para el crecimiento del hongo llamada Ergosterol. Es recomendable iniciar cada afio el control de la Roya con fungicidas a base de cobre. Si por razones de una mala atomizaci6n (baja dosis del fungicida 0 mala cobertura), clima favorable para el desarrollo de la enfermedad, practicas de manejo cultural inapropiadas, abundante cosecha, fertilizacion inadecuada u otra causa; se incrementa la incidencia de la enfermedad, hasta alcanzar valores entre 10% y 15%, entonces el comb ate de la Roya se hace dificil de manejar, y se debe hacer uso de fungicidas sistemicos, Con el prop6sito de racionalizar costos, es indispensable que cada caficultor mantenga una inspecci6n constante de su plantaci6n y pueda as! determinar cuando y en que areas del cafetal debe iniciar con la aplicaci6n del sistemico, 52 A continuacion se citan algunos fungicidas sistemicos en dosis que pueden ser utilizados en el combate de la Roya del Cafeto. Cuadra 3. Fungicidas slsternicos recamendadas para el cambale de la Raya del Cafela Nombre Nombre tecnico comercial Cyproconazol Propiconazol Atemi 10 SL CyprosollO SL Tilt 25 EC Propicon 25 EC mlpor litro ml en 200 litros 1,00 200 1,25 250 Triadimenol Caporal 25 DC 1,25 250 Tebuconazol + Triadimenol Silvacur 30 EC Tebutriazel30 EC 1,75 350 Cyproconazol + Carbendacin Duell 25 SC 1,25 250 Cyproconazol + Pyraclostrobin Opera 18,3 SE 2,50 500 Cyproconazol + Trifoxistrobin Esfera 26,75 EC 1,50 300 Volumen de aplicaci6n sugerido de 400 l/ha ml ~ mililitros 53 Para el combate de la Roya no es aconsejable la aplicaci6n de fungicidas sistemicos por parches, esto debido a la gran capacidad de diseminaci6n que tienen las esporas del hongo. Con una aplicaci6n general de la plantaci6n se obtendra un mejor manejo de la enfermedad. Es importante utilizar tanto fungicidas protectores como sistemicos para mantener por mayor tiempo la eficacia de los fungicidas utilizados en el combate de la Roya. 2. Utilizaci6n de surfactantes en las atomizaciones En toda atomizaci6n es importante incluir productos del tipo surfactante y adherentes, para reducir ellavado del fungicida; en el cuadro 4, se indican algunos ejemplos de surfactantes que pueden ser utilizados. 54 Cuadra 4. Surfactantes recomendados para utilizar durante la preparaci6n de las atomizaciones. Dosis eu 200 litros Producto Nu-Film 17 96%L 180 ml Pegaeoop 25 %L 180 ml Surco 7 104L 180 ml NP-7 104 L 180 ml Seraesa WK 86 % 250 ml Kaytar Act 26 SL 250 ml Conviene aprovechar la aplicaci6n de los fungicidas protectores, para suplir a los cafetos con nutrientes foliares como el cine y el boro, en las dosis convencionales recomendadas, (Cuadro 5). Cuadra 5. Nutrientes que pueden ser mezclados con el usa de fungicidas del tipo protector. Nutrientes dosis Dosis Foliares por litro en 200 litros Quelatos de Cine 2,5 ml / litro 1,0 litro - - - - Aeido Borico 1,25 g / litro 0,5 kilo Volumen de aplicaci6n por hectarea sugerido de 400 l/ha, mlemililitros 55 3. Equipo para atomizaciones La eficacia en el combate de la Roya depende mucho de la distribuci6n de los productos en el follaje de las plantas, 10 cual debe ser en el momento oportuno, con la mayor uniformidad y utilizando las dosis adecuadas. Es por esto que en gran medida, el mejor resultado del combate quimico de la enfermedad esta relacionado directamente con el estado del equipo, el tipo de boquilla, el volumen de aplicaci6n y la metodologia utilizada en la aspersi6n. a) Mantenimiento del equipo de atomizaci6n El adecuado funcionamiento de los equipos es fundamental para realizar las labores de aspersi6n con la mayor eficacia y ahorro de tiempo y dinero. Para ello, antes de iniciar con las labores es importante revisar el estado de las mangueras, tomillos, acoples, filtros y boquillas, entre otros. Un mal funcionamiento del equipo de atomizaci6n produce desperdicio de los fungicidas y eleva el volumen de agua necesario por hectarea. 56 b) Boquillas Son las partes mas importantes en eualquier equipo de atomizaei6n, porque definen en gran medida la ealidad final de la eobertura foliar. En equipos de palanca, se reeomienda el uso de la boquilla de disco tipo D-l o bien D-l,5 con dos "eaeheras", ademas del uso del nebulizador No. 23 con dos hueeos laterales. En equipos de motor se puede emplear del tipo turbina 0 bien de presi6n regulada con dos boquillas H5. La eobertura foliar adquiere importaneia, debido a que eualquier parte del follaje que quede desprotegido por el produeto, puede significar una entrada para el pat6geno. Par otra parte, el tamafio de la gota tambien debe eonsiderarse, ya que gotas muy pequefias se pierden por las eorrientes de aire (deriva) y las grandes par eseurrimiento. c) Volumen de aplicaci6n Es importante eonsiderar siempre el volumen de agua neeesario para atomizar un lote 0 finea; debido a que la cantidad de agua puede eambiar eada afio dependiendo de la edad de las plantas 0 de la poda realizada. Par 10 57 anterior, es importante calcular apropiadamente cuanta agua sera necesaria para cubrir todas las plantas dellote y as! distribuir la dosis del fungicida adecuadamente. Para ello se puede seguir el siguiente procedimiento: Se escogen dos hileras que sean representativas del lote a atomizar. En cada hilera se atomiza al menos 30 plantas, ya sea utilizando una bomba de palanca 0 bien un equipo de motor. En el equipo de atomizaci6n se coloca una cantidad de agua conocida, por ejemplo 10 litros y luego de la aplicaci6n se mide el volumen gastado. Con este dato se estima la cantidad de agua necesaria para atomizar todas las plantas de una hectarea. Ejemplo: Si luego de la prueba, el volumen de agua que se gast6 fue de 4,5 litros para cubrir adecuadamente 60 plantas, la cantidad de agua necesaria para cubrir 5000 plantas (cantidad de plantas por hectarea con un arreglo de siembra de 2 m entre hileras y I m entre plantas), se calcula de la siguiente manera: 58 5i en 60 plantas -----7 5e gastan 4,5 litros En 5000 plantas -----7 Cuanto litros se gastan ? Cantidad de litros por hecta rea = Cantidad de litros = por hectarea Cantidad de litros = por hectarea 5000 plantas x 4,5 Iitros 60 plantas 5000 X 4,5 60 375 La dosis reeomendada del fungieida debe ser disuelta 0 suspendida en los 375 litros de agua, la eual alcanzara para asperjar adeeuadamente toda una hectarea. d) Oasis par estafion y par bamba de aspersion. Se debe utilizar la eantidad de fungieida par hectarea reeomendado para el eombate preventivo 0 eurativo de la Roya del Cafeto (Cuadros lOy 11). Sin embargo, en fineas pequefias puede ser importante eonoeer la dosis de fungieida requerida por bomba, para 10 eual siempre es neeesario eonoeer el volumen de agua requerido y la dosis por hectarea del fungieida a utilizar. 59 Supongamos que se recomend6 el uso de 2,0 kilogramos de un fungicida protector y que el volumen de agua necesario para una buena cobertura es de 375litros por hectarea, pero se desea dosificar por bomba de palanca de 18 litros. Para ello se debe dividir la cantidad del fungicida entre el volumen de agua estimado por hectarea. Del ejemplo anterior resulta que en 18 litros se debe agregar 95,4 gramos del fungicida. Cantidad de fungicida par Iitra = 2000 gramas 375 60 =5,3 gramas par litre L1TERATURA CONSULTADA BARQUERO, M. M. 2012. La Roya del Cafeto requiere atencion y manejo. Instituto del cafe de Costa Rica (ICAFE). San Jose, Costa Rica. Revista Informativa numero 1, afio 5. Pag: 11-13. CHAVES, A.v, 2012. Fertilizacion y encalado del cultivo de cafe, con base al analisis quimico de suelos. 2" edicion, ICAFE. San Jose, Costa Rica. 19 p. FREIDEL, r.w., ALVARADO, M.A.; PADILLA, C. 1985. Tecnica en la aplicacion en el cultivo del cafe. Ministerio de Agricultura y Ganaderia. Serie Tecnica N°l. 58 p. GICHURU, E. K.; !THIRU, J.M.; SILVA M.C.; PEREIRA A.P.; VARZEA, v'M.P. 2012. Additional physiological races of coffee leaf rust (Hemileia vastatrix) identified in Kenya. Tropical plant pathology 37(6): 424-427. GUTIERREZ, G; BIANCHINI, C. 1968. Roya del Cafeto, una amenaza permanente para el Continente Americano. IlCA-CAFE. Vol 9 (2). ICAFE-MAG. 1991. Recomendaciones para el combate de la Roya del Cafeto. 2" Edicion, San Jose, Costa Rica. 43 p. INSTITUTO DEL CAFE DE COSTA RICA. 2011. Informe anual de investigaciones en cafe. Centro de Investigaciones en cafe, CICAFE. Barva, Heredia, Costa Rica. En prensa. 61 INSTITUTO DEL CAFE DE COSTA RICA. 1998. Manual de Recomendaciones para e1 Cu1tivo del Cafe. San Jose, Costa Rica. 195p. KUSHALAPPA, A.; ESKES, A. 1989. Advances in coffee rust research. Annual review of Phytopathology 27:503-531. KUSHALAPPA, A.; LUDWIG, A. 1982. Calculation of apparent infection rate in plant diseases: Development of a method to correct for growth. Phytopathology 72: 1373-1377. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA. 19881989. InformeAnua1 de Labores. Depto. Fitopatologia. 37p. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA. 1987. Informe Anua1 de Labores. Depto, Fitopatologia. 127p. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA. 1986. Informe Anua1 de Labores. Depto. Fitopatologia. 53p. MIN1STERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA. 1985. Informe Anua1 de Labores. Depto. Fitopatologia. 94p. OFICAFE-MAG. 1984. Manual de Recomendaciones para e1 combate de 1aRoya del Cafeto. San Jose, Costa Rica. lOp. PROMECAFE. 1985. Taller regional sobre epidemiologia de 1aRoya del Cafeto. Antigua Guatemala. 141p. RAMIREZ, R. J. 2009. Hacia 1acaficu1tura sostenib1e. Instituto del cafe de Costa Rica, ICAFE. San Jose, Costa Rica. 24Op. 62 VARZEA, V.M.P.; MARQUES, D.V. 2005. Population variability of Hemileia vastatrix vs. Coffee Durable Resistance. In: Zambolim L, Zambolim EM, Varzea VMP (eds). Durable resistance to coffee leafrust. Federal University of Vicosa (UFY), Brasil. Pag: 53-74. 63