Download 105 - Universidad Autónoma Chapingo

Matriz insumo-producto de Oaxaca y un análisis
de su economía
Input-output matrix of Oaxaca and an analysis
of its economy
Gaspar Núñez Rodríguez1 y Ángel Saúl Cruz Ramírez2
RESUMEN
La economía de Oaxaca se ha caracterizado como eminentemente agropecuaria.
Sin embargo hasta ahora no se han contado con elementos para realizar un estudio
cuantitativo integral de su economía y de las interrelaciones entre sus sectores.
Dada la necesidad de contar con información y análisis para debatir y comprender
su realidad socio-económica, y contribuir a una mejor planificación, este artículo
tiene como objetivo principal la construcción de una matriz insumo-producto de
Oaxaca para el año 2000 (MIP-OAX00). Adicionalmente, se hace una aplicación de
los multiplicadores ponderados directos e indirectos hacia atrás y hacia adelante,
para analizar las más importantes interrelaciones sectoriales, y en particular las del
sector agropecuario. Para elaborar la MIP-OAX00, fundamentalmente recurrimos
a la construcción de coeficientes de especialización y a la metodología de Flegg y
Webber (1997) para estimar la matriz de flujos intersectoriales, la de coeficientes
regionales de comercio, y la de requerimientos directos e indirectos, a partir de una
matriz insumo-producto de la economía mexicana para el año 2000.
Palabras clave: sector agropecuario, coeficientes de especialización, flujos
intersectoriales
SUMMARY
Oaxaca’s economy has been characterized as predominantly agricultural. However,
until now the necessary elements have not existed to conduct a comprehensive
quantitative study of its economy and the interlinkages among sectors. Given the
need for information and analysis to discuss and understand its socio-economic
reality and contribute to better planning, this paper’s main objective is to build an
input-output matrix of Oaxaca for the year 2000 (MIP-OAX00). Additionally, an
application is made of the direct and indirect weighted multipliers (both backward
and forward) to analyze the most important sectoral interlinkages, particularly
those of the agricultural sector. To make the MIP-OAX00, the construction of
coefficients of specialization and the methodology of Flegg and Webber (1977) were
Centro de Investigaciones Socio-Económicas, CISE. Universidad Autónoma de Coahuila. Blvd. V.
Carranza, esquina González Lobo. Colonia República Oriente, Saltillo, Coah. C.P. 25280. Correo
electrónico: [email protected]
2 Centro de Apoyo al Desarrollo Rural 05, Oaxaca, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación, SAGARPA. Correo electrónico: [email protected]
1
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
105
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
mainly used to estimate the matrix of intersectoral flows, regional trade coefficients
and direct and indirect requirements, from an input-output matrix of the mexican
economy for the year 2000.
Keywords: agricultural sector, coefficients of specialization, intersectoral flows
INTRODUCCIÓN
La matriz insumo-producto (MIP) es un marco contable que
proporciona una descripción detallada durante un período
determinado de la economía a que se refiere y que constituye una
base de datos utilizada por una amplia gama de modelos analíticos.
Se adoptó por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y por
la mayoría de los países miembros, como un instrumento para la
medición y análisis de las economías; se elaboraron MIPs en más de
90 países.
La construcción de estas matrices a nivel regional ha tenido también
un importante auge en muchos países, principalmente en las
economías más desarrolladas, y en México se han elaborado MIPs
para la mayor parte de los estados. Sin embargo, Oaxaca no ha
contado con este valioso instrumento de análisis. Así, el objetivo de
este trabajo es la estimación de una MIP de Oaxaca para el año 2000
(MIP-OAX00) mediante un enfoque indirecto que utiliza los
coeficientes de localización y la fórmula de Flegg y Webber (1997),
para estimar las matrices de coeficientes regionales de comercio, de
transacciones intersectoriales y de requerimientos directos e
indirectos.
Una vez estimada, la MIP-OAX00 permitirá conocer la importancia
de sus sectores productivos -en particular del sector agropecuario- y
sus interrelaciones, así como aplicar diversos métodos analíticos que
utilizan la estructura contable de la matriz para analizar la economía
a la cual se refiere (Haro, 2007).
106
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
MATERIALES Y MÉTODOS EN LA CONSTRUCCIÓN
DE LA MIP-OAX00
De acuerdo con Dávila (2002), la elaboración de los primeros
modelos regionales de la MIP, con base en encuestas, enfrentó tres
problemas: 1) dado que las economías regionales tienen un menor
grado de autosuficiencia, es complicado identificar los sectores de
origen y destino de los flujos de comercio, 2) la aplicación de
encuestas implica costos económicos elevados y períodos de tiempo
extensos, 3) la escasa disponibilidad de información en el plano
regional plantea restricciones adicionales en el manejo de las
variables económicas.
Por lo anterior, era necesaria una alternativa para elaborar MIPs
regionales, misma que se ha desarrollado con base en los coeficientes
de especialización y la fórmula de Flegg y Webber (1997). En lo que
sigue se expone sucintamente esta metodología.
Coeficientes de localización
Esta técnica es utilizada para evaluar el grado de especialización de
una región en determinada industria o actividad, y la economía
nacional es el área de referencia generalmente utilizada, aunque los
estados también pueden serlo. El coeficiente de localización (Blair,
1991) se puede expresar como:
⁄
(1)
⁄
Donde LQi es el coeficiente de localización de la actividad i, ei el
empleo o valor agregado local de la actividad i,
el empleo o valor
agregado local total,
el empleo o valor agregado nacional de la
actividad i, y
el empleo o valor agregado nacional.
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
107
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Los coeficientes pueden variar entre las regiones debido a las
diferencias en consumo y producción. Si
> 1, entonces la región
es exportadora en esa actividad económica, si
= 1 la región es
autosuficiente, y si
< 1 es una región importadora en dicha
actividad.
La Fórmula de Flegg y Webber
El uso de coeficientes de localización como método de estimación de
la MIP tiene la desventaja de que no toma en cuenta el comercio
interregional. Al hacer una revisión crítica de las técnicas de
regionalización de las matrices de insumo-producto mediante el uso
de los coeficientes de localización, Flegg y Webber (1997) identifican
dos deficiencias: a) la sobreestimación de los multiplicadores
regionales, por ignorarse el tamaño relativo de los sectores de abasto
y compra en el caso de los coeficientes simples, o el tamaño relativo
de la región en el caso de los coeficientes cruzados de localización
industrial (cross-industry location quotients)3, en lo que sigue CILQ
por sus siglas en inglés; b) una inexactitud sistemática que producía
multiplicadores regionales sobreestimados por el uso de métodos
inapropiados de agregación sectorial.
Para resolver la primera dificultad, Flegg y Webber (1997) proponen
la siguiente fórmula de ponderación:
(2)
Donde FLQij es el Coeficiente de Flegg y Webber, CILQij el
coeficiente cruzado de localización industrial y
es el factor de
ponderación del tamaño relativo de la región (en este trabajo se
considera la proporción del PIB regional en el nacional).
Los CILQ se empezaron a utilizar para resolver el problema que se presentaba en el uso de coeficientes
de localización simple al ignorar la importancia relativa de los sectores que abastecen y compran
insumos. Esto tenía como consecuencia una sobreestimación de los multiplicadores de la economía
regional.
3
108
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
A su vez:
(3)
(
)
(4)
Donde
es el Producto Interno Bruto (PIB) regional,
el PIB
nacional y
, pues Flegg y Webber (1997) encontraron que un
valor de
cercano a 0.3 minimiza las diferencias entre los
multiplicadores obtenidos a través de la aplicación de los CILQ y los
calculados mediante observación directa.
Metodología para construir la MIP-OAX00
Primero se calcula el coeficiente de localización simple que se
utilizará para calcular los CILQ:
Participación regional
⁄
Participación nacional
⁄
(5)
Donde ei es el valor agregado a precios corrientes de la actividad i
estatal (en lo que sigue todos los valores están en pesos corrientes del
año 2000), et es el PIB estatal, es el valor agregado de la actividad i
nacional y es el PIB nacional.
Es necesario conocer también la matriz de coeficientes técnicos (
nacionales:
)
(6)
Donde
es el valor agregado nacional de las ventas de la actividad i
(fila) a la actividad j (columna) y
es el valor bruto de producción
nacional de la actividad j.
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
109
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Con los valores obtenidos de los coeficientes de localización, se
calculó la matriz de los CILQ4 (ecuación 2.3), en la cual la diagonal
principal corresponde a los valores de los coeficientes de localización
simple ( ) para cada actividad económica, es decir:
(7)
Si, por el contrario, se utilizara el valor unitario para los elementos de
la diagonal principal, no se estaría haciendo ajuste a los coeficientes
nacionales. Este comportamiento del
es cuestionable, pues en
los elementos de la diagonal principal no se estaría tomando en
cuenta el tamaño de la industria local. Por esta razón, Flegg et al.
(1995) sugieren utilizar los coeficientes de localización simple a lo
largo de la diagonal principal de la matriz de
.
El paso siguiente es calcular la matriz de estimadores
que muestra
el porcentaje de los coeficientes técnicos aij abastecidos al interior de
la región (Dávila, 2002):
(8)
En esta matriz, nuevamente los elementos de la diagonal principal se
calculan con el coeficiente de localización simple en lugar de los
. Por último, se estiman los coeficientes de comercio
intersectorial:
(9)
Para obtener la matriz de flujos regionales (con el valor agregado de
las actividades económicas), utilizamos el valor de los coeficientes de
comercio intersectorial como sigue:
(10)
En este caso, aunque el
se definió anteriormente para cada rama , en la fórmula del CILQ se utiliza
para distinguir el coeficiente de localización de las ramas por fila ( ) del coeficiente de localización
de las ramas por columna ( ).
4
110
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
Donde
es el valor agregado regional de ventas de la actividad a
la actividad , y
es el valor bruto de producción regional de la
actividad .
Una vez aplicada la ecuación (10), se obtiene como resultado la MIP
para el estado de Oaxaca. Los datos y el procedimiento se presentan
con mayor detalle en la siguiente sección.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En esta sección se detalla la construcción de la MIP-OAX00 de
acuerdo con la metodología antes expuesta. Primero, se llevó a cabo
la obtención de la matriz de intercambios inter-industriales,
aplicando los siguientes ajustes:
1) Los cálculos de los CILQ se realizaron empleando la
información del PIB por actividad económica.
2) Una vez obtenidos los coeficientes regionales de comercio rij,
se utilizaron las estadísticas del PIB de Oaxaca generadas por
el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Los
datos están desglosados para 17 actividades económicas
integradas como vector fila de valor agregado.
3) Se adoptó la misma distribución del valor agregado
(remuneración de asalariados, superávit de explotación e
impuestos indirectos netos de subsidios) e importaciones
observadas para la economía nacional. Con base en esta
distribución, se estimó el valor bruto de la producción de cada
actividad económica.
4) Las importaciones interregionales se obtienen como variable
saldo5.
5) La MIP nacional que sirvió de base para la regionalización fue
la actualizada para el año 2000 por CIESA (2002).
6) Sólo la actividad A9 (Industrias metálicas básicas) no tiene
presencia en el estado.
Restando a la unidad la suma de los coeficientes técnicos de importaciones, valor agregado y total de
insumos regionales para cada actividad.
5
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
111
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
7) Los “Servicios bancarios imputados” se distribuyen
proporcionalmente a la utilización de servicios financieros
(A16) por las actividades, bajo el supuesto de que las que
tienen una producción mayor pagan más servicios financieros,
luego se restó este valor al superávit de explotación de cada
actividad, con lo cual se mantiene el mismo valor bruto de
producción.
Así, a partir de la matriz nacional del año 2000, el valor agregado
bruto es:
(
)
(11)
Donde
es el PIB para la actividad ,
es el valor bruto de
producción para la actividad ,
es la suma del valor bruto de
producción de las 17 actividades, y
son los servicios bancarios
imputados totales.
En la ecuación anterior, el valor restado al
se suma a la fila de la
actividad A16 para cada actividad , con lo que el
no se ve
afectado.
Para el caso del valor agregado bruto de las actividades en Oaxaca se
realizó el siguiente ajuste:
(
)
(12)
Donde:
y
son obtenidos a partir del sistema de cuentas
nacionales del INEGI, y
es la suma del
de las 17
actividades.
Coeficientes regionales
La matriz de coeficientes regionales de comercio permite estimar las
estructuras de requerimientos de producción y de asignación. La
estructura de requerimientos de producción está conformada por seis
112
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
componentes (Dávila, 2002): 1) total de insumos abastecidos
localmente, 2) insumos interregionales, 3) importaciones de insumos
de producción, 4) remuneración de asalariados, 5) superávit de
explotación, y 6) impuestos indirectos netos de subsidios.
Oaxaca, con una orientación productiva hacia el sector primario y con
escasa maquila, tiene una economía con niveles de integración
nacional elevados, lo que se puede observar en los valores de los
coeficientes regionales como en los valores totales obtenidos para
importaciones e importaciones interregionales (cuadro 3.1): El 25.3%
de los insumos empleados por la economía oaxaqueña es de origen
estatal y los insumos nacionales (producidos en el estado o en otras
entidades de la República Mexicana) representan el 87.7%.
En la actividad A1, el consumo intermedio de origen nacional
corresponde al 88.8%. Los resultados muestran una orientación
productiva del estado hacia actividades del sector agropecuario,
agroindustria y servicios turísticos (actividades A1, A3 y A14).
Transacciones intersectoriales
Conociendo el valor bruto de la producción y el consumo intermedio,
por diferencia se determinó el monto de la demanda final:
(13)
Los datos pertenecientes a los componentes de la demanda final:
consumo privado (CP), consumo de gobierno (CG), formación bruta
de capital fijo (FBCF), variación de existencias (VE), exportaciones al
resto del mundo (ERM) y exportaciones al resto del país (ERP), se
calcularon con el siguiente procedimiento:
Con la información total de población nacional para el año 2000 y de
la población estatal en el mismo año6, se obtiene un nivel de consumo
privado per cápita de la MIP nacional dividiendo el consumo privado
de cada sector entre la población total nacional; este consumo per
Consultados
en
marzo
2008
en
la
página
de
internet
http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mpob02&c=3179.
6
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
del
INEGI:
113
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
cápita por sector se multiplica por la proporción que representa el
PIB per cápita estatal con respecto al PIB per cápita nacional, el
valor resultante se multiplica nuevamente por el total de población
estatal, obteniendo el CP de cada actividad en el estado. Esto es:
(14)
Donde
es el consumo privado de la actividad , CPN el consumo
privado nacional de la actividad ,
es el total de población
nacional,
es el total de población estatal,
es el
PIB per cápita estatal y,
el PIB per cápita nacional.
El consumo de gobierno se obtiene tomando como valor bruto de
producción el reportado para consumo público del estado de Oaxaca
en las cuentas corrientes y de acumulación de los gobiernos estatales
(INEGI 2004, Cuadro 154), el consumo intermedio y la importación
del resto del mundo presenta la misma proporción con respecto al
valor bruto de producción, que guarda en la MIP nacional del año
2000 para esta columna.
Para la formación bruta de capital fijo, se calculó la relación
porcentual que representa en la demanda final de la MIP nacional, y
se mantuvo esta relación en la MIP-OAX00. El mismo procedimiento
se realizó para obtener la variación de existencias y las exportaciones
al resto del mundo. Las importaciones del resto del mundo, y la de
formación bruta de capital fijo, se obtienen con el procedimiento per
cápita realizado para el consumo privado.
Para las exportaciones al resto del país, se restó a la demanda final la
suma de los cinco componentes anteriores. Finalmente, las
importaciones de los componentes de la demanda final se obtuvieron
respetando la distribución porcentual en la MIP nacional para el caso
de los componentes: FBCF, VE y ERM. Los valores de las celdas
restantes se obtienen multiplicando el consumo per cápita, obtenido
a partir de la MIP nacional, para importaciones de CP, CG y demanda
final de importaciones por el total de población del estado. En el
114
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
Cuadro 1 (ver en anexo) se presenta la MIP-OAX00 obtenida con la
metodología hasta aquí expuesta.
Un análisis de la economía de Oaxaca basado en la
MIP-OAX00
Para el análisis aquí presentado se utilizan los multiplicadores
ponderados directos e indirectos hacia atrás y hacia adelante. En
general, el análisis de multiplicadores se basa en el modelo insumoproducto, y utiliza la matriz de coeficientes técnicos y la inversa de
Leontief para estudiar la interdependencia entre las actividades
productivas, tanto los efectos de interdependencia hacia atrás como
hacia adelante. Una actividad provoca un efecto hacia atrás cuando
un aumento en su producción induce la generación de producción de
todos sus proveedores, y un efecto hacia adelante al generar la
producción que otros sectores necesitarán como insumos (United
Nations, 1999). Los multiplicadores de interdependencia pueden
analizarse generalmente en dos direcciones: el impacto de otras
actividades en la actividad bajo estudio o el impacto de ésta en otras
actividades.
Multiplicadores ponderados directos e indirectos
hacia atrás (Vj)
Para obtener los multiplicadores ponderados directos e indirectos,
primero se construyen los multiplicadores directos e indirectos. En
este caso, se calcularon primero los multiplicadores directos e
indirectos hacia atrás (Lj), en donde el elemento característico
se
interpreta como la producción de la actividad
por unidad de
demanda final de la actividad (Ten Kate, 1996).
Cuando una actividad aumenta su producción genera una demanda
adicional directa de insumos al resto de las actividades; a su vez,
éstas generan necesidades de insumos de sus actividades
proveedoras. Este comportamiento genera los impactos directos e
indirectos del desempeño de cada actividad. Los multiplicadores Lj se
calculan como:
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
115
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
∑
En donde ∑
.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
(15)
es la suma de los elementos de la columna
de
A partir de los Lj se pueden construir los Vj. Según Anguiano y
Moreno (2006), estos multiplicadores permiten observar el peso
específico que tiene una actividad de la economía, representando la
capacidad de arrastre y empuje que tiene una actividad y permitiendo
calcular la intensidad de las interacciones que tiene la región
económica estudiada.
Los multiplicadores ponderados, directos e indirectos hacia atrás se
calculan como:
(16)
∑
En donde ∑
es la producción promedio de las actividades del
sistema económico, que provoca un incremento unitario de la
demanda final al sector .
Entonces, Vj muestra la importancia de la capacidad de arrastre de
cada actividad. Las actividades con valores de Vj por encima de la
media son las que tienen mayor importancia. Si Vj es mayor que uno,
entonces es necesario un aumento de producción relativamente
grande de todas las actividades para satisfacer un incremento de una
unidad en la demanda final al sector (Ten Kate, 1996).
Multiplicadores ponderados directos e indirectos hacia
adelante (Vi)
Del mismo modo que antes, se obtienen primero los multiplicadores
directos e indirectos hacia adelante (Li). Este multiplicador de
interdependencia directa e indirecta hacia adelante muestra el
aumento de la producción en el sector , que es necesario ante un
aumento unitario de la demanda final de todas las actividades de la
economía local.
116
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
Si todas las actividades de la economía aumentan su demanda final
en una unidad monetaria, la actividad tiene que aumentar su abasto
de insumos intermedios a todas las actividades, en la proporción en
que cada actividad participa en el multiplicador:
∑
(17)
En donde ∑
es la suma por fila de la actividad
de la matriz
.
Los Vi muestran la importancia de cada actividad como insumo
básico para el crecimiento de las otras actividades. Nuevamente las
actividades con valores de
por encima de la media tienen mayor
importancia para la economía como proveedores de insumos o
actividades con capacidad de empuje:
(18)
∑
En donde ∑
es la demanda promedio al sector i, efectuada por
cada una de las actividades si sus demandas finales registran
incrementos unitarios.
Si
es mayor que uno, la actividad tendrá que aumentar su
producción por encima del promedio para un incremento dado en la
demanda. Por tanto, este multiplicador muestra la medida en que el
sistema de actividades pesa sobre el sector i, o sea, la medida en que
el sector i es afectado por la expansión de la demanda del sistema de
actividades (Ten Kate, 1996).
En la Gráfica 1 se sintetiza la información proporcionada por el
cálculo de los multiplicadores antes descritos, graficando los
multiplicadores por pares (Vj,Vi). De acuerdo con lo cual, podemos
observar cuatro posibles casos:
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
117
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Cuadrante I: Actividades cuya interdependencia, hacia atrás y hacia
adelante, es mayor que uno. Esto implica que la interdependencia
hacia atrás (adelante) de dichas actividades es mayor a la media.
Ninguna actividad se encuentra en este caso, aunque las actividades
A1 (sector agro-pecuario, silvicultura y pesca), A3 (alimentos, bebidas
y tabaco), A8 (productos de minerales no metálicos) y A14 (comercio,
restaurantes y hoteles) son candidatas a este cuadrante y, por tanto,
actividades que podrían ser estratégicas en el desarrollo económico
de Oaxaca.
Gráfica 1. Multiplicadores ponderados, directos e indirectos,
hacia atrás y hacia delante por actividad económica,
MIP-OAX00
hacia atrás
y hacia delante por actividad económica,
MIP-OAX00
Comercio, rest.
y hoteles
1.30
III
1.25
14
1.20
7
I
Agropecuario,
silvicultura y
pesca
1
Otros servicios
17
1.15
1.10
Servicios fin., y B.
Inm.
13
16
15
1.05
Alimentos, Bebidas
y Tabaco
Vi
1.00
II
8
IV
0.95
Ind. y prod.
de la madera
3
6
0.90
5
2
9
10
12
4
11
Textiles, prendas de
vestir e ind. del cuero
0.85
0.80
0.850
118
0.900
0.950
1.000
Vj
1.050
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
1.100
1.150
1.200
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
Cuadrante II: Actividades cuya interdependencia hacia atrás es
mayor que 1, y hacia adelante, menor que 1. Es decir, su
interdependencia hacia atrás es mayor a la media, pero hacia
adelante es menor que la media.
Es el caso de las actividades A5 (industria y productos de madera),
A4 (textiles, prendas de vestir e industria del cuero), A3 (alimentos,
bebidas y tabaco), A6 (papel, productos de papel, imprentas y
editoriales), A11 (otras industrias manufactureras) y A10 (productos
metálicos, maquinaria y equipo).
Cuadrante III: Aquí se encuentran las actividades con una
interdependencia hacia adelante superior a uno y hacia atrás menor a
la unidad. Tal es el caso de las actividades A14 (comercio,
restaurantes y hoteles), A1 (sector agropecuario, silvicultura y pesca),
A7 (sustancias químicas, derivados del petróleo, productos de caucho
y plástico), A17 (servicios comunales, sociales y personales), A13
(electricidad, gas y agua), A15 (transporte, almacenaje y
comunicaciones), y A16 (servicios financieros, seguros, actividades
inmobiliarias y de alquiler).
Cuadrante IV: Si ambos multiplicadores son inferiores a la unidad,
hay una escasa interdependencia de estos sectores productivos. En
este cuadrante se encuentran las actividades A8 (productos de
minerales no metálicos, exceptuando derivados del petróleo y
carbón), A12 (construcción), A2 (minería) y A9 (industrias metálicas
básicas).
Destacan como proveedores de insumos para el crecimiento de las
demás actividades económicas, las actividades A14 (comercio,
restaurantes y hoteles), A1 (sector agropecuario, silvicultura y pesca)
y A7 (sustancias químicas y derivados del petróleo).
Las actividades que tienen mayor capacidad de arrastre hacia las
demás actividades de la economía oaxaqueña son: A5 (industria de
madera y productos de madera), A4 (textiles, prendas de vestir e
industrias del cuero) y A3 (alimentos, bebidas y tabaco). Estos
últimos pertenecientes a la gran división manufactura.
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
119
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Por lo tanto, de los resultados hasta aquí obtenidos, se concluye que
es necesario promover el crecimiento de las actividades industriales
como la actividad A3 (alimentos, bebidas y tabaco), que permitan
provocar un efecto de arrastre hacia las actividades restantes como
proveedoras de insumos, en particular para la actividad A1.
Cabe aclarar que aunque algunas actividades pueden mostrarse como
relevantes en cuanto a su capacidad de arrastre o empuje, puede
suceder que el resto de actividades se mantengan prácticamente
invariables (o que sean afectadas sólo pocas actividades), ante
incrementos en las demandas finales de estas actividades. Esto como
posible consecuencia de la irrelevancia de las mismas en cuanto a su
aportación al PIB estatal, o a una instrumentación con pocas
actividades.
CONCLUSIONES
En este trabajo se utilizaron los coeficientes de localización y la
fórmula de Flegg y Webber (1997) para elaborar una matriz de
insumo-producto para el estado de Oaxaca. El enfoque de
construcción de la MIP mediante el uso de esta metodología ofrece
una opción flexible y con bajos costos para la generación de
coeficientes regionales de insumo-producto, que posteriormente
pueden mejorarse con la implementación de encuestas selectivas de
información.
Por otra parte, se utilizó dicha matriz para llevar a cabo un análisis de
la economía oaxaqueña empleando los llamados multiplicadores de
interdependencia, lo cual, además de ofrecer una panorámica de
dicha economía, muestra cómo la MIP-OAX00 puede ser utilizada
para llevar a cabo una amplia variedad de análisis sobre la misma.
El análisis presentado para el estado de Oaxaca puede servir de
referencia para estados o regiones con vocación productiva orientada
al uso intensivo de recursos naturales. En muchas de estas regiones
los mayores efectos multiplicadores se encuentran en actividades
relacionadas con la industria manufacturera, mientras que las
120
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
actividades que funcionan principalmente como proveedoras de
insumos, como las relacionadas con el sector agropecuario, tienen
bajos niveles de integración con el sector industrial.
La MIP-OAX00 también puede ser utilizada para hacer análisis más
detallados como análisis de multiplicadores contables o modelos de
equilibrio general aplicado, para lo cual es necesario tener
información más específica que puede ser captada, por ejemplo, a
través de la realización de una encuesta de ingreso-gasto de los
hogares con representatividad estatal que permita analizar el efecto
de políticas distributivas.
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
121
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anguiano M. E. y Moreno R. L. B. (2006). Regionalización de la Matriz InsumoProducto del Distrito Federal mediante coeficientes de localización. Revista
Tiempo Económico. UAM Azcapotzalco vol. II, No. 4.
Blair, J. P. (1991) Urban and regional economics. Irwin.
CIESA (2002) Matriz de Insumo-Producto Actualizada 2000, 2ª Versión.
Consultoría Internacional Especializada S.A. México, D.F.
Dávila, A. (2002). Matriz de insumo-producto de la economía de Coahuila e
identificación de sus flujos intersectoriales más importantes. Economía
mexicana, vol. XI, No. 1.
Flegg A.T., Webber C.D. y M. Elliott (1995). On the appropriate use of location
quotients in generating regional input-output tables. Regional studies, vol.
29, No. 6.
Flegg, A. T. y Webber C.D. (1997). On the appropiate use of location quotients in
generating regional input-output tables: Reply. Regional studies, vol. 31,
No. 8.
Haro, G. R. J. (2007). “Metodologías para la estimación matemática de la matriz de
insumo-producto simétrica”. Instituto Nacional de Estadística Geografía e
informática. México.
INEGI, (2004) “Gobiernos estatales, cuentas corrientes y de acumulación. Cuentas
de producción, por finalidad 1998-2003”. INEGI, México D.F.
Quan, A. (2002). Nuevos enfoques de la utilización de la matriz insumo-producto.
Revista Aportes. BUAP, Vol. 7, No. 19.
Ten Kate A. (1996). “Stata Matrix 2.0. Anexo Didáctico”. Consultoría Internacional
Especializada, S.A. de C.V.
United Nations, (1999). “Handbook of input-output table compilation and analysis.
Handbook of National Accounting”. Department for economic and social
affairs. Statistics division. Studies in methods series F. No. 74. New York.
122
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
ANEXOS
Cua dro 1. Ma tr iz ins umo-prod ucto de Oa xaca a 17 se ctores (miles de pes os d el 2000). Continúa.
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
123
Gaspar Núñez Rodríguez y Ángel Saúl Cruz Ramírez
124
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
REV. MEX. DE EC. AGRÍC. Y DE LOS REC. NAT.
Matriz insumo-producto de Oaxaca
y un análisis de economía
Cua dro 1. Ma tr iz ins um o-prod ucto de O axa ca (m iles de pesos del 2000). Te rmina.
VOL. 2, NÚM. 3, JULIO-DICIEMBRE, 2009.
125