Download crítica del jura - Colegio de Arquitectos
Document related concepts
Transcript
“CONCURSO NACIONAL DE ANTEPROYECTOS PARA LA NUEVA SEDE DEL BANCO PROVINCIA DEL NEUQUÉN EN S.A.” ANEXO I - CRÍTICA DEL JURADO Primer Premio | Seudónimo PEHUEN A nivel urbano la propuesta da respuesta de lo pretendido, logrando un edificio con una lectura única que integra a la casa matriz y se percibe desde las diferentes arterias, Avenida Argentina y parque central. El esquema funcional distribuye en forma adecuada las sucursales, jubilados sobre la Avenida Argentina y Banca Personal sobre Rivadavia, dando respuesta a lo que hoy actualmente sucede en esas calles, actividad bancaria. Resuelve adecuadamente el ingreso general del edificio de oficinas sobre calle independencia, brindando además en un nivel superior usos para el resto de la comunidad (SUM). Internamente la resolución para salvar el desnivel existente entre calle Rivadavia e independencia, se resuelve mediante rampas de rico recorrido por su integración espacial y visual hacia el patio. Los patios utilizados en el pulmón de manzana logran condiciones medioambientales tanto para los edificios como para los usuarios de los mismos, logrando iluminación y ventilaciones cruzadas y lugares de esparcimiento para los empleados del banco. La ubicación de la torre sobre calle independencia en relación con el parque central, tiene la virtud de separarse de la medianera y contar con una de sus fachadas al este, logrando ventilaciones y visuales cruzadas en todas sus orientaciones, controlando el asoleamiento, mediante soluciones apropiadas y con criterios de sustentabilidad. Critica Si bien las plantas tipo de oficinas resuelven las necesidades planteadas en las bases, sería deseable lograr una integración espacial entre las mismas. Se sugiere en la etapa de ajuste de anteproyecto generar tratamientos diferenciados en sus distintas fachadas. Estudiando tecnologías que respondan a sistemas constructivos y tectónicas acorde a la región y al contexto. El jurado recomienda así también lograr espacios intermedios de transición entre el interior y el exterior de la torre, terrazas que podrán ser utilizadas para expansiones por plantas, como también para control climático. Respecto de la planta baja, sería deseable eliminar algunas cocheras en el subsuelo, para lograr unos patios que sirvan para iluminar y ventilar cocheras, como así también para que los árboles que se incorporen en los patios, lleguen a terreno natural y sirvan para lograr sectores absorbentes dentro de los mismos, colaborando así con el escurrimiento de la terraza jardín. “CONCURSO NACIONAL DE ANTEPROYECTOS PARA LA NUEVA SEDE DEL BANCO PROVINCIA DEL NEUQUÉN EN S.A.” 1 Segundo Premio | Seudónimo FRAGMENTOS Se trata de una propuesta desarrollada con buen nivel profesional. Frente a un problema complejo y un predio dificultoso logra dividir dentro de una tipología de basamento y cuerpo exento con solvencia los diferentes usos solicitados. En los niveles inferiores y a partir de un acertado acceso y una única circulación, crea un “gran pasaje/plaza de acceso” donde se encuentran todas las áreas más publicas del programa con convicciones ambientales propicias para sus fines. La plaza de acceso propuesta se relaciona con el parque central, motivador de esa solución. La banca personal y jubilados sobre las calles Av. Argentina y Rivadavia, aceptando que ambas presentan ritmos diferentes están resueltos con independencia en su uso, pero a su vez conectadas a través de su espacio interior de la manzana con el complejo operativo y la casa matriz. El área de trabajo en siete plantas tipo busca mediante su forma en “L” ampliar su perímetro y a su vez sectorizar usos, escaleras secundarias permiten conexiones y flexibilidad. El proyecto propone alternativas para su etapabilidad. Se considera un error la independencia formal de la nueva construcción respecto al complejo edilicio que conforman la casa matriz y las nuevas sucursales. La idea enunciada y resuelta con solvencia en su estructuración interior ignoran volumétricamente las preexistencias, emergiendo ajena al conjunto. Tercer Premio | Seudónimo ORSON La propuesta de este proyecto se sensibiliza con el entorno urbano en el cual debe insertarse, resuelve el programa con una escala muy apropiada a la ciudad respetuosa e integradora. Es muy acertada la volumetría que deja vacíos verdes y con baja altura, recompone la unidad del tejido circundante. De este modo queda revalorizada la sede del banco actual y se posibilita el desarrollo del conjunto futuro con una propuesta de unidad e integración logrando que las partes de la función bancaria sean una única y contundente expresión del BPN. La zonificación funcional, de cada sector del programa es correcta, utilizando cada frente de línea municipal ofrecido. Se logran recuperar espacios internos como pulmón de vida, hacia los cuales abren logradas terrazas de las expansiones de cada planta de trabajo de oficinas. La separación de los módulos operativos en dos bloques es una decisión positiva en cuanto a la posible organización en etapas de la realización, aunque como resultado final las áreas operativas quedan separadas en dos conjuntos. Se encuentran ciertas debilidades en la explicitación de las plantas, núcleos verticales de escasas dimensiones, sanitarios y apoyos complementarios insuficientes También hubiera sido deseable una mayor definición de la resolución de la estructura de la fachada. En resumen, es un trabajo que ha respondido satisfactoriamente a la ideología de completamientos de programas, utilización de un terreno remanente entre edificios existentes y con un compromiso urbano hacia la ciudad, ante la escala propuesta, meritorio de ser alentado. Hubiera sido deseable un mayor compromiso en definiciones que hacen a una arquitectura de mayor oficio. “CONCURSO NACIONAL DE ANTEPROYECTOS PARA LA NUEVA SEDE DEL BANCO PROVINCIA DEL NEUQUÉN EN S.A.” 2 CRITICAS TRABAJOS CON MENCIONES (sin orden de mérito) Mención | Seudónimo MANIJA Articula programas de uso público con extrema eficiencia y calidad espacial, accesos, sucursales, SUM, comedor, etc. De todos modos, divide el programa de oficinas en unidades independientes, con plantas de bajo rendimiento sin encontrar mecanismos más eficientes de relación interior. Mención | Seudónimo NICOLÁS Intenta consolidar plantas de máximo tamaño y riqueza interior dentro de un edificio del mínimo tamaño posible que le permita ponerse en relación con los edificios existentes unificando el conjunto. Sin embargo no cumple con las relaciones requeridas de FOS, iluminación, ventilación, y altura de los locales en relación a las grandes superficies de sus plantas. Mención | Seudónimo OUCH! Sintetiza las diversas variaciones del terreno proponiendo vacíos urbanos de uso público, aunque limitando su uso por parte del personal como expansión o paisaje interior. El acceso sobre independencia es especialmente complejo, considerando la unificación de funciones de sucursal y personal. Mención | Seudónimo PACO Organiza el conjunto y la distribución de programas con una escala más que apropiada consolidando dos patios elevados y desfasados, articulados y conectados a través de la circulación principal. El edificio no respeta los límites del terreno propuesto en las bases superponiéndose sobre la casa matriz con una estructura compleja, siendo una estructura excesiva a la intervención sobre la esquina. Mención | Seudónimo UMA Considera la totalidad del terreno incluyendo casa matriz y proponiendo un edificio que centraliza las oficinas de plantas grandes puestas en relación a través de una escalera abierta y generosa sobre la fachada sur consiguiendo alta calidad espacial. Sin embargo, la calidad espacial y proporciones, son consideradas totalmente insuficientes. La tectónica propuesta se considera adecuada para la zona. “CONCURSO NACIONAL DE ANTEPROYECTOS PARA LA NUEVA SEDE DEL BANCO PROVINCIA DEL NEUQUÉN EN S.A.” 3