Download Demostración matemática. Razonamiento que partiendo de unas

Document related concepts

Demostración en matemática wikipedia , lookup

Inducción matemática wikipedia , lookup

Paradoja del caballo wikipedia , lookup

Inducción estructural wikipedia , lookup

Reductio ad absurdum wikipedia , lookup

Transcript
Métodos de demostración. Inducción. Ampliación de Matemáticas. 4º ESO. Colegio Calasancio.
Madrid.
Demostración matemática.
Razonamiento que partiendo de unas hipótesis nos permite llegar a unas
conclusiones.
1. Demostración por reducción al absurdo.
Se supone lo contrario de lo que queremos demostrar, y desarrollando llegamos a
un absurdo, lo que nos confirma que el supuesto del que hemos partido es falso y
que lo que queríamos demostrar era cierto.
Ejemplos:
2 es irracional.
a)
p
Suponemos que es racional: 2  sieendo p y q primos entre sí.
q
p2
Elevando al cuadrado: 2  2
Pero los factores de p2 son los mismos que
q
los de p, solo que dobles, y lo mismo sucede con los factores de q2. Es decir,
siguen siendo primos entre sí, y por tanto su cociente no puede ser 2. Es decir,
llegamos a un absurdo que nos dice que la suposición de partida era falsa y que
por lo tanto 2 es irracional.
b) Hay infinitos números primos.
Suponemos que son finitos y expresamos su producto: p=N1·N2·N3···Nn donde
N1=2, N2=3,…, y Nn=último supuesto número primo.
El siguiente número será: X=p+1= N1·N2·N3···Nn+1
Si dividimos este número entre cualquiera de los números primos, el resto sería
1. Luego no es divisible por ninguno de ellos, y por lo tanto este número X es
primo, siendo una unidad mayor al que suponíamos el mayor de los números
primos. Luego no es cierta la hipótesis de partida, y hay infinitos números
primos.
2. Demostración por contraejemplo. Encontramos un caso que muestra que la
hipótesis es falsa.
Ejemplo: “Todos los números pares son múltiplos de 4.”
Fácilmente vemos que 2 es un nº par y no es múltiplo de 4.
Ejercicio:
El cubo de cualquier número es mayor o igual que su cuadrado.
3. Demostración por deducción. La deducción va de lo general a lo particular.
A partir de una serie de pasos llegamos a lo que queremos demostrar.
Ejercicio: el producto de dos números pares es par. Dato: recuerda que un nº es
par si lo podemos expresar como 2x donde x  Z
4. Demostración por inducción. La inducción va de lo particular a lo general.
Consiste en:
Comprobar que se cumple para n=1
Suponer que se cumple para n=k
Demostrar que se cumple para n=k+1
1
Métodos de demostración. Inducción. Ampliación de Matemáticas. 4º ESO. Colegio Calasancio.
Madrid.
Ejemplo: 1  2  3  ...  n 
n=1
n=k
n=k+1
(1  n)·n
2
(1  1)·1 2
 1
2
2
(1  k )·k
1+2+3+…+k=
2
1=
queda comprobado para n=1
suponemos que es cierto para n=k
(1  k  1)·(k  1)
demostramos para n=k+1
2
(1  k )·k
(1  k  1)·(k  1)
 k 1 
2
2
2
(k  k  2k  2) 2k  2  k 2  k

2
2
2
2
k  3k  2 k  3k  2

2
2
1+2+3+…+k+ k+1=
Luego la igualdad inicial es cierta.
Ejercicios:
a) Comprueba por inducción si: 1+3+5+…+(2n+1)=(n+1)2
n 2 (1  n) 2
4
0
1
2
n
n 1
c) Comprueba por inducción si: 2  2  2  ...  2  2  1
1
1
1
1
n 1
d) Comprueba por inducción si:


 ... 

1·2 2 ·3 2 ·4
n ·(n  1) 3n  1
b) Comprueba por inducción si: 13  2 3  33  ...  n 3 
e) Comprueba por inducción: 1  3  5  ...  2n  1  n 2
f)
Comprueba por inducción: 12  2 2  3 2  ...  n 2 
n (n  1) (2n  1)
6
2