Download Enfermedad de Schmallenberg

BEREZI@
14
ENFERMEDAD DE
SCHMALLENBERG
la NUEVA INFECCIÓN VÍRICA
La enfermedad de “SCHMALLENBERG”
es una nueva infección vírica diagnosticada
por primera vez en Alemania en el verano
del año 2011.
Afecta exclusivamente a rumiantes (bovino, ovino, caprino, bisonte y rumiantes silvestres)
y se transmite fundamentalmente por mosquitos o por vía trasplacentaria.
La infección por el virus de Schmallenberg no es una enfermedad incluida en la lista
de declaración obligatoria de la OIE, aunque los países afectados han notificado la
aparición del virus en su territorio a esta organización.
EL VIRUS
El virus de Schmallenberg ha sido incluido dentro
de la familia Bunyaviridae, género
Orthobunyavirus, serogrupo Simbu. A este
serogrupo también pertenecen los virus Akabane,
Aino y Shamonda, presentes en África, Asia y
Australia y con los que el virus Schmallenberg
tiene una alta homología (entre el 60 y el 95%).
En el centro de la imagen se
aprecia la forma esférica de
unos 100 nm de diámetro
(1 nm= 1/1.000.000 mm) que
corresponde a una partícula del
virus Schmallenberg. La foto
fue obtenida en el Friedrich
Löeffer Institute (FLI) de Riems, en Alemania,
por el equipo del Dr. Dr. Harald Granzow.
LA ENFERMEDAD
SÍNTOMAS
Los síntomas más característicos de la
enfermedad son las anomalías en el periodo
perinatal, observándose partos distócicos,
SÍNTOMAS: fiebre, anorexia, diarrea,
pérdida de condición corporal y
bajada de producción.
abortos, nacidos muertos y malformaciones en
los neonatos. Estos últimos síntomas han
resultado ser más evidentes en ovinos que en
bovinos.
La mayoría de los animales infectados por el
virus presentan fiebre, anorexia, diarrea, pérdida
de condición corporal, bajada de producción
pudiendo llegar hasta del 50% en bovinos de
leche. Estos síntomas parecen resolverse por si
mismos al cabo de dos o tres días.
Fotografía del MAGRAMA
EPIDEMIOLOGÍA
Aún no se conoce la epidemiología de la
enfermedad con exactitud, aunque sí se ha
observado una reducida morbilidad (porcentaje
de animales afectados) y una reducida mortalidad
(salvando los neonatos).
TRANSMISIÓN
El virus de Schmallenberg parece que se
transmite por mosquitos del género Culicoides,
vectores ampliamente distribuidos por las regiones
afectadas.
Los virus del género Orthobunyavirus también
han demostrado su capacidad de transmisión
vertical a través de la placenta, por lo que no se
puede descartar este mecanismo de transmisión
para virus de Schmallenberg. Aunque parece
algo menos probable, tampoco se ha podido
eliminar la posibilidad de transmisión directa entre
los animales.
1
BEREZI@
14
ENFERMEDAD DE
SCHMALLENBERG
PRIMER CASO DIAGNOSTICADO
Durante el verano del 2011, los servicios
veterinarios del Estado de Renania del NorteWestfalia en Alemania investigaron numerosos
casos clínicos de lo que en un primer momento
pensaron que era una variante no conocida del
virus de la lengua azul.
De manera coincidente en el tiempo, los servicios
veterinarios holandeses describieron cuadros
clínicos similares en explotaciones bovinas
situadas en la parte oriental del país, región
limítrofe con el estado alemán afectado.
Tras descartar por métodos laboratoriales la
presencia del virus lengua azul, diarrea vírica
bovina y otros pestivirus y herpesvirus, enfermedad
hemorrágica epizoótica y fiebre del valle del Rift,
recurrieron a otros métodos para determinar la
presencia de material genético de agentes
patógenos. Estos análisis revelaron la presencia
de secuencias genómicas víricas que indicaban
la presencia de un nuevo virus no identificado
hasta la fecha y se incluyó taxonómicamente en
el género Orthobunyavirus (familia Bunyaviridae).
Este nuevo virus fue denominado 'virus de
Schmallenberg' debido a la ciudad de
procedencia de los primeros animales afectados.
CRONOLOGÍA DE LA ENFERMEDAD EN
EUROPA
Tras la detección en Alemania en agosto de 2011,
el virus se ha detectado en:
• Países Bajos: primera confirmación el 8 de
diciembre de 2011.
• En Bélgica: primera confirmación el 23 de
diciembre de 2011. Informe CE del virus en
Bélgica.
• En Reino Unido: primera confirmación el 23 de
enero de 2012. Informe DEFRA virus en Reino
Unido.
• En Francia: primera confirmación el 27 de enero
de 2012. Informe CE virus en Francia.
• En Italia: primera confirmación el 20 de febrero
de 2012. Informe de notificación OIE del virus en
Italia.
• En Luxemburgo: primera confirmación el 20 de
febrero de 2012. Informe de notificación OIE de
virus en Luxemburgo.
• En España: primera confirmación el 13 de marzo
de 2012. Notificación del MAGRAMA.
La Comisión Europea publicó un informe CE sobre
la detección del virus en Alemania.
Distribución de la enfermedad en ALEMANIA
Distribución de la enfermedad en PAÍSES BAJOS
Distribución de la enfermedad en BÉLGICA
Distribución de la enfermedad en FRANCIA
Mapa del MAGRAMA
Mapa del MAGRAMA
Mapa del MAGRAMA
Mapa del MAGRAMA
2
BEREZI@
14
ENFERMEDAD DE
SCHMALLENBERG
SITUACIÓN EN ESPAÑA
El 13 de marzo se notifica en España el primer
caso de virus de Schmallenberg en una
explotación de ganado ovino y caprino en la
comarca de Hinojosa del Duque, provincia de
Córdoba, en la que se detectó en ovino un caso
de malformaciones fetales.
Localización del foco de SBV notificado
en España
• En la última Declaración, hecha en respuesta
a un documento elaborado por la OIE en el
que relaciona medidas restrictivas del
movimiento frente a esta enfermedad a las
adoptadas para la lengua azul, la Comisión
remarca que dichas medidas pueden resultar
desproporcionadas.
Por otro lado, la Comisión Europea publicó también
un Plan de Acción para poder identificar las
acciones prioritarias a afrontar frente al virus.
Además, el Comité Permanente de la Cadena
Alimentaria y de la Sanidad Animal que tuvo lugar
los días 7 y 8 de febrero de 2012, EFSA presentó
un informe sobre previsibles escenarios
epidemiológicos que se puedan presentar en el
futuro y evaluación del posible impacto económico
de la enfermedad.
Mapa del MAGRAMA
MEDIDAS ADOPTADAS
EN ESPAÑA
En España se ha puesto en marcha:
• un Programa de Vigilancia Pasiva, acordado
con todos los jefes de servicio de sanidad
animal de las comunidades autónomas en la
reunión que tuvo lugar el 2 de febrero.
• un Plan de Contingencia que incluye las
medidas a tomar en caso de confirmación de
la enfermedad en nuestro territorio.
EN LA UNIÓN EUROPEA
La Comisión Europea aboga por reforzar la
vigilancia frente a esta enfermedad, pero no tomar
medidas que impliquen restricciones al movimiento
de animales o que impliquen el sacrificio de
animales infectados.
Se han hecho públicas dos declaraciones:
• En la primera Declaración se destaca la
importancia de proseguir con las investigaciones
sobre la enfermedad, la importancia de financiar
estas investigaciones y la próxima convocatoria
de un grupo de trabajo técnico para elaborar
un documento que sirva como guía para
establecer la vigilancia en la UE frente a esta
enfermedad.
Entre las conclusiones de ese informe se calcula
que en la actualidad están siendo notificados los
casos ovinos que fueron infectados el pasado
mes de octubre y posteriormente serán notificados
los casos bovinos debido a la diferente duración
de la gestación.
Además, el informe de la EFSA aporta los
siguientes datos:
• El modo de distribución del virus se asemeja
al de la Lengua Azul (el mismo modo y los
mismos vectores).
• La transmisión directa de la enfermedad entre
animales, no puede ser definitivamente
descartada, aunque todos los virus del serotipo
Simbu (con los que guarda similitudes) son
transmitidos principalmente por artrópodos.
• Los modelos también muestran que tanto la
temperatura, como el número de vectores por
animal, son dos factores determinantes en la
distribución de la enfermedad animal.
El informe concluye que virus similares no causan
la enfermedad en seres humanos, por lo que es
esperable que este virus no lo haga, aunque esta
posibilidad no puede ser actualmente excluida.
3
BEREZI@
14
ENFERMEDAD DE
SCHMALLENBERG
CONCLUSIONES
• La aparición del Virus de Schmallenberg supone un impacto económico reducido en las
explotaciones afectadas, debido a la baja morbilidad que está siendo detectada tras la
recogida de los primeros datos de campo. La mortalidad también es reducida, si se exceptúa
el estrato de los neonatos.
• En estos momentos, la circulación del virus en ganado ha disminuido debido a la estacionalidad
del vector.
• La mayoría de los casos detectados en la actualidad son el resultado de la exposición
intraútero en los meses previos por tanto si bien el numero de casos de ovino es muy superior
al de bovino en la actualidad se espera un aumento de los casos en esta especie debido a
la mayor duración de la gestación.
• Es probable que se detecten nuevamente brotes de la enfermedad cuando la actividad del
vector aumente a lo largo de 2012.
4