Download ART. 37. Una especie, ó subdivisión de especie, anunciada en una

A R T . 37. Una especie, ó subdivisión de especie, anunciada en una obra con
un nombre específico ó de variedad completo, pero sin diagnosis ni referencia á una descripción anterior hecha bajo otro nombre, no se considera publicada válidamente. Una cita en la sinonimia ó la mención accidental de un nombre,
no basta para que este nombre se considere publicado válidamente. De la misma
manera, la mención de un nombre escrito en un rótulo de una Exsiccata, sin
diagnosis impresa ó autógrafa, no constituye una publicación valedera.
Las láminas acompañadas de análisis equivalen á una descripción. Esta tolerancia terminará para las láminas que se publiquen desde 1.° de Enero de 1908
en adelante (1).
Ejemplos.—Publicaciones válidas: Onobrychis eubrichidea Boiss. Fl. or. II, 546 (ann. 1872) publicada con una descripción; Fanax nossibiensis Drake in Grandidier Hist.phys. nat. et polit. de Ma~
dagascar, vol. XXXV, t. V, III, 5. part., lám. 406, ann. 1896 publicada bajo la forma de una lámina
con análisis; Cynanchum nivale Nym. Syll.fi. eur. 108 (ann. 1854-1855), publicada con referencia ó
envío al Vincetoxicum nivale Boiss. et Heldr. descrito anteriormente; Hieracium Flahaultianum Arv.
Touv. et Gaut., publicado en una Exsiccata acompañado de una diagnosis impresa {IJieraciotheca galilea n.° 935-942, ann. 1903).—Publicaciones no valederas: Sciadophyllum heterotrichum Decn. et
Planch. in Reb. Hort., ser. IV., III, 107 (ann. 1854), publicado sin descripción ni referencia á una
descripción anterior hecha bajo otro nombre. Ornithogahtm undulatuni Hort. Berol. ex Kunth Enun.
pl. IV, 348 (ann. 1843), citado como sinónimo de Myogalum Boucheannm Kunth 1. c. (nombre adoptado por el autor) no está publicado con validez; transportada al género Omithogalum, esta especie
ha de apellidarse Omithogalum Boucheanum Aschers. in Oesterr. bot. Zeitschr. XVI, 191 (ann. 1866).
Erythrina micropteryx Poepp. citada como sinónima de Micropteryx Poeppigiana Walp. in Linnaea
XXIII, 740 (ann. 1850) no se publicó válidamente; dicha especie, colocada en el género Erytrhina,
ha de llamarse Erythrina Poeppigiana O. F . Cook in ¿7« St. Dep. Agí:, Bull. n.° 25 p. 57 (ann 1901).
Nepeta Sieheana Hausskn., nombre que figura sin diagnosis en una Exciccata (W. Siehe, Bot. Reise
nach Cicilien n.° 521, ann. 1896), no se ha publicado válidamente.
A
Акт. 38. Un género, ó cualquier otro grupo superior á la especie, nombrado ó anunciado sin estar caracterizado conforme al art. 37, no puede considerarse
publicado válidamente (nomen nudum). La indicación pura y simple de especies
pertenecientes á un género nuevo, ó de géneros pertenecientes á un grupo superior, no basta para que el tal género ó grupo superior pueda considerarse válidamente publicado. Se ha convenido, sin embargo, exceptuar los nombres genéricos
mencionados por Linneo en la Species plantarum ed. 1,1753, nombres que se rela cual sin embargo, ó la discusión misma, fué rechazada por 125 votos contra 56 y con aplausos de
la asamblea. Comparando esta votación con la de la tarde anterior se ve que la causa de la minoría
perdió mucho terreno.
No será fuera de propósito indicar que la petición á favor de la lengua española debió de contribuir al triunfo exclusivo del latín, por cuanto fácilmente veían los Congresistas que no se podía
desatender ni impedir semejantes peticiones para otras lenguas.
El sentido de la regla es que las narraciones, descripciones largas ú observaciones de cualquier
genero, podrán hacerse en lengua vulgar, mas harán fé solamente en la ciencia las diagnosis latinas.
(1) He aqui otra regla debatida por muchos y de varias maneras en el Congreso de Viena.
Después de algunas adiciones ó enmiendas y de votaciones parciales, alguna de las cuales, la que
rechazaba las Exsiccatas que no llevan diagnosis indelebles, dio 91 votos contra 68, se vino á admitir casi unánimamente la relación que actualmente vemos.
M E M O R I A S . — T O M O vi.
73
12