Download Lo que el Financial Times dice de Mariano Rajoy 030308

LO QUE MARIANO RAJOY OCULTA DE LAS
INFORMACIONES DE “FINANCIAL TIMES”, QUE TILDA
AL POLÍTICO CONSERVADOR DE “MEDIOCRE LÍDER”
Mariano Rajoy ha utilizado hoy informaciones de Financial Times del 3 de marzo para
atacar al presidente Zapatero. Se trata del diario británico que desveló la estrategia
abstencionista del PP según las revelaciones de Gabriel Elorriaga. El rotativo publica un
editorial, La opción de España, que contiene durísimas acusaciones contra Rajoy:
La campaña de las elecciones generales españolas, que está alcanzando ahora su
clímax, ha sido un espectáculo poco estimulante. Ante un trasfondo de una economía
debilitada por el fin de los créditos baratos y una aguda corrección del sector
inmobiliario, los contendientes parecen estar tratando de sobornar o asustar a los
votantes.
Resulta extraño: España se ha convertido en las tres últimas décadas en una
democracia confiada y próspera. Por primera vez la riqueza se ha propagado por lo
que durante siglos fue un país desigualmente desarrollado, si es que algunas regiones
estaban siquiera desarrolladas. Si se limitaron a escuchar a los políticos españoles,
probablemente no se hubiesen enterado de ello.
La vida pública española se ha polarizado mucho. El derechista Partido Popular en la
oposición, que estuvo ocho años en el poder tras 14 de reinado socialista, sigue sin
reconciliarse con la derrota en las pasadas elecciones tras los atentados con bombas
contra trenes en Madrid por jihadistas norafricanos.
En lugar de actuar como oposición parlamentaria, el PP ha tratado de impugnar
constitucionalmente las principales iniciativas de los socialistas, en lo que fue un
esfuerzo para paralizar al Gobierno. Mariano Rajoy, su mediocre líder, no ha logrado
salir de la sombra de José María Aznar, el ex presidente del Gobierno, y se ha
confabulado con la jerarquía católica en una histérica campaña que pone en duda la
legitimidad del Gobierno.
José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente del Gobierno ha estado poco estimulante.
El propósito de su política social era crear una sociedad tolerante y decente. Gestionó
con competencia la macroeconomía, pero hizo poco en cuanto a los puntos flacos
estructurales, como un escaso crecimiento de la productividad, una floja base
tecnológica y un enorme déficit de la cuenta corriente. Se ha autofelicitado por las
perspectivas económicas, al igual que tuvo excesiva confianza en llegar a un acuerdo
con los separatistas vascos de ETA.
El PP ha empleado esas negociaciones como palo con el que golpear al Gobierno, lo
que fue parte de un intento de presentar una caricatura de España desintegrándose
mientras vascos y catalanes exigen cada vez más transferencias de poder.
Aznar también negoció con ETA y se alió con fuerzas regionales, al igual que los
socialistas y que probablemente tendrá también que hacer quien quiera que gane las
elecciones del domingo. El problema del PP es que sus actuales líderes no han
completado su viaje desde sus raíces franquistas hasta un centro derecha moderno.
Resulta revelador que el PP esté depositando sus esperanzas de victoria en que los
votantes socialistas se queden en casa; el intento de Aznar de presentar los atentados
de Madrid de 2004 como obra de ETA, a pesar de que las pruebas indicaban que era
obra de jihadistas, le hizo ganar a Zapatero 3 millones de votos adicionales. Es igual
de revelador que los socialistas no parezcan tener confianza en que aún puedan contar
con ellos.