Download Un informe de síntesis determina que la resiliencia de los

La BIODIVERSIDAD es ESENCIAL para
las INVERSIONES en BOSQUES y CARBONO
Un informe de síntesis determina que la
resiliencia de los bosques depende de la
biodiversidad en diversas escalas
Las conclusiones de una síntesis científica sobre la relación entre la estabilidad y la
capacidad de recuperación en los ecosistemas forestales publicada
por el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB)
son importantes para los responsables de la adopción de decisiones, los
inversionistas y otros interesados en materia de bosques:
L
• a capacidad de recuperación es la capacidad de un bosque de soportar (absorber) presiones externas
y volver, con el correr del tiempo, a su situación antes de la perturbación. Cuando se lo observa durante un
lapso apropiado, un ecosistema forestal con capacidad de recuperación puede mantener su ‘identidad’ en
cuanto a su composición taxonómica, estructura, funciones ecológicas y ritmos de procesamiento.
L
• as pruebas científicas disponibles apoyan firmemente la conclusión de que la capacidad de los bosques
de resistir ante el cambio, o de recuperarse después de la perturbación, depende de la biodiversidad en
diversas escalas.
M
•
antener y restaurar la diversidad biológica de
los bosques promueve su capacidad de recuperación
ante las presiones antropogénicas y, por lo tanto,
proporciona una medida de seguro contra los impactos
del cambio climático esperados. La biodiversidad se
debe tomar en cuenta en todas las escalas (en sitios,
paisajes, ecosistemas, biorregionales) y en relación con
todos los elementos (genes, especies, comunidades).
Aumentar la biodiversidad en los bosques plantados y
seminaturales tendrá un efecto positivo en su capacidad
de recuperación y, a menudo, en su productividad
(incluyendo el almacenamiento de carbono).
Mantener y restaurar la
biodiversidad de los bosques
promueve su capacidad de
recuperación a las presiones
antropogénicas y constituye,
por lo tanto, una importante
‘póliza de seguro’ contra
la pérdida del valor y de la
funcionalidad de los bosques.
Thompson, I., Mackey, B., McNulty, S., Mosseler, A. (2009). Forest Resilience, Biodiversity, and Climate Change. A synthesis of the
biodiversity/resilience/stability relationship in forest ecosystems. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Montreal.
Technical Series no. 43, 67 páginas.
El informe completo está disponible en www.cbd.int/ts. Se pueden pedir copias sin cargo a [email protected].
1
L
• a capacidad de recuperación de un ecosistema forestal ante las condiciones ambientales cambiantes
se determina según sus recursos biológicos y ecológicos, especialmente i) la diversidad de las especies,
incluidos los microorganismos, ii) la variabilidad genética dentro de las especies (es decir, la diversidad
de características genéticas dentro de poblaciones de especies) y iii) la reserva regional de especies
y ecosistemas. El tamaño de los ecosistemas forestales (en general, cuanto más grandes y menos
fragmentados, mejor) y las condiciones y el carácter del paisaje circundante también influyen en la
capacidad de recuperación.
L
• os bosques primarios generalmente tienen más capacidad de recuperarse (estables, resistentes
y adaptables) que los bosques naturales modificados o las plantaciones. Por lo tanto, las políticas y
medidas que promueven su protección ofrecen beneficios tanto para la conservación de la biodiversidad
como para la mitigación del cambio climático, así como para una gama completa de servicios de los
ecosistemas. No obstante, se debe reconocer que determinados bosques degradados, especialmente
aquellos con especies exóticas invasoras, pueden ser estables y con capacidad de recuperación, y
que estos bosques pueden convertirse en graves retos para la ordenación si se intenta restablecer el
ecosistema natural para recuperar bienes y servicios originales.
L
• a reserva de carbono es generalmente más grande en los bosques primarios antiguos, especialmente
en los trópicos húmedos, que son sistemas forestales estables con una alta capacidad de recuperación.
A
• lgunos ecosistemas forestales con diversidad de especies naturalmente baja tienen un alto grado
de capacidad de recuperación, como los bosques de coníferas boreales. Estos bosques, sin embargo,
están altamente adaptados a perturbaciones graves, y sus especies arbóreas dominantes tienen una
amplia variabilidad genética que les permite tolerar una extensa variedad de condiciones ambientales.
L
• a permanencia de los esfuerzos realizados en las negociaciones de la CMNUCC, tales como
la reducción de las emisiones debidas a la deforestación y la degradación forestal (REDD), y de
otras políticas y medidas de mitigación y adaptación al cambio climático basadas en los bosques,
está vinculada con la capacidad de recuperación de los bosques y, por ende, con la biodiversidad.
Las actividades de REDD, por lo tanto, deberían tomar en consideración la conservación de la
biodiversidad, dado que esto ayudará a mantener la capacidad de recuperación del ecosistema
forestal y la estabilidad a largo plazo de la reserva de carbono.
L
• os impactos regionales del cambio climático, especialmente en la interacción con otras presiones
de utilización del suelo, pueden ser suficientes para superar la capacidad de recuperación, inclusive
de zonas grandes de bosques primarios, empujándolos a una condición de cambio permanente. Si se
empuja a los ecosistemas forestales más allá de un ‘punto de ruptura’ forestal, se los podría transformar
en un tipo de bosque diferente y, en casos extremos, a una condición de ecosistema no forestal (p.
Ej., de bosque a sabana). En la mayoría de los casos, la nueva condición de ecosistema sería más
pobre en cuanto a la biodiversidad y el suministro de bienes y servicios del ecosistema, incluido el
almacenamiento de carbono.
Las plantaciones y los bosques naturales modificados
L
as plantaciones y los bosques naturales modificados enfrentarán mayores perturbaciones y riesgos
de pérdidas a gran escala debido al cambio climático que los bosques primarios, considerando la
reducción general de su biodiversidad.
Los riesgos se pueden mitigar parcialmente observando diversas recomendaciones de ordenación
forestal:
o Mantener la diversidad genética de los bosques evitando las prácticas que seleccionan
solamente determinados árboles para la tala según el sitio, el ritmo de crecimiento o la forma.
o Mantener la complejidad estructural del rodal y el paisaje, usando bosques y procesos naturales
como modelos.
o Mantener la conectividad entre los paisajes forestales reduciendo la fragmentación,
recuperando los hábitats perdidos (tipos de bosques), ampliando las redes de áreas protegidas y
estableciendo corredores ecológicos.
o Mantener la diversidad funcional y eliminar la conversión de los bosques naturales diversos en
plantaciones monotípicas o con especies reducidas.
o Reducir la competencia de origen no natural, controlando las especies invasoras y reduciendo
la dependencia de especies de cultivos arborícolas no autóctonos en los proyectos de plantación,
forestación o reforestación.
o Gestionar las plantaciones y los bosques seminaturales de una manera ecológicamente
sustentable, que reconozca los climas futuros previstos y planifique para los mismos. Por ejemplo, reducir
las probabilidades de fracaso a largo plazo reservando algunas zonas de regeneración asistida para
árboles de procedencia regional y de climas que se aproximen a las condiciones climáticas futuras,
basándose en la construcción de modelos del clima.
o Mantener la biodiversidad en todas las escalas (en sitio, paisaje, biorregional) y de todos los
elementos (genes, especies, comunidades), por ejemplo por medio de la protección de las poblaciones
de árboles que están aisladas, en disyunción o en los márgenes de sus distribuciones, hábitats de
origen y redes de refugio. Es muy probable que estas poblaciones representen reservas genéticas
preadaptadas para responder al cambio climático, y podrían constituir las poblaciones centrales a
medida que cambien las condiciones.
o Asegurar que existan redes nacionales y regionales de áreas protegidas diseñadas
científicamente, abarcadoras, adecuadas y representativas. Integrar estas redes en la planificación
nacional y regional para la conectividad de los paisajes a gran escala.
Fuente: Thompson, I., Mackey, B., McNulty, S., Mosseler, A.
(2009). Forest Resilience, Biodiversity, and Climate Change. A
synthesis of the biodiversity/resilience/stability relationship in
forest ecosystems. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad
Biológica, Montreal. Technical Series no. 43, 67 páginas.
CBD
El informe completo está disponible en www.cbd.int/ts. Se pueden pedir copias sin cargo a [email protected].
Publicado por la Secretaria del Convenio sobre la diversidad biológica
ISBN: 92-9225-261-5
Derechos de autor © 2010. Secretaria del Convenio sobre la diversidad biológica
Esta publicación puede ser reproducida para fines educativos o no lucrativos sin permiso expreso de los titulares de derechos de
autor, siempre y cuando se cite la fuente. La Secretaría del Convenio agradecería recibir una copia de todas las publicaciones que
utilicen este documento como fuente.
Secretaria del Convenio sobre la diversidad biológica
413 St. Jacques Street, Suite 800
Montreal, QC H2Y 1N9 Canada
Tel: +1-514-288-2220
Fax: +1-514-288-6588
Email: [email protected]
Website: www.cbd.int
Fotos: forro: andywon, pagina 2: keepps and pagina 3: pfly. Todos fotos obtenidos de flickr creative commons.
Este documento se produjo con la asistencia financiera del gobierno de Noruega. Las opiniones aquí
expresadas no deben considerarse como un reflejo de la opinión oficial del gobierno de Noruega.