Download Restauración - Life Reneix

Translocaciones de conservación
como herramienta en la
restauración de hábitats
José María Iriondo
Área de Biodiversidad y Conservación
Universidad Rey Juan Carlos
• Restauración: proceso de asistir en la recuperación
de un hábitat degradado, dañado o destruido
Algunas definiciones
• Restauración: acciones que persiguen revertir la
degradación de un hábitat y dirigirlo hacia su estado
previo a la degradación
• Restauración: acciones que persiguen la
recuperación total de un hábitat (estructura y
función) tras una perturbación.
• Regeneración: proceso por el cual un sistema
biológico retorna a su estado original tras una
perturbación, sin intervención humana.
Restauración vs. conservación
Es prioritario conservar ecosistemas intactos:
• No hay garantías de lograr restauraciones
exactas de estados no alterados.
• Se crean falsas expectativas de que todo puede
restaurarse y de que no importa si se
destruye.
No puede renunciarse a la restauración:
• Es dudosa la existencia de hábitats naturales intactos.
• No se está exento de accidentes que requieran
una restauración.
Ecosistemas perturbados
Necesidad de intervenir en el
funcionamiento de los ecosistemas
Areas naturales gestionadas
Restauración ecológica y traslocaciones de conservación:
herramienta de gestión ecológica
Continuo regeneración - restauración
Existen umbrales de degradación cuya superación requieren de
traslocaciones de conservación
Traslocaciones de conservación
• Restitución de especies necesarias
para la recuperación de la estructura
y función de un hábitat.
– Especies clave
– Especies ingenieras de
ecosistemas
– Otras especies
IUCN/SSC (2013) Guidelines for Reintroductions
and Other Conservation Translocations. Version
1.0. Gland, Switzerland. IUCN Species Survival
Commission 57pp.
Traslocaciones de conservación
• Restauración de poblaciones: Establecimiento de
poblaciones dentro del rango nativo de la especie.
– Refuerzo
– Reintroducción
Restauración de poblaciones
• Refuerzo: Incorporación de nuevos
individuos en una población ya existente,
originarios de la misma población o de
otras poblaciones de la misma especie.
• Mejorar la viabilidad poblacional
incrementando:
– tamaño poblacional
– diversidad genética
– representación de determinados grupos
o estados demográficos.
Restauración de poblaciones
• Reintroducción: Establecimiento de una
población en un lugar que reúna las
condiciones ambientales apropiadas y se
encuentre dentro del rango histórico de
distribución de la especie.
• Restablecer una población viable de la
especie focal dentro de su rango histórico
de distribución.
Traslocaciones de conservación
• Introducción de conservación: Establecimiento de
una población fuera del rango histórico de
distribución de la especie.
– Colonización asistida: Reducir la probabilidad de
extinción de la especie.
– Reemplazo ecológico: Establecer una función
ecológica perdida por extinción utilizando la
subespecie más adecuada o un pariente cercano
de la especie extinta.
Costes y riesgos de traslocaciones de conservación
• Extinción de la población traslocada.
– Gasto inútil de recursos
– Coste de oportunidad
• Traslocación incorrecta debido al origen del
germoplasma.
– Erosión genética
– Contaminación genética
• Efectos negativos en el hábitat.
– Abióticos
– Interacciones bióticas indeseables
¿Qué criterios hay que contemplar antes de
implementar una traslocación de conservación?
Bases ecológicas de la restauración
Bases ecológicas de la restauración
Teoría de las perturbaciones
Los ecosistemas tienen un régimen de perturbaciones
característico.
Resistencia - Capacidad de permanecer en su estado a pesar de
una perturbación
Resiliencia - Capacidad de retornar a su estado tras una
perturbación
Bases ecológicas de la restauración
Teoría sucesional clásica
Tras una perturbación, los ecosistemas siguen una
secuencia determinista de etapas sucesionales hasta
llegar a un estado final predecible y estable.
A
B
C
D
La sucesión devuelve al sistema a su estado original.
La sucesión puede acelerarse cuando el proceso natural
es muy lento
Bases ecológicas de la restauración
¿Cómo aceleramos la sucesión?
Acelerando la sucesión
1. Banco de semillas
Un banco de semillas permanente puede hacer innecesaria
la necesidad de traslocaciones de conservación.
- Conocer qué especies generan banco de semillas permanentes.
- Conservar el suelo original cuando se realizan obras de
infraestructuras
Acelerando la sucesión
2. Dispersión de las semillas
Favorecer la dispersión de semillas a la zona puede ahorrar la
necesidad de traslocaciones de conservación.
- Evaluar la conectividad del paisaje y fuentes de potenciales
propágulos o colonizadores.
- Atraer vectores dispersantes de semillas
- Instalar obstáculos que retengan semillas.
Acelerando la sucesión
3. Facilitación
En ambientes benignos predomina la competencia entre especies pero
en ambientes con fuertes limitaciones abióticas predomina la
facilitación.
En determinadas condiciones ambientales, algunas especies utilizan a
otras como nodriza para favorecer su desarrollo.
Bases ecológicas de la restauración
Estados alternativos estables
Estados alternativos estables
La restauración no siempre se logra “desandando” el camino que
llevó a la degradación.
Estados alternativos estables
Referencias
Elementos de diseño
1. Eliminación de las causas que motivaron la
extinción
Amenazas:
–Físicas
–Biológicas
–Económicas
–Políticas
–Sociales
Elementos de diseño
2. Conocimiento de la especie
– Falta de adecuado conocimiento de los
condicionantes ambientales más limitantes.
– Múltiples factores interdependientes
– Capacidad adaptativa de la especie:
• Capacidad reproductiva
• Dispersión de largo alcance
• Habilidad colonizadora
• Plasticidad fenotípica
• Diversidad genética
• Ciclo de vida corto
Elementos de diseño
3. Objetivos concretos y cuantificables
– Ausencia de objetivos concretos sobre un
horizonte temporal definido y suficientemente
extenso.
– Variables:
• Abundancia
• Extensión
• Tiempo
• Resiliencia
Elementos de diseño
4. Tamaño de la población
• Maximizar el crecimiento de la población y evitar la
extinción local
• Mínima Población Viable (demográfica y genética)
• Tamaños de poblaciones naturales viables.
• Maximizar Ne/N
• No debe afectar a la población fuente
Elementos de diseño
5. Número de poblaciones fuente
• Diversidad genética
• Depresión exogámica
Ibex en Checoslovaquia (1951)
Reintroducción de ejemplares
de Austria seguido de
ejemplares de otra subespecie
de Turquía.
Elementos de diseño
6. Origen genético
• Geográficamente más cercana
• Características ecológicas más próximas
• Menor distancia genética
Selección del color en rock pocket mice
(Chaetodipus intermedius)
Elementos de diseño
7. Selección de individuos
• Estructura de edades o tamaños
• Estado sanitario
• Vigor
• Bajos coeficientes de endogamia
• Aportan diversidad genética a la
población
Restoration gene pool concept
(Jones, 2003; Jones & Monaco, 2007)
Gene Pool
Ecosistema
Lugar
Taxón
Ident. Genet.
Adapt. Ecol.
Var.
Genet.
1A
Igual
Igual
Igual
Muy alta
Alta
Baja
1B
Igual
Múltiple
similar
Igual
Muy alta
Alta
Moderada
1C
Igual
Diferente
Igual
Alta
Alta
Baja
2A
Diferente
Diferente
Igual
Baja
Moderada
Baja
2B
Diferente
Diferente
(varios orig)
Igual
Moderada
Moderada
Alta
3 (híbrido)
Diferente
Diferente
Cercano
Muy baja
?
Alta
4A (nativo)
Diferente
Diferente
Lejano
Diferente
Muy alta
Variable
4B (introd)
Diferente
Diferente
Lejano
Diferente
Muy alta
Variable
Elementos de diseño
Poblaciones ex situ
• Precaución con material criado/cultivado en
condiciones ex situ durante varias
generaciones:
• Deterioro por:
–
–
–
–
–
Pérdida de diversidad genética
Depresión endogámica
Acumulación de mutaciones deletéreas
Adaptación genética a la cautividad
Cambio de presiones selectivas
Criterios a contemplar con relación a las
traslocaciones de conservación
Criterios a contemplar con relación a las
traslocaciones de conservación
1. ¿Se han eliminado las causas que en su día motivaron la
degradación del hábitat?
2. ¿Cuál es el rango disponible de opciones potenciales de
gestión?
3. ¿Qué opciones son esenciales, qué opciones son deseables
y qué opciones son innecesarias?
4. ¿Qué es más importante hacer primero?
5. ¿Cuáles son los costes y beneficios de unas opciones frente a
otras?
6. ¿Cuáles son los riesgos implicados en cada caso?
7. ¿Vale la pena embarcarse en una operación si no logrará los
objetivos preestablecidos para la restauración?
Criterios a contemplar con relación a las
traslocaciones de conservación
• Disponibilidad de material apropiado de partida
• Se propaga y cría con éxito y se establece en ensayos
experimentales
• Alta capacidad adaptativa de la especie
• Alto grado de conocimiento de la especie
• Alto grado de conocimiento del hábitat y de los riesgos
asociados a una traslocación.
• Está apoyada por un plan de recuperación o un plan de
restauración
• Los recursos gastados en la operación producen mejores
resultados que si estuvieran destinados a otras actividades
que persigan el mismo fin.