Download Diapositiva 1 - Cambio Político

SOCIALDEMOCRACIA Y
GLOBALIZACION
La Catalina
4 de abril del 2009
Orígenes ideológicos de la
socialdemocracia moderna
Los fundamentos de
la socialdemocracia
se encuentran en la
crítica formulada por
el dirigente socialista
alemán Eduard
Bernstein al
socialismo marxista
clásico.
Eduard Bernstein
• Eduard Bernstein nació en
Berlín, en el año de 1850.
• Desde muy joven formó parte
de las filas del partido
socialdemócrata, donde fue
redactor del periódico
Socialdemokrat
• Fue delegado a los congresos
socialistas obreros
internacionales de 1889 y
1893.
• En 1901 fue elegido diputado
socialista al Parlamento
alemán, donde permaneció
por varios periodos hasta
1928.
El aporte teórico de Bernstein
El aporte más importante de Eduard Bernstein a la
articulación de la ideología socialdemócrata de
aquella época quedó sintetizada en su famosa
obra Las premisas del socialismo y las tareas
de la socialdemocracia, publicada en 1899. En
ella se hace una revisión de la teoría marxista,
estableciendo sus errores y contradicciones, y
se postulan los principios y las tesis de la
naciente socialdemocracia.
Aspectos básicos del revisionismo
de Bernstein
• Crítica al determinismo económico
• Crítica a la teoría del derrumbe del
capitalismo
• Valoración de la democracia como meta y
como método
• Defensa radical del sufragio universal y
valoración positiva del parlamentarismo
• Aceptación de la economía mixta y de
diversas formas de propiedad
Valor esencial de la democracia
Bernstein sostiene que la vía para lograr la conquista del
poder político por parte del proletariado, no
necesariamente debía ser a través de la revolución, sino
que para los revisionistas, dicha conquista debería
lograrse por el camino de la lucha parlamentaria
mediante la utilización del derecho de voto y de todos
los medios legales para avanzar en la justicia social.
En este sentido, Bernstein define la socialdemocracia
como un partido de reformas socialista democrático que
lucha por el progreso social y la conquista de la
democracia con la finalidad de impulsar el desarrollo de
una sociedad socialista.
LOS CAMBIOS EN EL MUNDO
• Caída de la Unión Soviética
• Ascenso del neoliberalismo
• Globalización de los capitales
• Consenso de Washington
EL CONSENSO DE
WASHINGTON
1. En cada país deudor, es preciso poner
en marcha una reforma fiscal basada en
dos criterios: a) disminución de la carga
tributaria que grava las rentas más altas,
con el objetivo último de incentivar a los
ricos para que efectúen inversiones
productivas, y b), ampliar la base de los
contribuyentes para incrementar el
volumen del impuesto .
CONSENSO DE WASHINGTON
• 2. Liberalización tan rápida y completa
como sea posible de los mercados
financieros.
• 3. Garantizar la igualdad en el trato
dispensado a las inversiones autóctonas y
las extranjeras con la finalidad de
aumentar la seguridad y así, el volumen
de las inversiones extranjeras.
CONSENSO DE WASHINGTON
• 4. Desmantelamiento, tanto como sea
posible hacerlo, del sector público,
privatizando de forma especial todas las
empresas cuyo propietario sea el Estado o
una entidad paraestatal,
• 5. Desregulación máxima de la economía
del país para garantizar el libre juego de la
competencia entre las diferentes fuerzas
económicas presentes.
CONSENSO DE WASHINGTON
• 6. Intensificar la protección de la
propiedad privada.
• 7. Fomento de la liberalización de los
intercambios a un ritmo lo más sostenido
posible, teniendo como objetivo mínimo la
reducción en un 10 % anual de los
aranceles aduaneros.
CONSENSO DE WASHINGTON
• 8. Dado que el libre comercio progresa por
medio de las exportaciones, es preciso,
como prioridad, favorecer el desarrollo de
aquellos sectores económicos que son
capaces de exportar bienes.
• 9. Limitación del déficit presupuestario.
CONSENSO DE WASHINGTON
• 10. Creación de la transparencia del mercado:
los subsidios estatales a los operadores
privados deben ser eliminados en todas partes.
Los Estados del Tercer Mundo que
subvencionan, con la finalidad de mantenerlos
en un nivel bajo, los precios de los alimentos,
deben renunciar a esa política. En lo que
respecta a los gastos del Estado, los destinados
a reforzar las infraestructuras deben tener
prioridad sobre el resto.”
Pierre Bordieau: neoliberalismo
• “El neoliberalismo es un arma de
conquista. Anuncia un fatalismo
económico contra el cual toda resistencia
parece vana.
• El neoliberalismo es como el sida,
destruye el sistema inmunitario de sus
víctimas”.
EL FLAGELO DE LA POBREZA
• Cada día, en el planeta Tierra, mueren
100.000 personas por causas asociadas a
la pobreza.
• De ellos, 28.800 son niños: muere un niño
cada tres segundos, 1.200 por hora, como
consecuencia de la pobreza extrema
EL FLAGELO DEL HAMBRE
• Específicamente de hambre, de falta de
alimentos pura y simple, mueren 24.000
personas por día en el mundo.
• Casi la mitad son niños, más vulnerables
al hambre que los adultos, de tal modo
que:
• CADA SIETE SEGUNDOS MUERE DE
HAMBRE UN NIÑO EN ESTE PLANETA.
EL HAMBRE Y SU REMEDIO
• Según cifras de la FAO,
la Tierra, en el presente
estadio de desarrollo
productivo agrícola,
podría alimentar
adecuadamente al doble
de la población mundial,
a 12 mil millones de
seres humanos, con una
dieta equivalente a 2.700
calorías diarias
DESNUTRICION
• Pero en el nuevo orden
neoliberal, la ecuación es
muy sencilla: quien tiene
dinero come y vive; quien
no tiene dinero se muere.
825 millones de personas
padecen de desnutrición
crónica, y muchas de
ellas reciben una ración
inferior a 300 calorías
diarias, muy por debajo
del límite de
supervivencia. Así son las
leyes del mercado
LA DISTRIBUCION DE LA
RIQUEZA EN EL MUNDO
• El 20 % de la población mundial acapara
más del 80 % de las riquezas
• Mil millones de personas deben repartirse
el 1 % de la riqueza mundial
• 1.200 millones de personas sobreviven
con menos de un dólar diario.
• 2.000 millones de personas sobreviven
con menos de dos dólares diarios
LOS SIGNOS DE LA RIQUEZA
• Las 225 fortunas privadas más grandes
del mundo equivalen a la renta acumulada
del 40 % mas pobre de la población
mundial: 2.500 millones de personas.
• El capital de las 15 personas más ricas de
la Tierra supera el PIB de todos los países
de África subsahariana, menos Sudáfrica.
LA RIQUEZA SE CONCENTRA
• De las 50 economías más grandes del
mundo, solo 18 son países.
• Las 200 transnacionales más grandes
controlan el 23 % del comercio mundial.
• Las ventas de cualquiera de las 100
transnacionales más grandes superan las
exportaciones de los 120 países más
pobres juntos.
LOS CONTRASTES
• El volumen de operaciones de General
Motors supera el PIB de Dinamarca.
• El volumen de operaciones de EXXON
supera el PIB de Austria.
• El 40 % de la población mundial está
amenazada de paludismo.
• 25 millones de africanos padecen de
SIDA.
Los cuatro jinetes del Apocalipsis
neoliberal
El hambre
La peste
La guerra
La muerte
Declaración de Principios de la
Internacional Socialista
Adoptada en el XVIII Congreso,
Estocolmo, 1989
En la actualidad, la Internacional
Socialista combina su lucha tradicional por
la libertad, la justicia y la solidaridad con
un profundo compromiso por la paz, la
protección del medio ambiente y el
desarrollo del Sur
Los principios esenciales
El socialismo democrático es un movimiento
internacional por la libertad, la justicia social y la
solidaridad. Su meta es un mundo en paz, en el
que puedan realizarse estos valores
fundamentales, en el que cada individuo pueda
vivir una vida plena desarrollando su
personalidad y sus capacidades, y en el que los
derechos humanos y civiles estén amparados
en el marco de una sociedad democrática.
La libertad
La libertad es el resultado de esfuerzos
individuales y colectivos que configuran de
manera complementaria un mismo y único
proceso. Todos los seres humanos tienen
derecho a ser libres y a contar con las mejores
oportunidades posibles para alcanzar sus metas
y realizar sus capacidades. Pero esto sólo es
posible si la humanidad entera triunfa en la
lucha inmemorial por ser dueña de su historia y
por asegurar que ninguna persona, clase, sexo,
religión o raza se sirva de otra.
La justicia y la igualdad
. La justicia es el fin de toda discriminación contra los
individuos, la igualdad de derechos y oportunidades.
Exige que las desigualdades sociales, mentales o físicas
se vean compensadas, y que nadie dependa ni de los
propietarios de los medios de producción ni de quienes
poseen el poder político.
La igualdad es la expresión del valor idéntico de todos
los seres humanos y la condición previa para el libre
desarrollo de la personalidad humana. Una básica
igualdad económica, social y cultural es la condición
imprescindible para la diversidad individual y el progreso
social.
Solidaridad
La solidaridad es general y universal. Se trata
de la manifestación práctica de una humanidad
común, de un sentimiento de identificación con
las víctimas de la injusticia que las más
importantes tradiciones humanistas
acertadamente recomiendan y subrayan. La
actual interdependencia mundial, sin
precedentes en la historia, realza aún más el
valor de la solidaridad, que se ha convertido en
un imperativo para que la especie humana
sobreviva.
Interdependencia de los principios
• Los socialistas democráticos atribuyen la misma
importancia a estos tres principios
fundamentales, libertad, igualdad y solidaridad,
que son interdependientes. Cada uno de ellos
es un requisito previo para los otros dos. Los
conservadores y liberales, por el contrario,
ponen de relieve la libertad individual a costa de
la justicia y la solidaridad, y el comunismo
pretendía lograr la igualdad y la solidaridad, a
costa de la libertad.
Libertad e igualdad
• La libertad y la igualdad no son
contradictorias. La igualdad es la
condición para el desarrollo de la
personalidad individual. La igualdad y la
libertad personal son indivisibles.
Democracia y Socialismo
La democracia política es indispensable
para una sociedad socialista. El
socialismo democrático es un proceso
continuo de democratización social y
económica y de incremento de la justicia
social.
El carácter dictatorial de un gobierno no
puede ocultarse con políticas sociales sin
democracia.
Socialismo y libertad
La libertad individual y los derechos sociales básicos son
condiciones necesarias de una existencia humana digna. Esos
derechos no son intercambiables ni pueden ser contrapuestos.
Los socialistas defienden el derecho inalienable a la vida y a la
integridad física, a la libertad de expresión y de conciencia, a la
libertad de asociación y a la protección contra la tortura y
cualquier trato degradante. Los socialistas están
comprometidos en superar el hambre y la necesidad y en
alcanzar una auténtica seguridad social y el derecho al trabajo.
Socialismo democrático
• Además de los principios que guían a
todos los socialistas democráticos, existe
claro acuerdo entre los socialistas sobre
los valores fundamentales. A pesar de
cualquier diferencia, es lugar común que
la democracia y los derechos humanos no
son simplemente medios políticos para
alcanzar los fines del socialismo, sino la
esencia misma de esos fines: una
economía y una sociedad democráticas
Democracia y derechos
• El concepto de democracia se basa en los
principios de libertad e igualdad. La igualdad de
derechos para hombres y mujeres -no ya en la
teoría, sino en la práctica, tanto en el lugar de
trabajo como en el seno de la familia y en todos
los aspectos de la vida social- forma parte por
consiguiente de la concepción socialista de la
sociedad.
La lucha del socialismo democrático tiene como
finalidad lograr la igualdad de derechos para
todas las razas, grupos étnicos, naciones y
confesiones
Condiciones de la democracia
La democracia puede, evidentemente, asumir
diversas formas. Sin embargo, sólo cabe hablar
de democracia cuando es posible elegir
libremente entre varias opciones políticas en el
marco de elecciones libres, cuando existe la
posibilidad de un cambio pacífico de gobierno
basado en la libre voluntad del pueblo, cuando
se garantizan los derechos de los individuos y
de las minorías, y cuando se cuenta con un
sistema judicial independiente basado en la
aplicación imparcial del derecho a todos los
ciudadanos
Socialismo y democracia cultural
El socialismo democrático también
significa democracia cultural. Debe haber
igualdad de derechos y oportunidades
para las diferentes culturas que existen en
el seno de cada sociedad, así como
acceso equitativo de todos al patrimonio
cultural, nacional y mundial
Libertad individual y derechos
sociales
• La libertad individual y los derechos sociales
básicos son condiciones necesarias de una
existencia humana digna. Esos derechos no son
intercambiables ni pueden ser contrapuestos.
Los socialistas defienden el derecho inalienable
a la vida y a la integridad física, a la libertad de
expresión y de conciencia, a la libertad de
asociación y a la protección contra la tortura y
cualquier trato degradante. Los socialistas están
comprometidos en superar el hambre y la
necesidad y en alcanzar una auténtica
seguridad social y el derecho al trabajo.
Derechos económicos y sociales
• Los derechos humanos incluyen los derechos
económicos y sociales: el derecho a constituír sindicatos
y el derecho de huelga; el derecho a la seguridad social
y al bienestar para todos, incluyendo la protección de la
infancia y de la maternidad; el derecho a la educación, a
la formación profesional, al ocio, a la vivienda y a la
seguridad económica. Es de particular importancia el
derecho a un empleo pleno y útil en un trabajo
adecuadamente remunerado; el desempleo socava la
dignidad humana, amenaza la estabilidad social y
significa un desaprovechamiento del más valioso de los
recursos.
Propiedad privada y propiedad
estatal
• El socialismo democrático se fundamenta hoy en los
mismos valores que le dieron origen, pero debe
formularlos asimilando críticamente la experiencia
pasada y con una proyección de futuro. La experiencia
ha mostrado, por ejemplo, que si bien las
nacionalizaciones pueden ser necesarias en ciertas
circunstancias, no son en sí mismas el remedio de todos
los males sociales. Igualmente, el crecimiento
económico, en un contexto en el que los intereses
privados eludan sus responsabilidades ecológicas y
sociales, puede ser a menudo destructivo e injusto. Ni la
propiedad privada ni la propiedad estatal garantizan por
sí mismas la eficiencia económica o la justicia social.
Economía mixta y rectoría
económica del Estado
• El movimiento socialista democrático sigue
defendiendo la socialización y la propiedad
pública en el marco de una economía mixta. El
control democrático de la economía es hoy más
crucial que nunca ante la internacionalización
del sistema económico y la revolución
tecnológica mundial. Pero el control social de la
economía aparece como un objetivo a alcanzar
mediante una amplia gama de medios
económicos.
Instrumentos de democratización
de la economía
• Políticas de producción democráticas, participativas y
descentralizadas; supervisión pública de la inversión; protección de
los intereses públicos y sociales; y socialización de los costes y
beneficios de las transformaciones económicas;
• Participación de los trabajadores, con cogestión en la empresa y en
el lugar de trabajo, y participación sindical en la determinación de la
política económica nacional;
• Cooperativas autogestionadas de trabajadores y agricultores;
• Empresas públicas, con formas democráticas de control y de toma
de decisiones, cuando sean necesarias para permitir que el Estado
atienda las prioridades sociales y económicas;
• Control y supervisión internacionales de las actividades de las
empresas multinacionales, incluyendo derechos sindicales sin
barreras fronterizas dentro de estas empresas.
Participación popular en la
economía
• La concentración del poder económico en pocas manos
debe sustituírse por otro orden en el cual toda persona
tenga derecho, en su calidad de ciudadano, trabajador y
consumidor, a intervenir en la dirección y en la
distribución de la producción, en la organización del
proceso y las condiciones de trabajo. Esto implica que
los ciudadanos participen en las políticas económicas,
que los trabajadores intervengan en la gestión de sus
lugares de trabajo, fomentar tanto nacional como
internacionalmente una competencia abierta y
responsable, y fortalecer la posición de los
consumidores frente a los fabricantes.
Mercado y sociedad democrática
• Una sociedad democrática debe compensar los efectos
negativos incluso del más responsable de los sistemas
de mercado. El Estado no puede ser tan sólo el taller de
reparaciones de los daños causados por los defectos de
mercado o por la aplicación incontrolada de las nuevas
tecnologías. Más bien debe regular el mercado en
función de los intereses sociales, y tratar de que los
beneficios de la tecnología alcancen a todos los
trabajadores, tanto en su experiencia laboral, como en el
crecimiento de su tiempo de ocio y de sus posibilidades
de un desarrollo individual con sentido
Declaración de Sao Pablo, 2003
• . El intenso proceso de globalización de
mercados y economías así como de
tecnologías, comunicaciones e intercambios
culturales, ha acelerado para algunos la
creación de riqueza y el aumento de la
productividad y del comercio, pero a un costo
inaceptable: ensanchando la brecha entre
países ricos y países pobres y entre personas
ricas y personas pobres en países tanto del
Norte como del Sur.
Pobreza y riqueza
La brecha global entre la pobreza y la riqueza ha
alcanzado proporciones intolerables y la creciente
presión sobre los recursos naturales hace del modelo
actual de globalización un modelo insostenible. La
desigualdad social se está agravando y pone en peligro
la estabilidad de las sociedades cada vez en más y más
países. Y mientras que el porcentaje de la población
mundial que vive en la pobreza absoluta está
disminuyendo, el número de personas que luchan por
sobrevivir en esas condiciones nunca había sido más
alto, cerca de tres billones de personas viven ahora con
menos de dos dólares diarios y la mayoría de ellas son
mujeres.
GOBERNANZA EN UNA SOCIEDAD GLOBAL EL ENFOQUE SOCIALDEMOCRATA
• El objetivo del movimiento socialdemócrata
es reconciliar sus valores históricos -justicia
social y democracia- con los nuevos
desafíos, tareas, formas e instrumentos de la
política, que la globalización traerá consigo.
Debe desarrollarse un concepto de
gobernanza global opuesto a la ideología
neo-liberal del mercado, la agenda neoconservadora, la aproximación unilateral.
Esta alternativa tiene que articular las
dinámicas del mercado global a los valores
sociales, ecológicos y democráticos
Efectos políticos de la globalización
• La globalización ha puesto en duda algunos de los
elementos más básicos del orden político y social al
que nos hemos acostumbrado. El Estado-Nación,
elemento central del orden político, social y
económico de la mayoría de las sociedades del
mundo durante más de un siglo, está perdiendo
fuerza e importancia. Nuevas unidades
transnacionales, como las organizaciones globales y
regionales o las corporaciones trasnacionales, o
sub-nacionales -como las cada vez más autónomas
sub-regiones y municipalidades- han asumido parte
de las facultades discrecionales del estado.
Efectos de la globalización
La globalización también es fuente de
nuevos problemas y amenazas de
dimensión global: la creciente brecha
entre ricos y pobres, la degradación del
medio ambiente, los conflictos
culturales y la migración global de
mujeres y hombres.
El desafío de la globalización
• La globalización –gobernada, como está, por
una lógica financiera liberal- produce riqueza
económica y cultural que se distribuye de
manera desigual. El mayor desafío que
presenta la globalización es, entonces,
generar una efectiva política democrática en
el nuevo ámbito global, que permita que los
beneficios de la globalización puedan
compartirse en forma equitativa y sean una
oportunidad para todos
Amenazas de la globalización
• Este proceso presenta un problema particular a la
Izquierda democrática, a los partidos
socialdemócratas y socialistas de la Internacional
Socialista: el estado democrático ha sido durante
más de un siglo el instrumento central de sus
esfuerzos para construir sociedades más
equitativas, participativas y democráticas. Este
proyecto "socialdemócrata" encontró su apogeo en
el Estado de Bienestar de las sociedades
occidentales posteriores a la Segunda Guerra
Mundial. La globalización, junto con los procesos en
que ella se fundamenta, amenaza ahora con
deshacer parte del progreso logrado.
Tres nuevos principios esenciales
• Hoy en día, un nuevo triángulo de principios de la
socialdemocracia global ha emergido. Este es el su
desarrollo sostenible, los derechos humanos incluyendo pleno disfrute por parte de mujeres y
niñas- y la democracia. Cada uno de estos principios
tiene tres dimensiones: el desarrollo sostenible
abarca un medio ambiente sano, progreso
económico y justicia social; los derechos humanos
engloban seguridad individual, identidad cultural e
integración social; la democracia envuelve buen
gobierno, transparencia y participación. Esta es la
esencia del nuevo proyecto socialdemócrata.
Componentes del desarrollo
sostenible
• Medio Ambiente Sano
• Progreso Económico
• Justicia Social
Componentes de los derechos
humanos
• Seguridad Individual
• Identidad Cultural
• Integración Social
Componentes de la democracia
• Buena Gobernanza
• Transparencia
• Participación
Desarrollo Sostenible
• La IS respalda plenamente el concepto de
desarrollo sostenible combinando las
dimensiones ecológica, económica y social
de la globalización.
• La IS refrenda la definición de desarrollo
sostenible suministrada por la ex-primera
Vicepresidenta de la IS, Gro Harlem
Brundtland, que lo concibe como un
desarrollo que satisface las necesidades del
presente sin comprometer la capacidad de
futuras generaciones para satisfacer sus
propias necesidades
Componentes del desarrollo
sostenible
• Los tres componentes fundamentales del
desarrollo sostenible son la protección del
medio ambiente, crecimiento económico e
igualdad social
• El desarrollo y el crecimiento económico
deberían basarse mucho menos en la
explotación de los recursos naturales,
especialmente los no renovables, y del
medio ambiente que en el Siglo XX. El
crecimiento y el progreso deberían estar
ahora vinculados inexorablemente al
equilibro natural y a la sostenibilidad.
Política de medio ambiente sano
• Un medio ambiente sano es la base
indispensable para el desarrollo económico
y el mejoramiento del bienestar y la calidad
de vida en todo el mundo
• Los problemas ambientales globales son
causados por el crecimiento de la población
mundial, el aumento en el consumo de
bienes y servicios, los objetivos económicos
de corto plazo y la búsqueda esencial de
ganancias que conduce a un peligroso
desperdicio de los recursos naturales.
Estado del Bienestar y crecimiento
económico
• La globalización ha minado considerablemente la
habilidad de los estados para dirigir sus economías
de acuerdo con los objetivos políticos, sociales y
económicos trazados, como el pleno empleo, el
crecimiento o los impuestos redistributivos. Pero los
principios en que se basa el Estado de Bienestar no
han cambiado.
• Sus mecanismos - regulación, redistribución y
bienes públicos- se han convertido ahora en las
bases para un orden global de protección de los más
pobres de forma tal que sea compatible con los
incentivos a la iniciativa privada y al crecimiento
económico, una distribución orientada hacia el
bienestar y bienes públicos globales
Cambiar el Consenso de
Washington
• La base actual de la política económica global es el
así llamado "Consenso de Washington" del G7 y las
IFIs, cuya estrategia ha sido incapaz de resolver los
problemas y generar un desarrollo sostenible rápido,
como puede evidenciarse en muchos países. El
"Consenso de Washington" debería ser rechazado
en favor de un enfoque que tome en cuenta la
situación objetiva de la economía de un país, su
desarrollo económico estable, los impulsores del
crecimiento, las restricciones externas a su
desarrollo y las circunstancias sociales y de empleo
de sus ciudadanos.
El trabajo es esencial
• El trabajo es esencial para asegurar la existencia
humana. El mercado laboral igualitario y que incluya
a todos es el filtro a través del cual se redistribuye la
riqueza y se puede enfrentar a nivel global la
pobreza. La política global de desarrollo debe
mantener la atención fija en el impacto de la
globalización en los mercados laborales. Es hora de
hacer del empleo sostenible y decente un objetivo
macroeconómico central de las IFIs, de combinar
política macroeconómica y política estructural y de
entroncar la política económica y la política social.
Creación de empleos decentes y
sostenibles
• En los próximos diez años, alrededor de un billón de
jóvenes llegarán a la edad de trabajar. Pero existe
una brecha fundamental en sus capacidades y
conocimientos. Una parte de ellos pertenece a la
generación que nunca tuvo una mejor educación,
mientras que los demás carecen de oportunidades
educativas. Una estrategia global de empleo para el
siglo XXI debe concentrarse en crear trabajos que
sean a la vez más viables y sostenibles de manera
que estos jóvenes tengan empleos decentes y de
esa manera se integren plenamente a la sociedad.
Justicia Social
• La economía mundial debe ser más social. La
globalización desregulada ha tenido unos altos
costos sociales durante las dos últimas décadas; la
desigualdad entre las naciones pobres y las ricas
aumenta constantemente y está alcanzando niveles
históricos sin precedentes.
Las políticas de desarrollo pasaron de moda en las
décadas de los ochenta y los noventa. En 2000 la
ONU acordó los Objetivos de Desarrollo para el
Milenio como una ambiciosa agenda para reducir la
pobreza y mejorar la calidad de la vida. Estos
objetivos hacen parte del enfoque de la IS sobre la
gobernanza global.
Principios Sociales Básicos
• Los principios sociales de un sistema
económico global son la sostenibilidad y el
empleo, los cuales deben fortalecerse en las
estrategias globales. Deben formarse
alianzas para más y mejores empleos.
• El Informe de la Comisión Mundial sobre la
Dimensión Social de la Globalización de la
OIT puede dar inicio a una política global
enfocada en los problemas que las personas
enfrentan en sus vidas cotidianas.
Regular las corporaciones
transnacionales
• Las Corporaciones Transnacionales (TNCs), como
grandes vencedoras de la era de la globalización,
deben asumir sus responsabilidades sociales y
medioambientales. Podrían ser mejor controladas si
se introdujeran regulaciones internacionales en el
campo de la competencia global y de los derechos
de los consumidores. Las TNCs están en el centro
de la brecha tributaria en las sociedades actuales;
debido a las políticas de desregulación el capital
evita impuestos, poniendo así la carga de las
finanzas estatales sobre el consumo y el trabajo. Se
requieren esfuerzos internacionales conjuntos para
revertir esta tendencia.
Derechos Humanos
• Los derechos humanos hacen parte del
fundamento del orden legal
internacional. La Declaración Universal
de los Derechos Humanos de 1948 dio
a la protección legal internacional de
estos derechos un enorme ímpetu.
Trabajar para hacer realidad los
principios de los Derechos Humanos
sigue siendo una labor permanente.
Protección Internacional de los
Derechos Humanos
• La comunidad mundial debería poner mayor énfasis
en la implementación de los acuerdos sobre
Derechos Humanos y en asegurar que todos los
estados ratifiquen el cuerpo principal de convenios
sobre derechos humanos. Los estados tienen la
obligación de apoyarse mutuamente en asegurar la
observancia de los derechos humanos; esto
requiere que se preste ayuda a los países en
desarrollo. La soberanía de los estados está por
encima de cualquier disputa, pero debe considerarse
además la soberanía de los individuos, la cual
resulta violada por el terrorismo de estado. En estas
circunstancias hay caso para una intervención
internacional por razones humanitarias dentro de un
marco multilateral
Seguridad Humana
• Para la gran mayoría de personas en el
mundo, la seguridad no es un asunto de
relaciones entre estados sino que tiene una
connotación más individual. La mayoría de
las personas ve la seguridad como una
protección frente al daño causado ya sea por
seres humanos violentos, las hambrunas o
las sequías. La lucha contra la violencia
infligida a los individuos es el fundamento de
la seguridad humana
Seguridad y terrorismo
• No hay excusas para el terrorismo. Debe ser
condenado. La pobreza o los conflictos regionales o
religiosos no pueden ser justificaciones para el
terrorismo. Los instrumentos para luchar contra el
terrorismo deberían ser mejorados dentro de un
marco multilateral.
• No se puede utilizar el terror para luchar contra el
terrorismo. La seguridad global depende de un
nuevo compromiso para estar de pie al lado de los
pueblos del mundo y de extender el concepto de los
derechos humanos a todos y cada uno de ellos. No
puede perderse de vista que la justicia y la cohesión
social son factores de paz y estabilidad en el ámbito
local, estatal y global.
Identidad cultural
• La identidad cultural es un derecho humano. Deben
reconocerse las diferencias culturales. El mundo
está siendo testigo de la evolución de sociedades
fragmentadas en las cuales las identidades
nacionales compartidas pierden significado y donde
coexiste una creciente variedad de grupos culturales
y sociales. Esta coexistencia no es siempre pacífica.
Los países más pobres en particular, se enfrentan a
un creciente número de conflictos al interior de sus
fronteras. La comunidad global de estados tiene que
aceptar que todas las sociedades pueden ser
multiculturales. Ningún estado puede imponer una
única y particular cultura, o lenguaje o credo sobre
su población.
Contra el fundamentalismo
La respuesta de la socialdemocracia al
fundamentalismo es la afirmación
persistente de los valores de la
dignidad humana, la libertad, la justicia
social, la solidaridad y la igualdad de
género, de los valores de la tolerancia,
la coexistencia de las religiones y el
diálogo entre ellas, y de las ideas de la
ilustración.
Identidad cultural y democracia
• Pero el derecho humano a una identidad
cultural y la democracia global son
interdependientes. La democracia respeta la
diversidad y al hacerlo asume la reciprocidad
de este respeto. Diferentes culturas tiene
diferentes tipos de democracia, pero
adhieren a los mismo principios. Ninguna
cultura es incapaz de democracia, como la
derrota del fascismo en la Segunda Guerra
Mundial y el fracaso del comunismo a finales
del Siglo XX en Europa lo demuestran
Desigualdad global
• La economía mundial debe ser más
social. La globalización desregulada ha
tenido unos altos costos sociales
durante las dos últimas décadas; la
desigualdad entre las naciones pobres
y las ricas aumenta constantemente y
está alcanzando niveles históricos sin
precedentes.
Integración social a través de la
educación
• La educación es la clave del desarrollo
sostenible, la democracia y la paz dentro y
entre los países y es, por lo tanto, un
mecanismos indispensable para la
integración social y la participación efectiva
en las sociedades y las economías del Siglo
XXI. La educación es la herramienta más
importante para alcanzar la libertad, el
progreso y la justicia social. La educación es
un derecho humano.
Educación y sociedad del
conocimiento
• El paso de un sistema de producción
industrial basado en recursos a otro
basado en el conocimiento y la
creación de valor implica que debe
prestarse una renovada atención al
factor humano. La creatividad, el
conocimiento y la inteligencia humana
son las fuerzas productivas
fundamentales del futuro.
Democracia Global
• Existe la necesidad de establecer una estructura
política global que sea a la vez eficiente y
democrática y en consecuencia la mejor para todos
los ciudadanos del mundo. La base de todos los
esfuerzos sobre democracia global debería ser la
Declaración del Milenio de Naciones Unidas, en la
cual los jefes de estado y de gobierno acordaron,
respecto de temas de derechos humanos,
democracia y gobernanza global, emprender todo
esfuerzo posible para fomentar la democracia y
fortalecer el Estado de Derecho, y asegurar el
respeto de todos los derechos humanos y libertades
fundamentales internacionalmente reconocidos,
incluyendo el derecho al desarrollo
Transparencia y democracia
• La transparencia en las decisiones y
procesos democráticos es un pre-requisito
para la democracia. Mientras más alto sea el
nivel, más exigente y necesario resulta este
pre-requisito. Existe una nueva necesidad de
transparencia a nivel global
• Los ciudadanos pueden apoyar la causa de
la transparencia intentando por todos los
medios obtener información como
individuos y como grupos en la sociedad
civil.
Transparencia y medio de
comunicación
• La democracia con una economía de mercado y la
propiedad privada hicieron posible que los medios
de comunicación se convirtieran en un poder real.
En consecuencia, es indispensable que los medios
masivos de comunicación se comporten de manera
transparente y responsable. Es necesario que se dé
reconocimiento al hecho de que la actividad de la
prensa es una labor de interés público y que por lo
tanto debe llevarse a cabo en conformidad con
normas profesionales, estándares deontológicos y
dentro de un marco legal democrático.
Participación y democracia
• . La participación de la sociedad civil
debe ser complementaria, no un
sustituto, del papel de los parlamentos.
La democracia participativa va de la
mano con la democracia
representativa, y debería incluir tanto la
experiencia política como la social. Las
personas no puede ser ciudadanos en
la vida política y sirvientes en la vida
económica.
Democracia y buena gobernanza
• La buena gobernanza que debe hacer frente
a los desafíos de la globalización debe ser
buena, es decir, gobernanza eficiente,
democrática y sujeta al Estado de Derecho,
en el nivel estatal, global, regional, subregional y local. Un nuevo orden global está
en juego. La Internacional Socialista quiere
construir alianzas globales para dar forma a
un orden multilateral, multipolar y multinivel,
no unilateral y unipolar
Gobernanza democrática global
• La gobernanza democrática global debe
intervenir si quiere hacerle contrapeso a los
efectos de la globalización. Sin embargo,
enfrentar la globalización no es sólo una
cuestión de esfuerzos e instituciones
internacionales. Es cuestión de una
gobernanza no sólo global, sino también
nacional y local. Se hace necesaria una
gobernanza a distintos niveles, que conjugue
los instrumentos y las estrategias globales
con los regionales, estatales, sub-regionales
y locales.
Un nuevo orden mundial
• En la alborada de un nuevo siglo, la humanidad se
encuentra en una encrucijada. El actual desorden
mundial, marcado por el unilateralismo, el no
respeto a los derechos humanos, la injusticia social
y el desarrollo desequilibrado, está llegando a su
límite. La opinión pública mundial es cada vez más
consciente de estos problemas y de las maneras
para enfrentarlos.
• Ha llegado la hora de construir un nuevo orden
mundial basado en el multilateralismo, el respeto a
los derechos humanos y a la democracia y el
desarrollo sostenible para todos.