Download Índice Forense

FORENSIC SCIENCE
IN THE
UNITED STATES
Las ciencias forenses
en los Estados Unidos
Lance Gima
Director de Ciencias Forenses, CWAG Alliance Partnership
Jefe (jubilado), Depto. de Justicia de California
Consultor para el Servicio de Medicina Legal de Chile
Comité Presidencial de Peritos - Chile
Consultor para Proderecho
Miembro de la Junta Asesora, Centro de Derechos Humanos de University of California
Berkeley
Co-presidente de la Alianza de Peritos Forenses para los Derechos Humanos e
Investigaciones Humanitarias
Resumen de la presentación
 Laboratorios de criminología del gobierno en






California
Laboratorios federales
Laboratorios privados
Oportunidades de financiamiento
Información compartida
Casos importantes
Nuevos desafíos
La delincuencia en
California - 2007
 Homicidio
 2258
 Violación forsoza
 9047
 Robo
 70,702
 Agresión grave
 109,486
 Escalamiento
 681,235

Los Servicios de Ciencias
Forenses
en California
Oficina de
Servicios Forenses
del Depto. de
Justicia de California (Bureau of Forensic Services,
o BFS)
 Históricamente, atiende las zonas que no cuentan con
servicios de ciencias forenses (Napa, Fresno, Riverside,
etc.)
 Laboratorios de condado
 Zonas geográficas grandes, no incorporadas (Los
Angeles, Sacramento, etc.)
 Laboratorios municipales
 Zonas metropolitanas (Los Angeles, San Fco., etc.)





Servicios de Ciencias Forenses
de la mayoría de los
laboratorios en California
Responden al lugar del delito
Análisis de sustancias controladas (drogas)
Procesamiento y análisis para laboratorios clandestinos
Casos de conducir bajo los efectos de alcohol o drogas
Criminalística





Huellas latentes
Documentos cuestionados
Armas de fuego
Biología y ADN
Trazas
 Capacitación
 Testimonio en los tribunales
Servicios de algunos
laboratorios en California
 Análisis de trazas especializado (Sacramento)
 Desarrollo de métodos
 Capacitación formal para peritos forenses
 CCI del Depto de Justicia de California
 Análisis digital forense
 Programa de ADN de personas desaparecidas
Jurisdicciones
 Generalmente, si hay un delito en cierto lugar, la
evidencia se envía al laboratorio local.
 Si se trata de un delito federal, la evidencia se
puede enviar a un laboratorio federal.
 Si un funcionario de alto rango en una zona
solicita la ayuda de un laboratorio federal (FBI),
la evidencia podría enviarse al laboratorio
federal.
 Casos de terrorismo: la evidencia
correspondiente se envía al FBI.
Financiamiento de los
servicios de laboratorio
 Fondo general de la organización
 Contribuciones especiales
 Fondos especiales
 Subsidios
 Insituto Nacional de Justicia (National Institute
of Justice)
Oportunidades de financiamiento actual
Note: La fecha para las solicitudes en los tres fondos listados ha cambiado de febrero
16, 2010, a marzo 2, 2010.
Research and Development on Pattern and Impression Evidence (pdf)Show
Description Avisado: 30 de diciembre, 2009
Fecha de entrega: 2 de marzo, 2010 11:45 PM hora del este.
Research and Development on Instrumental Analysis for Forensic Science
Applications (pdf)Show Description Avisado: 30 de diciembre, 2009
Fecha de entrega: 2 de marzo, 2010 11:45 PM hora del este.
Research and Development on Forensic Crime Scene and Medicolegal Death
Investigations (pdf)Show Description DescriptionAvisado: 30 de diciembre, 2009.
Fecha de entrega: 2 de marzo, 2010 11:45 PM hora del este.
Acreditación
 Conforme a la ley, antes de cargar
datos en CODIS, el laboratorio debe
estar acreditado.
 Para recibir fondos federales del
Instituto Nacional de justicia, el
laboratorio debe estar acreditado.
 La mayoría de los laboratorios en
California están acreditados.
Los 50 estados de
EE.UU.
Laboratorios federales en
California
 Drug Enforcement Agency (DEA)
 Delitos federales por drogas
 Ayuda a laboratorios locales (laboratorios
clandestinos)
 Bureau of Alcohol Tobacco, Firearms, and
Explosives (ATF)
 Delitos federales
 Ayuda a laboratorios locales
 Laboratorio de la Aduana (US Customs
Laboratory)
 Poco contacto con laboratorios locales
Servicio de ciencias forenses
del FBI (EE. UU.)
 Casos penales (solicitudes especiales)
 Ataques terroristas (por ley)
 ADN mitocondrial (solicitud especial de




laboratorios regionales)
Capacitación (en Quantico)
CODIS
Grupos de Trabajo Científico
Desarrollo de métodos
Servicio de ciencias forenses
del ATF (EE. UU.)
 Ayuda en casos penales (casos de
incendiarismo, bombas)
 Capacitación (identificación de armas de
fuego)
 Capacitación y administración NIBIN
 Investigación
Otros laboratorios federales
 Laboratorio de Identificación por ADN de las
Fuerzas Armadas
 Laboratorio de Pezca y Caza
 Laboratorio del Servicio Secreto de EE. UU.
 Laboratorio del Servicio de Correos de EE.UU.
 Laboratorio de lnmigración (Immigration and
Customs Enforcement) de EE. UU.
Laboratorios privados
 Contratados por funcionarios del orden
público para trabajar en casos forenses
inclusive si hay un laboratorio local. Puede
depender de cada caso, del tipo de caso, o
durante un período especificado.
 Repetición del análisis de la evidencia en
casos específicos.
 Interconsulta en ciertos casos (revisión del
trabajo efectuado por un laboratorio público).
 Testimonio para apoyar o impugnar el trabajo
de un laboratorio público.
Otras instituciones y
organizaciones
 CWAG
 NIST
 NFSTC
 Capacitación
 Programas específicos (NAMUS)
 Asociaciones y organizaciones profesionales
Programas para compartir
información de ciencias
forenses
IBIS y NIBIN
 IBIS: Es la tecnología
empleada. Sistema Integrado
de Identificación Balística
(Integrated Ballistic
Identification System).
 NIBIN: Es el programa de
ATF que usa esta tecnología
en una red coherente y plan
de cumplimiento de la ley.
Red Nacional Integrada de
Información Balística
(National Integrated Ballistic
Information Network).
Marcas de IBIS
Ejector
Eyector
Breech face
Recámara
Firing pin Percutor
ESTADÍSTICA
 Asociados de NIBIN: han completado más de 1.5
millones de adquisiciones.
 Asociados de NIBIN: han confirmado más de 28,000
identificaciones.
 Asociados de NIBIN de más éxito:
 Policía de la Municipalidad de New York: más de 2100




identificaciones.
Policía del Estado de Illinois-Chicago: más de 1500
identificaciones.
Oficina del Médico Forense del Condado de Allegheny
(Pensilvania: más de 1500 identificaciones.
Policía de Santa Ana (California): más de 1000
identificaciones.
Policía de Newark: más de 1000 identificaciones.
CODIS genera pistas de investigación cuando se recupera
evidencia biológica en el lugar de un delito, mediante el índice
forense y el índice de delincuentes.
El Índice Forense contiene los perfiles de ADN de la evidencia
obtenida en el lugar del delito.
El Índice de Delincuentes contiene perfiles de ADN de personas
condenadas por delitos sexuales y otros delitos de violencia;
actualmente muchos estados están aprobando leyes para incluir
otros delitos mayores.
Si se producen coincidencias entre los perfiles en el Índice
Forense, se pueden vincular lugares de distintos delitos y a veces
se pueden identificar delincuentes sexuales. Si hay un cotejo o
coincidencia, la policía de distintas jurisdicciones pueden
coordinar sus investigaciones y compartir pistas desarrolladas
independientemente.
Si se producen cotejos entre un perfil y el Índice de Delincuentes,
los investigadores consiguen la identificación del victimario.
Cuando CODIS identifica un potencial cotejo, analistas calificados
se comunican entre sí para validar o rechazar el cotejo.
Sistema de Índice Nacional
de ADN
 Estadísticas nacionales a partir de
junio de 2009.
 7, 137, 437 perfiles de
delincuentes.
 272, 452 perfiles forenses.
 93,200 cotejos.
Estadísticas CODIS para
CALIFORNIA
 En 2003, recibieron 30,000 muestras.
 En 2009 se esperaba que California recibiera
250,000 muestras.
 Total de perfiles en el banco de datos: más de
1.2 millones.
 Casos resueltos por mes: en promedio, más
de 200.
 Más de 70 empleados.
Missing Persons
Unidentified
Decedents
NAMUS:
Sistema Nacional de Personas
Desaparecidas y No Identificadas
 Base de datos de difuntos no identificados
 Información ingresada por médicos forenses.
 Cualquiera puede consultar la base de datos (por
sexo, raza, características corporales, dentales,
etc.).
 Personas desaparecidas
 Información ingresada por cualquiera (debe
verificarse la información).
 NAMUS prepara carteles y mapas de posibles
rutas.
Las ciencias forenses en casos
famosos en California: el
efecto CSI
 TV en los tribunales.
 Cambios en las operaciones de laboratorio.
 Críticas no científicas.
 Impacto sobre los peritos forenses.
 Reputación del laboratorio.
 Impacto sobre las ciencias forenses.
Preguntas para las ciencias
forenses
 ¿Se puede analizar el EDTA en una mancha de
sangre? Si se detecta, ¿qué significa?
 La sangre (hisopos) obtenida en el lugar de un
delito se guarda “temporariamente” en un
vehículo. ¿Se puede hacer esto?
 Los tubos para recolectar sangre siempre se
llenan hasta arriba.
Las consecuencias
 Evidencia
 El juez apoyó la solicitud de la defensa, que había
pedido que los análisis se completaran en poco
tiempo (¡a veces en un solo día!)
 El juez permitió al perito forense de la defensa
observar la realización del análisis de ADN...
 Cuando la cantidad de muestra era insuficiente para
un nuevo análisis por la defensa.
Errores: al descubierto
 Revisión de la defensa.
 Análisis posterior a la condena.
 Auditorías externas.
 Pruebas de competencia.
 Revisión de casos.
Reducción de los errores
 Prácticas de contratación.
 Revisiones y actualizaciones de la capacitación.
 Procedimientos escritos.
 Pruebas de competencia.
 Revisión del testimonio en el tribunal.
 Nuevo examen de los casos.
 Implementación de un sistema de Garantía de
Calidad.
 Acreditación.
 La aplicación de buenas prácticas científicas.
News
NEW TRIAL
Convict in triple slaying to get new trial
Deal comes after doubts are raised about evidence that led to man's conviction
BY ALAN GUSTAFSON • STATESMAN JOURNAL
August 15, 2009
BY ALAN GUSTAFSON • STATESMAN JOURNAL • AUGUST 15, 2009
Now, he'll get a chance to prove it at a new trial. Cannon's bid for a new trial
had been scheduled for a hearing before a Marion County judge Aug. 25.
But a deal emerged Friday, struck by Cannon's attorney and lawyers with the
Oregon Department of Justice, that granted
him a new trial without a court hearing.
"We settled the case based on all the evidence available," said Tony Green, a
spokesman for Attorney General John Kroger.
"Cannon gets a new trial. This is not an acknowledgment of any actual
innocence claim or any claim of wrongdoing on the part of any state
representative."
The state DOJ's decision came after Cannon's legal team raised doubts
about the validity of key evidence — including a now-discredited forensic tool
called bullet lead analysis — that led to his conviction
Análisis posterior a la condena
Análisis de ADN posterior a
la condena
 Un reo pide que la evidencia se analice o que
se vuelva a analizar.
 ¿Quién hace el análisis?
 ¿Qué responsabilidad tiene la policía de
guardar la evidencia? ¿Por cuánto tiempo?
Un nuevo desafío para las
ciencias forenses en EE. UU.
 La identificación de seres humanos en
desastres masivos:
 Delitos
 Desastres naturales
 Terrorismo
 La mayoría de los laboratorios no están
preparados para estos casos.
 Cuando hay un desastre masivo, no se acude
de inmediato a los peritos forenses.
Oklahoma City
Fresh Kills Landfill
La respuesta de las ciencias
forenses ante el terrorismo o
desastres masivos
 Respuesta en el lugar de los hechos (la evidencia se
levanta, se embala, se conserva).
 Exámenes de laboratorio de la evidencia física.
 Examen y análisis de los restos humanos.
 Obtención de muestras de referencia de los
familiares.
 Análisis de parentesco e identificación de víctimas.
Evaluaciones de parentesco
 Se basa en determinaciones de cuáles parientes
(de los que estarían disponibles) serían los más
útiles para comparaciones de parentesco e
identificación.
 En el programa DNA View Kinship, la
computadora aleatoriamente genera un posible
perfil de ADN de un hijo a partir de una
combinación de perfiles de ADN de parientes
disponibles.
 La Relación de Probabilidad de Parentesco
(Kinship Likelihood Ratio) es un número que
representa en qué grado la evidencia de ADN
disponible sustenta el cotejo del perfil del hijo
con la familia.
El sistema de puntaje para la
estrategia de obtención
 Desarrollado por el Dr. Charles Brenner
Pariente del cual se puede obtener una muestra
Madre o Padre
Hermano o Hermana
Puntos
10
5
Medio hermano o media hermana
1.5
Tía o Tío
1.5
Abuelo o Abuela
2
– Se sugiere por lo menos 10 puntos y de
preferencia 15 puntos para conseguir suficiente
información genética.
Haití