Download Diapositiva 1

Document related concepts

Responsabilidad social corporativa wikipedia , lookup

Organización no gubernamental wikipedia , lookup

Pacto global wikipedia , lookup

Comportamiento empresarial wikipedia , lookup

Max Schrems wikipedia , lookup

Transcript
ONG y empresas:
Una relación creciente
Ignasi Carreras. Esade
Las empresas vistas desde las ONG
• Muchos clichés. ¿Visión uniforme?
• Las transnacionales: “Causantes” de una
globalización injusta y no sostenible.
• Inversión empresarial en T. Mundo cuatro
veces ayuda oficial al desarrollo
• Eficientes e innovadoras. Dinámicas.
• Preocupadas por la marca y reputación.
• Acción social creciente. Intentos de RSC.
las ONG vistas desde las
empresas
• Con una labor loable y bien valoradas por parte
de la sociedad. Queda bien colaborar con ellas.
• Las conocen más como ciudadanos que por su
interacción con la empresa
• Muchas ONG. Las confunden. Pocas con perfil
propio. No todas son de fiar.
• Un stakeholder con influencia creciente. Más
vale tenerlas como amigas que....
• Muy utópicas, sin los pies en los suelos.
Personalidad propia. ¿Culturas diferentes?
Tipos de ONG
Ayuda a personas
concretas
Continuidad
Preservación
Cambio
social
Orientada a causas
sociales
Ayuda a personas
concretas
Tipos de ONG
Cottolengo P.A.
Aldeas Infantiles SOS
San Juan de Dios
Cheshire
Homes
Codespa
Cruz Roja
Continuidad
Preservación
Cambio
social
Orientada a causas
sociales
Ayuda a personas
concretas
Tipos de ONG
Cottolengo P.A.
Cheshire
Homes
Continuidad
Preservación
Aldeas Infantiles SOS
San Juan de Dios
Acción
C Hambre
Codespa
Casal
Cruz Roja
I. Raval
Cáritas
MSF
Orientada a causas
sociales
Cambio
social
Ayuda a personas
concretas
Tipos de ONG
Cottolengo P.A.
Cheshire
Homes
Continuidad
Preservación
Aldeas Infantiles SOS
San Juan de Dios
Acción
C Hambre
Codespa
Casal
Cruz Roja
I. Raval
Cáritas
Acción
Familiar
MSF
Manos
Unidas
WWF
Adena
Orientada a causas
sociales
Cambio
social
Ayuda a personas
concretas
Tipos de ONG
Cottolengo P.A.
Cheshire
Homes
Continuidad
Preservación
Aldeas Infantiles SOS
San Juan de Dios
Acción
C Hambre
Codespa
Casal
Cruz Roja
I. Raval
Cáritas
Acción
Familiar
Manos
Unidas
Cambio
social
MSF
Intermón
Oxfam
WWF
Adena
Amnistia
Internacional
Greenpeace
Orientada a causas
sociales
Ayuda a personas
concretas
Tipos de ONG
Cottolengo P.A.
Cheshire
Homes
Continuidad
Preservación
Aldeas Infantiles SOS
San Juan de Dios
Acción
C Hambre
Codespa
Casal
Cruz Roja
I. Raval
Cáritas
Acción
Familiar
Manos
Unidas
Cambio
social
MSF
Intermón
Oxfam
WWF
Adena
Amnistia
Internacional
Greenpeace
Orientada a causas
sociales
¿Qué quieren conseguir las ONG de
las empresas?
• Conseguir ingresos económicos y productos o
servicios gratuitos
• Aprender e intercambiar experiencias
• Desarrollar proyectos y productos conjuntamente
• Captar voluntarios/voluntariado corporativo
• Influenciar e incidir en sus políticas y
prácticas de actuación
¿Qué quieren conseguir las
empresas de las ONG?
• Involucrarse con la comunidad, colaborando con las ONG
• Asociar marcas para dar visibilidad ( externa e internamente)
a su acción social
• Colaborar en proyectos de voluntariado corporativo
• Incorporar a las ONG como uno de los stakeholders con los que
contrastar/ rendir cuentas de su RSE
• Iniciativas empresariales para las que las ONG pueden ser un “partner”
interesante ( base de la pirámide, emprendimientos sociales...)
Confianza en las diferentes entidades. España
ONG
2006.......65%
2007.......57%
2008.......51%
Empresas
45%
51%
49%
Crisis financiera y económica
November 2004
Juilliard Announces Plans to Celebrate 100th Anniversary
Lehman Brothers Donates $1 Million for Centennial Initiatives
2003
Richard S Fuld Jr
has been CEO of Lehman Bros Holdings (LEH)
for 10 years. Mr. Fuld Jr has been with the company for 34 years .
The 57 year old executive ranks 1 within the
Financial services (see also Financial services charts )
industry on this year's list.
Perspectivas para la RSE
en época de crisis
Ignasi Carreras. Esade
Proliferación de Términos
 CORPORATE SOCIAL PERFORMANCE
 SOCIAL MARKETING
 CORPORATE SOCIAL INVESTMENT
 CORPORATE SOCIAL RECTITUDE
 ORGANIZATIONAL CITIZENSHIP
 BUSINESS ETHICS
 CORPORATE SOCIAL RESPONSIVENESS
 CORPORATE CITIZENSHIP
Clarificación de lo que
realmente es RSE
 CORPORATE PHILANTHROPY
 ORGANIZATIONAL ETHICS
 TRIPLE BOTTOM LINE
 SOCIAL RESPONSIBILITY OF BUSINESS
 CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
 SUSTAINABLE DEVELOPMENT
 MANAGEMENT BY VALUES
 SOCIALLY RESPONSIBLE INVESTMENT
 SOCIAL RESPONSIBILITY OF BUSINESSMAN
 SOCIAL ACCOUNTABILITY
 SOCIAL IMPACT INVESTMENT
 SUSTAINABLE BUSINESS
Valor
Económico
Gobiernos y sociedad
Medio Ambiente
Comuniaad local
Consumidores y clientes
Proveedores
Valor
Ambiental
Valor
Social
Trabajadores
Valores y Transparencia
Relaciones para consolidar un modelo de empresa
Modelos de responsabilidad
empresarial
• Responsabilidad reductiva (solo cuenta de
resultados y legislación)
• Responsabilidad reactiva (solo gestión de
riesgos y de la reputación)
• Responsabilidad estratégica (gestión de la
relación con los diversos stakeholders y
posicionamiento estratégico)
• Responsabilidad comprometida (construcción
de identidad empresarial, ventaja competitiva y
creación de capital social)
Valores y
estrategia de
la empresa
RSE
Interés
público
•Compromiso social y
medioambiental
•Licencia para operar
Valor de
mercado
•Reputación
•Protección de marca
•Talento y sentido pertenencia
•Innovación y mercados
Empresas del IBEX 35 seleccionadas (Datos en millones de euros)
Sector
Empresa
Ingresos de
explotación
2007
Beneficio Neto
2007
Inversión en
Acción Social
2007
Porcentaje de
inversión
respecto al
beneficio neto
Energía renovable
Acciona
7.953
935
7
0,75
Transporte
Abertis
3.620
682
10
1,46
Servicios financieros
BBVA
10.545*
6.126
69
1,12
Construcción
Ferrovial
14.656,8
733,7
6,6
0,9
Consumo
Inditex
9.435
1.250
5,6**
0,45
Seguros
Mapfre
14.866
972
28,8
2,96
Energía
Repsol YPF
55.923
3.188
32,3
1,01
Comunicación
Telefónica
56.441
8.900
90
1,01
*Margen de explotación
**No incluye la inversión en la auditoría social
ONG y empresa: ¿Colaboración o confrontación?
With regard to the Harris quarry project, what options
would you consider?
What decision would you take?
Otros
generadores
de presión
Enfoque triangular de presión
política
Destinatario
presión
política
Grupo de presión
Bloqueado
Alto
Presión política
Trabajo legislativo
Propuestas de ley...
Espacio
político
Marchas de protesta
Denuncias
Bajo
Protesta
Fuente: D. Cohen
Enfoque de advocacy
Ignasi Carreras. Esade
Propuesta
Companies: managing NGOs
as stakeholders
Ignoring NGOs as stakeholders
If you want and can do it...
Monitoring NGOs and basic relations
As part of our risk management
and public relations strategy
Engaging them as stakeholders
Establishing alliances with NGOs
Transparency and accountability,
dialogue about policies and
practices, project collaborations...
Effective collaborations among
companies and NGOs
1
Importance up to today
Importance in near future
Top Management
or management
team
Business
associations
Suppliers
Financial Markets
Investors
Trade Unions
Employees
Public
Administrations/
Governments
International
Organisms
Mass media
Consulting firms
Political Parties
NGO
Social
movements
Local
communities
Client company
End consumers
Resultados encuesta 65 participantes curso RSE de Esade y Stanford. Marzo 2008
5
¿Quiénes son sus stakeholders más importantes?
4
3
2
ONG y empresa: ¿Colaboración o
confrontación?
• 1. Incidir en la empresa: RSC, las causas
que la ONG promueve..
• 2. Si la empresa tiene una buena RSE,
colaborar con ella (ingresos ,servicios..)
ONG y empresa: ¿Colaboración o confrontación?
•Cada ONG un enfoque propio de relación con las empresas
•Un tema de liderazgo: Valores, misión, visión, estrategia...
•Criterios generales y operativos. Empoderar y rendir cuentas
•Cultura organizativa y evolución con el tiempo
•Colaboración y confrontación
Criterios generales para abordar las relaciones
con las empresas. Ejemplo de una ONG.
1.
Orientación a la misión. Influencia sobre las prácticas de la
empresa es más prioritario que la captación de fondos
2.
Rigor en el estudio de las actuaciones empresariales
3.
La denuncia de malas prácticas puede ser necesaria pero se dará
más énfasis a las acciones positivas de cambio de las empresas.
4.
Para el patrocinio se trabajará preferentemente para conseguir
alianzas estratégicas. Se salvaguardará y, si es posible , se
reforzará la identidad y mensajes de la ONG.
5.
Transparencia interna y externa. Rendición de resultados.
¿De qué empresas
queremos recibir
Patrocinio?
•Patrocinio y asociación de marcas: un tema muy sensible
•Gestión del dilema pragmatismo vs purismo (a nivel interno y externo)
•Análisis de cada empresa. Grado de análisis.
•Fuentes de información (Memorias RSE, información otras ONG, EIRIS)
•Código ético de obligada firma por parte de las empresas
•Liderazgo de las alianzas estratégicas
Partnering For Progress in Latin America
How Businesses and Civil Society Organizations
Collaborate Effectively
SEKN Research Team
www.sekn.org
Building Cross-Sector Bridges
• What motivates organizations to
collaborate?
Utilitarianism
+
X
Minimum
Sustainability
A successful collaboration:
• Choose your partner strategically
• Manage your partnership effectively
Blended
motivation
X
+
Altruism
The Collaboration Continuum
Relationship stage
I
Philanthropic
II
Transactional
III
Integrative
Level of Engagement
Low>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> High
Importance to Mission
Peripheral>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Central
Magnitude of Resources
Small>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Big
Type of resources
Money>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Scope of Activities
Narrow>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Broad
Interaction Level
Infrequent>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Intensive
Trust
Modest>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Deep
Managerial Complexity
Simple>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Complex
Strategic Value
Minor>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Major
Core Competencies
Amplitud del alineamiento
Amplio
Misión
Estrategia
Estrategia
Estrategia
Valores
Valores
Estrecho
1
2
3
Cantidad de puntos de contacto
Source: M. Porter & M Kramer
Source: M. Porter & M Kramer
Social Alliance
Long-term
Successful
Benefits
24
21
20
DKV / IO
Number
of annual
activities
15
Development
11
10
9
Evolution
Operation
6
5
4
Revolution
Formation
0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
time
Evolution Stages
• Formation Stage
• Leadership
• Clarity of objectives and expectations
• Explicit dialogue
• Identification of shared values
Evolution Stages
• Operation Stage
• Personal Interactions
• Identification and exploitation of knowledge
• Relationship extension to both organizations
• Development of trust
Evolution stages
• Development Stage
• Congruence of objectives
• Complex resources and capabilities combination
• Innovative and creative leveraging activities
• Relationship extension to stakeholders
• Maintain and nurture trust
CREACIÓN DE VALOR
Círculo virtuoso de renovación de valor
“Para recibir
más, habrá que
dar más”
Piensa desde
necesidades
del otro.
Va más allá de
lo que se le pide
Cuanto más se
da, más se
puede pedir
Socio recibe
valor, y lo
devuelve
enriquecido
Tendencias de futuro en la acción social corporativa.
Instituto de Innovación social de Esade
Metodología
•
Análisis cualitativo en profundidad
•
La fuente de información más valiosa para este tipo de análisis es la
“entrevista elite” o “entrevistas largas a los tomadores de decisiones”
•
Selección de 8 empresas del IBEX 35 que ofrecen información detallada
sobre sus actividades de acción social.
•
Panorama global:
– Descripción de la actividad y principales magnitudes de la empresa.
– Estrategia de negocio
– Estrategia de responsabilidad social corporativa
•
¿Cómo formulan y gestionan las empresas su acción social?
Empresas del IBEX 35 seleccionadas (Datos en millones de euros)
Sector
Empresa
Ingresos de
explotación
2007
Beneficio Neto
2007
Inversión en
Acción Social
2007
Porcentaje de
inversión
respecto al
beneficio neto
Energía renovable
Acciona
7.953
935
7
0,75
Transporte
Abertis
3.620
682
10
1,46
Servicios financieros
BBVA
10.545*
6.126
69
1,12
Construcción
Ferrovial
14.656,8
733,7
6,6
0,9
Consumo
Inditex
9.435
1.250
5,6**
0,45
Seguros
Mapfre
14.866
972
28,8
2,96
Energía
Repsol YPF
55.923
3.188
32,3
1,01
Comunicación
Telefónica
56.441
8.900
90
1,01
*Margen de explotación
**No incluye la inversión en la auditoría social
1.Alineamiento estratégico
• Alineamiento estratégico: Delinear las nuevas políticas y líneas de
actuación de su acción social de tal manera que mantengan un alto
grado de coherencia con la misión, visión y valores de la empresa.
Así, su acción social será una parte integrante de su estrategia
corporativa, la única manera de generar valor social y económico.
• ACCIONA ha definido su misión en “ser líderes en la creación,
promoción y gestión de infraestructuras, energía y agua
contribuyendo activamente al bienestar social, al desarrollo
sostenible y a la generación de valor para nuestros grupos de
interés.”.
2.Focalización
• Foco: Mientras más concentrados estén los esfuerzos en un área
específico, mayor será su eficacia y su impacto en la sociedad. Más
fácil será para sus grupos de interés reconocer las actividades de
acción social de la empresa.
•
Repsol elaboró el programa de Compromiso con la Comunidad en
las sociedades en que está presente puesto que las relaciones
comunitarias son un área de trabajo estratégico para la compañía.
Centró sus actividades en educación y desarrollo comunitario.
• Telefónica y el programa pro-niño
3.Más allá del donante
• Ser actores no meros donantes: Utilice los recursos centrales de
su negocio para generar beneficios sociales. De este modo, se
creará a la larga una convergencia entre los intereses de su acción
social y los intereses de su negocio.
• Ferrovial implica a sus empleados con el propósito de contribuir
con las capacidades centrales de la empresa, conocimiento
especializado y capacidad tecnológica en los proyectos de acción
social de la empresa.
• Accenture y su programa de consultoría probono para las ONG
4.Alianzas estratégicas
•
Colaborar: Buscar partenariados con instituciones especializadas como
ONG’s es un instrumento clave pero no desde la perspectiva
donante/receptor, sino desde el establecimiento de relaciones de trabajo
conjunto en la gestión de los proyecto, realizando evaluaciones periódicas
del avance y midiendo los impactos sociales.
•
Inditex (ZARA) puso en marcha en Palafolls la tienda Massimo Dutti for &
from special people con la colaboración de la Fundació Molí d’en Puigvert,
cuya misión es la rehabilitación social y laboral del colectivo de personas
con trastornos mentales de la comarca del Maresme.
•
Intermón Oxfam y DKV seguros
6. Procesos
• Formalizar procesos: La filantropía corporativa no puede
gestionarse al margen de la gestión de la empresa. Es necesario
formalizar los procesos de decisión y gestión de las actividades de
acción social dentro de la empresa.
• Abertis ha formulado una política de gestión de patrocinios, trabaja
con un manual para guiar la gestión, ha creado un comité de
patrocinio en el que están los principales directivos de Abertis y ha
incorporado un nuevo director, experto en temas de acción social.
Modelos de gestión de la acción social corporativa
Actividad
“Core” de
la empresa
Actividad
marginal
de la
empresa
Acción social
Filantrópica
Acción social
Caritativa
Caridad
Acción social
Estratégica
Acción social
Social
Creación de valor
Cómo moverse dentro de la matriz
•
Para una tipología de modelo de gestión filantrópico:
–
Analice que proyecto de acción social en el que colabora
tiene el potencial de reforzar un aspecto de sus
Actividad
“Core” de
la
empresa
capacidades centrales o incluso desarrollar un aspecto de
Acción social
Filantrópica
sus capacidades generando una nueva ventaja
Acción social
Estratégica
competitiva.
–
Actividad
marginal
de la
empresa
Acción social
Caritativa
Para lograrlo debe fortalecer su relación de colaboración
con la ONG o entidad del tercer sector con la que colabora
Acción social
Social
para desarrollar una verdadera alianza estratégica que le
permita compartir recursos, conocimientos y capacidades
Caridad
Creación de valor
con el objetivo de incrementar la ventaja competitiva de
cada socio .
–
Es importante que en el empeño por utilizar las
capacidades centrales de la empresa no se deje de lado o
se preste menos atención a las expectativas y las
necesidades más relevantes de los distintos grupos de
interés.