Download PPS - Antonio Pulido

El desarrollo sostenible
y sus indicadores
Cursos Verano UAM
Miraflores de la Sierra
23-25 Julio 2003
Fundamentos económicos
de la sostenibilidad
Antonio Pulido
UAM
Econolandia: una visión integradora
para una realidad compleja
Un econolandés «puro» ve sólo un mundo deforme
y monocromo, dónde cualquier acto humano tiene
una traducción inmediata en términos exclusivos de
bienestar material.... Naturalmente esta raza pura y
sin mezcla está no sólo en fase de extinción, al no
renovar su sangre, sino que además sufre un
descrédito creciente.
A. Pulido (2002), Viajes por Econolandia
Los pilares de la sostenibilidad
El desarrollo sostenible exige
un enfoque integral que incluya
cohesión social, capacidad de
crecimiento económico y
gestión responsable de recursos
humanos. El entorno geográfico
a considerar es tanto el del
mundo en su conjunto como el
específico de países, regiones o
localidades.
De la riqueza material a la calidad de vida
Desarrollo
sostenible
=
Calidad
de vida
 Crecimiento económico elevado y estable
 Progreso social extendido: vigilancia de la equidad intergeneracional (e
intrageneracional)
 Protección del medio ambiente y uso prudente de recursos naturales
 Predominio de la visión a largo plazo
 Enfoques integradores y multidisciplinares
 Búsqueda de equilibrios entre aspectos contrapuestos
 Papel estratégico de la innovación tecnológica
La receta tradicional para el
crecimiento económico de países o regiones
 Mayor número de trabajadores
 Aumento de la inversión en equipo productivo e
infraestructuras
 Mejoras de productividad
 Progreso tecnológico
 Mejoras en la distribución de recursos
 Economías de escala
Una receta renovada
de crecimiento económico
 Mayor capital humano (calidad + cantidad)
 Aumento de la inversión en nuevas tecnologías
 Esfuerzo en I+D
 Capacidad de innovación tecnológica y social
 Mejora en la eficiencia institucional
 Apertura exterior y competitividad
+
Estabilidad macroeconómica
Flujos de capital / inversión extranjera directa
Condicionantes sociopolíticos
Hacia una mejor valoración
del crecimiento económico
 Mejoras de eficiencia en la utilización de recursos
(el PIB no valora los ahorros de productos intermedios
o materias primas)
 Mayor atención a las mejoras de calidad
(precios hedónicos)
 Romper con valoraciones a través del coste de su
producción (servicios no-mercado)
 Incluir costes medioambientales y actividades no
retribuidas
 Inclusión de las cuentas económicas patrimoniales
(balances + resultados)
 Incidir en la distribución del crecimiento
(personal, funcional, espacial)
Modelos para el análisis del crecimiento
económico según Barro y Sala-i-Martín
(1995), Economic Growth
1. Tasas de ahorro exógenas: modelo de Solow y Swan (1956).
2. Tasas de ahorro determinadas por optimización del consumidor:
modelo de Ramsey (1928), Cass (1965) y Koopmans (1965).
3. Generaciones solapadas: modelos de Samuelson (1958), Diamond
(1965) y Blanchard (1985).
4. Crecimiento endógeno de un sector: el modelo AK de Romer (1986).
5. Crecimiento endógeno de dos sectores (con especial atención al papel
del capital humano): modelo de Rebelo (1991), Uzawa (1965) y Lucas
(1988).
6. Cambio tecnológico con variedad de productos: modelo de Romer
(1990) y Grossman y Helpman (1991).
7. Cambio tecnológico con mejoras en la calidad de productos:
modelos con inputs intermedios.
8. Difusión de tecnología: modelos del tipo líder-seguidor.
Los cálculos iniciales de Solow (1957) para
determinar los factores de crecimiento en EEUU
1909
1949
91,1
93,0
146,1
289,4
133,1
269,1
(4) Capital utilizado por hora-hombre ($)
2,06
2,70
(5) Área de renta del capital (%)
33,5
32,6
(6) PNB privado no agrario por hora-hombre ($)
0,62
1,28
(7) PNB privado no agrario por hora-hombre
(índice)
1,00
2,05
(8) A(t)
1,00
1,81
1,00
1,13
(1) Tasa de empleo s/activos (%)
(2) Stock de capital (mill. $)
(3)=(2)x(1) Estimación de uso de capital
(9)=(7)÷(8) Aportación del factor capital por hora
Los cálculos de Denison (1967) sobre
fuentes de crecimiento para EEUU, 1950-62
Total input de factor
58
Output por unidad de input
42
 Trabajo
33
 Avances del conocimiento
23
Empleo
27
Duración de la jornada
-5
 Mejoras de la distribución de
recursos
Edad y sexo
-3
Educación
15
 Capital
25
Viviendas
7
Activos internacionales
1
Plantas y equipos
Existencias
 Tierras
13
3
0
8
Trasvase de mano de obra
agrícola
7
Reducción de no asalariados
1
Integración de la economía
internacional
0
 Economía de escala
 Equilibrio del stock de capital
RENTA NACIONAL
11
-
100
Variables explicativas utilizadas en la
modelización del crecimiento según la
recopilación de Durlauf y Quah (1999)
A. Amplia utilización (más del 10 por 100 de las
experiencias revisadas)
1. Educación y su distribución por niveles y sexos.
2. Tipos de cambio y sus distorsiones, mercado negro y
relaciones de intercambio
3. Regiones mundiales como condicionantes geográficos del
crecimiento
4. Renta inicial (convergencia)
5. Esfuerzo inversor y su composición
Variables explicativas utilizadas en la
modelización del crecimiento según la
recopilación de Durlauf y Quah (1999)
B.
Utilización media (más del 5 por 100 y menos del 10
por 100 de las experiencias)
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Diferentes aspectos de las relaciones comerciales y de inversión
extranjera
Política comercial (penetración, apertura, tarifas, etc.)
Peso del gobierno y déficit público
Inestabilidad política y social
Crecimiento de la población y estructura por edades
Niveles y distorsiones en precios
Libertades civiles
Creencias religiosas predominantes
Sofisticación financiera
Conflictos bélicos
Nivel de asistencia sanitaria
Grado y variabilidad en la inflación
Variables explicativas utilizadas en la
modelización del crecimiento según la
recopilación de Durlauf y Quah (1999)
C.
Utilización reducida (menos del 5 por 100 de las
experiencias)
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Nivel democrático
Crecimiento en otras zonas
Desigualdad social
Oscilaciones en innovación
Crédito interno
Deuda exterior
Composición por áreas de conocimiento de los estudios superiores
Fertilidad
Derechos políticos
Respeto de la ley
Efectos de escala
Composición sectorial
Crecimiento monetario
Crecimiento económico equilibrado,
compensado, sostenido y desarrollo sostenible
Equilibrio intemporal:
Mantener sendas estables de crecimiento.
(Malinvaud, Arrow, Debreu, década de los 50)
Crecimiento compensado o Evitar desajustes permanentes entre países (Nurkse,
balanceado (balanced growth): 1953); entre sectores, con economías duales (Lewis,
1954) o con disparidades de innovación tecnológica
(Baumol, 1967); entre individuos (Pareto, 1894)
Crecimiento sostenido
o mantenido:
Continuidad en el tiempo más o menos amplio,
aunque pueden estarse rompiendo principios de
eficiencia, equidad o equilibrio en la utilización de
recursos naturales
Desarrollo sostenible:
Crecimiento comprometido con la calidad de vida y
con el respeto a principios de eficiencia, equidad y
equilibrio en la utilización de recursos naturales
Modelos para el análisis del crecimiento
económico sostenible de Pezzey y Toman (2002)
1. Modelos con un único sector dinámico representativo, con
recursos naturales finitos y una tecnología de producción
neoclásica.
2. Modelos tipo Hartwick.
3. Modelos de crecimiento endógeno para el uso de recursos y la
degradación ambiental.
4. Modelos centrados en los efectos de stock.
5. Modelos con planteamiento explícito de la sostenibilidad, que
pueden ser del tipo: modelos de agentes representativos,
modelos de superposición de generaciones y modelos en que no
existe sustituibilidad entre capital fabricado y capital natural.
6. Modelos que incorporan efectos de polución y activos
ambientales.
Modelos neoclásicos con incorporación de capital
natural y maximización de la utilidad en el tiempo.
Tipo Solow, Stiglitz o Dasgupta y Heal (1974)
 Maximización de utilidad del consumo de bienes y
servicios (producción neta no reinvertida)
descontada en el tiempo. PV (Present Value)
Optimality
 Determinación del consumo con consideración
explícita del coste unitario de extracción de
recursos naturales
 Gestión de recursos naturales con posibilidad de
renovables
Modelos tipo Hartwick (1977)
 El capital a considerar incluye tanto el
producido como el natural y hay que descontar
no sólo los costes de extracción sino el del
capital destruido
 Una regla de sostenibilidad (débil) exige que
las rentas derivadas de la destrucción de
recursos se inviertan en construir capital para el
resto de la economía
Del Modelo Hartwick de sostenibilidad
débil a los de sostenibilidad fuerte de
Daly (1990), Pezzey (1992) o Beckerman (1994)
 No basta con invertir lo suficiente para
compensar la disminución de recursos naturales
 Las tasas de explotación de recursos deben igualar
a las de regeneración (rendimiento sostenido)
 Las tasas de emisión de residuos deben igualarse a
la capacidad de asimilación natural del ecosistema
 Las fuentes renovables de energía deben explotarse
en forma casi-sostenible, limitando su tasa de
destrucción a la de creación de sustitutivos
Modelos de Overlapping Generations (OLG) de
Howarth y Norgaard (1990-93)
La senda óptima de consumo a través del
tiempo y la valoración marginal de la
externalidad negativa medioambiental
(medida por un impuesto sobre emisiones)
depende de la distribución de la riqueza entre
generaciones y de las transferencias de renta
entre viejos y jóvenes
Modelos de eficiencia dinámica y
equidad intergeneracional como
Stavins, Wagner y Wagner (2002)
 La función intertemporal de bienestar debe incluir
tanto el consumo directo como el disfrute de bienes
y servicios de no-mercado
 El capital a considerar debe incluir el producido, el
natural y también el capital humano, así como
cualquier forma de depreciación
 Insostenibilidad exportada (Proops, 1999)
El desarrollo sostenible
y sus indicadores
Cursos Verano UAM
Miraflores de la Sierra
23-25 Julio 2003
Fundamentos económicos
de la sostenibilidad
Antonio Pulido
UAM