Download Mark Lynas - Universidad Marista de Mérida

El debate sobre los transgénicos terminó: Mark Lynas
Mark Lynas, escritor y periodista británico, quien a mediados de la década de los 90 inició el
movimiento contra los organismos genéticamente modificados (OGM) en Reino Unido, se
retractó de sus argumentos y afirmó que el debate terminó, ya que en más de una década y
media de consumir alimentos derivados de dichos organismos, no se ha confirmado un solo
daño a la salud humana.
Estas declaraciones fueron hechas por Mark Lynas el pasado 3 de enero de 2013 durante su
ponencia en la Oxford Farming Conference, que es la principal conferencia anual realizada por
la Universidad de Oxford dirigida a agricultores y productores agrícolas de Reino Unido y en la
que participa el gobierno, la cadena de suministro agrícola, productores y comunidad científica.
Bajo estas audiencias, Mark Lynas confesó que inició el movimiento contra los transgénicos sin
contar con evidencias científicas que respaldaran sus argumentos.
El ambientalista dio continuidad a las actividades hasta que en 2008 publicó un artículo contra
los OGM en The Guardian y en los comentarios de la página web, alguien preguntó: “Así que
estás en contra de los OGM basándote en que son comercializados por grandes corporaciones,
¿también te opones a la rueda porque es comercializada por las grandes compañías
automotrices?”, a partir de ello comenzó a investigar y se dio cuenta de que sus creencias no
eran más que lo que él llamó “leyendas urbanas”:



“Asumí que aumentaría el uso de productos químicos. Resultó que el algodón y el maíz resistente a
las plagas, necesita menos insecticida.
Supuse que la tecnología “Terminator” fue robando a los agricultores el derecho a guardar semillas.
Resultó que los híbridos hicieron eso hace mucho tiempo y “Terminator” nunca sucedió.
“Asumí que los OGM eran peligrosos. Resultó que eran más seguros y más precisos que el
mejoramiento convencional mediante muta génesis por ejemplo, en el caso de los OGM, sólo se
mueven un par de genes, mientras que el mejoramiento convencional se hace sobre el genoma
entero, a manera de ensayo y error”. Resultó que los virus hacen eso todo el tiempo, al igual que las
plantas y los insectos e incluso nosotros, se llama flujo de genes”.
Adicional a lo anterior, Mark Lynas dijo que al igual que él, desde hace 10 años Greenpeace y
Soil Association argumentan dejarse guiar por el consenso científico, como el cambio climático.
Sin embargo, en el caso de los OGM hay un verdadero consenso científico sólido a nivel
internacional, respaldado por la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, la Royal
Society, los institutos nacionales de salud y academias de ciencia de todo el mundo. Sin
embargo, esta verdad incómoda es ignorada porque entra en conflicto con la ideología de los
activistas.
Al final, hizo un llamado a todas aquellas personas que se han declarado anti-OGM: “Estamos
llegando a un punto de crisis, y por el bien de las personas y del planeta, ahora es el momento
para que se haga a un lado y deje que el resto de nosotros continuemos con la alimentación
mundial sostenible”.
Mark Lynas es el autor de Las Especies de Dios (The God Species), Cómo el Planeta Puede Sobrevivir a la Edad de
los Seres Humanos (How the Planet Can Survive the Age of Humans), publicado por Fourth Estate en julio de 2011.
El libro de bolsillo en Reino Unido se publicó en febrero de 2012 por HarperPerennia, mientras que la edición de los
Estados Unidos para las Especies de Dios, Salvar el Planeta en la Era de los Seres Humanos, es publicado por
National Geographic. Ha escrito dos libros anteriores muy importantes sobre el cambio climático: High Tide: News
from a warming world (2004) and Six Degrees: Our future on a hotter planet (2007).