Download Feminización de la pobreza

FEMINIZACIÓN DE LA
POBREZA
La mal llamada feminización de la pobre ha sido un concepto
económico que apareció en un estudio de Estados Unidos. En la
década de los 80 se acuñó este término para hacer referencia a un
mayor crecimiento de la pobreza entre la población femenina que
entre la masculina.
La feminización de la pobreza se determinó tomando en cuanta los
niveles de ingresos de las mujeres cabezas de hogar.
Sin embargo, varias autoras se han ocupado de desmentir esta
afirmación pues no está basada en evidencia empírica, dado que la
pobreza se sigue midiendo en unidades familiares, sin entrar a
estudiar interior del hogar para averiguar quienes son.
Al afirmarse que las mujeres son más pobres, habría que
preguntarnos qué se está considerando como factor de pobreza y a
su vez qué como factor de riqueza. La mayoría de las encuestas
siguen basándose en los ingresos como único parámetro para
identificar a las familias pobres, sin considerar la distribución de
esos ingresos entre sus miembros y a su vez sin valorar el trabajo
doméstico y el tiempo invertido en el hogar como un elemento
enriquecedor para la familia. (Bethsabé Huamán Andía)
¿CÓMO MEDIR LA POBREZA DESDE
UN ENFOQUE DE GÉNERO?
A.
B.
C.
D.
MEDICIÓN DEL INGRESO POR HOGAR
MEDICIÓN DE LA POBREZA POR INGRESOS
DESDE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO.
MEDICIÓN DEL TRABAJO NO REMUNERADO.
MEDICIÓN DE LAS DIMENSIONES NO
MONETARIAS DE LA POBREZA
A. MEDICIÓN DEL INGRESO POR HOGAR








Es uno de los métodos mas difundido.
Es muy buen indicador cuantitativo de la pobreza
Ningún otro método ofrece mejores resultados.
Existe una mayor disponibilidad de datos en todos los países y se
puede comparar entre regiones
Cuantifica el problema de la pobreza para la elaboración de políticas a
seguir.
No está exento de elementos subjetivos quien decide lo que forma
parte o no del ingreso familiar, esta determinación de donde está la
línea de pobreza atiende a criterios políticos.
Sólo atiende a la dimensión monetaria de pobreza, sólo considera el
aspecto material dejando aspecto culturales, las relaciones de poder
que determinan el acceso de las personas a los recursos y el trabajo
doméstico no remunerado imprescindible para la sobrevivencia de los
hogares.
No toma en cuenta que las personas también satisfacen sus
necesidades por medio de recursos no monetarios redes comunitarias
y el apoyo familiar.


B. MEDICIÓN DE LA POBREZA DESDE LA PERSPECTIVA
DE GÉNERO
La medición del ingreso per cápita de los hogares resulta limitado
para analizar el fenómeno de la pobreza dentro de los hogares:

El hogar es el que se considera unidad del análisis y suponen
que existe una distribución equitativa de los recursos entre
sus miembros.

Considera que todos sus miembros tienen las mismas
necesidades.

Todos los miembros de un hogar pobre sufrirán la pobreza de
la misma manera.
Esta medición tiene limitaciones para mostrar las desigualdades
de género al no considerar que el trabajo doméstico no
remunerado constituye un ingreso:

Si la jefatura del hogar es femenina, realizan además el trabajo doméstico
no remunerado, poseen menos tiempo de descanso y de ocio, puede
perjudicar su salud física y mental, resta tiempo para acceder a mejores
oportunidades laborales y a la participación social.

Si la jefatura es masculina, existe mayor posibilidad de contar
con el trabajo doméstico gratuito de la cónyuge, evitándose
gastos vinculados al hogar
No permite observar las diferencias entre mujeres y
hombres en cuanto al uso del tiempo:

La mujeres dedican más tiempo a actividades no
remuneradas, esto hace que tengan jornadas más
largas lo que perjudica a la salud y nutrición.
Patrones de gastos:

Invertimos una parte mayor de nuestros ingresos en el
bienestar de los niños, en lugar de destinarlo a
nuestras necesidades personales.

Los hombres reservan una parte significativa de sus
ingresos al consumo personal, además si hay un
deterioro de renta, dedican menos gasto a la casa y
intentan mantener su nivel de consumo personal



Medición de ingresos a nivel individual:
Los ingresos con que cuentan las personas para satisfacer sus
necesidades. La ventajas del método es que visibiliza situaciones de
pobreza que permanecen ocultas en las mediciones tradicionales
Personas que viven en hogares no pobres pero no cuentan con
ingresos propios, lo que demuestra mayores limitaciones de nosotras
para ser autónomas en términos económicos
Medición combinada:
Plantea medir en forma combinada los ingresos a nivel individual y por
hogar, mediante datos censales
Indicador sintético de la pobreza:
Se elabora calculando el ingreso global por sexo, es decir la
suma de los ingresos percibidos por mujeres y hombres de
remuneraciones del trabajo, rentas, jubilaciones, pensiones, y
trasferencias corrientes y dividiéndolo entre la población total de la
mujeres y de los hombres respectivamente con este cálculo es
posible medir el ingreso por mujer y por hombre
C. MEDICIÓN DEL TRABAJO NO
REMUNERADO
Desde la perspectiva de género.
1. IMPUTACIÓN DE UN VALOR MONETARIO AL TRABAJO DOMÉSTICO.
Aplicar el valor correspondiente al salario de un trabajador sustituto o el valor
correspondiente a la función equivalente en el mercado.
La importancia de imputar un valor a este trabajo se vincula con la
importancia de medir la contribución fundamental de nosotras al trabajo no
remunerado. Este trabajo es realizado mayoritariamente por mujeres y entre
nosotras por las que son cónyuges
Su medición marca una diferencia importante entre las jefaturas del hogar
masculina que cuentan con una persona dedicada a las labores doméstica y
de cuidado y cuando la jefatura es femenina que no cuentan con esa
persona y debemos asumir ese costo.
Darle un valor al trabajo doméstico significa visibilizarlo y ubicarlo en la
categoría de trabajo.
2.ASIGNACIÓN DE TIEMPO AL TRABAJO NO REMUNERADO
Otra forma de medir el trabajo no remunerado es mediante la asignación
de tiempo.
El tiempo invertido en cada uno de estos trabajos( lavar planchar ir a la
compra, hacer trámites, pago de cuentas ,cuidado de familiares, trabajo
voluntario o para la comunidad, trabajo de subsistencia.)hace que se
visualicen de manera que la sociedad los valoren y puedan percibir las
desigualdades de género en la familia y en la sociedad.
D. MEDICIÓN DE LAS DIMENSIONES NO
MONETARIA DE LA POBREZA.
1.- LA MEDICIÓN DEL USO DEL TIEMPO.
Nosotras y los hombres utilizamos el tiempo de forma diferente
Las mujeres destinan más tiempo a actividades no remuneradas:



jornadas más largas de trabajo.
limitamos nuestras posibilidades a acceder a un empleo
perjudican nuestros niveles de salud.
Esta medición se realizará mediante la realización de encuestas.
2.- LA MEDICIÓN DE LA VIOLENCIA
La medición de los costos de violencia permiten observar la estrecha
relación entre este fenómeno y la pobreza:
Los costos directos aquellos que son utilizados para prevenirla,
tratamiento de las víctima ,capturar y procesar a los maltratadores.
Los costos no monetarios incluyen los impactos en la salud que no
necesariamente requieren la utilización de servicios de salud, como por
ejemplo una mayor mortalidad debido a los suicidios, el abuso del
alcohol y las drogas, los trastornos depresivo.
Los costos multiplicadores económicos conllevan una menor tasa de
participación en el mercado laboral, una menor productividad en el
trabajo un mayor ausentismo y a nivel macroeconómico, menor ahorro
e inversión.
Tienen más probabilidades de ser despedidas o de dejar sus trabajos.
La violencia es un obstáculo para la autonomía económica de las
mujeres. Si la mujer cuenta con un trabajo remunerado puede constituir
a ser un elemente de protección frente a la violencia .
Los costes multiplicadores sociales incluyen la transmisión
intergeneracional de la violencia, calidad de vida reducida y una menor
participación en los procesos democráticos. La violencia reduce o
suprime los contacto de las mujeres fuera del hogar.
3.- LA MEDICIÓN DE LA PROPIEDAD DE LA TIERRA
POR GÉNERO:
Indica no sólo el acceso a los recursos materiales
sino también el empoderamiento y la capacidad de
negociación que podemos dar. Ese derecho de propiedad
puede otorgar a las mujeres una “ posición de resguardo”.
La vivienda es un ejemplo de resguardo en los sectores
pobres.
Poseemos sólo el 1% de la propiedad mundial.
Dentro de la economía feminista existen dos grandes posturas:
Una que cree que es posible combatir la pobreza sin cambiarla,
que es la economía feminista de la conciliación “que considera
factible conjugar los paradigmas androcéntricos preexistentes con
las modificaciones que requiere la adopción de una perspectiva
feminista”
La economía feminista de la ruptura, que por el contrario cree que
para combatirla hay que cambiarla “propugna cambios mucho más
profundos, un cuestionamiento de las bases mismas de los
discursos androcéntricos, tanto en lo relativo a la epistemología,
como a los conceptos y los métodos” y más bien plantea una vuelta
de tuerca para que la economía abandone su objeto de estudio
tradicional y se vuelque a los procesos de sostenibilidad de la vida.
La economía feminista de la ruptura pretende acabar con la
falsa economía, en la que el mercado y los hombres son
autosuficientes mientras que las mujeres dependen de ellos.
La sociedad en su conjunto debe descubrir nuevas formas
de vida, definir prioridades, privilegiar nuevas finalidades.
Puede parecer radical que se planteé un cambio tan drástico
en la sociedad y aún más utópico, pero el mundo ha
cambiado ya muchas veces y puede seguir haciéndolo, es
labor y voluntad de los propios individuos lograrlo.