Download Diapositiva 1

•
•
El crecimiento del paro registrado en enero en los Servicios Públicos de Empleo
(antiguo Inem) en 132.378 personas “es un dato muy malo. Es el peor de la serie
histórica [en las estadísticas] y no pretendo ocultarlo”. Así reconoció el ministro de
Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, un resultado que no admite paliativos de
ningún tipo, y que es el fruto del paulatino debilitamiento de la economía y, en particular,
de la construcción.
Bien es verdad que el ministro explicó que los datos actuales del Ministerio de Trabajo
sólo permiten hacer una comparación homogénea hasta 1997, cuando hubo un cambio
en los criterios de medición del desempleo.
Sin embargo, se mire como se mire, en el Departamento reconocen que el aumento del
paro en enero bate todos los récords negativos en las estadísticas de los Servicios
Públicos de Empleo. Incluso, habría que retroceder hasta octubre de 1993, en plena
recesión económica, para encontrar una subida mensual del paro aproximada, cuando
ascendió en 95.983 personas.
Pero, además, la cifra total de parados asciende a 2.261.925, lo que hace retroceder el
registro hasta octubre de 1998, cuando el número total de desempleados era de
2.267.925. Éste es el fruto de que el ritmo anual de crecimiento del desempleo es, con
mucho, el más alto de la legislatura, con 179.417, en términos absolutos, y un 8,62%, en
términos relativos. Así, el paro lleva ocho meses consecutivos de crecimiento –desde
junio de 2007–, en un proceso de aceleración, que ha elevado la tasa interanual desde el
0,31% al 8,62%.
Este deterioro del mercado de trabajo se refleja también claramente en la afiliación de
trabajadores ocupados a la Seguridad Social, donde tienen que estar inscritos todos los
trabajadores. Así, en enero, la afiliación cayó en 84.697 hasta una cifra total de
19.111.058. Como en los datos del paro, también aquí se aprecia una clarísima pérdida
de ritmo en la evolución de este registro. Desde marzo de 2007, el crecimiento interanual
ha pasado de significar un 3,95% a un 1,89%.
•
Incluso, como resultado de esta evolución de la afiliación de personas ocupadas, la
relación entre trabajadores –cotizantes– y pensionistas retrocedió en enero en una
décima hasta 2,68. Éste es un indicador fundamental para estudiar el futuro de las
pensiones. La proporción idónea para asegurar las prestaciones es a partir de 2,1
trabajadores por pensionista.
La razón principal de que el crecimiento del paro se haya disparado está en el deterioro
de la construcción y en el perjuicio que está causando en todos los subsectores que
están conectados con ella. El paro de la construcción aumentó en enero en 8.930
personas, con un incremento del 3,1% respecto al mes pasado. Sin embargo, de los 98.
104 nuevos parados en el sector servicios, buena parte de ellos se debe a la destrucción
de empleo en las agencias inmobiliarias y otras actividades ligadas a la construcción. Es
decir, es el reflejo inmediato del frenazo en la venta de pisos, como consecuencia del
endurecimiento de los créditos hipotecarios.
Un “ajuste intenso”
Los datos de afiliación de trabajadores ocupados a la Seguridad Social reflejan un
descenso del 3,82% en la construcción, a lo largo del último año, y la pérdida de ritmo
en el empleo en las actividades inmobiliarias, con un crecimiento en enero del 2,08%.
Ante la intensidad del incremento del paro en estos sectores, Caldera definió el proceso
como “un ajuste intenso y concentrado”, ante el que el Gobierno prepara una batería de
medidas. El ministro no se atrevió a pronosticar el tiempo que durará el ajuste.
En cualquier caso, el fuerte crecimiento del desempleo desmiente las afirmaciones
optimistas del Gobierno que señalan que la industria está empezando a tomar el relevo
de la construcción, como motor de la economía. Máxime, cuando el paro también
aumenta en el sector secundario. El paro en la industria se incrementó el mes pasado en
9.714, con lo que supone una subida del 3,4% respecto a diciembre de 2007. El paro
también aumentó el mes pasado en la agricultura, en 6.549 personas, con un
crecimiento del 9,5%, y en 9.081 –un 4,2%– entre quienes buscan su primer trabajo.
Todo ello está provocando que el gasto en protección por desempleo se dispare. En
diciembre ascendió a 1.408 millones de euros, con un incremento del 16,5%.
¿Cuál es el motivo de que sólo se
pueda hacer una comparación
homogénea hasta 1997? Comenta tu
respuesta.
Cita dos medidas que se podrían
tomar para frenar el crecimiento
del paro.
¿Crees que es cierto que la
industria está empezando a tomar
el relevo de la construcción como
motor de la economía?
¿Cuáles son las principales causas
del aumento del paro?
¿Cuál es la diferencia total de
desempleados entre las cifras
actuales y las de 1998?