Download Diapositiva 1 - Consejos Consultivos para el Desarrollo Sustentable

CO2 acumulado desde 1751 al 2002 y
proyección esperada del 2003 al 2030
Vida útil de las
Termoeléctricas de
carbón 60 años
gas
40 años
8/9/2017
2
Producción de Petróleo de
México (2004) (2010)
EZ
Fox
FC
SdG
?
MM
JLP
LE
?
Generación de Energía Eléctrica en México a
partir de diferentes tipos de energía. (CFE)
2007 CFE-> 48,736.6MW
Petlacalco
2,100MW
494
Oct 2008
21,468MW = 46.5% (?)
2 2.2MW
64 10,565 MW
20 10,386 MW
1 1,365 MW
2
2,600MW
80 22,482MW
7 959 MW
Gas 87%
Combustoleo 4%
CFE retoma el camino de las CarboEléctricas y de la Energía Nuclear
(El Imparcial de Guadalajara, La Jornada… Mayo 2010)
•
•
(CFE) tiene previsto incrementar la demanda de Carbón de 10.8 millones de
toneladas anuales de 2000 a 25.6 millones en 2024, lo que representa un aumento
de 137%,
Las tres centrales carboeléctricas de México emiten 20.8 millones de toneladas de
dióxido de carbono (30% del total del país). (Comisión para la Cooperación Ambiental de América
del Norte )
•
Carlos Muñoz, director general de Investigación en Política y Economía Ambiental de
Semarnat, aseguró que “México no tiene ningún compromiso de reducciones de
emisiones contaminantes, podemos emplear el carbón que necesitemos. (??) (El
Universal / BFHS Mayo-10 04:59 hrs )
•
En 2009 se estimó que reducir emisiones de GEI (69,300,000 ton CO2) total de
México, costaría del 0.56 al 5.6% del PIB. No hacerlo, costaría hasta 15.3% del
PIB. (Referencia del C4)
•
¿Cuanto costará reducir las emisiones a partir de 97,800,000 ton CO2?
¿21.6%
del PIB?
En vez de reducir las emisiones de CO2 por generación de electricidad, CFE
proyecta incrementar en 41.1% el año que México será Sede mundial de la
COP-16, del cambio climático.
•
Generación de Energía Eléctrica
en México
Total 2007
228,000 GWh
Limpias
57,000 GWh
Fòsiles
171,000 GWh
(3.7 km2 )
Proyectos de Plantas carboeléctricas
generadoras de Electricidad en México
(CFE 2007)
Nombre
Fecha
Combustible
Capacidad en MW
Localización
Eléctrica del pacífico
2009
Carbón
2,037
Zona Pacífico
Agua Prieta II
2009
C C Carbon - Gas
469
Sonora
¿??????
2009
C C Carbon - Gas
440
Zona Norte
¿??????
2009
C C Carbon - Gas
428
Zona Central
Tamzunchale II
2010
C C Carbon - Gas
1.046
¿?????????????
2010
C C Carbon - Gas
550
Oeste del país
¿?????????????
2010
C C Carbon - Gas
428
Zona central
Baja California II
2010
Ciclo abierto ¿?
225
BC
Baja California Sur III
2010
38
BC S
Petlacalco
Proyectos de de CFE con Energías Alternas
(CFE 2007)
Nombre
Fecha
Combustible
Capacidad en MW
Localización
Proceso
La Venta III
2010
Eólico
101
Oax
Pdte Juárez
2010
C C Carbon - Gas
84
La Venta IV
2011
Eólico
101
La Parota
2011
Hidraulica
900
¿??????????
2011
C C Carbon - Gas
550
Oeste del País
¿?????????
2011
C C Carbon - Gas
450
Norte
Baja California III
2011
Termo eléctrico
253
BC
Rio Bravo V
2011
Termo eléctrico
550
Tamazunchale III
2011
Termo eléctrico
523
¿???????????
2011
Termo eléctrico
550
Centro del País
2011
Termo eléctrico
428
Zona Noroeste
Santa Rosalía
2011
Diesel
10
B California Sur
La Villita
2012
Hidroele´ctrica
400
Michoacán
El Infiernillo
2012
hidroeléctrica
200
Michoacán
Baja California IV
2012
Ciclo abierto ¿?
225
¿??????????
2012
C C Carbón Gas
550
Zona Oeste
La Venta V
2013
Eólica
101
Oaxaca
¿????????????????
2013
C C Carbón Gas
450
Norte del País
¿??????????
2013
C C Carbón Gas
450
Norte del País
¿????????????????
2013
C C Carbón Gas
550
Zona Oeste
Rio Bravo IV
2013
Termo eléctrico
512
indefinido
Pacífico II
2013
Termo eléctrico
700
indefinido
Baja California Sur V
2013
Termo eléctrico
38
indefinido
Baja California V
2013
Termo eléctrico
250
indefinido
Dos Bocas
2013
Termo eléctrico
550
indefinido
Yucatán
2013
Termo eléctrico
550
indefinido
¿??????????????
2013
Termo eléctrico
550
Oax
Zona centro
no definido
********
********
indefinido
3 Carbo-eléctricas actuales,
4 futuras y su contaminación.
(El Imparcial de Guadalajara, La Jornada, Mayo 2010)
•
Rio Escondido (19xx)
carbón nacional
•
Carbon II
(19xy)
1,400 MW
carbón nacional e importado.
- 6.400,000 ton CO2 = 4.57 ton CO2/ KWH
•
.Petlacalco
(2008)
2,100 MW
Coke importado de Australia
- 8,200 000 ton CO2 = 3.9 ton CO2/ KWH
•
La generación total del país son 69,300,000 ton CO2.
•
CFE incrementará 137% el uso de C.
•
CFE generará 49,300,000 ton CO2 en total
•
En vez de reducir las emisiones de CO2 por generación de electricidad, CFE proyecta incrementar
en 41.1% el año que México será Sede mundial de la COP-16, del cambio climático.
1,200 MW - 6,200,000 ton CO2 = 5.16 ton CO2/ KWH
CFE genera el 30% = 20,800,000 ton CO2
incrementará
= 28,500,000 ton CO2
el 50% de 97,800,000 ton CO2
Próximos Proyectos ; Lázaro Cárdenas 4,300MW - 16,400,000Ton CO2 /año
Otros 3 mas
Potencial fotovoltaico
Hidroeléctrica
Energía del mar
Potencial Geotérmico
Biogas
Eólica onshore
Eólica offshore
Biogás
Enero – 10m
CERRO PRIETO
(720MWe)
TRES
VIRGENES
(10MWe)
PATHE
LOS HUMEROS
(37MWe)
LA PRIMAVERA
LOS AZUFRES
(98MWe)
8/9/2017
11
Odeilo
Valencia
Abu Road
Hukut
8/9/2017
12
Energía Solar
•La radiación solar que llega a la tierra está constituida por:
• 6.6% radiación ultravioleta,
• 8.92% espectro visible. Energía luminosa.
•82.8% radiación infra-roja Energía térmica.
•Esta radiación se traduce en luz, temperatura ambiente,
vapor de agua, vientos, lluvia y huracanes.
•La Insolación Normal Directa promedio
en México es de:
2,800 kWh/m2/año = 2,800 GWh / km2 / año
Una planta termosolar con 15% de rendimiento
de 24.5 x 24.5 km = 600 km2 puede generar
toda la energía eléctrica que necesita el país
(240,000 GWh/año) :
En el estado de Puebla se puede construir una planta termosolar
generadora de electricidad.
•Puebla compra 4,909.5 Gwh/año a CFE.
Mapa de vientos de México
•9,120 Aerogeneradores .
•
9/ km2 •área de 32 x 32 km = 1,020 km2
•pueden generar toda la electricidad
que consume el pais.
Nevada Solar One, Solargenix 64 MWe, USA – Inaguración: 2007
Una planta Termo solar puede generar
toda la energía que necesita México
•
Superficie de México = 1,964,375 km2
Una planta termo solar de 20 Km. x 20 Km.
( la mitad del lago de Chapala) ubicada en
una de las zonas mas áridas del país,
es suficiente para abastecer toda la
Demanda eléctrica del país.
5,250 km2
20 km x 20 km
400 km2  171,000 GWH
504,750 km2  2,150MWh
Costos – Nuevas plantas, USA, 2008
Fuente: US DoE + Ausra
Factor de
capacidad
%
Costo
inversión
$ / Watt
instalado
Tendencia del
costo
Costo neto
US cents/ kWh
Impuesto
Carbón
US cents/
kWh
Costo
total
US cents/ kWh
Carbón
85-90
2.8-3.5
Sube
6-8
2
8-10
Carbón+CCS
80-85
3.8-4.5
Sube
12-16
IGCC (syngas)
80-85
3.3-4
Sube
6.5-8.5
IGCC + CCS
75-80
4.3-5
Sube
12.5-16.5
12.5-16.5
Nuclear
80-85
4-5
Sube
10-18
(5 en Francia)
10-18
(5 en Francia)
Eólica
20-25
1.7-1.9
Disminuye
8.5-9
8-9.5
Geotérmica
85-90
4-4.5
10-12
10-12
Fotovoltaica
17-25
5-6
Disminuye
20-30
20-30
Fotovoltaica 2015
17-25
3-3.5
Disminuye
20-30
10-11
TermoSolar
23-30
3.3-4.5
Disminuye
11-14
11-14
TermoSolar con
4060+
3-4
Disminuye
8-10
8-10
12-16
(captación de Carbón)
almacenamiento
2010
1.8
8.3-11.3
Cuadro comparativo de fuentes de energía
en Euros (2010)
Carbono
Eficiencia
%
Emisión de
CO2
(gr/kwh)
Costo
€/kwh
Ventajas
Desventajas
30
800-1000
0.04-0.06
Ya
instaladas
Son baratas
Nuevas no
convienen
0.02
Ya existen
Las represas
Hidráulica
Eólica *
40 -70
3+3
0.04-0.07
Energía
gratis
e inagotable
Intermitente
Hay
solución
Solar FV
10
60 - 100
0.3
Energía
gratis
e inagotable
Intermitente
Termo Solar
**
15
0.16-0.26
Energía
gratis
e inagotable
Intermitente
Hay
solución
Nuclear
20
0.08-0.055
Reserva de
U
La ley Waxman-Markey: Estados Unidos reducirá
83 por ciento sus gases invernadero en 2050
(Glocafilia. Mayo 21, 2010)
• Cambia la concepción de seguridad energética de EU, basada en
las reservas petroleras domésticas y del exterior. La ley romperá la
dependencia de América del petróleo exterior. El petróleo dejará
de ser la principal fuente de ingreso para México.
• La ley modifica el enfoque tradicional de una economía basada en
el petróleo y el carbón hacia una economía basada en energías
limpias que, impulsara como nunca antes la innovación
tecnológica y la creación de millones de empleos “limpios”,
como parte de una estrategia de recuperación y de crecimiento
a largo plazo en un contexto de crisis económica
80% de la inversión = salarios, empleos
Una oportunidad para generar en México
100,000 empleos directos
1,000,000 de empleos indirectos
Invertir en las energías limpias =
Oxigeno para la economía mexicana
Y lo tenemos que hacer por razones éticas y morales frente a
las generaciones futuras
•
•
•
•
•
•
•
Propuesta de México para la
COP-16
La propuesta para generar la energía eléctrica que requiere el país, con
energías alternas, es el medio para resolver a la vez;
La dependencia del petróleo, que se agotará dentro de poco, salir de
una crisis económica de varios sexenios y reducir las emisiones de
CO2 a menos del 50% para el 2050.
Debemos proponer este plan antes que CFE siga adelante con el
proyecto de retomar el camino de las Carbo-eléctricas y la energía
nuclear.
Es el momento de adelantarnos al cambio de fuentes de energía de
manera planeada, antes que la escasez de petróleo nos alcance.
Debemos presentar este plan de México ante el mundo en la reunión
COP-16.
El proyecto debe considerar tres etapas; corto, mediano y largo plazo.
Debe ser un plan nacional de desarrollo basado en las energías limpias
que existen en México.
Tiene que ser tan bien planeado que lo acepte cualquier partido que
esté en el poder.
Concepto “México Sustentable” - 100% Energías renovables
www.mexico.sostenible.over-blog.org
Fotovoltaïca
Termosolar
Eolica
Geotermica
Hydrolica
BiogasElectricidad
LAS ENERGIAS RENOVABLES SON COMPLEMENTARIAS