Download Aquí

MULTIVERSIDAD
LATINOAMERICANA CAMPUS
CELAYA BACHILLERTATO
ÉTICA Y VALORES II
BLOQUE I
RECONOCE LA RELACIÓN DE LA
ÉTICA CON LA CIENCIA Y LA
TECNOLOGÍA
FRANCISCO DAVID ROJAS
ETICA Y VALORES II
La ética y sus relaciones con la ciencia
y la tecnología
El Concepto vinculado con las cuestiones éticas de la ciencia
y la tecnología que mas peso tiene actualmente, dada la
influencia que tienen la ciencia y la tecnología sobre el
destino de las sociedades y los hombres, es el concepto de
responsabilidad.
Sucede por lo regular que en los
conceptos
filosóficos,
el
significado
de
la
noción
responsabilidad es problemático.
Se toman en cuenta solo aquellos
sentidos que sean relevantes a las
cuestiones de la ética de la
ciencia.
En primer lugar habría que distinguir un sentido casual y un
sentido normativo de responsabilidad: la falta de lluvias es
causa de la sequia y por lo tanto, de la ruina de las
cosechas, pero la falta de lluvias no es moralmente
responsable de esa catástrofe; pero si alguien arrojo una
sustancia dañina para los cultivos, entonces ese alguien si es
responsable moral y/o legalmente de ruina.
Entonces podemos decir que un
elemento de intencionalidad es
necesario
para
adjudicar
responsabilidad por la consecuencia
de una acción, por eso en el
lenguaje del derecho se dice que
quien causa daño a otro tiene la
obligación de “responder” o ser
“responsable” por el daño sufrido por
la otra persona.
Es preciso que posteriormente se
especifiquen al respecto de las
condiciones psicofísicas que debe
reunir
una
persona
para
ser
considerada responsable de sus actos.
Es necesario además calara que estos
dos tipos de evaluaciones del
comportamiento humano no siempre
coinciden sobre las distinciones de los
actos (correcto o incorrecto)
Ejemplo: Desde el punto jurídico no es imputable mentir a
una allegado por piedad o conmiseración, pero desde un
punto de vista moral puede crear un dilema, y desde la
perspectiva ética, filosófica, es posible plantearse si la regla
que dice: “no mentir” admite excepciones
De acuerdo a lo visto, cabria preguntarse porque y en que
medida se puede hablar de responsabilidad moral de la
ciencia y la tecnología, Si, como se la dicho, los sujetos de la
responsabilidad son las personas o los individuos, son los
científicos o tecnólogos quienes pueden ser imputador en ese
sentido.
Pero la responsabilidad moral no es solo atribuible a los
individuos, también es licito plantear la existencia de la
responsabilidad colectiva.
Los problemas socio-ambientales ocasionados por la
ciencia y la tecnología actual han llevado a considerar el
concepto de responsabilidad mas allá de los individuos
que intervienen circunstancialmente en la producción de
un fenómeno dado: los desastres ecológicos producidos
por derrame de petróleo, las transfusiones realizadas con
sangre contaminada con el VIH y muchos otros casos
En los últimos tiempos ha nacido una disciplina llamada “ética
aplicada” esto es la aplicación de la ética teórica, es decir
aquella que analiza filosóficamente las normas morales a
casos particulares.
El uso generalizado de la ética aplicada
esta señalando la intima relación que hay
entre la ciencia, tecnología y ética,
puesto que son esos dos primeros
fenómenos típicamente contemporáneos
los que han elevado la necesidad de
apelar a la ética para resguardar los
derechos a la vida de los habitantes de la
Tierra expuestos a diversos peligros por el
accionar de aquellas
Existen dentro de la ética aplicada otras disciplinas que se
ocupan de los problemas específicos ocasionados por la
ciencia y la tecnología en ciertos sectores del mundo natural y
social. Así se puede hablar de “ética del medio ambiente”,
“ética medica”, “ética aplicada al tratamiento de los
animales”.
Todos estos ámbitos tienen a la
investigación
científica
o
al
conocimiento
científico
y
tecnológico como marco de
referencia, pero no cuestionan
directamente
el conocimiento
mismo o el accionar de la ciencia
y tecnología como instituciones
generadoras de saber, como se
hace aquí, sino sobre todo a los
conflictos sociales y morales que
provocan su aplicación.
Otra distinción aplicable a la cuestión de la responsabilidad
moral de la ciencia y la tecnología es la establecida entre
responsabilidad retrospectiva y responsabilidad prospectiva.
La primera se refiere a laos resultados de las acciones ya
realizadas, por ejemplo el haber permitido que se arrojaran
residuos industriales en el Rio, y la segunda a la exigencia
de prever los posibles resultados de las acciones.
No todos concuerdan en que el conocimiento científico y
tecnológico puede ser en parte responsable de los daños
medioambientales, médicos etc. Que ocurren en el mundo
actual.
Desde un extremo por demás optimista,
se suele afirmar que la ciencia y la
tecnología están mas allá de posibles
objeciones de naturaleza ética porque
son buenas en si mismas.
Efectivamente día a día sorprenden al mundo nuevos
artefactos y procesos innovadores que salvan vidas, evitan
los efectos, o al menos los atenúan, de las catástrofes
naturales, incremental las posibilidades de las comunicación
entre las personas y en fin, proporcionan todos los medios.
Pero desde otras perspectivas se muestran los efectos
adversos e irreversibles que acompañan a los beneficios.
Muchas veces las mismas
técnicas y productos que
permiten
salvar
vidas
ocasionan otros malestares
y dolencias y no pocas
veces esos malestares y
dolencias
terminan
en
daños irreversibles.