Download Dr. Carlos Sojo
Document related concepts
Transcript
Integración Social de Población Migrante FLACSO Costa Rica Contenido I. Contexto general Referentes económicos Referentes políticos Plano conceptual II. Integración social y cultural III. Integración económica y laboral I. Contexto general de la situación Referentes económicos Globalización desde abajo El efecto de la concentración (especialización de los usos del territorio) Desarrollo de los medios de transporte: facilidad de los desplazamientos Tecnologías de información: vínculos en tiempo real Carácter laboral: determina un perfil social y demográfico específico No desaparecen las otras causas (políticas, ambientales, psico-sociales y culturales) Transnacionalización de la fuerza de trabajo y del mercado laboral: el territorio nacional se hace pequeño para gestionar oferta y demanda laboral. Este mercado se integra por encima de los límites políticos y territoriales. La movilidad del trabajo es funcional a las exigencias de flexibilización impuestas por el modelo de crecimiento económico. Se crean en las sociedades receptoras ámbitos segmentados de la demanda laboral que no se espera que se cubran con fuerza de trabajo autóctona (trabajadores agrícolas estacionarios, empleos de baja calificación, trabajo asalariado informal) Referentes políticos El umbral de riesgo para las personas: político, militar, social, ambiental. La acción pública aumenta o disminuye el umbral de riesgos para los ciudadanos Deterioro de las capacidades distributivas de las políticas públicas Debilidad de las condiciones de arraigo. Ausencia de Estado en las comunidades locales menos favorecidas: Esto es especialmente sensible en contextos de niveles amplios de pobreza y de deterioro de la densidad del capital social comunitario. Autoritarismo político y violación de los derechos humanos Plano conceptual: Ciudadanía: Derechos más allá del país de origen Identidad: Refundación del imaginario colectivo en los países receptores Comunidades reconstruidas con vínculos activos con las comunidades de origen (formación del espacio social transnacional) La aceptación de la otredad (étnicoreligiosa-socioeconómica) en las sociedades receptoras Exclusión social: Dinámica institucional en las comunidades de origen y en las de destino. La inclusión solo proviene de una integración económica precaria. La emigración crea limitaciones de ejercicio de derechos políticos, sociales y culturales. La institucionalidad pública se mantiene en una percepción del fenómeno migratoria centrada en la formalización y la regulación del tránsito. La gobernabilidad migratoria, pese a tratarse de un fenómeno transnacional, sigue instalada en la gestión de estados nacionales. La diáspora: el carácter heterogéneo de los migrantes y sus motivos y la persistencia de lo territorial redefinido. El ciclo de vida de la migración: de adultos hombres a los demás miembros del grupo familiar (reunificación). II. Integración socio cultural Ciudadanía sustantiva Acreditación de derechos Plano nacional-plano internacional Agregación de demandas: Convención 1990 de la OIT Necesidades colectivas más allá de actos voluntarios de individuos concretos. De políticas migratorias a políticas para la población migrante: Por ejemplo: Diferenciación de riesgo epidemiológico Control de la segregación de los hábitat urbanos El acceso a servicios habitacionales y prestaciones urbanas está controlado por redes informales distantes de las capacidades regulatorias. Redes: Mecanismos ad hoc para compensar la ausencia o la vinculación precaria con la institucionalidad estatal. Capital social para el enfrentamiento de los riesgos (incluido el coyotaje y las policías migratorias). Gestiona información, albergues, empleos y relaciones socio-afectivas. Los Estados deben incorporar en la definición de políticas los activos sociales que proporcionan las redes, procurando su mantenimiento y su autonomía. Seguridad y violencia Criminalidad asociada a los flujos migratorios: coyotaje; trata de personas; tráfico con fines de comercio sexual; tráfico de niños; No es lo mismo que “criminalizar la migración” Migración como ruptura traumática y que, en ausencia de mecanismos de apoyo, puede conducir a distintas formas de anomia social (incluidas conductas violentas, especialmente notorios entre los jóvenes –maras, gangas-) Movilidad social (educación, salud, cohesión) De la discriminación relativa (racista, clasista) a la discriminación absoluta (exclusión del derecho de educación y salud para la población migrante indocumentada). Argumentos de exclusión basados en la competencia por bienes fiscales cada vez más escasos. “Si hay pocos recursos que no sean para los migrantes”. La responsabilidad distributiva difusa: el problema de la “carga” de la población migrante sobre los sistemas sociales y las causas asociadas a la formalización de sus relaciones laborales y por lo tanto al “costo efectivo” de su contratación. Miedo y Tristeza: Dimensiones psicosociales que no han sido suficientemente estudiadas. El miedo se deriva de la ignorancia del lugar de destino, y de la condición legal irregular; la tristeza de la disolución de los vínculos primarios y de la soledad. Capital social negativo: racismo, xenofobia. Efecto derivado de la tendencia de los migrantes a la reproducción de su cultura de origen, por efecto de la reinstalación de valores, prácticas y representaciones. III. Inclusión económico laboral De la inserción laboral a la inclusión Empleo formal y protección social Dinámicas sociolaborales Efectos socioeconómicos en origen y destino Remesas: consumo inmediato y activo productivo. 3.1. Inclusión laboral Las migraciones laborales se originan en factores múltiples que implican el reordenamiento espacial del mercado laboral: Centroamérica: a) El saldo del conflicto armado, b) las reformas económicas, y c) los desastres naturales. Las migraciones existen porque hay trabajo, aunque no en concordancia con la implantación territorial de la fuerza de trabajo. Sin embargo, la gestión migratoria (la combinación de políticas públicas y prácticas sociales) no ha evolucionado para captar las variaciones sociales, culturales y espaciales que influyen sobre las migraciones laborales. Paradójicamente se observan avances en facilitar la movilización de las personas ahí donde los flujos no son críticos (CA4). La gestión migratoria se ha restringido a la aplicación de políticas de control lo que ha justificado la adopción de políticas migratorias regresivas. (Mármora, 1997) 3.2.Dinámicas sociolaborales En la segmentación del mercado laboral los trabajadores especializados emigran con motivos de incremento de ingresos. Los emigrantes no especializados emigran para generar ingresos. El empleo disponible para los trabajadores no especializados es precario, mal remunerado y estacional. La formalización de las relaciones laborales de los migrantes reduce su ventaja competitiva (especialmente respecto de otros migrantes), no obstante si el mercado está segmentado y se han desarrollado “estigmas” culturales alrededor de ciertas ocupaciones, pueden disminuirse las presiones entre la población autóctona para volver a ocupar los empleos dejados a los inmigrantes. Todo esto conduce al rechazo de la hipótesis del desplazamiento de la mano de obra local producto de las migraciones laborales. Ello ocurre porque la segmentación laboral está acompañada por una jerarquización de ingresos y status. (Sassen, 1988; Castles y Miller, 1998) 3.3. Efectos socioeconómicos Los impactos no son unívocos porque los migrantes no son homogéneos (género, edad, étnia, rama de actividad). En origen: Erosión de la empleabilidad familiar (emigran los más aptos). Vaciamiento del mercado laboral local y depresión de las actividades productivas generadoras de empleo e ingreso en el nivel local. Debilitamiento del capital social Disolución de vínculos primarios Dificulta la formación de círculos virtuosos produccióndistribución. En el largo plazo amenaza la reproducción de la fuerza de trabajo-despoblamiento. (Delgado Weiss, 2005) En destino: Reedición del dualismo estructural: periferias pobladas de trabajadores migrantes económicamente útiles, empleados o empleables. Segregación socioespacial. Aumenta competitividad espuria – Dumping Social (mala remuneración y trabajo informal). Efectos sectoriales visibles, pero impactos agregados difusos. Percepción de ventaja para unos pocos y problema para muchos. Riesgos asociados (de corto y largo plazo) a la dependencia extrema de la fuerza de trabajo migrante en actividades económicas específicas. 3.4. Remesas Necesidad de ponderar efectivamente qué son remesas? Son ingresos familiares provenientes del salario. Por lo tanto están referidos a necesidades de gasto corriente de las familias y no constituyen, a menos que se generen excedentes –cosa difícil-, recursos a fondos específicos (de ahorro, de desarrollo o de inversión). Hay también remesas colectivas con usos comunitarios. Hay problemas de fondo en la cuantificación de las remesas. La forma de la remesa no se reduce a la transferencia monetaria: se “remesan” alimentos, vestuario, medicinas, electrodomésticos… cuyos valores pueden sobrepasar notablemente las transferencias monetarias y no tienen, por lo general, más que valor de uso. (Morales,2002) Hay además valores simbólicos: las remesas culturales tienen que ver con la transferencia de conocimientos, habilidades y experiencias. Contra toda racionalidad económica, la remesa puede conducir a costos para las familias receptoras, porque en ocasiones está dirigida a transferir bienes intangibles como el status o el reconocimiento social. La ausencia de sentido o racionalidad económica a nivel micro, en realidad se refiere a la formación de un perfil comunitario que es producto de la remesa y está desconectada del entorno inmediato del desarrollo. En los países receptores las remesas monetarias se perciben, erróneamente, como fuga de capitales. Efectos de las remesas en origen: Elevación del ingreso familiar promedio (disminución de la pobreza relativa). Reactivación de economías locales comunitarias, especialmente del sector comercial. Presionan sobre mercados inmobiliarios, especialmente tierra. Reconfiguración de élites locales por medio de la generación de actividades económicas alrededor de la migración y sus recursos: bancos, transportes aéreos y terrestres, telefonía. (Orozco, 2004) Efectos en destino: Efectos no ponderados en la disminución del ingreso familiar y el consecuente riesgo de empobrecimiento. Este riesgo tiende a disminuir conforme avanza la reunificación familiar. Implicaciones para las políticas Abordaje integrado de la cuestión migratoria Intersectorial (ámbito estatal) Multidimensional (económico, social, cultural) Gestión interestatal Acuerdos bilaterales y multilaterales en materias asociadas no solo al flujo sino a la integración social de los migrantes, reunificación familiar y retorno voluntario. Más específicamente: Presión demográfica Atención a las especificidades locales de la situación de los migrantes Situación habitacional (ciclo negativo de las tendencias de segregación) Situación laboral: Alta concentración en pocas actividades de baja calificación. Problemática educativa: nivel bajo, origen rural. Necesidad de ampliación de destrezas para inserción laboral flexible. (Control del riesgo de desempleo masivo en situaciones de crisis). Prioridades de política para los migrantes (gestión de cooperación externa). Vivienda Empleo flexible Adaptabilidad educativa y cultural Interacción con las redes como fuentes de capital social de los migrantes. Programas de educación y erradicación de concepciones y prácticas xenofóbicas para la población originaria, por medio de estrategias de educación multicultural y nuevas formas de cultura cívica asociadas a la diversidad.