Download Farmacéuticas al desnudo

Farmacéuticas al desnudo
Andrea Doadrio
Andrea Rey
Índice
 Noticia: La OMS anuncia una investigación externa de su
gestión de la gripe A.
 Investigación farmacológica.
 Patentes de medicamentos.
 Bioética: el problema de las patentes.
 Declaración de Doha.
 Medicamentos genéricos.
 Novartis contra la India: el caso Glivec.
 El negocio de la Gripe A.
 Fuentes.
•
La OMS anuncia una investigación externa de su gestión de la gripe A
El Consejo de Europa debatirá si hubo alarmismo y se benefició a laboratorios
•
•
•
EL PAÍS / AGENCIAS - Madrid - 13/01/2010
•
Las críticas se centran en dos hechos: sobrevalorar la gravedad de la enfermedad -ya que la mortalidad no ha sido mayor que la de la gripe de otros
años- y animar a la compra masiva de vacunas y tratamientos contra la gripe A en multitud de países tras declararse la pandemia. La acusación
principal a la OMS es la de que, al exagerar los riesgos de la enfermedad, benefició a los fabricantes de esos productos farmacéuticos. El organismo
defiende que declaró la pandemia por la rapidez de la expansión del virus, no por su mortalidad.
•
El presidente de la Comisión de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Wolfgang Wodarg, ha impulsado una iniciativa para que
se investigue el posible papel de los laboratorios. En un texto impulsado por Wodarg y suscrito por parlamentarios de diez países se afirma que los
laboratorios "han incitado a destinar los recursos sanitarios a favorecer estrategias de vacunación ineficaces". El documento añade que se está
"exponiendo inútilmente a millones de personas con buena salud al riesgo de efectos secundarios de vacunas que no están suficientemente probadas".
Wodarg, socialista alemán y médico epidemiólogo, afirmó que "la OMS, en cooperación con algunas de las grandes compañías farmacéuticas y sus
científicos, redefinieron el nivel pandémico. Estos nuevos estándares obligaron a los políticos a reaccionar y firmar acuerdos para adquirir vacunas
contra la nueva gripe".
•
Ante esta decisión del Consejo de Europa, la portavoz de la OMS, Fadela Chaib, anunció ayer su propia investigación, aunque no dijo cuándo se hará ni
por quién: "En el futuro realizaremos una evaluación de nuestro trabajo con expertos externos para analizar nuestro manejo y respuesta al virus H1N1".
Chaib asegura que su organización está "abierta a las recomendaciones" que puedan mejorar su labor y ha prometido que las conclusiones se harán
públicas.
•
Parte de la polémica se centra en la supuesta redefinición de la situación de pandemia hecha por la OMS en primavera y en el rápido aumento de nivel
de emergencia hasta que finalmente declaró la pandemia en junio. De acuerdo con los protocolos que se establecieron cuando se empezó a vigilar la
anterior posible pandemia, la de la gripe aviar, ésta se declara cuando hay un virus que se propaga fácilmente entre personas de dos o más áreas
geográficas (que corresponden en rasgos generales a los continentes).
•
La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, afirmó ayer que España actuó con "proporcionalidad" en la compra de vacunas de la gripe A y explicó que
Sanidad se ahorrará 170 millones de euros tras cancelar más de la mitad de las dosis contratadas con las farmacéuticas. "Todavía es pronto" para
determinar si se produjo una alarma excesiva", añadió la ministra. De los 37 millones de dosis que había contratado España, sólo han servido 13
millones, especificó Jiménez. Las dosis no utilizadas no se venderán, sino que "se aprovecharán probablemente para el año que viene", añadió.
Las acusaciones a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de alarmismo y de favorecer a los laboratorios farmacéuticos han arreciado al decaer la
incidencia de la gripe A, declarada pandemia desde el pasado junio. Pero la decisión del Consejo de Europa de debatir este mes si la gestión de esta
crisis sanitaria por parte de la OMS está siendo adecuada ha sido lo que la ha hecho reaccionar. La organización anunció ayer que se someterá al
análisis de un grupo de expertos independientes.
•
http://www.elpais.com/articulo/portada/OMS/investiga/exagero/gripe/favorecer/farmaceuticas/elpepipor/20
100113elpepisoc_9/Tes/
Investigación farmacológica
• Conjunto de actividades intelectuales y
experimentales desarrolladas de forma sistemática
con el propósito de desarrollar un nuevo fármaco que
responda a una cierta demanda clínica.
El derecho a la propiedad intelectual
• Según la Declaración Mundial sobre la Propiedad Intelectual
votada en el año 2000, la propiedad intelectual es aquélla que
“de común acuerdo, se considera de naturaleza intelectual y
merecedora de protección”.
Patentes de medicamentos.
Una patente es un conjunto
de derechos negativos
(concedidos por un Estado a
un cesionario) durante un
período limitado de tiempo,
de manera que el inventor sea
la única entidad autorizada a
vender o explotar la
tecnología patentada y pueda
además impedir que terceros
hagan uso de la misma.
Beneficios de las patentes farmacéuticas.
i.
Protección de nuevas tecnologías.
ii. Incentivación del desarrollo y la
innovación farmacéuticos.
iii. Motor del dinamismo del sector
farmacológico.
Bioética: problemas de las patentes.
i.
Mercantilización de bienes intangibles de interés para la
Humanidad (medicamentos, vacunas, etc.)
ii. Causa final de la acción: espíritu lucrativo.
iii. Hegemonía de lobbies sociales, políticos e ideológicos.
iv. Desventajas entre los usuarios a la hora de acceder al
producto generadas por la competencia del mercado libre.
v. Desfavorecimiento de las industrias locales en pro de las
transnacionales.
Declaración de Doha.
• Adoptada por la OMC en 2001 con
el fin de compatibilizar el derecho a
la propiedad intelectual con el
derecho a la salud pública,
reconocido como tal en la
Declaración Universal de los
Derechos Humanos.
Medicamentos genéricos.
• Un medicamento genérico es aquél comercializado
bajo la denominación del principio activo que
incorpora, dado que carece de marca comercial. Es
bioequivalente a su marca original.
Novartis contra la India: el caso Glivec.
• 2006. Novartis inició un proceso judicial contra la India bajo la
acusación de producir medicamentos genéricos para tratar la
leucemia basados en patentes vigentes de su propiedad. La
corte india se pronunció en contra de la farmacéutica.
Novartis rechazó recurrir la sentencia.
El negocio de la Gripe A.
• La OMS se somete a investigaciones externas a
petición del Consejo de Europa para determinar su
transparencia en la gestión sanitaria del virus.
a) Sobrevaloración de la gravedad de la enfermedad.
Alarma excesiva. Pánico generalizado. Estallido
mediático. Paranoia.
b) Recomendaciones orientadas a la compra masiva de
vacunas y tratamientos contra la Gripe A tras
declararse la pandemia. La exageración de los
riesgos de la enfermedad benefició a los fabricantes
de productos farmacéuticos.
Teoría de la conspiración.
• Grandes farmacéuticas
presionan a la OMS para que
dispare la alarma mundial
sobre el virus de la Gripe A.
Gobiernos del mundo entero
despilfarran recursos
públicos en campañas de
vacunación ineficaces que
exponen a la población a
posibles efectos secundarios
desencadenados por fármacos
insuficientemente probados.
Fuentes.
Artículo ‘Farmacéuticas habrían presionado a OMS para aumentar ganancias por gripe A’ por Carlos Miguélez Monroy publicado
en elciudadano.cl:
http://www.elciudadano.cl/2010/01/08/farmaceuticas-habrian-presionada-a-oms-para-aumentar-ganancias-por-gripe-a/
http://www.revistafusion.com/201001151355/Actualidad/Actualidad/farmaceuticas-al-desnudo.htm
Artículo ‘El problema de las patentes sobre medicamentos’ publicado en el Blog de Noticias de Bioética en Latinoamerica y en el
mundo el 26/10/2009:
http://www.blogdebioetica.com.ar/?p=1082
Artículo ‘La Gripe porcina y el debate sobre las patentes’ publicado el 09/08/2009 en KaosEnLaRed:
http://www.kaosenlared.net/noticia/gripe-porcina-debate-sobre-patentes
Artículo ‘El negocio de la Gripe A’ publicado el 20/05/2009 en el blog del diario Público:
http://blogs.publico.es/altermundista/110/el-negocio-de-la-gripe-a/
Artículo ‘Medicinas para curar o...negociar’ por Hedelberto López Blanch, publicado el 29/06/2007 en Rebelión.org:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=52913
‘Introducción a la propiedad industrial’ publicada por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual:
http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/es/intproperty/895/wipo_pub_895.pdf
Noticia ‘Las ONG denuncian el desinterés del Gobierno indio por defender la ley de patentes contra Novartis’ publicada el 15/02/2007 en
El País:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ONG/denuncian/desinteres/Gobierno/indio/defender/ley/patentes/Novartis/elpepusoc/20070
215elpepusoc_1/Tes