Download apologia de socrates

APOLOGIA
DE SOCRATES
• NACE EN EL AÑO 470/469 A.C Y MUERE
EN EL 393 A.C.
• SU MADRE FENARETE ERA UNA HÁBIL
COMADRONA.(PARTERA)
• SU PADRE SOFRONISCO, ERA
ESCULTOR
COMO NO ESCRIBIÓ NADA
TENEMOS QUE RASTREAR
SU PERSONALIDAD Y SUS
DOCTRINAS A TRAVÉS DE
CAMINOS SESGADOS, A
VECES OPUESTOS ENTRE
SÍ
• PARA COMPRENDER EL POR QUÉ
DE LA CONDENA A MUERTE, SE
DEBEN CONSIDERAR DOS
VARIABLES:
• POLÍTICA
• SOCIO-CULTURAL
POLÍTICA
SÓCRATES FUE AMIGO DE OLIGARCAS E
INCLUSO DE TRAIDORES DE ATENAS, POR
ELLO LOS DEMÓCRATAS LO
CONDENARON. ES UNA TESIS FACTIBLE
PERO HAY DATOS QUE NO CUADRAN.
POR EJEMPLO: TAMBIÉN ÉL FRECUENTÓ
LOS AMBIENTES DEMOCRÁTICOS Y
ESTUVO EN CONTRADICCIÓN CON LOS
TREINTA TIRANOS
SOCIO-CULTURAL
LOS EMBATES CONTRA ÉL LO HABÍAN
CONVERTIDO EN UN PERSONAJE
IMPOPULAR, INCÓMODO, DIFÍCILMENTE
CATALOGABLE. NO PARECE QUE FUESE UN
OLIGARCA INESCRUPULOSO QUE
DEFENDIESE INTERESES DE LAS CLASES
ADINERADAS, YA QUE ÉL ERA POBRE.
Y TAMPOCO UN ADULADOR DEL
PROGRESISMO.
ACUSADORES
ACUSACIONES
• MELETOS
• ANITO
• LICONIO
• INVESTIGAR LOS
CIELOS Y LO QUE
HAY DEBAJO DE LA
TIERRA.
• PRACTICA HACER
FUERTE EL
ARGUMENTO MAS
DEBIL.
• CORROMPER A LA
JUVENTUD.
CAUSAS DE LAS ACUSACIONES
• “QUEREFONTE, FUE A DELFOS A HACER UNA
ESPECIAL CONSULTA AL ORÁCULO. LE
PREGUNTÓ SI HABÍA EN EL MUNDO ALGUIEN
MÁS SABIO QUE YO. Y LA PITONISA RESPONDIÓ
QUE NO HABÍA OTRO SUPERIOR”.
• “¿QUÉ QUIERE DECIR REALMENTE EL DIOS?
¿QUÉ SIGNIFICA ESTE ENIGMA? PORQUE YO SÉ
MUY BIEN QUE SABIO NO SOY. ¿A QUÉ VIENE,
PUES, EL PROCLAMAR QUE LO SOY? Y QUE ÉL
NO MIENTE, NO SÓLO ES CIERTO, SINO QUE
INCLUSO NI LAS LEYES DEL CIELO LO
PERMITIRÍAN”.
COMIENZA A INDAGAR A:
• POLÍTICOS (ANITO)
• POETAS (MELETOS)
• ARTESANOS (LICONIO)
CONCLUSIÓN
DE LAS
INDAGACIONES
• SÓLO EL DIOS ES SABIO. Y LO QUE QUIERE
DECIR EL ORÁCULO ES QUE LA SABIDURÍA
HUMANA POCO O NADA VALE ANTE SU
SABIDURÍA. Y SI ME HA PUESTO A MI COMO
MODELO ES PORQUE SE HA SERVIDO DE MI
NOMBRE COMO PARA PONER UN EJEMPLO,
COMO SI DIJERA: “ENTRE VOSOTROS ES EL
MÁS SABIO AQUÉL QUE, COMO SÓCRATES,
HA CAIDO EN LA CUENTA DE QUE EN VERDAD
SU SABIDURÍA NO ES NADA”.
HAY UNA PALABRA CLAVE EL DAIMON, UN
DEMONIO INTERIOR QUE LE INDICA QUÉ DEBE
HACER Y LE GUÍA EN SU CONDUCTA.
UNA ACUSACIÓN RELIGIOSA PODÍA SER EFICAZ
PARA ELIMINAR LAS INCONVENIENCIAS Y
CUESTIONAMIENTOS QUE PLANTEABA EL
FILÓSOFO.
LOS GRIEGOS ERAN TRADICONALES Y
CUIDADOSOS EN LAS CELEBRACIONES
RITUALES, SOBRE TODO POR QUE LA RELIGIÓN
RITUAL ERA RELIGIÓN DEL ESTADO EN SUS
DIVERSOS MODOS.
• SÓCRATES NEGÓ LAS ACUSACIONES Y
RECHAZÓ TODA SOLUCIÓN DE
COMPROMISO, UNA MULTA O EL DESTIERRO.
• PROPUSO QUE POR SER UN GRAN
BENEFACTOR DE LA POLIS DEBERÍA RECIBIR
EL PREMIO DE SER MANTENIDO DE POR
VIDA POR EL ESTADO.
• SU CONTRA-PROPUESTA ENOJÓ A LOS
JUECES Y LO CONDENARON A BEBER LA
CICUTA.
SÓCRATES CUMPLÍA CON LOS
RITOS PERO AFIRMABA QUE LA
VERDADERA PAUTA DE LA
CONDUCTA LA DABA LA
CONCIENCIA, DE LA QUE BROTABA
LA ACTUACIÓN JUSTA.
JUSTICIA Y MORALIDAD QUE SE
OPONÍAN A ESTADO Y A LOS
INTERESES DE LAS CLASES
SOCIALES.
¿QUÉ ES LA MUERTE?
• NO ES UNA DESGRACIA, SINO UNA
AVENTURA.
• POR UN LADO: “SI LA MUERTE ES UNA
EXTINCIÓN DE TODO DESEO Y COMO UNA
NOCHE DE SUEÑO PROFUNDO, PERO SIN
ENSOÑACIONES, ¡QUE MARAVILLOSA
GANANCIA SERÍA! SOSTENGO QUE ES LA
MAYOR DE LAS GANANCIAS, PUES TODA
ETERNIDAD SE NOS APARECE COMO UNA
NOCHE DE ESAS”.
• POR OTRO LADO: “SI SE TRATA DE UN CAMBIO O
MUDANZA DEL ALMA DE ESTE LUGAR HACIA OTRO. AL
LLEGAR AL REINO DEL HADES, NOS ENCONTRAREMOS
CON LOS AUTÉNTICOS JUECES, QUE (…) SIGUEN
EJERCIENDO AHÍ SUS FUNCIONES. ¡QUÉ
MARAVILLOSO SERÍA ENCONTRARME (…) CON LOS
HÉROES DEL PASADO! MI MAYOR PLACER SERÍA PASAR
LOS DÍAS INTERROGÁNDO A LOS DE ALLÍ ABAJO (…)
PARA VER QUIÉNES, ENTRE ELLOS SON AUTÉNTICOS
SABIOS Y QUIÉNES CREEN QUE LO SON, SIN SERLOS
EN LA REALIDAD”.
• “EN EL HADES NO ME LLEVARÍAN A JUICIO, NI ME
CONDENARÍAN A MUERTE POR EJERCER MI OFICIO”.