Download Principles of Epidemiology CORE 5520 (32:832:520)
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Número de Salmonela por gramo Efecto de la temperatura sobre el crecimiento de Salmonela 50oF (10o C) 95oF (35o C) 44oF (6.7o C) 42oF (5.5o C) 1 2 3 Días 4 5 Periodos de incubación 2-4 horas 12 horas 12-36 horas 12-36 horas 12 horas 24-48 horas * Fiebre Staphylococcus aureus Clostridium perfringens Salmonella* Jamón cocido, carne, Clostridium botulinum Vibrio parahemolyticus* Alimentos enlatados, pescado ahumado Pescado crudo, camarón Shigella* huevos, ensaladas y salsas Carnes, salsa Carne, pollo, huevos Contaminado por portador, no transmitida por alimentos Datos nacionales sobre la etiología de enfermedades transmitidas por alimentos Agenet Bacterias (40 agentes) Salmonella Staph. aureus Clostridium perfringens Clostridium botulinum Viral (11 agentes) Parasitos (31 agentes) Hongos (16 agentes) Plantas (36 agentes) Pescado (28 agentes) Químicos (28 agentes) 68.7% 25.0% 12.7% 10.0% 9.5% 9.4% 0.5% 1.8% 12.3% 7.3% Investigando una epidemia: Oswego, NY En abril 19, 1940, el oficial local de salud en la villa de Lycoming, condado de Oswego, New York, reportó la ocurrencia de un brote de diarrea aguda al oficial de salud en Syracuse. Dr. A. M. Rubin, epidemiólogo en entrenamiento, fue asignado para conducir una investigación. Cuando Dr. Rubin llegó al campo, el aprendió del oficial de salud que todas las personas que se sabían estaban enfermas habían asistido a una comida en la iglesia en la tarde previa, 18 de abril. Miembros de la familias que no habían asistido a la comida, no estaban enfermos. De acuerdo a esto, la investigación se enfocó sobre las circunstancias relacionadas a la comida. Entrevistas en cuanto la presencia de síntomas, incluyendo el día y hora del ataque, y los alimentos consumidos en la comida de la iglesia, se completaron 75 de las 80 personas que se sabían habían asistido. Un total de 46 personas que experimentaron enfermedad gastrointestinal fueron identificadas. Preguntas ¿Es una epidemia? ¿Es endémica en la región? ¿Es debido a variación estacional? ¿Es debido a variación al azar? Seleccione la definición de caso correcta y encuentre los errores en las otras: 1. Todos los participantes en la comida de la Iglesia de Oswego efectuada en el sótano de la Iglesia de Lycoming, condado de Oswego, New York, en Abril 18, 1940, entre las 6:00 PM y 11:00 PM; si asistieron o no; si participaron en la preparación de alimentos, transporte o distribución o no; si ellos lo comieron o no. 2. Personas que desarrollaron síntomas gastrointestinales agudos dentro de las 72 horas de haber comido en Abril 18, 1940, y que estuvieron entre los asistentes a la comida de la Iglesia de Lycoming, Oswego. Seleccione la definición de caso correcta y encuentre errores en las otras: 1. Todos los participantes en la comida de la Iglesia de Oswego efectuada en el sótano de la Iglesia de Lycoming, condado de Oswego, New York, en Abril 18, 1940, entre las 6:00 PM y 11:00 PM; si asistieron o no; si participaron en la preparación de alimentos, transporte o distribución o no; si ellos lo comieron o no. 2. Personas que desarrollaron síntomas gastrointestinales agudos dentro de las 72 horas de haber comido en Abril 18, 1940, y que estuvieron entre los asistentes a la comida de la Iglesia de Lycoming, Oswego. Seleccione la definición de caso correcta y encuentre errores en las otras: 1. Todos los participantes en la comida de la Iglesia de Oswego efectuada en el sótano de la Iglesia de Lycoming, condado de Oswego, New York, en Abril 18, 1940, entre las 6:00 PM y 11:00 PM; si asistieron o no; si participaron en la preparación de alimentos, transporte o distribución o no; si ellos lo comieron o no. No hay definición de enfermedad. 2. Personas que desarrollaron síntomas gastrointestinales agudos dentro de las 72 horas de haber comido en Abril 18, 1940, y que estuvieron entre los asistentes a la comida de la Iglesia de Lycoming, Oswego. CORRECTA Incidencia de casos de diarrea entre los asistentes a la comida en la Iglesia de Lyncoming,Oswego, June 1940 La comida fue realizada en el sótano de la Iglesia de la población. Los alimentos fueron distribuidos por numerosos miembros de la congregación. La comida inició a las 6:00 PM y continuó hasta las 11:00 PM. Los alimentos fueron colocados en una mesa y se consumieron en varias horas. Menú de la comida en la Iglesia Platos principales • • • • • Jamón horneado Espinacas Puré de papa Ensalada de col Ensalada de fruta Platos secundarios • • • Jello Panecillo Pan moreno Postres • • • Pastel Helado de vainilla Helado de chocolate Bebidas • • • Leche Café Agua ¿Cuál(es) integrante(s) del menú es(son) el(los) potenciales culpables? Para encontarlo(s) calcule las tasas de ataque. Los alimentos que tienen las mayores diferencias en tasas de ataque son los alimentos que fueron responsables de la enfermedad Tasas de ataque por alimentos servidos: Comida de la Iglesia, Oswego, New York; Abril 1940 N° de personas que comieron un alimento específico Enfer Bien mo Jamón horneado Espinacas 29 26 Puré de papa 23 Ensalada de col 18 Jello 16 Panecillo 21 Pan moreno 18 Leche 2 Café 19 Agua 13 Pastel 27 Helado vainilla 43 Helado chocolate 25 Ensalada de frutas 4 17 17 14 10 7 16 9 2 12 11 13 11 22 2 Total 46 43 37 28 23 37 27 4 31 24 40 54 47 6 Tasa de ataque (%) N° de personas que no comieron un alimento específico Enfer mo Bien Total 17 20 23 28 30 25 28 44 27 33 19 3 20 42 12 12 14 19 22 13 20 27 17 18 16 18 7 27 29 32 37 47 52 38 48 71 44 51 35 21 27 69 Tasa de ataque % Tasa de ataque por alimentos servidos, comida de la Iglesia, Oswego, New York; Abril 1940 N° de personas que comieron un alimento específico Enfermo Jamón horneado 29 Espinaca 26 Puré de papa 23 Ensalada de col 18 Jello 16 Panecillo 21 Pan moreno 18 Leche 2 Café 19 Agua 13 PAstel 27 Helado vainilla 43 Helado chocolate 25 Ensalada de frutas 4 Bien Total 17 17 14 10 7 16 9 2 12 11 13 11 22 2 46 43 37 28 23 37 27 4 31 24 40 54 47 6 N° de personas que no comieron un alimento específico Tasa de ataque(%) Enfermo 63 60 62 64 70 57 67 50 61 54 67 80 53 67 17 20 23 28 30 25 28 44 27 33 19 3 20 42 Bien Total Tasa de ataque % 12 12 14 19 22 13 20 27 17 18 16 18 7 27 29 32 37 47 52 38 48 71 44 51 35 21 27 69 59 62 62 60 58 66 58 62 61 65 54 14 74 61 Tasas de ataque por alimentos servidos: comida de la Iglesia, Oswego, New York; Abril 1940 N° de personas que comieron un alimento específico Jamón horneado Espinacas Puré de papa Ensalada de col Jello Panecillo Pan moreno Leche Café Agua Pastel Helado vainilla Helado chocolate Ensalada de frutas Enfermo Sano Total Tasa de ataque (%) 29 26 23 18 16 21 18 2 19 13 27 43 25 4 17 17 14 46 43 37 28 23 37 27 4 31 24 40 54 47 6 63 60 62 64 70 57 67 50 61 54 67 80 53 67 10 7 16 9 2 12 11 13 11 22 2 N° de personas que no comieron un alimento específico Enfermo 17 20 23 28 30 25 28 44 27 33 19 3 20 42 Sano Total Tasa de ataque % 12 12 14 19 22 13 20 27 17 18 16 18 7 27 29 32 37 47 52 38 48 71 44 51 35 21 27 69 59 62 62 60 58 66 58 62 61 65 54 14 74 61 Tasa de ataque por consumo de helado de vainilla, Oswego, New York; April 1940 ¿Comió helado de vainilla? Tasa de ataque (%) Enfermo Bien Total Si 43 11 54 79.6 No 3 18 21 14.3 Total 46 29 75 61.3 • El riesgo relativo es calculado como 79.6/14.3 o 5.6 • El riesgo relativo indica que personas que comieron helado de vainilla fueron 5.6 veces más probable que enfermaran que aquellas quienes no comieron helado de vainilla. Conclusión Un ataque de gastroenteritis ocurrió después de una comida en la Iglesia en Lycoming La causa del brote fue más probable debido a helado de vainilla contaminado Vigilancia Colección sistemática, actualizada, cotejo, análisis e interpretación de datos; y la diseminación de la información a aquellos que necesitan saber para implementar las acciones que deban ser tomadas. Organización Mundial de la Salud Propósitos de Vigilancia en Salud Pública Estimar magnitud del problema Determine distribución geográfica de enfermedad Descripción de la historia natural de la enfermedad Detectar una epidemia/ definir un problema Generar hipótesis y estimular investigación Evaluar medidas de control Monitorear cambios en agentes infecciosos Detectar cambios en prácticas de salud Facilitar planeación CDC Vigilancia pasiva Médicos, laboratorios y hospitales reciben formas para completar y entregar con las expectativas que reporten todos los casos de enfermedades reportables que llegan a recibir atención. Ventajas: Barato Desventajas: Datos son provistos por profesionales de salud. Así los datos son más probable que estén incompletos y subestimen la presencia de la enfermedad en la población Vigilancia activa Involucra colección periódica regular de de reporte de casos por teléfono o visitas personales a los individuos reportados para obtener los datos Ventajas: Más seguro debido a que es conducido por individuos especificamente empleados para llevar la responsabilidad Desventajas: Caro Vigilancia centinela Monitoreo de eventos de salud claves, a través de sitios, eventos, provedores, vectores/animales centinelas El reporte de casos indica un fracaso del sistema de atención de salud o indica que problemas especiales están surgiendo Ventajas: Muy barato Desventajas: Aplicable sólo para un grupo selecto de enfermedades Algunos programas de vigilancia Sistema Nacional de Vigilancia de Enfermedadews Notificables http://www.cdc.gov/epo/dphsi/nndsshis.htm Reporte Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) http://www.cdc.gov Vigilancia de cáncer, epidemiología y resultado final (SEER) http://www.seer.cancer.gov/ “Buena vigilancia no necesariamente asegura tomar las decisiones adecuadas, pero reduce la oportunidad de tomar una no adecuada.” Alexander D. Langmuir NEJM 1963;268:182-191