Download BAL - AAMR

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
UTILIDAD DEL LAVADO BRONQUIOLOALVEOLAR
EN PACIENTES INMUNOCOMPROMETIDOS NO HIV
CON INFILTRADOS PULMONARES.
Ignacio Bledel1,2, Alejandro Raimondi1, Vujacich Patricia1, Berenger
Roxana1, Díaz Mariano2, Gigliotti Romina2, Luna Carlos M1
1 Hospital
de Clínicas, departamento de clínica, división Neumonología,
Buenos Aires Argentina.
2 Hospial Alemán, Buenos Aires, Argentina.
Introducción
• En pacientes inmunocomprometidos no HIV las complicaciones
infecciosas y no infecciosas pulmonares son una importante causa
de morbimortalidad 1-3
• Los diagnósticos diferenciales de infiltrados pulmonares en este
grupo de pacientes es muy amplio y pueden tener características
clínicas y radiológicas similares
• Un diagnóstico etiológico temprano permite iniciar el tratamiento
específico.
1 Breuer R, Lossos IS, Berkman N, et al. Pulmonary complications of bone marrow trasnplantation. Resp Med 1993; 87:571-579
2 Rosenow EC III, Wilson WR, Cockrill FR III. Pulmonary disease in the immunocompromised host: 1. Mayo Clin Proc 1985; 60:473487
3 Singer C, Armstrong D, Rosen PP, et al. Difusse pulmonary infiltrates in immunocompromised patients: prospective study of 80
cases. Am J Med 1979; 66:110-120.
Objetivo
• Evaluar la utilidad del BAL (lavado bronquioloalveolar)
en pacientes inmunocomprometidos no HIV con
infiltrados pulmonares
• Establecer si el tiempo de la realización del
procedimiento modifica el cambio en la conducta.
• Riesgos del procedimiento
Materiales y métodos
Estudio prospectivo, observacional, de noviembre del 2012 a
noviembre del 2013, realizado en 2 hospitales de Buenos Aires,
Hospital de Clínicas y Hospital Alemán.
Pacientes incluidos:
• Adultos > 18 años de edad
• Inmunocomprometidos no HIV con infiltrados pulmonares
focales o difusos
• Solicitud de un BAL por médico tratante.
Materiales y métodos
Inmunocompromiso:
 Enfermedad oncohematológica (leucemia, linfoma,
mieloma múltiple, síndrome mielodisplásico)
 Neutropenia
 Transplante de médula ósea u órgano sólido
 Tratamiento inmunosupresor crónico (meprednisona > o
igual a 20 mg por 2 meses o equivalente)
Estudios diagnósticos
BAL:
 Directo y cultivo para gérmenes comunes
 Directo y cultivo para micobacterias
 Directo y cultivo para hongos
 Búsqueda de PCP
 Panel viral
 Citología
 De acuerdo a la sospecha se agregó galactomanan en BAL y PCR
y/o inmunoflorescencia para CMV
La solicitud de hemocultivos, serología, cultivo de esputo,
laboratorio y otros estudios quedó a criterio del médico tratante
Técnica del BAL. Anestesia y sedación
 Enclavamiento en bronquio de mediano calibre
 En enfermedad difusa si realizó preferentemente en lóbulo
medio o língula
 En enfermedad localizada se realizó en dicho segmento
 Se utilizó solución salina isotónica estéril al 0,9%
 Se utilizaron 6 alícuotas de 20 ml con recuperación manual con
jeringa
 El procedimiento se realizó en sala de endoscopía con anestesia
local, en ARM en UTI o en quirófano con máscara laríngea y
sedación.
Variables registradas
 Causa de inmunosupresión, medicamentos utilizados
 Datos epidemiológicos, laboratorio, tipo de infiltrado, resultado




microbiológico.
Retraso desde el inicio del tratamiento empírico y la realización
del BAL
Cambios en el manejo del paciente a partir de la
fibrobroncoscopía
Complicaciones del procedimiento
El médico tratante fue el responsible de la indicación del estudio
y las decisiones terapéuticas.
Desenlaces
1) Cambio en la conducta con el BAL
 Descalamiento en el tratamiento empírico
 Inicio de tratamiento de microorganismo no cubierto en
esquema inicial
 Inicio de drogas inmunosupresoras por diagnóstico no infeccioso
2) Cambio en la conducta de acuerdo al tiempo de realización del
BAL
3) Complicaciones
 Insuficiencia respiratoria con requerimiento de VNI o ARM
 Sangrado significativo ( >100 ml, que requiera transfusión, que genere
inestabilidad hemodinámica o requiera intubación para protección de la vía
aérea)
 Otros: neumotórax, fiebre, arritmias, muerte.
Realización del BAL
 Se incluyeron 57 pacientes entre noviembre 2012 a
noviembre 2013.
 5 estudios realizados en quirófano con anestesia local y
sedación
 18 estudios en pacientes en ARM
 32 realizados con anestesia local
N
Edad, media (SD)
Sexo, masculino N (%)
Inmunosupresión, N (%)
Tratamiento inmunosupresor crónico
Malignidad oncohematológica
Transplante de órgano sólido
Neutropenia secundaria a quimioterapia
Transplante de médula ósea
Patrón radiológico, N
Alveolar
Nodular
Derrame pleural
Cavitación
Intersticial
Intersticial + alveolar
Miliar
Tabla 1
57
48.4 (19)
27 (47%)
39 (68.4%)
23 (40.4%)
15 (26.3%)
5 (8.7%)
2 (3.5%)
34 (59%)
18 (31%)
10 (17%)
8 (14%)
6 (10%)
5 (8%)
0
Etiología de los infiltrados
Cambio en la conducta con BAL. 40/57 pacientes (70%)
16
(38%)
14
(35%)
N de pacientes
12
(28%)
10
8
6
El cambio en la conducta fue mayor cuando el BAL fue
realizado dentro de las 12 horas del esquema empírico
inicial (p 0.039).
4
2
0
Tratamiento
antibiótico adicional
Descalamiento
Inicio de drogas
inmunosupresoras
Tratamiento antibiótico adicional
 5 casos de etiología fúngica
 2 casos de PCP
 7 casos de bacterias resistentes
 1 caso de tuberculosis
Menor espectro
 5 casos de etiología fúngica
 6 casos de etiología bacteriana
 3 casos de etiología desconocida
Inicio de drogas inmunosupresoras
 2 casos de toxicidad por drogas
 1 caso de hemorragia alveolar por wegener
 1 caso de hemorragia alveolar por leucemia promielocitica
aguda
 1 caso de hemorragia alveolar asociado a ETC
 3 casos de inicio de quimioterapia por sospecha de
compromiso de enfermedad oncohematológica
 3 casos la causa fue desconocida
Complicaciones
 1 paciente requirió VNI luego del BAL, el cual se realizó con
anestesia local y sedación en quirófano.
 No hubo casos de neumotórax o sangrado significativo
Conclusiones
 El BAL en esta cohorte de pacientes inmunosuprimidos no HIV
llevó a un cambio en el manejo de 2/3 de los pacientes
 Solo 1 paciente presentó una complicación por el procedimiento
 En el 38% de los pacientes donde con el BAL se realizó un
diagnóstico infeccioso específico, el esquema empírico inicial
había sido inadecuado
 El cambio en el manejo del paciente con el BAL fue mayor si se
realizó dentro de las 12 horas del esquema empírico inicial