Download 160 - RI UAEMex
Document related concepts
Transcript
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO FACULTAD DE PLANEACIÓN URBANA Y REGIONAL APUNTES Y REFLEXIONES EN TORNO A SUS APORTES AL ESTUDIO DE LA CIUDAD Taller de Planeación Urbana II OCTAVIO CASTILLO PAVÓN Octubre 2015 CARACTERÍSTICAS DEL MATERIAL DIDÁCTICO El presente paquete de diapositivas es un material de apoyo que pretende brindar los conocimientos y conceptos básicos para los Talleres de Planeación tanto Urbano como Regional, ya que el segundo bloque (9° semestre) es la continuación de la Unidad de Aprendizaje anterior y culmina con la elaboración de un proyecto ejecutivo para implementarse en una zona de estudio, ya sea a escala urbana (ciudad) o el municipio (región). Los elementos presentados contienen las principales conceptos y teorías planteadas por los integrantes de la Escuela de Chicago, que pueden ser incorporados en el análisis de la ciudad. PROPÓSITO Y OBJETIVO DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE : La Unidad de Aprendizaje del Taller de Planeación Urbano y Regional tiene una naturaleza de competencia de entrenamiento dado que vincula los aspectos estratégicos y prospectivos con la generación de realidades y escenarios alternativos, adicionalmente su complejidad es creciente dado que se parte de un análisis y explicación de fenómenos económicos sociales y territoriales, hasta la propuesta de posibles soluciones y alternativas para su futuro desarrollo. Este material pertenece a la Unidad I • Proporcionar al alumno los elementos teórico-prácticos para que proponga alternativas de solución a la problemática regional detectada, así como diseñar proyectos estratégicos e instrumentos para la operación de las estrategias y políticas planteadas • Promover en el alumno la necesidad de plantear ideas y proyectos ejecutivos, como instrumentos primordiales para promover el desarrollo local – regional • Insistir en la elaboración de proyectos de gran visión con un carácter estratégico y ejecutivo. EL PENSAMIENTO ECONÓMICO Y LA EVOLUCIÓN DEL SISTEMA CAPITALISTA ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LA ESCUELA DE CHICAGO En los años 20s se dio un gran crecimiento de las grandes ciudades de los EEUU, estas eran el punto de llegada de miles de inmigrantes (de Europa), como también de la población rural, producto del éxodo hacia la ciudad; todo esto origina una gran confusión social, de esta manera la ciudad empezó a ser el centro de interés de los sociólogos, surgiendo el estudio de esta compleja situación y de los procesos de transformación para reconstruir el orden social. La razón por la cual la Sociología Urbana aparece en Chicago y elige a esta ciudad para su estudio, se debió a que en los años ’20 era una de las más dinámicas de EEUU, la cual recibía muchos inmigrantes que iban a las zonas industriales, generándose un periodo de gran crecimiento demográfico, de esta manera se les presenta a los investigadores como un laboratorio de investigación de la situación social de esos momentos La Escuela Ecológica de Chicago, George Simmel, Max Weber, Werner Sombart, Walter Benjamin, Park, McKenzie, entre otros Bajo estas circunstancias va a surgir la Escuela de Chicago, que fue una corriente de pensamiento de un grupo de investigadores que se reunieron para estudiar la ciudad de Chicago, y cuyo fundador fue Park. Estaba encabezada por Park y Wirth (de línea mas culturalista, fue quien dio la definición sociológica dentro de la escuela de Chicago), y posteriormente surgirían Burguess y McKenzie (naturalistas ambos), quienes elaborarían sus teorías en base a Park y Wirth. Esta escuela va a definir a la ciudad como objeto de estudio; y la tendencia a hacer coincidir ciudad y sociedad para considerarla como disciplina autónoma (el principal obstáculo que se presenta en la actualidad para justificar la sociología urbana), le proporcionó, en aquel tiempo, un claro motivo para crear una nueva rama de la sociología: la Sociología Urbana, que en 1925 va recibir un reconocimiento oficial como disciplina autónoma Fundador de la Escuela de Chicago. Fundo el departamento de Sociología Urbana dentro de la Universidad de Chicago, e introduce a Darwin en los conceptos sociales, adoptando su teoría a los estudios urbanos. Para Park no se podía estudiar la ciudad solamente desde su organización física, sino que esta reúne también otros fenómenos que deben tenerse en cuenta si se quiere tener una visión total de la ciudad, lo que significa que se debe hacer un estudio interdisciplinario. Para Park la ciudad es un producto de la naturaleza, y particularmente de la naturaleza humana, ya que no constituye solamente una construcción física o artificial, sino que además esta formada por un conjunto de tradiciones y costumbres (actitudes y sentimientos manifestados a través de las costumbres). Teniendo en cuenta esto, Park habla de la Ecología Humana, y dice que esta debe ser interpretada a partir de una teoría Darwiniana moderna, para poder explicar así la sociedad contemporánea. Entonces va a resaltar, de esta teoría elementos tales como “la lucha por la existencia”, “la solidaridad entre especies de un mismo grupo”, etc. De esta manera, la manifestación de un orden viviente y cambiante (pero relacionados) entre organismos en competición, le da a Park las bases para entender y lograr (concebir) un orden social. Afirmando también que la sociedad se funda más en una base biótica que en una base cultural. Park define la “Comunidad” como el conjunto de relaciones que se establecen entre las diversas especies de un mismo hábitat, y dice que se esta dando un progresivo cierre de los habitats, debido a un desarrollo paralelo de cooperación entre miembros de distinta especie y en competición, lo que genera comunidades más amplias. La comunidad adopta mecanismos de competición para regular el número de sus miembros y preservar así el equilibrio entre las especies en competencia. Las características de una comunidad son: -Población organizada territorialmente. - Unidades individuales que viven con una relación de mutua dependencia simbiótica. - Población más o menos arraigada al suelo que ocupa. La “Sociedad” desde el punto de vista ecológico, según Park, es aquella donde la competición biótica se ha atenuado, y donde la lucha por la existencia ha alcanzado formas más sutiles. Pero a pesar de esto, en las sociedades humanas, la competición biótica siempre va a estar presente. Pero hay que saber también, que en la vida ciudadana conviven, junto a la competición, otras tendencias que mantienen unidos a los hombres en la comunidad; a pesar de aquellos impulsos (naturales) que lo llevan al conflicto. Entonces, la organización social se va a dar en dos niveles: Organización Social -Nivel biótico: va a prevalecer la lucha por la supervivencia. -Nivel cultural: va a prevalecer el principio de la comunicación y el consenso, la tradición y el orden moral. El equilibrio biótico y el equilibrio cultural se mantienen a través de la interacción de: Recursos naturales Población, Conocimientos tecnológicos Costumbres y creencias Según Park, la ciudad se muestra formada por un conjunto de áreas, a las que denomina Áreas Naturales, distintas una de otras y que se definen a partir de su función y su población. Para entenderlas, es necesario comprender que la ciudad es el producto de un conjunto de fuerzas (las cuales se pueden interpretar a través del enfoque ecológico: competición) que actúan sobre la comunidad provocando la reagrupación ordenada de su población e instituciones. Así, estas fuerzas generan en el tejido urbano una determinada distribución de la población, la cual cumple funciones definidas. Dicho de otra manera, las actividades compiten y se localizan en el espacio urbano, desplazando unas a otras y configurando Áreas Naturales, las que con el tiempo adquieren particularidades culturales, así, toda gran ciudad tiene su centro comercial, sus áreas exclusivamente residenciales, sus áreas industriales, sus ciudades satélites, sus barrios bajos, etc.; también estarán las áreas dominantes, las cuales tendrán cierta capacidad para expandirse y elevar el precio del suelo, siendo responsables de la sucesión (transformación de un área natural). De esta manera, la ciudad es concebida como un mosaico de áreas naturales que nacen, existen y se desarrollan sin planificación; perciben una función y tienen una historia natural que se convierte en elemento biológico de la naturaleza. Todo esto se da de forma natural (enfoque ecológico) y no como producto de la planificación (no es un producto artificial), por lo que se puede decir que la ciudad tiene un comportamiento biológico, es un organismo que cumple funciones específicas Este es uno de los análisis más sobresalientes de Park, constituyendo un aporte de la sociología a la planificación territorial. Robert E. Park Louis Wirth Ernest Burgess William Isaac Thomas Roderick McKenzie 1915 Sociedad Americana de Sociología llevo a cabo su congreso al campo de la sociología rural 1925 se realiza otro congreso destinado a la sociología urbana Burguess presenta su libro The urban community, el cual reúne los principales trabajos presentados en el congreso Robert E. Park Louis Wirth En la ciudad se encontraban fuerzas k amenazaban la estabilidad de los individuos Se conoce la ciudad con todos sus vicios y todas sus virtudes Se atentaba contra el orden social Ernest Burgess Tönnies analiza las modalidades del cambio social: identifica formas contrastantes de la conducta social Simmel retoma la idea de Tönnies de que la ciudad es el punto culminante de la evolución social. Ferdinand Tönnies La ciudad es vista como la obra mas acabada de la racionalidad capitalista • Simmel pone acento en la organización social, que culmina en la metrópoli. • La ciudad genera interacción social basada en relaciones impersonales. • El habitante en la metrópoli se hace indiferente, superficial y apático. • La conducta se presenta como un mecanismo de defensa de su integridad moral. • El comportamiento también es funcional. • La metrópoli es el escenario natural de la construcción de la forma moderna de libertad. • Conquista de la individualidad • El objetivo de la relación adquiere mas poder • Es resultado de las relaciones sociales que predominan en la metrópoli. Georg Simmel Robert E. Park El pensamiento de Park es el más rico en ideas pero a su vez el más complejo por la multiplicidad de temas Sus investigaciones se caracterizan por: Profesión bivalente Preocupación teórica Voluntad de atestiguar Para registrar fielmente la fenomenología social de la ciudad. Industrialización Migración de 18901910 Dinámica demográfica sustentada en una gran diversidad étnica Conflictos Dificultades de inmigrantes para adaptarse a la sociedad norteamericana Establecieron sus iglesias escuelas periódicos etc. Integración cultural Irlandeses, italianos, suecos, judíos, polacos, alemanes etc. Genero sentimientos de rechazo, discriminación y prejuicio Violencia y extorción Zonas de asentamientos con pobreza Población 1900-1,700,000 1920-2,700,000 1930-3,400,000 Generando desorganización social • Era importante analizar la desorganización social • La perdida de los mecanismos de control • La finalidad no solo era el conocimiento, también el poder regenerar un entorno invadido por el vicio, la corrupción y delincuencia • Eran fervientes defensores de la población inmigrante Principales Influencias: En la Universidad de Michigan, filósofo John Dewey En la Universidad de Harvard, con Josiah Royce y William James En la Universidad de Berlín con George Simmel, creador de la Metafísica de la Cultura La experiencia que adquirió en el periodismo en varias ciudades fue lo que principalmente lo familiarizo con problemas de la sociedad norteamericana Población negra e inmigrantes En 1922 publicó The inmigrant press and its control, obra en la que por primera vez se exponía la necesidad de contar con medios de comunicación para inmigrantes como medio para lograr su integración En 1921 escribió, junto a Ernest W. Burgess, Introduction to the Science of Sociology, un manual que tuvo una enorme influencia en la época por tratarse del primer intento de sistematización de los conocimientos sobe Sociología. Este original pensamiento ha ejercido influencia no sólo en sociólogos, sino también en geógrafos, urbanistas y planificadores del territorio desde la segunda mitad del siglo XX. Fue el principal estudioso de la Ecología Humana, campo donde realizó sus aportaciones más notables y del que es su mejor exponente. En su obra La ciudad y otros ensayos de ecología urbana, publicada después de su muerte, Park expuso cómo el medio urbano se ha convertido en el "hábitat natural del hombre civilizado" por representar su propio ser y dar satisfacción a sus deseos, es decir, la ciudad es la mejor expresión de la naturaleza humana. Diferentes conceptos de Ciudad Según Park La ciudad, y en particular la gran ciudad, en la que por todos lados las relaciones humanas son probablemente impersonales y racionales, regidas por el interés y el dinero, constituye en un sentido muy real un laboratorio de investigación del comportamiento colectivo (Park, 1999: 65). las ciudades desde otras perspectivas, tales como la económica (cuya característica más importante era la especialización extrema a la que conducía la división del trabajo), la política y cultural (a través del estudio de las instituciones que intentaban orientar la organización de las comunidades y su tiempo libre), así como la moral (que, al igual que Simmel, proyectaba como el espacio del “hombre libre”). La ciudad es sobre todo un estado de animo, un conjunto de costumbres y tradiciones, de actitudes y de sentimientos organizados dentro de estas costumbres transmitidas mediante esta tradición. En otras palabras, la ciudad no es solamente un mecanismo físico y una construcción artificial: está implicada en el proceso vital de las personas que la forman; es un producto de la naturaleza y en particular de la naturaleza humana (Bettin, 1982: 75) Los principios aplicados en las ciencias naturales para explicar la ecología animal y vegetal darwiniana, los retoma Park y los aplica en Chicago de la siguiente forma: Dentro de los límites de una comunidad urbana y, en realidad, en cualquier área natural de hábitat humano operan fuerzas que tienden a reproducir un agrupamiento ordenado y característico de su población y de sus instituciones. Los medios de transporte y de comunicación, los tranvías y el teléfono, los periódicos y la publicidad, los edificios de acero y los ascensores –de hecho todas esas cosas que tienden a acentuar al mismo tiempo la concentración y la movilidad de la población urbana- son los principales factores de la organización ecológica de la ciudad (1999: 49). Ecología Humana Louis Wirth El trabajo intelectual de Wirth aborda conceptualmente el modo de vida urbano en las grandes metrópolis, de acuerdo a tres categorías claras: Cantidad de población o agregación, densidad y heterogeneidad. Wirth estudió la vida metropolitana no solamente por sus aspectos característicos, sino más bien, interpretando la urbanización y urbanismo metropolitano, de acuerdo a un modelo de desarrollo distinto al que habían experimentado las ciudades en la historia. El modelo metropolitano de Wirth va un paso más delante de la llamada “ciudad industrial” , La ciudad y el campo forman parte de un único proceso, ya que la ciudad pasa a controlar y hacer participativa la vida rural en función al modelo metropolitano, y planeta que: La agregación, genera la necesidad de encontrar una tercera entidad de pertenencia de los diferentes, una necesidad de integrar. Que la Densidad, La heterogeneidad es Wirth plantea que: obedezca al modo de la consagración del ser en dicha tercera modelo metropolitano. entidad de Ésta introduce la pertenencia, con todo fuerza niveladora lo que ello implica, gracias a la economía desde segregación monetaria de las hasta tolerancia metrópolis ERNEST BURGUESS (NATURALISTA) “Una serie de cinco círculos concéntricos representaría, simultáneamente, las fases sucesivas de expansión en un determinado territorio y la diversidad sociocultural de las áreas determinadas por el desarrollo urbano” El centro representa el asentamiento originario. La ciudad tal como se irá nucleando sucesivamente en una serie de zonas diferenciadas; cada una de ellas cumple funciones particulares, indispensables al conjunto. Alrededor del barrio comercial central se encuentra normalmente un área de transición que está ocupada por empresas comerciales y pequeñas industrias. Una tercera área está habitada por los obreros de la industria que han huido del área deteriorada, pero que quieren vivir cerca del lugar de trabajo. Después de esta zona está el área residencial ocupada por edificios de apartamentos de lujo, o por barrios privilegiados y “restringidos” con viviendas. Más allá de los confines de la ciudad está la zona de los trabajadores pendulares, constituida por las áreas suburbanas o ciudades satélites, y situada a media o una hora de viaje del barrio comercial. Áreas deterioradas Neo inmigrados Delincuentes habituales Residían pocos años antes los trabajadores. El barrio comercial central es el corazón del organismo ciudadano. Ejerce una atracción determinante sobre todas las demás zonas gracias a los servicios públicos y a los equipamientos . el sistema de transportes tiende a hacer gravitar hacia el núcleo central la población de la ciudad.* Roderick McKienzie Fue uno de los primeros sociólogos que se ocupó de esta nueva “dimensión” de la organización urbana. Metrópoli La ecología humana Estudia “las relaciones espaciales y temporales de los seres humanos bajo la influencia de las fuerzas, selectivas, distributivas y apropiadas que actúan en el ambiente”. 1.- La comunidad de servicio primario.- El centro caracterizado por la ausencia de actividad industrial y con la dimensión limitada. 2.- La ciudad comercial.- Desarrolla la función secundaria en el proceso distributivo de las mercancías, desde las comunidades primarias a los mercados mundiales y de éstos a las comunidades primarias. 3.- La ciudad industrial.- Una comunidad industrial no tiene límites en cuanto a dimensión: su expansión se relaciona con su capacidad productiva y con la organización comercial de sus industrias. 4.-Comunidad sin base económica autónoma.- Consigue sus medios de subsistencia en otras partes del mundo, y es posible que no desarrolle función alguna (directa) en la producción y en la distribución de las mercancías. La comunidad alcanza un estado de equilibrio entre dimensión y recursos económicos. Se ve alterado a menudo por la intervención de un nuevo elemento *Sistema de comunicaciones *Nuevo tipo de Industria *Reorganización de la base económica Determinan el inicio de un nuevo ciclo de adaptación que no implica necesariamente el descenso de la comunidad El Vecindario Representaba una continuación, o mejor dicho, la supervivencia de formas de solidaridad social preindustriales dentro de la caótica gran ciudad. Sostiene que para el desarrollo del vecindario son necesarias tanto la homogeneidad como la estabilidad de la población, acompañadas de un alto porcentaje de propietarios de viviendas. El centro de la ciudad se registra un constante aumento de población y que contemporáneamente se manifiesta un rápido descenso de sujetos en edad escolar. Población más estable Se alejan del centro de la ciudad, mientras que los adultos más móviles y con menor responsabilidad se amontonan en las zonas de los hoteles y de las viviendas próximas al corazón de la comunidad. Conclusiones Un análisis general de las aportaciones de la Escuela de Chicago conduce a destacar, a través de sus trabajos, los siguientes aspectos como indicadores de la vida urbana: transformación, cambio, movilidad, interdependencia, diversidad y distancia social. Todo ello explicado a partir de la concepción de la ciudad como un espacio formado de “áreas naturales” (comunidades) en constante transformación, movimiento e interacción. La utilidad y aplicación de los conocimientos propuestos por los integrantes de la escuela de Chicago revisten una actualidad que permite su aplicación en diversos escenarios para la planificación de las ciudades. La problemática derivada del anárquico crecimiento de las ciudades requiere del estudio constante de los diferentes planteamientos de los integrantes de éste grupo científico. Reforzamiento de las ideas 1.- ¿Qué relación encuentras entre la ciudad norteamericana del 1920 y la ciudad actual? 2.- ¿Cómo aplicarías el modelo de los círculos concéntricos de Burguess a las ciudades Mexicanas? 3.- ¿Cuál es el principal aporte de Robert Mckenzie al estudio de las zonas Metropolitanas? 4.-¿Qué relación encuentras entre la escuela Ecológica y los planteamientos actuales sobre sustentabilidad en la ciudad? 5.- Define el modelo monocéntrico y el policéntrico y presenta algunos ejemplos BIBLIOGRAFÍA Bettin, Gianfranco (1982) “Los sociólogos de la ciudad”, Editorial Gustavo Gili, S. A., Barcelona Vidas y Biografías. “Robert Ezra Park” [En línea]. 2009, 2011. [26/02/12]. Disponible en: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/p/park_robert.htm De la Peña, Gabriela. “Simmel y la Escuela de Chicago en torno a los espacios públicos en la ciudad” [En línea]. 2003. [28/02/12]. Disponible en: http://sincronia.cucsh.udg.mx/pena03.htm Gino Bailey Bergamín, (jun2011) "Louis Wirth y el modelo de vida metropolitana" Recuperado el [25/02/12] del sitio web de Revista El Topo http://www.eltopo.cl/louis-wirth-y-el-modelo-de-vida-metropolitana Twinkies, los (2012) La Escuela de Chicago, apuntes de clase, Fapur , (Daniel, David y Ricardo) Bassols M., Donoso R., Massolo A., Méndez A., (1988) (Compiladores) “Antología de Sociología Urbana”, Colección de Ciencias Sociales UNAM, México.