Download Slide 1 - José Salazar Cantú

Panorama de la economía
mexicana en 2016
José Salazar Cantú
Economía, ITESM
Enero 2016, Santiago, N.L.
Contenido
1. Objetivo de esta charla;
2. El objetivo macroeconómico teórico;
3. Contexto económico mundial;
4. Presente económico de México;
5. Elementos para un mejor sistema económico; y
6. Conclusión.
1. El objetivo de esta charla.
Evaluar qué tanto la
economía mexicana se
acerca o se aleja del objetivo
macroeconómico teórico y
discutir soluciones a sus
actuales fallas.
2. El objetivo macroeconómico teórico
Crecimiento estable, bien distribuido,
y sostenible del ingreso
Crecimiento: Que el ingreso crezca el doble que la PEA.
Estable: Movimientos suaves de los precios, en el rango de un dígito anual.
Bien distribuido: Bajos niveles de pobreza y vulnerabilidad, inclusivo.
Sostenible: Reproducible, sin sacrificar el potencial de futuras generaciones.
4
3. Contexto económico
mundial.
En “los límites del crecimiento”, ante
una alta desigualdad, desempleo y un
medio ambiente sobre contaminado.
Este contexto limita también el
crecimiento de la economía mexicana.
Crecimiento estimado del PIB mundial para 2016: 2.8%
(PIB: 76,321,320,000,000 dls., 60% avanzados)
(Población: 7,369,562,040, 14% avanzados)
PIB por persona:
10,356.3 dls.
La guerra
dificultará el
crecimiento
global.
El alza en tasas
de interés,
dificultará el
crecimiento.
China
La baja en precios de bienes
primarios (petróleo, café, azúcar,
mineral de hierro) reduce la
posibilidad de crecimiento en AL
La informalidad seguirá
aumentando y con ello se
reducirá la productividad
Asia sigue
creciendo más que
otras regiones pero a
un menor ritmo.
Etiopía
Kenia
Tanzania
Inestabilidad
política dificulta el
crecimiento en África.
Fuente: Conference Board, World Economic Outlook 2016.
https://www.conference-board.org/data/globaloutlook/
El desempleo
general es de
6% y el juvenil
de 13%.
Distribución del ingreso (Gini)
Alemania
20% de la población
concentra el 94%
del ingreso mundial.
Austria
Kenia
Brasil
0
0.26 0.35 0.45 0.55
1
[0 = completa igualdad …
1 = total concentración]
Fuente: http://www.wider.unu.edu/research/WIID3-0B/en_GB/wiid/
Polución por partículas menores a 2.5 micras de diámetro en el ambiente
Este de Asia
Sur de Asia
En promedio, sólo
Latinoamérica se
encuentra dentro de
la norma de salud, la
cual marca un
máximo de 10 mg/mc.
Este medio y
Norte de África
África al sur del
Sahara
Economías de
ingreso alto
84% vive en zonas con
niveles de contaminación
riesgosos para la salud.
Europa y Asia
Central
Latinoamérica y
el Caribe
Fuente: Little green
data book, 2015. WB.
Mundo
Microgramos por metro cúbico
“El cuidado de la casa común”
http://peru.com/actualidad/internacionales/china-artista-crea-ladrillo-smog-que-aspiro-pekin-noticia423717-1328657 1/dic/2015.
4. Presente económico de
México.
Crecimiento estatal desigual e
importantes grupos en la pobreza y
en la exclusión económica y social.
Escenario de alto riesgo para la
anhelada paz social.
Evolución histórica de la población y la producción en México
En los últimos 115 años, el
valor real de la producción
creció 50 veces y el tamaño
de la población 8 veces.
En los últimos 10 años, el
valor de la producción
Creció 26.3% y el tamaño
de la población 17.2%.
Fuente: Elaboración propia con datos
de INEGI, Conapo y proyección.
2015
Población:
121,005,203 personas
PIB:
17,760,304,049,000 pesos
PIB por persona:
146,772 pesos
El crecimiento medio
estatal entre 2004 y 2014
fue de 27% (media anual
de 2.4%), con mínimo
de -32% y máximo de 65%
(media anual de 5.1%),
con desviación estándar
de 17%.
El promedio estatal
anual de crecimiento
poblacional entre 2004
y 2014 fue de1.1%.
Fuente: BIE- INEGI y
cálculos propios.
México: Porcentaje de
participación estatal en la
población y en la
producción nacional en
2014.
En 21 estados, el porcentaje
de participación en la
población nacional es mayor
al de su participación en la
producción nacional.
Fuente: BIE- INEGI y
cálculos propios.
Fuente: BIE- INEGI y cálculos propios.
Fuente: Consejo Nacional de Evaluación de
la Política de Desarrollo Social, (CONEVAL).
Canasta alimentaria para una persona
Rural
Urbano
Nov-15
Fuente: CONEVAL.
$920.69
$1,297.65
Canasta alimentaria y no alim. para una persona
Rural
Urbano
$1,708.91
$2,661.56
México: Indicadores de pobreza 2014
Derechos sociales:
1. Educación
2. Salud
3. Seguridad social
4. Vivienda
5. Servicios
6. Alimentación
7. Cohesión social*
Fuente: CONEVAL. * La cohesión social aún no se incluye en la medición.
SALUD
SEG SOC
VIV
EDU
ALIM
S-VIV
VIV
Fuente: CONEVAL.
Índice de Derechos de la Niñez (IDN)
El IDN se compone de 4 derechos:
1) A la vida;
2) A la salud;
3) A la educación; y
4) A la protección de toda forma
de abuso, maltrato y violencia.
Los niños son uno de los
grupos más vulnerables,
la pobreza material suele tener
mayor incidencia en dicho grupo.
El indicador se mueve entre un
mínimo de 2.3 y un máximo de 6.6,
marcando un inicio desigual.
Fuente: México Social (2015), con datos
del Programa Universitario de Estudios
del Desarrollo-UNAM. 4(64), 8-28.
Fuente: Elaboración propia con datos de INEGI, Módulo de condiciones sociales,
ENIGH 2014, oct. 2015.
Como país, México se ubica en el 10% de países más felices del mundo.
Por su parte, la desigualdad estatal trasciende lo económico y se observa
también en la satisfacción con la vida entre los residentes de México.
Pobreza y desigualdad son un reflejo del ineficiente mercado laboral mexicano
(sep. 2015) Población total: 121,168,094
Población económicamente activa: 53,179,919
Población no económicamente activa: 35,514,280
Con edad menor o igual a 14 años: 32,473,895
Ocupados: 50,734,656
(27.4% informales1)
Desocupados: 2,445,263
Disponibles: 6,073,022
No disponibles: 29,441,258
Este grupo más que duplica al de los desocupados y ha desistido
de buscar empleo, o no lo busca por que considera que no tiene
posibilidad de encontrarlo.
Con salario mensual menor a $10,389: 47,490,527
Con salario mensual mayor o igual a $10,389: 3,344,129
Sólo el 6.4% de los ocupados gana 5 veces el salario mínimo o más.
1.
Considerando la definición que lleva a un menor número de informales. La alternativa estima un 59% en la informalidad.
Fuente: Elaboró José Salazar ([email protected]), con datos del BIE-INEGI, fecha de consulta: 19, dic, 2015.
¿Es sostenible este crecimiento de la producción?
PIN
PINE
El costo promedio de
agotamiento y degradación
de los recursos ambientales
en este periodo ha
representado un 7.9% del
producto interno neto
mexicano.
COSTO
Del costo ambiental anual
se ha recuperado solo un
11.7%. Cada año aumenta
la deuda ambiental en
aproximadamente un 7%
del producto interno neto.
Fuente: BIE-INEGI y cálculos propios.
DEUDA
GASTO
5. Elementos para un mejor
sistema económico.
Justicia según Rawls vs. Justicia de mercado
Competencia y solidaridad
Inclusión económica y social
Del modelo económico actual a un modelo más sustentable
Modelo actual
Modelo sustentable
 Economía global
 Economía local
 Especialización y
dependencia
 Diversidad y autonomía
 Producción en masa y
crecimiento del ingreso
 Producción en equilibrio
ecológico y social
 Centralización
 Competencia
 Descentralización e
inclusión
 Cooperación
 Reduccionista
 Multidisciplinario
Fuente: Korhonen, J. (2002). The dominant economics paradigm and corporate social responsibility. Corporate
social – responsibility and environmental management, 9(1), 67-80.
Economía solidaria, un giro de 180°
Sistema económico actual
Sistema económico solidario

Egoísmo

Solidaridad y subsidiaridad

Trabajo precario, no digno,
inestable, mal remunerado,
alienante

Trabajo conjunto y digno,
fecundo y creador

Desigualdad distributiva

Integración, bienestar de grupo

Fines individuales

Fines familiares, comunitarios,
sociales

Consumo superfluo

Consumo responsable

Competencia de mercado

Comercio justo
Mercado
Sistema económico actual
vs.
CAVI
Sistema económico solidario
 Pobre => Educ. Primaria
 Pobre => Carr. Técnica
 Pocas y precarias opciones
de empleo
 Crece el ingreso semanal en
442 pesos
 Inestabilidad conyugal y
familiar
 Mayor estabilidad conyugal
y familiar
 Exclusión
 Inclusión económica y social
 Préstamo agiotista
 Préstamo solidario
6. Conclusión
México exhibe un nivel moderado de crecimiento y bajas tasas de
desempleo abierto, estabilidad de precios y expectativas de inversión
favorables.
Desigualdad, pobreza, vulnerabilidad y empleo precario, son también
rasgos claros en el presente económico de México, fallas de un sistema
que complican su propia evolución.
El ejercicio de prácticas individuales y grupales, encaminadas a la
cooperación, la solidaridad, la inclusión y el compromiso, en los ámbitos
de la vida económica y social, aparecen como vías de solución a las
actuales fallas del sistema económico mexicano, mismas que deben ser
paliadas mediante el esfuerzo personal, en el seno de la familia y en
conjunto con la comunidad, la empresa y el gobierno.
Muchas gracias
[email protected]
8104-4890 (casa)
8358-2000, ext. 4306 (Of.)