Download Diapositiva 1

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
LA EUROPA DE LA RESTAURACIÓN
(1814-1848)
SUPONE LA VUELTA MOMENTÁNEA DE EUROPA AL ANTIGUO
RÉGIMEN, UNA VEZ VENCIDO NAPOLEÓN
DESTERRAR LAS DOS IDEAS QUE NAPOLÉON HABÍA
EXTENDIDO POR EUROPA: LIBERTAD Y NACIÓN
LA RESTAURACIÓN
DIBUJAR UN NUEVO MAPA DE EUROPA, BASADO EN
EL PRINCIPIO DE NACIONES DOMINADORAS Y NACIONES
DOMINADAS
PUNTO DE PARTIDA: EL CONGRESO DE VIENA
CUESTIONADA EN LAS SUCESIVAS OLEADAS REVOLUCIONARIAS
DE 1820, 1830 Y 1848
SIMULTÁNEA A DOS NUEVAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO:
ROMANTICISMO Y NACIONALISMO
FINALIZADA PARCIALMENTE EN 1848. MUCHOS DE SUS
RASGOS PERVIVIRÁN HASTA 1919 CUANDO FINALICE LA
I GUERRA MUNDIAL
EL CONGRESO DE VIENA: 1814-15
EN 1814, VENCIDO NAPOLEÓN, LAS GRANDES POTENCIAS, LIDERADAS POR AUSTRIA,
RUSIA, PRUSIA Y GRAN BRETAÑA, SE REUNÍAN EN VIENA PARA DISEÑAR UN “NUEVO”
ORDEN Y UN NUEVO MAPA PARA EUROPA
EL LEGITIMISMO: SÓLO LAS VIEJAS DINASTÍAS POSEÍAN
LA SUFICIENTE LEGITIMIDAD HISTÓRICA PARA REINAR
EL ABSOLUTISMO MONÁRQUICO COMO FORMA NATURAL
DE GOBIERNO (GRAN BRETAÑA SERÍA LA EXCEPCIÓN)
DEFENSA DE LA IGLESIA Y LOS VALORES TRADICIONALES
LOS PILARES
DEL
CONGRESO
DE VIENA
EL EQUILIBRIO DE PODER ENTRE LAS GRANDES POTENCIAS
COMO MEJOR GARANTÍA DE ASEGURAR LA PAZ
CONGRESOS PERIÓDICOS COMO MEJOR INSTRUMENTO
PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS ENTRE LAS NACIONES
EL DERECHO A INTERVENIR EN TERCERAS NACIONES
CUANDO SE ATENTE CONTRA LOS PRINCIPIOS DE VIENA.
CREACIÓN DE LA SANTA ALIANZA (AUSTRIA-PRUSIA-RUSIA)
UN NUEVO MAPA DE EUROPA BASADO EN EL EQUILIBRIO
ENTRE LAS GRANDES POTENCIAS Y EL PRINCIPIO DE
NACIONES DOMINADORAS Y NACIONES DOMINADAS
EL NUEVO MAPA NACIDO DE VIENA
Zar Alejandro de Rusia
Luis XVIII
de Francia
Representante inglés
Napoleón
Representante
español
Murat
Emperador
Francisco de
Austria
Rey Federico de Prusia
CARICATURA DEL CONGRESO DE VIENA
LA SANTA ALIANZA
AUSTRIA, PRUSIA Y RUSIA, LAS POTENCIAS ABSOLUTISTAS Y MÁS FIRMES
DEFENSORAS DEL ANTIGUO RÉGIMEN, FIRMABAN UN TRATADO POR EL QUE
SE CONVERTÍAN EN EL BRAZO ARMADO DE LA RESTAURACIÓN, COMPROMETIÉNDOSE
A INTERVENIR MILITARMENTE EN CUALQUIER PUNTO DE LA EUROPA CRISTIANA DONDE
SE VULNERASEN LOS PRINCIPIOS CONSAGRADOS EN VIENA
FRANCISCO DE AUSTRIA
ALEJANDRO
DE RUSIA
FEDERICO DE PRUSIA
REPERCUSIONES TERRITORIALES Y POLÍTICAS DEL CONGRESO DE VIENA
LOS GRANDES VENCEDORES
 AUSTRIA: GANA TERRITORIOS POR EL NORTE DE ITALIA Y PARTE DE POLONIA
 RUSIA: SE NEXIONA FINLANDIA Y LA MAYOR PARTE DE POLONIA
 PRUSIA: SE EXTIENDE POR LA ORILLA IZQUIERDA DEL RIN Y PARTE DE POLONIA
 SUECIA: SE ANEXIONA NORUEGA
 HOLANDA, ENGRANDECIDA A COSTA DE BÉLGICA
 GRAN BRETAÑA: DOMINA LAS RUTAS MARÍTIMAS Y LA ISLA DE MALTA
LOS GRANDES PERDEDORES
 FRANCIA: VUELVE A LAS FRONTERAS DE 1789
 TODOS AQUELLOS PUEBLOS Y NACIONES SIN ESTADO Y SOMETIDOS A LA
AUTORIDAD DE OTRAS POTENCIAS: POLACOS, ITALIANOS, NORUEGOS, FINESES
BELGAS, RUMANOS, HÚNGAROS, ESLOVENOS, CROATAS..ETC.
 A LOS QUE HABÍA QUE SUMAR LOS PUEBLOS CRISTIANOS SOMETIDOS POR LOS
TURCOS DESDE HACÍA MUCHO TIEMPO: GRIEGOS, BOSNIOS, BÚLGAROS, SERBIOS
RUMANOS, ALBANESES..ETC.
EUROPA DESPUÉS DE VIENA
EL ORDEN IMPUESTO EN VIENA PRONTO SERÍA CUESTIONADO POR:
 LOS REVOLUCIONARIOS LIBERALES
 LOS MOVIMIENTOS NACIONALISTAS SURGIDOS ENTRE AQUELLOS PUEBLOS
SOMETIDOS Y DESEOSOS DE CONSTRUIR SUS PROPIOS ESTADOS
 LOS INTERESES PARTICULARES DE LAS GRANDES POTENCIAS, MUCHAS
VECES CONTRADICTORIOS CON LOS PROPIOS PRINCIPIOS DE VIENA
 LA DEBILIDAD DEL IMPERIO TURCO
EL NACIONALISMO
SENTIMIENTO DE PERTENECER A UNA MISMA NACIÓN, A LA QUE TE LIGAN UNA
SERIE DE RASGOS COMUNES: LENGUA, TRADICIÓN, RELIGIÓN, UN PASADO
COMÚN..ETC
EL DESEO DE CONSTRUIR UN ESTADO PROPIO, CON UNAS FRONTERAS DEFINIDAS
Y RECONOCIDAS POR EL RESTO DE LAS NACIONES
DURANTE EL SIGLO XIX SE DESARROLLARON DOS IDEAS DIFERENTES DE ENTENDER
EL CONCEPTO NACIÓN:
 UNA DE CARÁCTER LIBERAL QUE ENTENDÍA LA NACIÓN COMO LA ASOCIACIÓN
VOLUNTARIA DE TODOS AQUELLOS HOMBRES QUE QUERÍAN VIVIR BAJO UNA MISMA
LEY Y GOZAR DEL PRINCIPIO DE LA SOBERANÍA NACIONAL
 UNA DE CARÁCTER MÁS CONSERVADORA, QUE ENTENDÍA LA NACIÓN COMO UN ENTE
CON VIDA PROPIA, POR ENCIMA DE LA VOLUNTARIEDAD DE LOS HOMBRES, RESULTADO
DE UN PROCESO HISTÓRICO
DURANTE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XIX PREDOMINARÁ LA VERSIÓN LIBERAL DEL
NACIONALISMO, COMO SE DEMOSTRARÁ EN LAS OLEADAS REVOLUCIONARIAS DE 1820,
1830 Y 1848, DONDE LA PARTCIPACIÓN DE MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS COMO LA
“Joven Italia” o la “Joven Alemania” SERÁ DECISIVA
OLEADAS REVOLUCIONARIAS DE 1820, 1830 Y 1848
LA OLEADA REVOLUCIONARIA DE 1820
 ARRANCA EN ESPAÑA. CARÁCTER LIBERAL
 SE EXTENDERÁ POR PORTUGAL, NÁPOLES, RUSIA Y EL
PIAMONTE (REVOLUCIONES LIBERALES)
 EN GRECIA Y LAS COLONIAS AMERICANAS
ESPAÑOLAS. DE CARÁCTER FUNDAMENTALMENTE
NACIONALISTA
TERMINARÁ FRACASANDO EN
TODOS LOS PAÍSES POR LA ACCIÓN
DE LA SANTA ALIANZA, SALVO EN
GRECIA Y LAS COLONIAS
AMERICANAS
LOS ÉXITOS
LA DERROTA ESPAÑOLA EN LA BATALLA DE
AYACUCHO (PERÚ. 1824) SUPUSO LA PRÁCTICA
DESAPARICIÓN DEL IMPERIO ESPAÑOL EN
AMÉRICA. NINGUNA GRAN POTENCIA PRESTÓ
SU APOYO A ESPAÑA. NACÍAN LAS NUEVAS
NACIONES LATINOAMERICANAS
EN 1829 NACÍA LA PEQUEÑA GRECIA,
DESPUÉS DE UNA LARGA GUERRA EN LA
QUE LA INTERVENCIÓN DE INGLESES,
RUSOS Y FRANCESES FUE DECISIVA PARA
PODER DERROTAR AL IMPERIO TURCO
LA OLEADA REVOLUCIONARIA DE 1830:
 EN FRANCIA Y ALEMANIA DE CARÁCTER
FUNDAMENTALMENTE LIBERAL
 EN BÉLGICA, POLONIA E ITALIA DE CARÁCTER
FUNDAMENTALMENTE NACIONALISTA
La libertad guiando al pueblo. Delacroix. Francia. 1830
LA OLEADA REVOLUCIONARIA DE 1848: “LA PRIMAVERA DE LOS PUEBLOS”
LA OLEADA DEL 48 ARRANCA EN
FRANCIA, DE CLARO CARÁCTER
LIBERAL, PARA EXTENDERSE A
ITALIA, ALEMANIA Y AUSTRIA,
DONDE SE COMBINARÁN LAS
REIVINDICACIONES LIBERALES
CON LAS NACIONALISTAS
SALVO EN EL CASO DE FRANCIA,
LA OLEADA SE SALDARON CON UN
ROTUNDO FRACASO EN EL RESTO
DE LOS PAÍSES
ITALIA SEGUIRÍA
FRAGMENTADA
DESPUÉS DE 1848
DESPÚES DE 1848, LAS DOS GRANDES POTENCIAS
DE LA CONFEDERACIÓN GERMÁNICA (AUSTRIA Y
PRUSIA) RIVALIZARÍAN POR LIDERAR LA
UNIFICACIÓN EN UN SOLO ESTADO DE LOS
MÚLTIPLES PUEBLOS GERMÁNICOS
DESPUÉS DE LA OLEADA REVOLUCIONARIA DE 1848
EL ANTIGUO RÉGIMEN HABÍA DESAPARECIDO DE LA
MAYOR PARTE DE EUROPA. EL PROBLEMA NACIONALISTA NO