Download Posibles esferas de atención prioritaria para los informes

Programa de las
Naciones Unidas
para el Medio Ambiente
UNEP/OzL.Pro.27/CRP.1
1 de noviembre de 2015
Español
Original: inglés
27ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Montreal relativo a las
Sustancias que Agotan la Capa de Ozono
Dubái (Emiratos Árabes Unidos), 1 a 5 de noviembre de 2015
Tema 9 del programa de la serie de sesiones preparatorias
Posibles esferas de atención prioritaria para las evaluaciones
cuatrienales de los grupos de evaluación correspondientes a 2018
Proyecto de decisión XXVII/[...]: Posibles esferas de atención
prioritaria para los informes cuatrienales correspondientes
a 2018 del Grupo de Evaluación Científica, el Grupo de
Evaluación de los Efectos Ambientales y el Grupo de
Evaluación Tecnológica y Económica
Presentado por la Unión Europea y Suiza
La 27ª Reunión de las Partes decide:
1.
Tomar nota con reconocimiento de la excelente y sumamente útil labor realizada por el
Grupo de Evaluación Científica, el Grupo de Evaluación de los Efectos Ambientales y el Grupo de
Evaluación Tecnológica y Económica en la preparación de sus informes de evaluación
correspondientes a 2014, incluido el Informe de Síntesis de 2015;
2.
Solicitar a los tres grupos de evaluación que en 2018 actualicen sus informes de 2014 y
los presenten a la Secretaría antes del 31 de diciembre de 2018 para su examen por el Grupo de
Trabajo de composición abierta y por la 31ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Montreal
en 2019, señalando que los grupos deberían intercambiar información durante el proceso de
elaboración de sus respectivos informes con el fin de proporcionar información coherente a las Partes;
3.
Alentar a los grupos de evaluación a que colaboren más estrechamente con científicos
competentes procedentes de países que operan al amparo del artículo 5, así como lograr el equilibrio
entre los géneros y la representación geográfica, en la medida de lo posible, [de conformidad con la
decisión [XXIV/8, párr. 2.1.1],] en la labor de preparación de las actualizaciones;
4.
Alentar también a los grupos de evaluación a que utilicen las mismas unidades de
medida y terminología en todo el texto para garantizar un mejor comparación;
5.
Solicitar a los grupos de evaluación que mantengan a las Partes en el Protocolo de
Montreal informadas acerca de cualesquiera novedades importantes que se produzcan;
6.
Solicitar al Grupo de Evaluación de los Efectos Ambientales que, al redactar su
informe de 2018, examine la información científica más reciente sobre los efectos en la salud humana
y el medio ambiente de los cambios que se produzcan en la capa de ozono y en la radiación
ultravioleta, junto con proyecciones futuras e hipótesis para esas variables, teniendo en cuenta, entre
otras cosas, los efectos previstos en el cambio climático, incluidas las nubes, los aerosoles y el flujo
solar, a saber:
a)
Los efectos de la radiación ultravioleta que llega a la biosfera y su relación con
los procesos físicos, biológicos y ambientales, incluidas las interacciones con los efectos del
cambio climático;
b)
K1503299
281015
Los efectos de la radiación ultravioleta en:
UNEP/OzL.Pro.27/CRP.1
i)
La salud humana, entre otros, los distintos tipos de cáncer, daños a la visión y
enfermedades infecciosas y de otra índole, así como sus efectos beneficiosos;
ii)
La diversidad biológica y el funcionamiento de los ecosistemas, incluida
la prestación de servicios de los ecosistemas, por ejemplo, la producción
de alimentos;
iii)
Los materiales, incluidos los utilizados en la construcción;
c)
Los riesgos que para la salud humana y el medio ambiente plantean las sustancias que
afectan la capa de ozono, sus alternativas y sus respectivos productos de degradación;
7.
Solicitar al Grupo de Evaluación Científica que en su informe de 2018 incluya, entre
otros asuntos:
a)
Una evaluación del estado de la capa de ozono y de su evolución futura, incluso
respecto de los cambios atmosféricos como resultado, por ejemplo de la aceleración de la circulación
Brewer-Dobson;
b)
Una evaluación del agujero en la capa de ozono de la Antártida y el agotamiento del
ozono en el invierno y la primavera del Ártico y los cambios previstos en estos fenómenos, que centre
la atención concretamente en las temperaturas en la estratosfera polar;
c)
Una evaluación de las tendencias en la concentración atmosférica de sustancias que
agotan el ozono y sus alternativas, así como su correlación con los datos notificados sobre la
producción y el consumo, junto con los datos disponibles sobre las emisiones relacionados con dichas
sustancias y las probables consecuencias para el estado de la capa de ozono y el clima;
d)
Una evaluación de la interacción entre los cambios de la capa de ozono y el cambio
climático, que incluya factores tales como el impacto del agotamiento del ozono polar en el clima
troposférico y viceversa;
e)
Una evaluación de los efectos de las sustancias que agotan el ozono, de las sustancias
de permanencia muy breve y de las sustancias no controladas que tienen potencial de agotamiento del
ozono –con inclusión de los posibles sustitutos para esas sustancias–, así como de sus productos de
degradación, en la capa de ozono y en la atmósfera, en las aguas marinas, las aguas dulces y las aguas
subterráneas, incluida una lista consolidada de esas sustancias, su potencial de agotamiento del ozono,
su potencial de calentamiento atmosférico y su abundancia relativa en la atmósfera;
f)
Las estimaciones de los niveles de agotamiento de la capa de ozono atribuidos al resto
de las posibles emisiones de sustancias que agotan el ozono, y una evaluación del nivel de las
emisiones mundiales de sustancias que agotan el ozono, por debajo del cual el agotamiento de la capa
de ozono podría compararse con diversos indicadores, tales como la variabilidad natural del ozono
mundial, su tendencia secular en una escala decenal, y el nivel de referencia de 1980;
g)
La identificación de cualesquiera otras amenazas para la capa de ozono, y la
presentación de información al respecto, según proceda, incluida una evaluación de los efectos de las
actividades volcánicas recientes y de posibles actividades de ingeniería geológica;
8.
Solicitar al Grupo de Evaluación Tecnológica y Económica que, en su informe
de 2018, examine, entre otros, los temas siguientes:
a)
Los efectos de la eliminación de sustancias que agotan el ozono en el
desarrollo sostenible;
b)
Los adelantos técnicos en los sectores de la producción y el consumo en relación con la
transición a alternativas y prácticas que eliminen o reduzcan al mínimo las emisiones a la atmósfera de
sustancias que agotan el ozono;
c)
El consiguiente impacto en el medio ambiente, en particular, cuando proceda, en apoyo
de la labor del Grupo de Evaluación Científica y el Grupo de Evaluación de los Efectos Ambientales,
incluidas las emisiones que puedan afectar el clima;
d)
Las opciones técnica y económicamente viables para la reducción y la eliminación de
las sustancias que agotan el ozono en todos los sectores pertinentes, incluso mediante el uso de
alternativas, teniendo en cuenta su rendimiento e impacto ambiental, incluido en el clima, y las
alternativas técnica y económicamente viables a las sustancias que agotan el ozono en sectores de
consumo, teniendo en cuenta su rendimiento ambiental general;
2
UNEP/OzL.Pro.27/CRP.1
e)
La situación de los bancos de sustancias que agotan el ozono y de hidrofluorocarbonos,
entre otros los que se mantienen para usos esenciales y usos críticos, y las opciones que existen para
su manipulación;
f)
La rendición de cuentas respecto de la producción y el consumo en distintas
aplicaciones y fuentes de sustancias que agotan el ozono pertinentes, como los hidrofluorocarbonos.
3