Download esquema comparativo dimensiones claves del pensamiento
Document related concepts
Transcript
ESQUEMA COMPARATIVO DIMENSIONES CLAVES DEL PENSAMIENTO SOCIOLOGICO WEBER PARSONS GIDDENS BOURDIEU SUPUESTOS EPISTEMOLOGICOS SOBRE LA REALIDAD Y CONCEPCION DE LA CIENCIA SOCIAL Realidad Caótica, Opaca e Infinita Ciencia social: o Objetividad, o Neutralidad o Carácter instrumental Causalidad: imputación Concepción de la realidad y relación con la teoría Realismo analítico Sistema teórico y sistema empírico Marco de referencia, esquema teórico y leyes generales METODOLOGIA Etapa estructural funcional: análisis estático y dinámico Etapa cibernética: predominio cultura Teoría hermenéuticamente informada TEORÍA DE LA ACCION SOCIAL Método de la comprensión explicativa Metodología de construcción de conceptos en base a tipos ideales Sentido de la acción Tipos de acción social Teoría voluntarista de 1937 Determinismo normativo de 1951. Orientaciones motivacionales Pautas de orientación de valor Doble hermenéutica Explicación por el “por qué” (no funcionalista) Teoría social y sociología “Leyes” en tanto consecuencias no buscadas de la acción Realidad: espacio social conjunto de posiciones diversas y coexistentes que concierne a la distribución de agentes y grupos en función del capital Supuestos epistemológicos: combinación de métodos: etnográficos para comprender, estadísticos para registrar Sociología capital común de conocimiento, con métodos, conceptos y procedimientos de verificación propios incómoda: revela lo oculto es crítica de sí misma (sociología de la sociología) objetiva: entiende los objetos como campos de lucha, dentro de los cuales el sociólogo ocupa una posición Modelo estratificado del agente Conciencias y conocimientos Agentes diestros y capaces Vigilancia epistemológica Opinión, inercia, unidad, error Ruptura: distanciamiento del sentido común Conciliación de tradiciones teóricas Habitus: disposición adquirida por interiorización Campo: sistema de posiciones estructuradas y estructurantes Juego: intereses que caracterizan el campo Estructura: relación de fuerzas e/ agentes e instituciones y estado de la distribución de capitales específicos Lucha: disputas por conservar o subvertir el K; reproduce el juego CONCEPCION DEL ORDEN SOCIAL Orden Orden válido Orden legítimo Legitimidad Dominación Orden como problema de control Disposiciones de necesidad ajustadas a consenso universal sobre valores comunes (socialización y control social) Necesidades funcionales de los sistemas sociales CONFLICTO-PODER CAMBIO SOCIAL Conflicto: ineliminable Poder: sociológicamente amorfo; dominación: D-d, obediencia, legitimidad Vía burocrática Vía carismática Conflicto entre individuo y sociedad Poder: medio de intercambio de Alcance de metas o logro de fines Cambio dentro y del sistema Cambio por diferenciación Evolucionismo Estructura, propiedades estructurales Estructuración Sistema social como prácticas sociales reproducidas Dualidad de la estructura Producción y reproducción de la vida social Normas negociadas: dimensión de la interacción Acción y poder Poder en sentido amplio y restringido Conflicto, contradicción En el núcleo de cada encuentro social Transformaciones episódicas y el valor del juego Capital: valor que se juega en el campo Estrategia: relación no subjetiva entre habitus y campo; persigue la concreción del interés que se juega en el campo Inversión de capital: propensión a actuar Práctica: relación acciónestructura Orden Depende del ajuste a las exigencias que rigen el funcionamiento del campo Legitimación del juego, de las apuestas y de los problemas que se dirimen en el campo Doxa, ortodoxia y heterodoxia Conflicto Derivado de las posiciones que se oponen a la ortodoxia del campo Heterodoxia: herejía y subversión; desafío de la autoridad, de la legitimidad del monopolio de la coacción, del canon de distribución del capital Ligado a la lucha Todo campo es campo de lucha Toda lucha conserva y a la vez desafía las reglas del juego y el juego mismo