Download Descargar Programa Ferreira - Facultad de Ciencias Sociales

TÍTULO DEL SEMINARIO:
TEORÍA SOCIOLÓGICA Y DISCAPACIDAD: FUNDAMENTOS Y PERSPECTIVA DE UNA
VISIÓN CRÍTICA Y EMANCIPATORIA
PROFESOR:
Miguel A. V. Ferreira
Departamento de Sociología I (Cambio Social)
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
Facultad de CC. Sociales – UBA
OBJETIVOS DEL CURSO:
El concepto de “diversidad funcional” ha comenzado a implantarse en España, desde
2005, dentro del colectivo de personas con discapacidad entre aquellas/os que reivindican su plena inclusión en la vida social, en igualdad de derechos y oportunidades que
las personas sin discapacidad. La filosofía que impulsa la propuesta de la diversidad
funcional es la del Movimiento por una Vida Independiente, que reclama el derecho de
las personas con discapacidad a asumir el control de sus vidas y tomar pleno control
sobre sus decisiones, abandonando con ello el asistencialismo proteccionistapaternalista al que suelen ser sometidos/as. El curso pretende analizar la evolución
histórica de las formas de comprensión/acción de la discapacidad, encuadradas en diversos modelos, para exponer las claves culturales, materiales, institucionales e ideológicas que configuran el sentido y la razón de ser del movimiento por la diversidad funcional como punto de arranque para una propuesta interpretativa alternativa, crítica y
emancipatoria. Con ello se comprobará como un colectivo tradicionalmente marcado
por la heteronomía y la fragmentación, excluido y marginado de los espacios principales de la vida social, está tomando conciencia activa de su condición y emergiendo
como un nuevo movimiento social.
TEMAS
1er TEMA. Introducción a la sociología de la discapacidad
La historia y las distintas visiones históricas de la discapacidad. Paradigmas, modelos y
controversias en torno a la discapacidad. La discapacidad como fenómeno social: fundamentación y perspectiva.
Lecturas:
1. Verdugo Alonso, M. A. (2003): «La concepción de la discapacidad en los modelos
sociales», Mesa redonda: Qué significa la discapacidad hoy? Cambios conceptuales. Disponible en: http://www.um.es/discatif/TEORIA/VerdugoModelosSoc.pdf
2. Díaz Velázquez, E. (2009): «Reflexiones epistemológicas para una sociología de
la discapacidad», Intersticios: revista sociológica de pensamiento crítico 3 (2):
http://www.intersticios.es/article/view/4557/3177
3. Ferreira, M. A. V. (2008): «Una aproximación sociológica a la discapacidad desde
el modelo social: apuntes caracterológicos», Revista Española de Investigaciones Sociológicas 124; disponible en:
http://www.um.es/discatif/TEORIA/REIS_discapacidad.pdf
2º TEMA: El modelo social “clásico” de la discapacidad
La emergencia de una perspectiva sociológica y crítica sobre la discapacidad. Investigación y compromiso. Las bases materiales de la opresión de las personas con discapacidad. Ideología y cultura de la marginación. La configuración de un nuevo movimiento social: alcance y limitaciones.
Lecturas:
1. Oliver, M. (1998): «¿Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacitada?, en L. Barton (comp.): Discapacidad y Sociedad, Madrid, Morata.
2. Abberley, P. (2008): «El concepto de opresión y el desarrollo de una teroría social de la discapacidad», en L. Barton (comp.): Superar las barreras de la discapacidad, Madrid, Morata. [Testo original en inglés (19987/97) disponible en:
http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Abberley/chapter10.pdf]
3. Shakespeare, T. (2008): «La autoorganización de las personas con discapacidad
¿un nuevo movimiento social?», en L. Barton (comp.): Superar las barreras de
la discapacidad, Madrid, Morata. [Texto original en inglés (1993) disponible en:
http://www.um.es/discatif/PROYECTO_DISCATIF/Textos_discapacidad/00_Shak
espeare.pdf]
3er TEMA: Críticas y aperturas internas en el modelo social de la discapacidad
Una estrategia reflexiva: carencias y nuevos retos. En búsqueda de un nuevo marco
teórico contemporáneo en el contexto de la modernidad tardía. Experiencia subjetiva
versus identidad colectiva. Una quiebra de la dicotomía insuficiencia/discapacidad: la
emergencia del cuerpo como “analizador”. Evidencias de un sesgo “primer mundista”
en los estudios sociales sobre discapacidad.
Lecturas:
1. Corker, M. (2008): «Diferencias, fusiones y bases ¿son estos los límites de la representación teórica “precisa” de las experiencias de las personas con discapacidad», en L. Barton (comp.): Superar las barreras de la discapacidad, Madrid,
Morata.
2. Hughes, B. y Paterson, K. (2008): «El modelo social de la discapacidad y la desaparición del cuerpo: hacia una sociología del impedimento», en L. Barton
(comp.): Superar las barreras de la discapacidad, Madrid, Morata.
3. Davis, J. M. (2008): «Investigaciones y textos etnográficos en el ámbito de los
estudios sobre discapacidad ¿son estrategias y funciones de la investigación para promover el cambio social?, en L. Barton (comp.): Superar las barreras de la
discapacidad, Madrid, Morata.
4º TEMA: De la discapacidad a la “diversidad funcional”, una apuesta política
Superar la problemática de las capacidades: dignidad, derechos humanos y plena participación. La problemática conceptual en torno a la diversidad. Potencialidades y limitaciones: la hegemonía disciplinaria de la ciencia médica y la ortodoxia de la normalidad.
Lecturas:
1. Romañach, J y Lobato, M. (2005): «Diversidad funcional, nuevo término para la
lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano», Foro de Vida Indepen-
diente, disponible en:
http://www.minusval2000.com/relaciones/vidaIndependiente/pdf/diversidad_fu
ncional.pdf
2. Almeida, M. E.; Angelino, M. A.; Kipen, E.; Lipschitz, A.: (2009): «Nuevas retóricas para viejas prácticas: repensando la idea de diversidad y su uso en la compresión y abordaje de la discapacidad», Política y Sociedad 46 (3) (en prensa).
Disponible en: http://www.um.es/discatif/documentos/Retoricas.pdf
3. Rodríguez Díaz, S y Ferreira, M. A. V. (2008): «Diversidad Funcional: sobre lo
normal y lo patológico en torno a la condición social de la dis-capacidad», Cuadernos de Relaciones Laborales 28 (1) (en prensa). Disponible en:
http://www.um.es/discatif/TEORIA/DF_SRDyMAVF.pdf
5º TEMA: Un nuevo marco teórico-metodológico
Una nueva “mirada” sobre la discapacidad a partir, y más allá, del modelo social. Dimensiones histórico-genéticas de la discapacidad: las tecnología bio- y anatom-políticas
y su constitución en un marco neo-liberal. Las dimensiones estructurales de la experiencia de la discapacidad como dominación: habitus, campo y cuerpo. La discapacidad
como experiencia: el aprendizaje de las narrativas.
Lecturas:
1. Ferreira, M. A. V. (2009): «De la minus-valía a la diversidad funcional: un nuevo
marco teórico-metodológico», Política y Sociedad 46 (3) (en prensa). Disponible
en: http://www.um.es/discatif/TEORIA/Ferreira09.pdf
2. Ferrante, C y Ferreira, M. A. V. (2009): «El habitus de la discapacidad: la experiencia corporal de la dominación en un contexto económico periférico», Política
y Sociedad 46 (3) (en prensa). Disponible en:
http://www.um.es/discatif/TEORIA/Ferrante_Ferreira_2009.pdf
3. Ferreira, M. A. V. (2009): «discapacidad, globalidad y educación ¿una nueva
“política del cuerpo”?, Voces de la alteridad, UNAM – México (en prensa). Disponible en: http://www.um.es/discatif/documentos/disgloedu.pdf
NOTA: Se facilitará fotocopia de las lecturas que no están disponibles en web.
Web-sites de consulta sobre la materia:
— El archivo británico sobre discapacidad:
http://www.disability-archive.leeds.ac.uk/
— Portal DISCATIF: http://www.um.es/discatif/index.htm
Bibliografía general:
Abberley, P. (1987): «The concept of opression and the development of a social theory
of disability», en Disability, Handicap & Society, vol. 2, nº 1, pp. 5-19
http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/Abberley/chapter10.pdf
Álvarez-Uría Rico, F. (2007): "Sociología de las enfermedades mentales: de la antipsiquiatría a la fragmentación del yo", Revista Trabajo Social y Salud, 56
Barnes, C. (1991): Disabled People in Britain and Discrimination, Londres, Hurst & Co
Barnes, C. (2007): «Disability Activism and the Price of Success: A British Experience»,
en Intersticios: revista sociológica de pensamiento crítico 1(2)
http://www.intersticios.es/article/view/697/855
Barton, L. y Oliver, M. (eds) (1997): Disability Studies, Past, Present and Future,
Leeds, The Disability Press
Boudieu, P. (1991): El sentido práctico, Madrid, Taurus
Boudieu, P. (1999): Meditaciones pascalianas, Madrid, Anagrama
Bourdieu, P. (1998): Capital cultural, escuela y espacio social, México, s. XXI
Bourdieu, P. (2000): «La formas del capital: capital económico, capital cultural y capital
social», en P. Bourdieu: Poder, derecho y clases sociales, Bilbao, Desclee de Brouwer
Bourdieu, P.; Wacquant L. (1995):«La lógica de los campos» y «Habitus, illusio y racionalidad», en Respuestas: por una antropología reflexiva, Madrid, Grijalbo
Canguilhem, G. (1986): Lo normal y lo patológico, México, siglo XXI
Casado, D. (1991): Panorámica de la discapacidad, Barcelona ed. Intress
Díaz Casanova, M. (1985): El asociacionismo de los minusválidos entre organización y
movimiento social, Madrid, Universidad Complutense de Madrid
Ferrante, C. Ferreira, M.A.V. (2007): “Cuerpo y habitus: el marco estructural de la
experiencia de la discapacidad”, Revista Argentina de Sociología (en prensa)
http://www.um.es/discatif/PROYECTO_DISCATIF/Documentos/Ferrante_Ferreira.pdf
Ferreira, M.A.V. (2008): “Una aproximación sociológica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes caracteriológicos”, REIS (en prensa)
http://www.um.es/discatif/TEORIA/REIS_discapacidad.pdf
Ferreira, M.A.V. y Díaz Velázquez (2008): “Una modalidad inexplorada de desigualdad
social: discapacidad, exclusión social y tecnologías de la información”, Política y Sociedad (en prensa)
http://www.mferreira.es/Documentos_nuevo/PyS_Ferreira_Diaz.pdf
Finkelstein, V. (1980): Attitudes and Disabled People: Issues for Discussion, Nueva
York,
World
Rehabilitation
Fund
http://www.leeds.ac.uk/disabilitystudies/archiveuk/finkelstein/attitudes.pdf
Foucault, M. (1985): Historia de la locura en la época clásica, México, FCE
Foucault, M. (1990): La vida de los hombres infames: ensayos sobre desviación y dominación, Madrid, La Piqueta
Foucault, M. (2001): Los Anormales, Madrid, Akal
Foucault, M. (2007): El nacimiento de la biopolítica, México, FCE
Jiménez Lara, A. y Huete García, A. (2002-2003): Las Discapacidades en España: Datos
estadísticos. Real Patronato sobre Discapacidad, Madrid
Jiménez Lara, A. y Huete García, A. (2002a): La Discapacidad en Cifras. IMSERSO, Madrid
http://usuarios.discapnet.es/AJimenez/Documentos/AJL/discapacidad-encifras.pdf
Liberty (1994): Access Denied – Human Rights and Disables People, Londres, National
Council to Civil Liberties
Mauss, M. (1979): «Concepto de Técnica Corporal», en M. Mauss: Sociología y Antropología, Madrid, Tecnos; pp.336-356
Merleau-Ponty, M. (1994): Fenomenología de la percepción, Barcelona, Planeta,
Morris, J. (1991): Pride Against Prejudice: Transforming Attitudes to Disability, Londres, The Women’s Press
Oliver, M. (1990): The Politics of Disablement, McMillan Press, Londres
http://www.um.es/discatif/PROYECTO_DISCATIF/PD_MikeOliver.htm
Palacios, A. y Romañach, J. (2007): El modelo de la diversidad. La Bioética y los Dere-
chos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad
funcional, Madrid, Diversitas
http://turan.uc3m.es/uc3m/inst/BC/documents/Modelodiversidad.pdf
Pérez Bueno, L. C. (2004): El desmantelamiento de la discapacidad y otros escritos
vacilantes, Barcelona, El Cobre
Rodríguez Caamaño, M. J. y Ferreira, M.A.V. (2006): «Sociología de la discapacidad:
una propuesta teórica crítica»; Nómadas, Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas 13 http://www.ucm.es/info/nomadas/13/ferreiracaama%F1o.html
Rosato, A. y Angelino A. (coords) (2009): Discapacidad e ideología de la normalidad:
desnaturalizando el déficit, Buenos Aires, Novedur.
Sacks, O. (2002): El hombre que confundió a su mujer con un sombrero, Barcelona,
Anagrama
Sacks, O. (2004): Veo una voz: viaje al mundo de los sordos, Barcelona, Anagrama
Sarabia, A. y Egea, C. (2001a): "Visión y modelos conceptuales de la discapacidad":
http://usuarios.discapnet.es/disweb2000/art/VisionDis.pdf
Sarabia, A. y Egea, C. (2005): “Clasificaciones de la OMS sobre discapacidad”, Boletín
del Real Patronato sobre discapacidad:
http://usuarios.discapnet.es/disweb2000/art/ClasificacionesOMSDiscapacidad.pdf
Scheper-Hughes, N. y Lock, M. (1987): The Mindful Body: A Prolegomenon to Future
Work in Medical Anthropology. Medical Anthropology Quaterly
Swain, J., Finkelstein, V., French, S. y Oliver, N. (1993): Disabling barriers – Enabling
Enviroments, Londres, Sage/ Open University Press.