Download España tardará dos décadas en converger con Europa Página 1 de

CincoDías.com - Versión sólo texto
Página 1 de 2
Ir a secciones Ir a noticias
Jueves, 27 de abril de 2006 - Actualizado a las 03:04 h.
Buscar
| Versión sólo texto
PORTADA - TITULARES - EDICIÓN IMPRESA
empresas | sectores | mercados | economía | finanzas
personales | opinión
Volver a versión
normal
CincoDías.com > Versión sólo texto >
Innovación
España tardará dos décadas en converger con
Europa
B. Díaz / MADRID (27-04-2006)
Publicado en: Edición Impresa - Economía
La economía española tardará al menos dos décadas en converger
con Europa en innovación y capacidad para emprender al ritmo en
que se están produciendo las inversiones públicas y privadas
actuales. España se encuentra a la cola en variables como gasto
tecnológico, I+D y patentes, y más alejada aún de las grandes
potencias como EE UU y Japón.
Las conclusiones del informe sobre Innovación hechas públicas ayer
por Analistas Financieros Internacionales (AFI) e Indra, autores del
estudio, no pueden ser menos halagüeñas para el país, en un
asunto considerado clave para el cambio del sistema productivo
hacia un modelo más intensivo en valor añadido.
En el estudio se incluye por primera vez la elaboración de un índice
sintético de innovación (ISI) para medir la capacidad con que
cuentan en este asunto las principales economías desarrolladas.
Para su cálculo se han recogido múltiples variables (con datos
oficiales de Eurostat) que contribuyen a la innovación empresarial
como el gasto en investigación y desarrollo (I+D), la solicitud de
patentes por millón de habitantes, el gasto en tecnología de la
información, la producción de licenciados en ciencias y tecnologías
por cada mil habitantes y el nivel y calidad de la educación nacional.
La comparación no puede ser más desalentadora para España. Si
se mantuviera constante el crecimiento en innovación acumulado en
los últimos cinco años (sólo un 2% anual), España necesitaría 21
años en alcanzar el nivel de los países de la UE (excluidos los
nuevos socios del Este). El informe especifica que, incluso, en el
mejor de los escenarios, 'en el que España triplicara los esfuerzos
en innovación realizados en los últimos años, no se lograría
converger con la media de la UE hasta el año 2010'.
Los países que se sitúan a la cabeza en innovación son Suecia, EE
UU y Finlandia. En el cuarto puesto se encuentra Japón. España
ocupa un discreto puesto 16, sólo por encima de Italia y Grecia en
un ranking que incluye la UE a 15 más EE UU y Japón.
'España tiene un problema serio: se crean pocas empresas. Cada
vez nacen más pero su ritmo no es suficiente para generar
actividades innovadoras. Y las existentes no dedican los recursos
suficientes', añadió ayer Emilio Ontiveros, consejero delegado de
AFI, en la presentación del informe. En esta situación de baja tasa
de natalidad empresarial 'están influyendo también los elevados
http://www.cincodias.com/solotexto/articulo.html?xref=20060427cdscdieco_7&anch...
27/04/2006
CincoDías.com - Versión sólo texto
Página 2 de 2
costes' de creación de una empresa.
'En España se tardan 47 días de media
en la constitución de una sociedad
mientras que en la OCDE se puede
hacer en 19 días. En Suecia, en sólo tres
días', añadió. La eliminación de las
trabas burocráticas para agilizar los
trámites empresariales, 'muchas de ellas
impuestas por administraciones
regionales y locales', ayudaría a elevar el
espíritu emprendedor español, según Ontiveros.
Para crear una
empresa se
necesitan 47 días
frente a 19 de
media en la OCDE
No obstante, hay reparto de culpas para todos. 'La responsabilidad
es compartida, desde las administraciones públicas que no logran
incentivar la innovación en las empresas por no dedicar más
recursos a estas tareas, y las universidades y entidades financieras
que no se implican en proyectos coordinados. Todo contribuye a que
no se prime lo suficiente a quien decide asumir riesgos y crear una
empresa', añadió Javier Monzón, presidente de Indra.
Para enmendar esta situación los autores del informe proponen un
conjunto de recetas. Entre ellas figura una mejora de la educación
para 'incluir actitudes emprendedoras' y una mayor financiación
pública en proyectos multidisciplinares.
También se debería mejorar la aplicación y la gestión de las ayudas
fiscales a la innovación (existen muchas lagunas para definir un
proyecto susceptible de recibir deducciones) Las empresas, por su
parte, deberían contratar 'más personal técnico' para reducir la
elevada brecha con el resto de países europeos.
Menos vivienda y más capital riesgo
Ontiveros elogió que el Gobierno esté impulsando la política de
I+D+i a través de los Presupuestos Generales del Estado (un
crecimiento del 25% en los dos últimos años). Sin embargo, advirtió
que muchas veces no se trata de dotar mayores recursos (más
gasto público) sino de emplearlos de forma eficiente. En este
sentido, criticó la 'excesiva' preponderancia que se está dando al
sector inmobiliario, que está absorbiendo recursos públicos y
privados. 'Se está incentivando fiscalmente la compra de vivienda a
lo largo de toda la vida del usuario, contribuyendo a elevar los
precios del sector, mientras sería necesario dedicar más fondos a
políticas de innovación', indicó.Otro capítulo abierto es el del capital
riesgo. La nueva Ley de Capital Riesgo (en vigor desde diciembre de
2005) 'está impulsando estas fórmulas de financiación para la
creación de empresas, pero su utilización es ridícula si se compara
con países como EE UU o Reino Unido', indicó. El desarrollo del
capital riesgo 'es una fórmula atractiva para evitar la excesiva
dependencia' de los préstamos bancarios ordinarios.
• Ver versión con más información relacionada
© Cinco Días | Prisacom S.A.
http://www.cincodias.com/solotexto/articulo.html?xref=20060427cdscdieco_7&anch...
27/04/2006