Download Versión estenográfica de la entrevista realizada a Jesús

México, D.F; 14 de febrero de 2014
Versión estenográfica de la entrevista realizada a Jesús Zambrano Grijalva, presidente nacional
del Partido de la Revolución Democrática, al salir de la embajada de Estados Unidos, luego de
entrevistarse con funcionarios de dicha sede diplomática
PREGUNTA: ¿Quién los recibió y cuáles fueron los temas?
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Solicitamos desde hace días, en representación de la dirección
nacional y por acuerdo de la Comisión Política, una entrevista con la Embajada de los Estados Unidos
en nuestro país para entregar una solicitud con una copia de comunicación nuestra a efecto de
manifestarle nuestra preocupación, para que en la próxima semana, el miércoles que estará el
presidente Barak Obama en nuestro país, pudiera darse una entrevista con una representación
institucional del PRD, en la que manifestemos nuestros puntos de vista en relación la reforma
energética que está en curso en sus leyes reglamentarias en el Congreso de la Unión, y por las
implicaciones, en el que en el Tratado de Libre Comercio (TLC), podría tener el tema.
Y que registrara el presidente Obama esta preocupación y que supiera cuál es el momento del proceso
legislativo que se vive en nuestro país, que está todavía en primer lugar debatiéndose el tema de las
leyes secundarias, pero junto con eso, es un capitulo que no está cerrado, el de las reformas
energéticas, que nosotros seguiremos, con base en la Constitución, en el artículo 35 fracción octava, el
derecho que le da a la sociedad mexicana a decidir el curso de determinadas reformas de
trascendencia nacional, que es el caso de la reforma energética.
Que sepan que en el 2015 estas reformas a la Constitución y a las que se pueden dar en leyes
secundarias en materia energética pueden ser abrogadas, pueden ser echadas abajo, y que por lo
tanto se registre tanto por parte del presidente Obama, en su calidad de presidente de los Estados
Unidos, en su relación institucional con nuestro país, para los efectos que pueda tener en las
deliberaciones sobre el TLC, el próximo miércoles en Toluca, como también para las firmas
estadounidenses que, siendo activos de empresas petroleras de este país, tuvieran interés en invertir
en nuestro país, que pueden estar en riesgo estas inversiones, y que por lo tanto tengan conocimiento
plena de la materia.
Fuimos recibidos por el Ministro Consejero de la embajada de los Estados UnidosThomas D. Smitham,
en virtud de que el propio embajador, por la agenda misma de los días previos a la visita del presidente
Obama, no pudo finalmente hacer un espacio en la agenda.
Ayer nos habían dicho que estaban haciendo lo posible, nos expresaron también que ellos ya habían
comunicado previamente de parte de la Embajada al equipo de Obama sobre nuestra petición de un
posible encuentro con nosotros en el marco de su estancia en Toluca, y han manifestado que está muy
complicado que pueda darse eso. Sin embargo, transmitirán ahora de manera formal esta petición que
institucionalmente nosotros hemos hecho como representación institucional del PRD.
Expresamos, quienes estuvimos aquí, en representación de la dirección nacional, el secretario general
Sánchez Camacho, el diputado Héctor Bautista y un servidor, que, pues era un asunto de vital
importancia, y particularmente por lo que tiene que ver con el séptimo transitorio, que habla que al
dejar de ser un área estratégica para el país, al modificarse el artículo 28 constitucional, el petróleo y
los hidrocarburos y la electricidad pueden ser sujetos de tratados económicos internacionales. Y por
eso nuestra preocupación de que pudiera ser asumido en esta perspectiva en estas deliberaciones del
próximo miércoles.
Expresamente, por cierto, nos dijo el Ministro Consejero de la Embajada, que por lo que ellos tenían
conocimiento no iba a haber un asunto de revisión de los temas y de los contenidos del TLC en esta
reunión, sino una evaluación sobre las relaciones económicas entre los tres países, que entendían que
era un tema sensible en general para ellos el TLC, como para nosotros el energético, y que al mismo
tiempo ellos serían muy respetuosos de todo el debate parlamentario y de las decisiones que
soberanamente nuestros órganos institucionales de México habrán de seguir tomando.
Entonces, fue una reunión muy respetuosa, muy cordial, de cualquier manera se dejó abierto de que si
en esta ocasión en los próximos días no se pudiera dar ese encuentro quedara nuestra petición formal
de posibilitar en próximos días o semanas, quizás en el propio Estados Unidos un encuentro de
nuestra parte con una representación del gobierno de los Estados Unidos.
PREGUNTA: ¿No es una muestra de desinterés por parte del gobierno de Estados Unidos?No los
recibió el embajador, parece que la agenda está muy apretada, es decir, ya les adelantaron el no.
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Pues ya les dije cuáles son las razones que nos argumentaron, el
Ministro Consejero es el segundo hombre de importancia y es justamente eso, son personas de un
gran conocimiento sobre los temas del país, con ellos hemos conversado en otras ocasiones.
PREGUNTA: ¿No se sientes desairados? ¿Qué dicen en la carta?
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Bueno, les entregaremos una copia, es más les enviaremos una
copia de…
PREGUNTA: Inaudible.
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: No.
ALEJANDRO SÁNCHEZ CAMACHO: La Comisión Política Nacional de nuestro partido el PRD, en
coordinación con el Comité Estatal en el estado de México se acordó una concentración pacífica para
el próximo miércoles 19 de febrero en la Torre del Bicentenario, ahí nos vamos a concentrar con
representación del Distrito Federal y el estado de México, principalmente,pero, reiteramos, es una
concentración pacífica.
PREGUNTA: Preguntarles si con el gobierno de Canadá, así como con el de Estados Unidos ya
tuvieron algún acercamiento.
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Vamos para allá, ahorita. Vamos a la Embajada de Canadá en unos
minutos más, ya tenemos concertada una cita para hacer entrega de una carta con un contenido
similar.
PREGUNTA: ¿Quién los va a recibir?
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: No lo sé si va a poder ser, no tengo conocimiento, está por ahí,
ahorita les decimos, pero les vamos a dar la información.
PREGUNTA: ¿Qué opina que la SCJN dio entrada al recurso de senadores…?
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Pues es una buena noticia que lo sometan de entrada a estudio,
que no lo desechen como en otras ocasiones, como se dice en el argot jurídico por absolutamente
declarado incompetente de entrada, por decir, que no hay materia para ellos.Qué bueno, me parece
que esto, pues, abre la posibilidad de que si sea sometida a un análisis de fondo y que no sea
sometido de improcedente de entrada.
Nosotros, insisto, pues vamos a seguir insistiendo, afortunadamente ya hay muchas voces que están
haciéndose sentir desde el ámbito cultural, y también del ámbito intelectual, de prestigiados articulistas,
que hablan claramente de que lo que más le conviene al país para resolver este diferendo es que por
vía democrática, mediante la consulta popular, el asunto se decida en las elecciones del 2015.
PREGUNTA: Jesús, sobre las declaraciones del Ministro de Venezuela, que dice que desde México se
entrenaron grupos que realizaron todo el caos e incluso se registraron muertes allá.
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Pues sería muy grave que fuera, que tuvieran un sustento real estos
señalamientos, estas acusaciones que se han hecho y habrá que pedir dé más información, que
información que tiene el propio gobierno de Venezuela respecto de esto tiene, son las personas y con
quienes se reunieron, motivados especialmente por qué razones.
Sí es un asunto muy grave, por supuesto es un señalamiento y una acusación que no puede quedar
así como una mera anécdota periodística, mediática, estoy seguro también, estamos seguros que el
gobierno mexicano volverá a tomar cartas en el asunto, porque entonces ya se estaría en una
situación en la que supuestamente algunos personajes de nuestro país estarían participando en
eventos preocupantes que estarían blindando con algunos problemas de inestabilidad o queriendo
provocar problemas de inestabilidad en el caso de Venezuela.
PREGUNTA: ¿La cancillería debe pedir una explicación?
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Debe pedir más información, está obligada de por sí a hacerlo,
porque esto ya es una nota nacional y es lo mínimo que debería exigirse.Así como nosotros exigimos a
otros países que no intervengan en nuestros asuntos y que nosotros soberanamente decidimos sobre
nuestros temas, los otros países tienen derecho a exigir exactamente lo mismo, más tratándose de un
país como el nuestro, que tiene una larga historia de búsqueda, de respeto de las relaciones pacíficas
y de cooperación internacional.
PREGUNTA: Sobre la portada de la Revista Time…
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Se me hace que la revista Time no atrae buen “timing”, porque pues
si lo pone de “reformador” sabiendo que todavía están por atenderse los asuntos de las leyes
reglamentarias y lo que tiene que ver también, con la consulta popular, puede ser que aunque les haya
costado no sé cuántos dólares, cuántos miles o millones de dólares esa portada para hacerse
propaganda y dar una confianza sobre un tema que no está decidido en definitiva en nuestro país,
pues pueden simplemente quedar como una llamarada de petate mediático.Entonces, habrá que
también indagar cuánto les costó esa portadita en el Time y pues decirles a los de Time que ajusten
también su time político en nuestro país.
PREGUNTA: Gracias.
JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA: Gracias a ustedes.
0-0-0-0
Síguenos en twitter:
@PRDmexico
@PRDprensa
@Jesus_ZambranoG