Download Artículo sonido

Universidad de San Carlos de Guatemala
Ronald Oliverio Chubay Gallina
Intensidad del Sonido
Es notable por observación que al utilizar auriculares de tipo intrauriculares (de pastilla), de tipo
supraaurales (que topan en el pabellón de la oreja) o de tipo circumaurales (que rodean toda la oreja) se
obtiene distinto sonido en cuanto a intensidad o potencia, al final se ilustran. Ante esto hay estudios que
muestran que el uso de auriculares de tipo intrauriculares es dañino para el oído humano porque alcanza
niveles muy altos de intensidad, pero solo está la conclusión, resulta interesante pues dar un fundamento
matemático a esta afirmación y demostrar a través de expresiones que esto es cierto.
Primero llamaremos a los auriculares de tipo intrauriculares auriculares de tipo 1, a los
supraaurales auriculares de tipo 2 y a los circumaurales auriculares de tipo 3 para facilitar
la notación, se aplicará los conceptos a los auriculares de tipo 1 y 2 puesto que 2 y 3 son
muy semejantes.
Tipo 1
Tipo 2
Tipo 3
Parte A.
Aquí vamos a tomar en cuenta solo la distancia a la que se encuentran los auriculares tipo
1 y 2 del tímpano y no su forma, porque los de tipo 1 están dentro de la oreja.
Cambios debido a su distancia
Como primer elemento tenemos que la potencia de una fuente sonora se mide en Watts, y
que de la fuente hacia el receptor el sonido se dispersa en forma de esferas con centro en
la fuente, es decir que a mayor separación fuente-receptor será menor la “intensidad” del
sonido que escuchamos, en términos matemáticos la intensidad con que escuchamos un
sonido es inversamente proporcional a la distancia de la fuente-receptor y se espera que a
una distancia suficientemente grande la intensidad tienda a cero.
Esto significa que sonidos que se producen en Japón, China, Asia o un lugar lejano se
escuchan en Guatemala con una intensidad de cero, luego decimos que no podemos
escuchar ese sonido. Como “r” es muy grande la intensidad tiende a cero y decimos que no
podemos escuchar un sonido proveniente de un lugar lejano.
Luego con esto tenemos la ecuación:
1
Universidad de San Carlos de Guatemala
Ronald Oliverio Chubay Gallina
𝐼𝑟 =
𝐼
𝑟
𝑃0
𝐴𝑟
: 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑜𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 − 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜𝑟
𝐴 𝑟 : Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 ℎ𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜𝑟
𝑃0 : 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝑠𝑢𝑝𝑜𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒)
En el sistema internacional la intensidad se mide en 𝑊/𝑚2 .
¿Todos los sonidos de intensidad 𝐼 𝑟 pueden ser escuchados?
No, solo aquellos que son lo suficientemente intensos como para ser percibidos por el oído
humano, existe un valor mínimo conocido como “Umbral de audición” que tiene un valor
de 10−12 𝑊/𝑚2 en el sistema internacional. Y por ser un órgano sensible el oído humano
puede percibir sin sufrir daño hasta una intensidad de 1 𝑊/𝑚2 valor conocido como
“Umbral del dolor”.
Para medir esto se utiliza un elemento conocido como “Nivel de intensidad del sonido”
debido a la amplia gama entre estos dos umbrales, por ello se utiliza la escala logarítmica:
𝐼𝑟
𝐵 = 10 log10
𝐼0
Donde 𝐼 0 corresponde al umbral de audición.
Esta escala es adimensional y por convención se utilizan el“bel” (normalmente se utilizan el
submúltiplo decibel, de ahí el 10), correspondiendo 0 dB al umbral de audición y 120 dB al
umbral del dolor.
Para nuestro estudio veremos que la potencia de la fuente es 𝑃0 (suponemos que es
constante y que la potencia de los auriculares tipo 1 es igual a la del tipo 2)
Tenemos que la intensidad de 1 y 2 (auriculares tipo 1 y tipo 2) es:
𝑃
𝐼1 = 𝐴0
1
𝑃
𝐼2 = 𝐴0
2
Igualando:
𝐼1 ∗ 𝐴1 = 𝐼2 ∗ 𝐴2
Despejando para la intensidad 1
𝐼2 ∗ 𝐴2 𝐼2 ∗ 4𝜋𝑟 2 2
𝐼2 ∗ 𝑟 2 2
𝑟2
𝒆𝒄 𝟏 𝐼1 =
=
=
=
𝐼
∗
2
𝐴1
4𝜋𝑟 2 1
𝑟 21
𝑟1
2
→
𝑰𝟏 = 𝑰𝟐 ∗
𝒓𝟐
𝒓𝟏
𝟐
𝑟
Donde los auriculares de tipo 1 están más cerca del oído que 2, por lo que el cociente 𝑟2 es
1
mayor a 1, luego la intensidad 1 es mayor a la intensidad 2. En cuanto al nivel de
intensidad tenemos:
2
Universidad de San Carlos de Guatemala
Ronald Oliverio Chubay Gallina
𝐼1
𝐼2
Utilizando a 2 como referencia (esto implica que 𝐵2 = 0 𝑑𝐵), se hace la aclaración que
este nivel de intensidad se da en relación a una magnitud de referencia, en este caso
usamos a 2 de referencia y no al umbral de audición.
𝐵 = 10 log10
𝐵1 = 10 log10
𝐼1
= 10 log10
𝐼2
𝐼2 ∗
𝑟2 2
𝑟1
𝐼2
𝑟2 2
𝑟2
= 20 log10
𝑟1
𝑟1
En el caso de que la fuente esté desnuda y a una distancia del tímpano 𝑟1 𝑦 𝑟2 .
𝒆𝒄 𝟐 𝐵1 = 10 log10
Si tomamos las distancias como:
3
Si asumimos que 𝑟1 = 4 𝑟2 podemos resolver las
ecuaciones y obtenemos:
2
𝐼1 = 𝐼2 ∗
𝐵1 = 20 log10
𝑟2
3
𝑟
4 2
= 20 log10
𝑟2
3
𝑟
4 2
=
16
𝐼
9 2
4
≈ 2.50
3
Es decir 1 es 16/9 (1.778) más intenso que 2 y que 1 tiene aproximadamente 2.5 decibeles
más, por ser una escala logarítmica es una cantidad considerable.
3
Esto implica que bajo esta suposición 𝑟1 = 4 𝑟2 un auricular de tipo 2 con un nivel de
intensidad de 50 dB en uno con la misma potencia de tipo 1 sería aproximadamente 53 dB.
Y su intensidad sería casi el doble.
En los auriculares de tipo 1 se tiene otra característica, que el sonido sufre un efecto de
tubo (por analogía) porque el sonido no se dispersa sobre el espacio en forma de esferas,
sino que las ondas se mueven solo en las paredes de esta
cavidad, similar a gritar dentro de un tubo, se espera que estos
3
Universidad de San Carlos de Guatemala
Ronald Oliverio Chubay Gallina
sonidos sean más intensos no solo por la distancia, sino que también porque forman una
especie de tubo cerrado, mientras que los de tipo 2 y 3 están fuera del oído.
Parte B.
En esta parte se muestra las diferencias entre la intensidad entre dos fuentes de la misma
potencia, a la misma distancia pero con distintas formas (tipo 1 y tipo 2).
Tipo 1
Tipo 2
Cambios debido a su forma
En otro caso analizamos la intensidad de una fuente con distinta forma a la misma
distancia.Para esto utilizamos un software que mide las intensidades de entrada (cabe
resaltar que los decibeles se utilizan para comparar magnitudes, a veces de sonido, otras
de voltaje, etc. Por lo que solo interesa un valor de referencia y la escala), para fines
prácticos solo analizaremos la razón de entrada de intensidad medida por el software,
analizando la gráfica de razón de entrada en auriculares tipo 1 y 2, porque se trata de la
misma fuente (se utilizó un cascarón de tipo 2 y dentro audífonos de tipo 1 para que la
potencia fuera la misma). Debido a que no se conoce la magnitud de referencia del
software y su escala y no es posible hacer una medición precisa de la intensidad del sonido
prueba, ni de su potencia, solo de la razón de entrada a través de las gráficas.
Sonido percibido por el software
con audífonos de tipo 1.
Sonido percibido por el software con
audífonos de tipo 2.
Es claro que en 2 se obtiene una mayor intensidad (porque la razón de
entrada es mayor) pero ¿a qué se debe esto?, podría ser que las esferas
𝟐
𝒙𝟐 + 𝒚𝟐 + 𝒛𝟐 = 𝒓𝟐 = 𝒇 𝒙,𝒚,𝒛
con centro en la fuente tienen un
gradiente de la forma 𝑭 = 𝒙𝒊 + 𝒚𝒋 + 𝒛𝒌, podemos tomar este campo
4
Universidad de San Carlos de Guatemala
Ronald Oliverio Chubay Gallina
vectorial para modelar los vectores intensidad, luego el flujo a través del área del
micrófono lo tomamos como:
𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑠 𝑑𝑒𝑙 á𝑟𝑒𝑎 𝐴 =
𝐹 ∙ 𝑑𝑆 𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑜
𝑆
𝑟𝑜𝑡𝐹 ∙ 𝑛 𝑑𝐴
𝐷
De la segunda integral y sabiendo que el área del micrófono perceptor es igual en ambos
casos hacemos la suposición de que 𝑛𝑑𝐴 es igual en ambos casos, lo que implicaría que
los rotacionales serían distintos o bien que el campo vectorial es distinto.
Tipo 2
Tipo 1
Lo que haría que en 2 sea más intenso el sonido por la baja dispersión.
Conclusiones
La intensidad es mayor en auriculares de tipo 1 que de tipo 2 y 3 debido a que está más cerca del tímpano y
que su forma permite que el sonido se conserve moviéndose en una especie de tubo en la cavidad del oído.
Los audífonos de tipo 2 generan una especie de cono, amplificando el sonido un poco más que los audífonos
de tipo 1, pero no lo suficiente como para compararse con la intensidad mostrada por la diferencia de
distancia en la parte A, por lo que es más saludable utilizar audífonos de tipo 2 y 3.
Referencias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Auriculares
http://es.wikipedia.org/wiki/Intensidad_de_sonido
Programas:
WavePadAudio Editing Software, NCH software.
Geogebra, http://www.geogebra.org/cms
Scientific Notebook, MacKichansoftwares, inc.
5