Download Desafíos Institucionales para el Desarrollo Sostenible de

IMPACTOS DE CAMBIO CLIMATICA EN LOS
MEDIOS DE VIDA Y IMPLEMENTACION DE
LOS SISTEMAS SILVOPASTORILES PARA
ADAPTACION
Ph.D.Muhammad Ibrahim,
Leader Programa Ganaderia Ambiental,
CATIE, [email protected]
México: Vulnerabilidad de zonas
ganaderas
Muy
Vulnerables
Vulnerables
CHIAPAS
Evedencias en Chipas
• Inundaciones con mayor frecuencia- Costa
• Incrementa en Temperaturas
• Sequias prolongadas
Vulnerablidad de paisajes a cambio climatica

Mas de 60% de area bajo pasturas estan
degradada

Paisaje fragmentada y degradada-

Perdida de servicios ecosistemas: mayor
escorrienta, mayor sedemientacionde rios,
reduccion de flujo y desponiblidad de agua

Mayor presion sobre los bosques
Ventajas de los SFG
Resiliencia frente a situaciones de sequía (2008)
Resultados Objetivo 3
Análisis de descarga de animales
En el 2010 se descargaron 9 animales mas
por productor en comparación con el 2008
Sin El Niño (ENOS)
Verano normal
Con El Niño (ENOS)
Verano prolongado
Resultados Objetivo 3
Análisis de medidas de adaptación
Fincas con uso de bancos forrajeros
descargaron 15% menos
animales
Importancia de los Sistemas silvopastoriles
en la adaptación al cambio climático
• Mayor diversidad de especies leñosas y árboles,
los cuales cumplen con funciones críticas en
momentos de estrés
de cambio climático,
aumentando la resilencia del sistema
• Composición de especies: multi-funcionalidad:
forrage y frutos para animales, árboles de sombra,
leña, mejorar el suelo etc
Cercas Vivas
• Cercas vivas simples con
poda
frecuente/generalmente
solo un especie
• Cercas vivas multi/estrato:
diversidad de especies,
heterogenidad de
estructura
SISTEMAS SILVOPASTORILES En
Cuba
Silvopastoral systems in Brazil Noreste de Paraná
V. PORFÍRIO DA SILVA
Sistemas silvipastoris na pecuária leiteira do Paraná. Possibilidades e desafios.
- PR
Banco forrajero mixto de Gliricidia sepium para ganado doble
propósito..
Ramoneo en Bancos de leucaena
Redundancia Ecologica
• Especies son redundantes
• Resilientes a cambios ambientales
Communidad 1
Todas las Epecies
Mayor
redundancia
4
1
5
3
2
Communidad 2
6
Menor
redundancia
LaLiberte et al. 2010
La pregunta
La intensificación agrícola reduce la
diversidad respuesta y/o la
redundancia ecológica?
… si las respuesta es si, tenemos
erosión de la resiliencia de los
sistemas a cambios ambientales.
LaLiberte et al. 2010
Funciones relacionadas a la resiliencia al
cambio y a las fluctuaciones en el ambiente
Temporal Stability of the ANPP (S)
2.5
2.0
1.5
Dry season 2007/2008
1-Year period
b
b
a
a
1.0
0.5
0.0
Grasslands
Pastures
PastizalPa Pastura
Mayor estabilidad de la
productividad estacional en el
pastizal que en la pastura.
Igual productividad neta:
898 y 955 g m-2 yr-1.
Foto: S Ospina
El arte es identificar el sistema apropiado
Cambio climatica: respuestas fisologicas e
importancia de arbol de sombra
• Escenario de cambio climático: temperatura va
incrementar de 2- 5 oC en los próximos decadas
• Las vacas lecheras (en particular las razas exoticas
son muy susceptible al estrés calorico- el impacto
en cambio climatica es mayor con incrementa en
la humedad relativa
• Árbol de sombra: temperatura bajo la copa de
arbol 3- 9oC menos comparada plena sol
Byrsonima crassifolia
• Temperatura al sol
33.0
• Temperatura bajo la
copa
30.0
Pithecelobium dulce
• Temperatura al sol
35.0
• Temperatura bajo la
copa
31.1
Coccoloba caracasana
• Temperatura al sol
34.9
• Temperatura bajo la
copa
30.2
Cuadro 1.
Producción de leche y tasa respiratoria promedio
de vacas Jersey bajo pastoreo sin y con árboles
Tratamiento
Producción de leche
Tasa respiratoria
(kg/vaca/día)
(respiraciones/ min.)
*Sin árboles
11.37
80
Con árboles
12.48
65
*monocultivo
** 246 observaciones por tratamiento
Rol funcional de los árboles en potreros
mitigando la escasez de alimentos
• Diversidad de especies
leñosas: aportan
forraje y frutos en
momentos críticos de
sequía
• Diseño e SPS para
tener la sincronía entre
producción con
escasez de alimentos
Potencial del Algarrobo
Parámetro
Bajo
Sombra
Sin
Sombra
Materia
Orgánica
3.25
2.35
Proteína
(%MS)
8.15
6.5
Norman Klassen, INTTAS 2002
Potencial del Algarrobo
Producción con Algarrobo
Vainas = Maíz
1.800 kg por área de copa / ha
30% superficie de copa = 600 kg / ha
Leche
Gatton Panic bajo copa a voluntad
2.5 kg hoja Guandú / vaca
2.5 kg vainas de algarrobo / vaca = 9 L /vaca/día
Hugo Báez, INTTAS 2004
I. Introducción
II. Uso eficiente
III. Huella Hídrica
Huella hídrica en sistemas ganaderos
HUELLA HÍDRICA
Water Balance in different land use in Esparza, Costa
Rica
Precipitation
and
evaporation
Transpiration
10 m
5m
10 cm
5 cm
Infiltration
2”
runoff
Uso eficiente de agua de árboles en crecimiento en Sistemas
Silvopastoriles (arreglos)
Uso eficiente de agua de árboles (gramos de MS por cada Kg de H20) 1
Pastura (especies)
Árboles (especies)
B. Brizantha
H. rufa
Mean
P. Saman (saman)
2.6
1.7
2.2
D. Retusa
(cocobolo)
2.3
4.8
3.6
D. Robinioides
(Guachipelín)
1.1
1.1
1.1
Basado en la transpiración de los árboles
Fuente: Andrade 2007
SISTEMAS
SILVOPASTORILES
Comparación de uso eficiente de
agua sistemas ganaderos
SISTEMA
PARÁMETROS
Pastura natural
(H. rufa)
SSP con pastura
mejorada
(B. Brizantha )
Producción Forraje
(Tn de MS/ha /año)
15
14,70
Carga Animal
0,7
90
12.500
139
1,6
280
3.972,97
14
GPV (kg/ha)
Productividad del agua: pastura
(m3)
Productividad del agua : 1 Kg
carne (m3)
Resultados Objetivo 4
Análisis de componentes principales
Producción de leche Época seca y
lluviosa
Fincas tipo (Nestlé) VS Finca testigo
5,00
4,55
4,50
4,13
4,00
Kg/vaca/día
3,50
3,17
2,75
3,00
2,74
2,29
2,50
2,00
1,82
1,51
1,50
1,00
0,50
0,00
Finca 1
Finca 2
Época seca
G1(SinSSP)
Finca 1
Finca 2
Época lluviosa
G2 (SSP)
Elementos básicos en una finca
planificada
Bosques Ribereños
Pasturas arboladas
Bancos Forrajeros
Cercas vivas
Parches de bosques