Download Dimensión comunitaria

Document related concepts

Plan Ceibal wikipedia , lookup

Transcript
1
Dimensión comunitaria
En toda práctica social, entre ellas la del profesor adscripto, interviene un complejo campo de de
subjetividades y ejercicio reflexivo y crítico de su rol. Supone también el análisis y reconocimiento
de esta complejidad, así como del análisis y reconocimiento de su implicación y de sus
determinaciones subjetivas, presentes en su accionar.
Asimismo el conocimiento e identificación de la trama comunitaria en la que está presente el
centro educativo le permitiría participar de proyectos que aspiren a un alcance comunitario a la
vez que analizar el peso y lugar de las prácticas colectivas que se expresan en el ámbito educativo.
Se trata de hacer visibles y explícitos los distintos niveles de funcionamiento colectivos presentes
en las dinámicas grupales, familiares y comunitarios que atraviesan al centro educativo y cómo
éste puede a su vez trabajar y potenciar los recursos y las prácticas saludables y de construcción
y reconstrucción de la trama social que sostiene a todos los actores.
Se trata de visualizar y potenciar el protagonismo del profesor adscripto en tanto actor referente
de la institución educativa y la posibilidad de participar en la consecución de los proyectos
institucionales y comunitarios. El profesor adscripto es en este campo un referente clave por su
proximidad vincular con los adolescentes y jóvenes y el entorno inmediato de los mismos.
Contenidos
1.
Políticas educativas frente a nuevos escenarios: Políticas focalizadas, inclusivas y
atención a la diversidad. Programas y proyectos de intervención pedagógica: Aulas comunitarias,
Educación de jóvenes y adultos, Jóvenes en Movimiento. Enfoques teóricos: joven carenciado,
asistencialismo, joven educable,
sujeto
de
derecho.
Reconc
eptualización del adolescente
vulnerable. Zonas de fragilidad. Clivajes asociados a los cambios en las estructuras y crisis
familiares, a la salud, y las adicciones, al consumismo.
2. Prácticas institucionales democráticas que promueven el diálogo, la participación y
la inserción en la Comunidad. La postura frente a los conflictos. El liceo como espacio
cultural en su relación con la comunidad. Vínculos entre la educación formal y no formal. El liceo
como institución culturalmente relevante en el medio.
3. El trabajo en redes. La construcción de redes comunitarias. La importancia de la función del
adscripto en la edificación y consolidación de redes comunitarias. Los vínculos con organizaciones
y grupos en el ámbito, de la salud, la cultura, la recreación. La responsabilidad compartida de
educar: colectivizar experiencias, identificar debilidades y estructuras de oportunidades, acordar
objetivos compartidos, diseñar acciones en conjunto, distribuir responsabilidades.
4.
Las nuevas realidades familiares y sus vínculos con la institución educativa. El
fortalecimiento de los espacios de participación. Estrategias para potenciar los canales de
comunicación. El estudiante como emergente de la problemática familiar. El abordaje conjunto
con las familias de los problemas detectados. El apoyo de los equipos multidisciplinarios. El liceo
como lugar de encuentro. El rol del adscripto como articulador y facilitador del diálogo entre el
joven y su familia.
5. Nuevos paradigmas sobre la adolescencia como una edad valiosa en sí misma, la
participación como concepto relacional y la salud en un enfoque integral.
Las culturas juveniles en la institución educativa y su entorno. El lugar de privilegio del adscripto
en el plano vincular con los estudiantes. Su posibilidad de encuentro entre las diferentes culturas
juveniles y la cultura adultocéntrica. La necesidad de colaborar en la construcción de escenarios
participativos y autogestionarios en el que los diferentes saberes juveniles tengan lugar de
expresión y desarrollo.
2
BIBLIOGRAFÍA
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
ADLER, E. 2007. Consideraciones sobre algunos adolescentes uruguayos y su visión del
futuro. En: Uruguay Agenda 2020. Tendencias, Conjeturas, Proyectos. Cap.18.Montevideo:
Taurus.
ANTÚNEZ, A. Y SANZ, V.2004. Cómo trabajar en Proyectos Estudiantiles Montevideo:
Memfod
BOURDIEU, P. 1998. Capital cultural, escuela y espacio social. México: Siglo XXI Editores.
CONDE, D.2006 (comp.). Tejiendo vínculos de equidad. Formato PDF. ANEP.
DABAS, E. 2001. Red de redes-prácticas de intervención en redes sociales. Buenos Aires:
Paidós.
DABAS, E. Redes sociales, familias y escuela. Buenos Aires: Paidós.
Dabas, E. y Najmanovich, D. 1995 (comp.). Redes. El lenguaje de los vínculos.
DÍAZ DE RADA, A (editores), 1993. Lecturas de antropología para educadores.Trotta,
Madrid.
DIEGUEZ, A. J. 2002. Diseño y evaluación de proyectos de intervención socioeducativa y
trabajo social comunitario. Buenos Aires: Espacio.
FERRANDO, J. 1991. Del dicho al hecho hay un gran trecho. Reflexiones sobre educación
popular. Montevideo: Obsur.
FERRANDO, J. 2006. “Es que adentro no cabo”. Pobreza, exclusión y Centros educativos.
En: Rev. Enlaces. Nº 1 Montevideo. ANEP.
GARIBALDI, L. 2007. Quiénes querrán o podrán aprender qué y para qué. En: Uruguay
Agenda 2020. Tendencias, Conjeturas, Proyectos. Cap.17.Montevideo: Taurus
KAZTMAN, R : 1999. El vecindario también importa, EN: Activos y Estructuras de
Oportunidades: un estudio sobre las raíces de la vulnerabilidad social en Uruguay.
Montevideo: CEPAL/UNDP
KAZTMAN, R. 1999 (compilador). Activos sociales y estructura de oportunidades en
Uruguay, Montevideo: CEPAL.
KAZTMAN, R. 2001 Seducidos y abandonados: el aislamiento social de los pobres urbanos.
EN: Revista de CEPAL, Nº 75.
KAZTMAN, R. 2005. Transformaciones familiares y rendimientos educativos.
Montevideo:CEPAL
KAZTMAN, R. FILGUEIRA, F. 2001. Panorama de la Infancia y la Familia en Uruguay,
Montevideo: Universidad Católica de Uruguay e Instituto Interamericano del Niño: OEA.
KAZTMAN, R: 1996. Marginalidad e integración social en Uruguay. Montevideo: CEPAL.
LÓPEZ CHIRICO, S.1998. La Educación como Política Pública. En: Reforma Educativa.
Análisis crítico y propuestas. Montevideo: Fundación Vivián Trías. De la Banda Oriental.
LÓPEZ, N. Y TEDESCO, J. C. 2002. Las condiciones de educabilidad de los niños y
adolescentes en América Latina. Buenos Aires: Documento de IIPE – UNESCO.
MARTINIS, P. 2005. Revisitando la pedagogía: crisis de la cultura escolar y futuros
educativos posible. En: Behares, Luis (comp.) 1er. Encuentro de investigadores de la
Universidad de la República sobre políticas educativas. Montevideo: Udelar.
MARTINIS, P. 2006. Educación, pobreza e igualdad: del ‘niño carente’ al sujeto de la
educación .En: Igualdad y educación. Escrituras entre (dos) orillas. Buenos Aires: Del
estante.
MARTINIS, P. 2006. (comp.). Pensar la escuela más allá del contexto. Montevideo:
Psicolibros.
MARTINIS, P. 2006. (comp.). Pensar la escuela más allá del contexto. Montevideo:
Psicolibros.
MARTINIS, P., REDONDO P. 2006 :Igualdad y educación : escrituras entre [dos] orillas.
Buenos Aires: Del estante.
MONTERO, M. 2003.Teoría y Práctica de la Psicología Comunitaria. La tensión entre la
comunidad y sociedad. Buenos Aires: Paidos.
MORIN, E.1999. La cabeza bien puesta. Repensar la reforma Reformar el pensamiento.
Buenos Aires :Nueva Visón.
3
•
•
•
•
•
•
•
PORZECANSKI.T. 2007. Vida privada y estilos de vida: Las tendencias que se perfilan y sus
conflictos. En: Uruguay Agenda 2020. Tendencias, Conjeturas, Proyectos.
Cap.21.Montevideo: Taurus
REBELLATO, J. L. 1999. Los caminos de la Complejidad y las Redes de la Vida – Aportes
para Taller: Ética, diversidad y construcción de la ciudadanía en época de globalización.
Montevideo: MFAL.
SELVINI PALAZZOLI, M. 1990. El mago sin Magia. Como cambiar la situación paradójica del
psicólogo en la escuela. Buenos Aires: Paidós.
sociales. 2da. Edición. Buenos Aires: Paidós
SOUTHWELL, M. 2006. La tensión desigualdad y escuela: breve recorrido histórico de sus
avatares en el Río de la Plata En: Igualdad y educación: escrituras entre [dos] orillas.
Buenos Aires: Del estante.
VIDAL, R. 2001. Conflicto psíquico y estructura familiar. Sistemas abiertos. Ed. Psicolibros.
ZAFFARONI, C. Centro educativo, familia y comunidad. EN: Revista Quehacer Educativo Nº
55