Download 4.3 – un mapa de la disciplina en el cuarto debate

“TEORÍA DE LAS
RELACIONES
INTERNACIONALES”
Profª. Maite Juliana Iturre
2007-2008
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
II PARTE – EL DEBATE ACTUAL:
RACIONALISMO vs. REFLECTIVISMO
4. Del Tercer al Cuarto Debate
4.1 La difuminación del debate inter-paradigmático
4.2 La emergencia del Cuarto Debate
4.3 Un mapa de la disciplina en el Cuarto Debate
4.4 ¿Hacia un mainstream ampliado?
5. El enfoque racionalista: el mainstream en la disciplina
5.1 El neorrealismo
5.2 El neoliberalismo
6. Los enfoques reflectivistas: la contestación del mainstream
6.1 Orígenes, Coincidencias y Discrepancias en los Enfoques Reflectivistas
6.2 El Reflectivismo Moderado: El Constructivismo
6.3 El Reflectivismo Radical: La Teoría Crítica, el Feminismo y el Posmodernismo
7. Conclusiones
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4 – DEL TERCER AL CUARTO DEBATE
- Del Tercer al Cuarto Debate
4.1 La difuminación del debate inter-paradigmático
4.2 La emergencia del Cuarto Debate
4.3 Un mapa de la disciplina en el Cuarto Debate
4.4 ¿Hacia un mainstream ampliado?
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
Años ’70 y ‘80
• Debate inter-paradigmático
Ortodoxa
Versiones
Relativista
1. Excesiva simplificación de la reducción del
debate a 3 enfoques
2. Desigual participación de cada uno de los 3
enfoques en el debate
• Razones de su desaparición
3. Cambios acaecidos en el globalismo
4. Pérdida del carácter de inconmensurabilidad de
los paradigmas
5. Circunstancias históricas del desarrollo del
debate
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
- Idealismo
Paradigma
estatocéntrico
1. Excesiva simplificación
de la reducción del
debate a 3 enfoques
Globalismo
- Realismo
- Behaviorismo
- Mundialismo
- Transnacionalismo
Estructuralismo
- Tª de la dependencia
- Tº del sistema capitalista
mundial
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
Principales
protagonistas
- Globalismo
2. Desigual participación
de cada uno de los 3
enfoques en el debate
3. Cambios acaecidos
en el globalismo
- Paradigma
estatocéntrico
(realismo)
Razones de baja
participación
estructuralista
- Inspiración marxista
Predominio de tesis
transnacionalistas o
“neoliberales”
- Presupuestos realistas
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
- Origen en la Economía
Política
- Tª de regímenes
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
Realismo
4. Pérdida del
carácter de
inconmensurabilidad de los
paradigmas
Síntesis
neorrealismoneoliberalismo
como
mainstream
Globalismo
REDEFINICIÓN:
- Minimalismo teórico
- Menor contenido metafísico
Neorrealismo
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
Neoliberalismo
4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO
Paradigma realista
5. Circunstancias
históricas del
desarrollo del
debate
Paradigma globalista
Favorecido por la
“Segunda Guerra Fría”
- Desorden económico
de los ’70 y medidas
proteccionistas
- Estancamiento del
proceso de integración
europea
Paradigma estructuralista
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
Rápida industrialización
de parte de la periferia
4.2 – LA EMERGENCIA DEL CUARTO DEBATE
• Años ’90
-Relación con desarrollos filosóficos
• Paralelismos entre 3º y 4º debate
- Necesidad de maduración
• Controversia entre racionalistas y reflectivistas
• Interés por cuestiones de teoría social (ontología y epistemología)
• Circunstancias del desarrollo
de RRII (Halliday)
• Tono filosófico y efervescente de la discusión
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
Discusión interna
Circunstancias
intelectuales
“Crisis de la
Modernidad”
Circunstancias
históricas
Fin de la
Guerra Fría
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE
• Los ejes ontológicos
Reflectivismo
Escuela Inglesa
Constructivismo
Holismo
Teoría Sistema
Mundial
Teoría Crítica
Feminismo
Posmodernismo
¿Cuál es el papel que desempeña la
estructura en la vida social?
Neorrealismo
Individualismo
Realismo
tradicional
Liberalismo
Neoliberalismo
Racionalismo
Materialismo
Idealismo
¿En qué medida están las
estructuras formadas por ideas?
Adaptado de WENDT, A., Social Theory of International Politics,
Cambridge University Press, Cambridge, 1999, p. 32.
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE
• Los ejes ontológicos
Neorrealismo
- Racionalismo
Neoliberalismo
- Estructura definida por distribución de
capacidades o recursos de poder
- Sistema político internacional individualista
en origen: falta de intencionalidad
- Estructura neorrealista + contexto
institucional
- Sistema político internacional individualista
en origen: intencionalidad
- Estructura compuesta por ideas
Normas regulativas y
constitutivas
- Reflectivismo
Coincidencias
en críticas al
racionalismo
Constructivismo
Estructuras
- Identidades e intereses del Eº
construidos por la estructura
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
Agentes
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE
• El eje epistemológico
NATURALISMO
ANTINATURALISMO
Unidad entre las ciencias naturales
y las ciencias sociales
Diferenciación radical entre las
ciencias naturales y las cs. sociales
Escisión sujeto-objeto
No escisión sujeto-objeto
Teorías explicativas
Teorías interpretativas
Verdad como correspondencia
Validez determinada por criterios
Naturaleza inmutable del
conocimiento
Conocimiento determinado por el
contexto histórico
Método científico
Interpretación de las acciones
humanas en el marco de
significados intersubjetivos
RACIONALISMO
REFLECTIVISMO
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE
Holismo
Reflectivismo
Racionalismo
Individ.
Naturalismo
Materialismo
Antinaturalismo
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
Idealismo
4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE:
COMPLEJIDAD Y PLURALIDAD
- Principal eje de debate
Ontología
- Eje materialismo-idealismo: diferencias
entre neorrealistas y neoliberales
• Racionalismo
Epistemología
- Waltz
Popper
- Keohane
Lakatos (neopositivistas)
- Disidencias en eje materialismo-idealismo
(Tº crítica, feminismo, posmodernismo)
Ontología
- Disidencias en eje individualismo-holismo
(posmodernismo)
• Reflectivismo
Epistemología
Frente común contra
mainstream pero con
fundamentos
diferentes
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
“Fundacionalismo mínimo”
(constructivismo, tªcrítica,
feminismo)
Rechazo del fundacionalismo
(posmodernismo)
4.4 – ¿HACIA UN MAINSTREAM AMPLIADO?
Racionalismo
Problemas concretos (tª sustantiva)
Reflectivismo
Reflexión metateórica (tª social)
• ¿En qué medida existe una
posibilidad de síntesis?
Punto intermedio entre racionalismo y reflectivistas extremos
• Relevancia del
constructivismo
Aproximación entre racionalistas (neoliberales) y constructivistas (S.
Smith, por ej.)
Minusvaloración de diferencias
ontológicas
- Const.: holismo + idealismo
- Neolib.: individualismo + materialismo
Crítica
- Const.: realismo científico
Sobrevaloración de
coincidencias epistemológicas
Naturalismo,
pero…
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
Crítica
- Neolib.: naturalismo