Download EL “BOLO ALIMENTICIO” de la Prensa

EL “BOLO ALIMENTICIO” de la Prensa
Nº 12
7 de octubre de 2004
Fiesta de NUESTRA SEÑORA del ROSARIO
VICTORIA DE LEPANTO
EDITORIAL
¡Lepanto!...
Un tema que a nosotros nos permitiría escribir durante horas y que,
sin embargo, a los españoles de menos de cuarenta años --en su
inmensa mayoría—no les dice nada o ignoran hasta el nombre. Del
significado y trascendencia de lo acaecido el 7 de octubre de 1571,
ni la más remota idea...
(Por supuesto, hablarles de estas cosas a los nacidos en Cataluña o
en el País Vasco es como mentar las dinastías chinas.)
Es triste pertenecer a un “pueblo acomplejado” cuando por la
Historia irrepetible de nuestra Patria si de algo tendríamos que pecar
es de complejo de superioridad.
Convendría que los europeos (incluidos los grandes demócratas
españoles) recordasen (ahora que se nos habla tanto de la Unión
Europea, y de votarle una Constitución) que si Europa existe y no
despareció en el siglo XVI convertida en un Afganistán cualquiera, se
lo deben a España. La derrota del la flota otomana bajo la dirección
de Don Juan de Austria impidió el desastre que hubiera supuesto la
caída de Europa en manos del Islam. ¡España lo impidió!
Pero la salvación de Europa había empezado casi un siglo antes con
la ascensión al trono de Castilla de Isabel la Católica; por varios
motivos: porque culminó en Granada la Reconquista, arrojó “al
moro” al otro lado del Mediterráneo y, además, porque
“adelantándose cien años a los Papas”, reformó la Iglesia española y
puso los cimientos para el Concilio de Trento. La España de la
“espada” y la España de la “Fe” hicieron posible la supervivencia de
Europa.
88
Hoy, con la desaparición de España, “travestida” en NUEVA
GOMORRA, la eliminación de Europa a manos del Islam (como agente
del Amo Universal y financiado por él --¡y no desvariamos!--), no
tardará en darle el empujón definitivo hacia el precipicio. Con gran
inteligencia el Supremo Poder sin rostro, ya tiene en marcha desde
hace medios siglo, el plan perfecto para su aniquilación como
Sociedad Cristiana. Estúpidamente, la jerarquía católica ha
colaborado en el plan. (No es el momento de repetir lo que nuestros
lectores actuales y antiguos nos han oído muchas veces).
Los reyes santos: San Luis (de Francia), (San Fernando III) de
Castilla, (San Esteban) de Hungría, etc., cimentaron y levantaron en
la Edad Media esa maravilla que fue la Cristiandad. ¡Aun todos los
pueblos de Europa viven a la sombra de sus iglesias y catedrales!,
que a no tardar las veremos convertidas en “mezquitas” y minaretes.
Los grandes masones, los grandes traidores a la fe de su bautismo
(los Giscard, los Blair, los Zapatero, los Berlusconi, etc.) juguetes del
Poder Supremo sin rostro, ya han firmado su sentencia de muerte
acatando órdenes. ¡Desgraciadamente, ya no existe España, ni hay
Reyes Católicos, ni Juan de Austria, ni Carlos V ni Felipe II... tampoco
San Pío V que puedan impedirlo!
Hay, sí,
maricas dueños de la calle, de la política y de las
Instituciones. (¡Y de los “media”!) ¡Alea iacta est!
La Redacción
ISABEL DE CASTILLA, REINA CATÓLICA
En el nº 11 de EL “BOLO ALIMENTICIO” de la Prensa y en vista de la
proximidad de la fecha del aniversario de su fallecimiento, hace
quinientos años, nuestro Jefe de Redacción, Gabriel Veuillot, d edicaba
unos comentarios al acontecimiento.
Creemos que algunas frases debemos repetirlas para que todos nuestros
lectores no se olviden de dar gracias a Dios por el regalo que supuso
para España el habernos dado una reina como Isabel:
“La Semana del 20-N es una semana sagrada, una especie de Semana Santa
para los españoles, hispanos e, incluso, para los europeos que admiran la
Civilización Española”...
89
Esperamos que todos nuestros lectores, el próximo 26 de noviembre acudan a la
Iglesia a oír la Santa Misa para agradecerle al Dios Uno y Trino que tal día
como ése, hará quinientos años, entró en la vida eterna el alma de la mujer por
excelencia (excepción hecho, por supuesto, de nuestra Madre y Reina y también
Madre de Dios).
Y nos daba su op inión sobre el libro del P. Javierre “ISABEL
LA CATÓLICA, EL ENIGMA DE UNA REINA” y aconsejaba a
sus lectores que lo comiencen por las dos últimas páginas de
libro. Nos prometía seguir comentándolo, pero las
circunstancias mandan; los acontecimientos se s uceden con
tanta celeridad y el espacio es tan escaso, que no podemos
cumplir lo prometido. Sin embargo el tema exige no
olvidarnos del Acontecimiento e insertamos la “contestación”
a un diario sevillano publicada en la Revista del V
Centenario.
Suscribimos lo que afirman –aunque no sea ese nuestro
estilo de tratar a la “canallesca”... Si en algo disentimos es,
precisamente, en dar pie a que los enemigos de Dios y de
España tengan a quienes luchamos en el bando contrario por
“acomplejados” a la hora de r esponderles y se use guanto
blanco cuando, ni se lo merecen, ni lo agradecen y les
permite crecerse ( sin corresponder ni retractarse...)
Contestación a periódico sevillano
Un prestigioso periodista del sur de España trataba no hace mucho en
un diario sevillano a esta Comisión con cierta displicencia al tocar el
tema de la reina Católica.
90
Fragmento del Testamento y Codicilo de la Reina Isabel I de Castilla.
Un prestigioso periodista del sur de España trataba no hace mucho en un diario
sevillano a esta Comisión con cierta displicencia al tocar el tema de la reina Católica.
Respetamos, sin descalificarla, aunque no la compartamos, su personal opinión sobre la
Iglesia y su historia y sobre la santidad de la Reina Católica. No son pocos,
abundando quienes han alcanzado alto prestigio en la cultura, investigación e historiografía, los
que sostienen una opinión distinta, bien documentada y que nada tiene que ver con “santidad de
estampita” o “piadosas hagiografías” adulzoradas. ¡Bueno era el talante de esta mujer!
Esta Comisión, (ninguno de sus miembros se distingue por ciegos entusiasmos) apoya sus
trabajos y opiniones en los más de cincuenta años que viene propiciando la
investigación sobre Isabel y en las más de veinte de sus publicaciones,
firmadas todas ellas por historiadores de prestigio.
En absoluto pretendemos “contextualizar” o “exculpar” a Isabel; con ciertas épocas de la Historia
de España sería, además de imposible, ridículo y contraproducente (no somos tan tontos).
Tampoco intentamos exculpar a la Reina de sus posibles errores; la expulsión fue, quizá, uno de
ellos; pero dejemos en paz a la Iglesia que emita, si lo juzga oportuno, el juicio que a ella sola
corresponde, no precisamente sobre errores o aciertos históricos, sino sobre la heroicidad de sus
virtudes y vida de fe en el contexto del s. XV, no en el de la España de 1940, ni del Vaticano II,
ni del 2004. Esta heroicidad es siempre ejemplar, se dé cuando y donde y en quien se de. Y su
reconocimiento por la Iglesia tampoco depende de épocas o de características temporales y
cambiantes de la sociedad. En el año 2003, en plena guerra de Irak, ha sido
beatificado un fraile capuchino italiano, Marco d´Aviano, no porque en el s.
XVII animó cuanto pudo a la lucha y a la guerra contra el Islam, sino por
haber vivido heroicamente su fe.
Comisión Isabel la Católica. Mayo 2004. 10/05/2004
*********
LA NUEVA INVASIÓN MUSULMANA DE EUROPA
Mientras en Europa, los políticos de todos los estados europeos llamados
democráticos pero , en realidad , peleles del Amo Universal (“el Poder Supremo
sin rostro”) “hacen que discuten” sobre si son galgos o son podencos cuando en
realidad ya está todo decidido y las payasadas (que tan nos resultan a los
contribuyentes de la UE) puesto que lo único que les es permitido es la
distribución de los papeles de la Gran Comedia que deben representar,
asistimos impotentes a la destrucción de la Sociedad Cristiana antes llamada
Europa sin que el pueblo –esa masa ajena a lo que no sean su preocupaciones
materiales: ganar dinero, divertirse, sexo, ignorar todo lo demás-- se entere de
nada.
“La canallesca” –en sus diversas formas: prensa, radio, TV, cine, “best-sellers”,
etc. —sigue “drogándolo” para que prosiga en su estado comatoso.
Es un drama que ese pueblo no abra los ojos, y que no aprenda a leer los
“signos de los tiempos”. Lo tienen ante sus ojos, zumba en sus oídos, baila ante
sus ojos pero, como en tiempos de Noé, la gente ni oye, ni ve, ni entiende...,
91
Llegarán al matadero sin ver que los llevan como borregos en esa dirección...
¡Que por nosotros no quede el ADVERTÍRSELO! ¡LEAN LA SIIGUIENTE
NOTICIA!:
MINARETES PARA NUESTRAS CÁRCELES
El sindicato mayoritario de funcionarios de
prisiones, ACAIP, ha ratificado su denuncia
ante los medios de comunicación,
sobre los graves incidentes que en
varias cárceles están provocando los
presos musulmanes. Los radicales islámicos
están formando una especie de mafia
penitenciaria, se han apoderado de
módulos, bibliotecas, escuelas, pasillos
y otros espacios para sus prácticas
religiosas, llegando incluso a practicar
instrucción paramilitar en el patio de
la cárcel de A Lama, con escobas a modo de
fusiles.
No creemos que los comentarios anteriores y la información que le acompaña
sirvan para nada pero ahí queda como testimonio para que algún día alguien
pueda proceder en consecuencia...
**********
¡Milagro!
El hedor, la pestilencia, lo llena todo en tal forma,... el olor a mierda es tan
insoportable, que hasta los que lo provocan, los causantes de este clima
irrespirable se han asustado... Y no porque les importe un pito semejante
estado de cosas, sino porque tienen miedo de que el pueblo asqueado
reaccione y se les acabe el chollo de mentir, podrir, intoxicar y aniquilar todo lo
que huela bien y sea decente...
La siguiente noticia habla por sí sola. No necesita comentarios especiales.
Aunque, sinceramente, en esta redacción lo único que ha provocado es
CARCAJADAS... Porque, vamos a ver: ¿creen ellos que convencen estas
“LÁGRIMAS DE COCODRILO” DE LA FEDERACIÓN DE SINDICATOS DE
92
PERIODISTAS? ¡Por favor!, que aun quedan –no muchos, pero algunos-- que
no es débil mental, ni se chupa los dedos...
La junta ejecutiva de la Federación de Sindicatos de Periodistas hizo
ayer un contundente llamamiento a los profesionales de la información: negarse a trabajar en los
programas de la denominada telebasura, "que degradan a la profesión
periodística y a la propia sociedad".
La entidad sindical, reunida este pasado fin de semana en Madrid, abordó el debate de la
telebasura con la unánime conclusión de que la programación de las
cadenas "ha llegado a tal nivel de degradación que supera todos los
límites imaginables".
"No se puede guardar silencio ante la cada vez más abundante difusión de programas basura,
emitidos incluso en horario infantil, en los que invocando la libertad de expresión
se traspasan todas las normas éticas y profesionales", apuntó un portavoz
de los periodistas. También señaló que el uso de cámaras ocultas, cada vez más frecuente, es un
peligroso método de trabajo.
La federación que aglutina a los sindicatos de periodistas de toda España también realizó un
llamamiento al Gobierno para que cumpla su promesa electoral de contribuir a poner un poco de
orden en un sector un tanto desbaratado.
Noticia publicada en la página 038
de la edición de Lunes, 27 de septiembre de 2004 de El Periódico
93
*********
CUANDO EL GOBIERNO de la Nación “NO EXISTE”
...pues ocurre lo que comprobamos cada día en NUEVA GOMORRA
viene (desde el 22 de noviembre de 1975), que los cobardes se adueñan
de todo: de la calle, de las instituciones, de los “gobiernos locales” de los
puestos de decisión, de los poderes fácticos... Todos esos “valientes”
huyen por las alcantarillas cuando aparece un Coronel de la Guardia
Civil... pero si esto resulta ya imposible, vean lo que ocurre...
Se premia a los asesinos y a sus familia, se ignora a las víctimas de los
asesinos, los que hablan en nombre de los asesinos humillan a los
representantes del pueblo (al menos ellos se proclaman “eso”).
Y “el pueblo traga y calla” (que para eso tiene “inteligencia de bestias”
como nos adoctrinan los representantes del Amo Universal...)
¡Lean, lean!..
EL GOBIERNO VASCO SUBE OTROS 3.000 € LAS AYUDAS A
LAS FAMILIAS DE ETARRAS
La Consejería vasca de Justicia asegura que se trata de una
corrección, consecuencia de un error en la resolución dictada en
julio. La cuestión es que a las Asociaciones de victimas
del terrorismo les negó toda clase de ayuda, por no
tener más dinero y ahora a las familias de los etarras les sube
la subvención hasta 197.240 euros.
El gobierno vasco se sigue preocupando más de los
asesinos de ETA, que de las familias que se han quedado sin su familiar, por
culpa de estos asesinos. Y encima tienen privilegios no sólo en la cárcel, sino que sus
familias van a verlos con los gastos pagados.
© Generalísimo Francisco Franco. 29 de Septiembre de 2.004.-
*************
94
MAS BURLA DE LOS “ESPAÑOLITOS”
Mientras Europa va hacia la sima como ya hemos señalado más arriba,
eso que dicen que se llama Gobierno y que nos hemos dado
democráticamente los españoles se sigue burlando del llamado “pueblo
bárbaro”... ¡Pruebas al canto!:
Ya lo resaltamos hace unas semanas. El descontrol de la inmigración ilegal favoreció que el
atentado del 11-M fuera posible. Con una Ley de extranjería a todas luces insuficiente y que
encima no se cumple por las autoridades deliberadamente, los extranjeros ilegales circulan
por el territorio español sin obstáculo alguno. De manera que junto a meros inmigrantes,
delincuentes comunes, miembros de mafias y terroristas pueden moverse sin temor a verse
incomodados.
De la documentación entregada a la Comisión de
investigación del 11-M, revela que días antes de producirse
el atentado, la Guardia Civil recibió la llamada de una
vecina de Morata de Tajuña que denunciaba
comportamientos sospechosos de unos individuos de raza
árabe. Esos individuos eran los terroristas islámicos que
utilizaron la casa de Morata de Tajuña para fabricar los
artefactos explosivos que mataron a las 192 personas el
11-M. La Guardia Civil investigó la denuncia, y los días 7 a 10
de marzo controla la casa, sin embargo creyendo que se
trataba de inmigrantes ilegales no actúa. Siguiendo ordenes
de la Secretaría de Estado de Seguridad, los agentes no
realizan gestión alguna más, -como la de entrevistarse con el
dueño de la finca para identificar a las personas que la
ocupaban-, ya que se creía que pudiera tratase de una red de
tráfico de trabajadores ilegales, pero no se quiere
interferir con la policía local.
Dos conclusiones: la política de permisividad con los inmigrantes ilegales, lleva a los cuerpos
de seguridad del estado a hacer la vista gorda, porque no existe voluntad política de
aplicar con rigor la norma que obliga a la expulsión de los mismos y
convierte en inútil el trabajo policial.
Más de lo mismo... Y es que cualquiera que se limita a ver lo que pasa y no viva
en la batuecas se dará cuenta de que el Gobiernos (sea del PP, Socialista,
separatista o que quieran...) tiene la perfecta seguridad de que puede hacer lo
que le venga en gana ya que LAS URNAS JUSTIFICAN TODO LO QUE SALGA
DE SU MENTE OBTUSA O DE SU VOLUTNAD DE NENES CONSENTIDOS
95
11- M: ¿Se habría evitado con un adecuado control de la
inmigración ilegal?
Ya lo resaltamos hace unas semanas. El descontrol de la inmigración ilegal favoreció
que el atentado del 11-M fuera posible. Con una Ley de extranjería a todas luces
insuficiente y que encima no se cumple por las autoridades deliberadamente,
los extranjeros ilegales circulan por el territorio español sin obstáculo alguno.
De manera que junto a meros inmigrantes, delincuentes comunes, miembros de
mafias y terroristas pueden moverse sin temor a verse incomodados.
De la documentación entregada a la Comisión de investigación del 11-M, revela
que días antes de producirse el atentado, la Guardia Civil recibió la llamada de
una vecina de Morata de Tajuña que denunciaba comportamientos
sospechosos de unos individuos de raza árabe. Esos individuos eran los
terroristas islámicos que utilizaron la casa de Morata de Tajuña para fabricar
los artefactos explosivos que mataron a las 192 personas el 11-M. La Guardia
Civil investigó la denuncia, y los días 7 a 10 de marzo controla la casa, sin embargo
creyendo que se trataba de inmigrantes ilegales no actúa. Siguiendo órdenes de la
Secretaría de Estado de Seguridad, los agentes no realizan gestión alguna más para
identificar a las personas que la ocupaban, pues no se quiere interferir
con la policía local.
Dos conclusiones: la política de permisividad con los inmigrantes ilegales, lleva
a los cuerpos de seguridad del estado a hacer la vista gorda, porque no existe
voluntad política de aplicar con rigor la norma que obliga a
la expulsión de los mismos y convierte en inútil el trabajo
policial
************
LENGUAJE “MOLUSCOIDE” POSTCONCILIAR...
Créannos que lamentamos tener que repetir privadamente –y lo vamos a
hacer oficialmente para que no nos hagan perder tiempo—que tenemos
obsesión por dejar claro que somos, y nos proclamamos, católicos,
apostólicos y romanos, de misa y comunión frecuente –generalmente
diaria, incluida la “nueva”...— de confesión “de boca” al menos mensual, de
rosario diario, que intentamos ser fieles al Magisterio perenne de la Iglesia
(que está contenido en los símbolos de los Apóstoles, de Nicea, de San
Atanasio, y los decretos de los concilios y las definiciones dogmáticas que
nos regimos por la famosísima norma de “San Vicente de Lerins” (...“quod
ubique, semper et ab ómnibus...”) “para distinguir la “doctrina
auténticamente católica”, etc... y que consultamos nuestras dudas, cuando
viene al caso, en el Enchiridion Simbolorum...
Ahora bien, eso no quiere decir que pasemos por alto todas las
aberraciones que últimamente nos quieren hacer colar como “doctrina de
96
la iglesia”. Sobre todo de no tragamos la “praxis” de nuestro clero
modernista.... Dejando claro que el modernismo ha sido condenado muy
claramente por papas como San Pío X.
Dicho esto y en virtud de los derechos que como seglares tenemos (o al
menos “así lo dicen”) para enjuiciar lo que tiene nos atañe como
ciudadanos y como creyentes... seguiremos hablando claro, guste o no
guste...
Porque si algo “nos revienta” (utilizando el lenguaje coloquial) es el
lenguaje moluscoide de gran parte de nuestro clero con el que dicen, “sí, y
no, y todo lo contrario”... De modo que, realmente, no nos enteramos de si
condenan o protegen el error y las conductas censurables.
Para muestra un botón: El Arzobispo de Valencia ha dado muestras de
pertenecer a esa “clase” de pastores... ¿Cree realmente en que la Iglesia
Católica es la única verdadera, la única que tiene que ser protegida como
tal, que la Iglesia tiene derechos superiores a los de los Estados, que es
Maestra Universal y no puede ni debe claudicar, que tiene que llamar pan
al pan y vino al vino?
Sr. Arzobispo: LA IGLESIA NO SOLO tiene EL DERECHO, sino además
EL DEBER DE ENSEÑAR LA RELIGION EN LAS ESCUELAS, ( y también
del derecho) de MODELAR LAS LEYES ( y ustedes, señores Pastorees, la
obligación de “proclamarlo) como FRANCO lo comprendió y les ayudó a
realizar, aunque le pese a la Iglesia “democratizada” ...
¡Olvídense de construir templos “ecuménicos” y del lenguaje amorfo y
moluscoide, utilizado para que “cuele” por los filtros democráticos!
Lenguaje no lo utilizó San Juan Bautista, ni menos aun su primo, Jesús de
Nazaret...
Juzguen ustedes, leyendo la información siguiente si estamos errados....
MADRID, 30 Sep. 04 (ACI).-El Arzobispo de Valencia, Mons. Agustín García-Gasco, recordó que “la
clase de religión es un derecho constitucional de los padres, no de la Iglesia”, y mostró estar
dispuesto a ofrecer parroquias de la arquidiócesis de Valencia para la enseñanza de la religión si
no fuera posible en las aulas.
Según informa la agencia AVAN, Mons. García-Gasco señaló que “el 80 por ciento de los padres
quiere la enseñanza de religión para sus hijos”. Por ello, “de ninguna manera es un intento de
un ‘nacional catolicismo’ (¡¡¡...!!!) y el que tenga añoranza de considerarlo así puede que esté
cayendo en la tentación un ‘nacional-laicismo’ (¡¡¡...!!!), que sería otra equivocación”.
En rueda de prensa, el Prelado declaró que “si acaso hubiera que hacer la enseñanza de religión
en las parroquias yo estoy dispuesto a que se haga, pero que no se abandone nunca a los
niños y los jóvenes para que tengan la oportunidad de educarse en la religión que
quieren” (¡¡¡...!!!).
97
Tras bendecir las nuevas instalaciones de la Universidad Católica de
Valencia San Vicente Mártir en el restaurado monasterio de Santa
Ursula, Mons. García-Gasco recordó que la “aconfesionalidad del
Estado fue propuesta por la Iglesia y reconocida en el Concilio
Vaticano II”
(y nosotros desorientados, preguntamos: “¿De qué Evangelio sacaron los
“argumentos” para fundamentar y consumar esta “traición”¡Nos
gustaría conocerlos!, porque a nosotros nos enseñaron todo lo
contrario los papas y concilios anteriores)
y, según la Constitución, Iglesia y Estado “son dos instituciones que
tienen autonomía e independencia pero están llamadas a colaborar
98