Download Revista chilena de entomología - Sociedad Chilena de Entomología

Document related concepts

Strepsiptera wikipedia , lookup

Pinus radiata wikipedia , lookup

Pinus caribaea wikipedia , lookup

Parasitoide wikipedia , lookup

Lissotriton boscai wikipedia , lookup

Transcript
EFECTO SELECTIVO DE LAS PLANTACIONES DE PIN US RABIATA
SOBRE LA ENTOMOFAUNA DE BIOMAS NATIVOS. II. DÍPTEROS
Y COLEÓPTEROS DEL FOLLAJE*
Francisco Sáiz
y
Marcela Jerardino**
ABSTRACT
The selective effect of the Pinus radíala
the foliage of the native vegetation
is
D.
Don
plantations
on the díptero and coleoptero-fauna from
studied.
research considers two types oí Pinu-s forest: ten and forty years oíd. In each situation three
were defined; Control (native situation near Pinus forest); Periphery (ecotono between Pinus
forest and native biome) and Interior (Pinus forest).
It is concluded for Díptera and Coleóptera:
1
The Pimis radiata plantations have selective effect on the native entomofauna, which is demonstrated by changes in number of individuáis and of species in a sense Control to Interior of Pinus forest.
The
strata
The
The
2.
3.
selective action
selective effect
is
is
greater in oldest forest.
maintained during the one vear perlod.
INTRODUCCIÓN
La introducción masiva de una especie vegetal
arbórea en una región determinada, corresponde a la incorporación de un agente externo en los ecosistemas allí presentes, alterando
en alguna medida su estructura y su funcionalidad.
introducida se le maneja,
constituyéndola en especie caracterizante de
un nuevo ecosistema para la región, se confiSi a la especie
gura
la
siguiente situación: presencia de eco-
Todo se traduce en una acción de selección,
por parte del ecosistema que se establece artificialmente, de las ofertas bióticas que los ecosistemas zonales
introducción de
le
la
pueden
hacer, ya
rales.
La selectividad ejercida por el nuevo ecosistema significa, para las especies preexistentes,
que pueden: penetrar en él aumentando su
importancia relativa, penetrar disminuyendo
su importancia relativa o bien ser impedidas
de entrar.
nentes bióticos, junto a ecosistemas en ciernes,
sustentados por una nueva especie produc-
ducidas, destaca Pinus radiata D.
El
manejo de
modificación paulatina del
área en que se implantó, b) desarrollo de un
a)
nuevo tipo de biomasa a
estableciéndose
un
nivel
de productores,
stock trófico hasta esQ
mento desconocido en
la
zona y
c)
mo-
potenciali-
dad de uso de ese recurso trófico y de las
nuevas condiciones ambientales por los componentes de los remanentes de los ecosistemas
preexistentes o por los de los ecosistemas cercanos inalterados.
*Parte
i
en Sáiz
En Chile,
insigne),
de
entre
la
las
especies forestales intro-
Don (pino
cual existen 600.000 Há. actual-
mente (Hush
esta última asegura su persis-
tencia temporal, conllevando las siguientes
consecuencias:
la
ne con sus concomitantes ecológicos natu-
sistemas nativos mutilados espacialmente y alterados en la proporcionalidad de sus compo-
tora.
que
especie en cuestión no vie-
1979).
4059, Valparaíso, Chile.
y Jones 1977, Morales et al.
relación a ella se han realizado in-
vestigaciones dirigidas
fundamentalmente a
valorar su estado sanitario (Conaf 1977 y 1978
a y b, Benítez 1978, Gara 1978, Billings y Holsten 1969).
Sáiz y Salazar (1981) evalúan el efecto selecde las plantaciones de Pinus radiata sobre
tivo
coleopterofaima epigea de la v Región. Utiel mismo diseño y lugar de estudio que
Sáiz y Salazar (1 98 1), se analiza en este trabajo
la respuesta de la díptero y coleopterofauna
la
lizando
del follaje.
y Salazar, 1981.
**Sección Ecología, U. Católica de Valparaíso, Casilla
En
1
.
Los objetivos concretos son:
Evaluar la acción selectiva que las plantaciones de pino ejercen sobre la díptero y co-
Rev.Chil.Ent.
186
1985
12,
Cuadro
leopterofauna del follaje de medios autóctonos o poco intervenidos.
2.
Comparar
3.
plantaciones jóvenes y adultas.
Establecer las variaciones de la selectividad
4.
en un ciclo anual.
Conocer la composición de
los
modelos de selectividad de
leópterofauna del
la
díptero y co-
follaje.
Recolec "'ón
I.
6/6-29/6 1979
II
29/6-20/7 1979
10/9-1/10 1979
III
Estación
Climática
Invierno
Invierno
Primavera
Primavera
1/10-23/10 1979
18/12 1979-8/1 1980
V
VI
VII
Diseño Muestral
Fecha
I
IV
MATERIAL Y MÉTODO
1
PERIODOS DE RECOLECCIÓN Y
ESTACIONES CLIMÁTICAS
CORRESPONDIENTES
Verano
Verano
Otoño
Otoño
8/1-28/1 1980
13/3-1/5 1980
VIH
1/4-22/4 1980
El estudio se realizó
en dos plantaciones de
Pinus radiata de la zona de Valparaíso, de 10
y
40 años, adyacentes a biomas nativos y ubicadas en la Reserva Forestal de Peñuelas y en el
Fundo Cenizas de Placilla, respectivamente.
El universo de estudio lo constituye la díptero y coleopterofauna del follaje de las plantaciones y biomas nativos mencionados, para
el período del 6 de junio de 1979 al 22 de abril
de 1980. En ambos sectores se trazó un transecto en banda que penetraba al interior del
bosque de pino, definiendo los siguientes es-
las
2.
*La recolección viii debió ser eliminada por rebalse de
trampas a causa de las lluvias.
Número de
Dominancia:
especie en relación
2.
1.
de Semejanzas y Diferencias
Similaridad Taxonómica. Jaccard (Sáiz
1980).
Sj
=
-b-l-c
a
Control (C) bioma nativo, adyacente a bos-
=
especies propias de
la
situación a; b
=
:
que de pino.
especies propias de
Periferia (P): ecotono
cies
de pino y bioma na2.
tivo.
3.
la
de individuos.
B. Evaluación
tratos:
1
individuos de
al total
Interior
(I):
la
comunes entre
situación b; c
=
espe-
situaciones.
Similaridad Biocenótica. Winer (Sáiz 1980)
bosque de pino propiamente
tal.
S, X,
yi
La información faunística se obtuvo mediante trampas de intercepción instaladas en
el
exterior del follaje y alineadas en sentido
Vi."'
perpendicular a los transectos (4 en Peñuelas y
5 en Placilla, por estrato). Cada trampa contenía solución de formalina al 5% v/v glicerina
y
Xj
=
individuos de
detergente.
x; yi
Se realizaron ocho recolecciones según
fechas expuestas en cuadro 1
ción
las
3.
=
y;
la
.?,
especie i en
individuos de
S
y?
especie
la
= número de
i
la
situación
en
la situa-
especies.
Similaridad para curvas de congruencia
(Terborgh 1971).
3.1.
Parámetros Ecológicos y
Estimadores Estadísticos
II.
Taxonómica (Terborgh,
Ic
Los estimadores de
los
_
C
1971).
100
parámetros ecológicos
son:
A. Definición de la estructura de especies.
I. Constancia: Número de recolecciones y
c
=
especies
especies de
si-
tuaciones espaciales (trampas) en que aparece la especie en relación al total.
comunes entre situaciones; a =
la
situación
que sirve de base a la
comparación.
3.2. Biocenótica.
Winer
(Sáiz y
Derivación de índice de
Vásquez 1980).
187
Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinas Radiata
,?,
(X,
•
= individuos de la especie N =
individuos; S = total de especies.
ni
y¡)
=
Ic
2.
Xi
=
X,
base de
de
de
4.
individuos de
la
especie i en
la
la
i;
total
de
Diversidad específica relativa (Pielou 1969)
H'obs _ H'obs
situación
J
comparación; y; = individuos
especie en la situación y; S = número
logoS
H',
la
i
Similaridad basada en Análisis de Varianza
H'obs = diversidad observada; Hmáx. =
diversidad máxima S = número de espe-
(anva).
cies.
especies.
Como método de agrupamiento de datos se
WPGM de Sokal y Michener (SoSneath 1963), utilizando promedios.
utilizó el
kal y
=
valor de F observado según anva para
modelo de Clasificación de Dos Criterios:
+ a, + P; + eij; F^ = valor de F
Yij =
Fo
|j.
crítico.
vación válida para todos los cálculos.
III. Características
C.
Diversidad ecológica
1.
Diversidad específica. Shannon
(Pielou
1969)
H' = -
Observación: Para fines comparativos, el
de importancia "número de individuos"
fue relativizado al número de trampas. Obser-
valor
los
Generales de
Lugares de Estudio
breve caracterización de los ambientes
estudiados se presenta en el siguiente es-
Una
n,
2,
n,
loga
quema:
Característica
Edad aproximada
Altura aproximada de
Bosque joven
Bosque adulto
(Peñuelas)
(Plaalla)
40 años
15 metros
10 años
los
3
metros
pinos
Distancia suelo-follaje en los
40
pinos
Distancia entre follaje
de
8 metros
cm
los
cm
cm
pinos
150
Cubierta herbácea en bosque
de pino
Continua
{Axiena barbata, Aira
Caryophyllea,
Bromus
ausente
rigidus,
etc.
Vegetación autóctona en bosque de pino
Ocasionales: Puya
chilensis,
ausente
Colliguaya odorífera, Peumus
boldus.
Situación Control
Estepa arbustiva {Acacia
ven,
guaya
predominante;
ca-
Colli-
odorífera, Aristotelia chi-
Remanentes de bosque
escle-
rófilo (Cryptocana alba, Peu-
mus
boldus, Aristotelia chilensis).
lensis, etc.
Amplitud térmica
(°C)
Invierno
-5
a 32
Invierno
Primavera
-1
a 35
Primavera
Verano
Otoño
3 a 42
7 a
40
Verano
Otoño
:
:
:
:
0a27
0a28
9a28
7 a
26
Rev.Chil.Ent,
188
1985
12,
inooo-^r*in^c^ocotDi^'-'--"r^i~^a^c?^oa:xir^cr)--ooir)irp»nin»ncriCM(>it>j
_I
<
H
O
H
z com—
<n GM —
-rt^cocM
—
^—
^
c/:
z
00
—
(O
—
00
—
(M ^^ ^^
"rt
H
c/5
"o"
3
a
z 2
c£)
——
j>.
—
-^c^^CM-íH—.!>l^-(rtTf
"•"'^"I
1
I
I
I
I
I
I
I
I
Tj-c^
— -^(M— CM^-CM— —
"^
M
I
—
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
r
I
I
I
I
I
I
I
I
I
^
fl
V
3
c/:
—
-rj-
cT)
en
—
'
--
—
I
I
I
I
I
--
I
I
cr
tA
Mi
XI
z
JS
u
-
g^S-'^'"-
I
I
III
I
0.
rt
IX
— cDtO-^O—
en
— — — —
—
-
CN
I
I
z
—
'
-
-
OO
I
I
— — —
•*
üD
CM (N
I
I
I
I
I
I
I
'
I
I
I
I
u
—
en
— lOO —
<;D
—
^-co^-en
—
CM
—
coen
— cncM—
i
ín
—
cm
—
cm
I
II
lililí
II
CM
z
CT)
"^ Tp
—
—
—
—
CO
I
"ra
o
H
^^on— cno
SMr^
— CMCM— iD-
CMm"*iftm"*(N— — cncM— CM—"cncn-^
lO
t/5
I
z
'c
>r"^iíncMcn—
00 CN
i
Tt-
i|cn
I
I
I
I
I
I
in
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
0^
>
,0
V
3
c/)
—
en to 00 00
_^_
— —
cr
-
-
I
I
o
^—
oocNjtocoinQOTí*oor--^ocn
z
_«
"C
3
Cu
r^cncoc^(NtD(M—
—
in
cncM
00
íO oo ^D en
oi
en
—
en
"
i
I
I
I
I
I
I
I
I-
I
I
I
CL.
— cno— oic^-^— — ÍN—
CL,
-^
CM-^— CM— CM—
|(>j
I
z
cocO(Mi>r^!Noo(00'írTt"io
--^
CMC^— 00—
— tT— CMCN—
CO
-
—
I
I
-
-
I
-
CM
-
-
I
^^(MO-*i>cni>-CM'^cn(M
oi
ICN
=>,
I
—
II
in
—
u
— cn^D-
-rpcNin
—
cMc^i—
CM
CMCM
icn
— onmcn— ^^— en—
'
i^-
icn
I
I
— —
icm
—
rt
«
.2
1
-O
O
H "V
V
rs
rt
n
É §- V -3:2-0
o S B
C o T3
"o
íi
.-
i
a,
w u h
"O -o
n ü u
c^
:2 -o -O 'C
§"
O o
6-=
3 a.^
u O
o U
o
cu
.y
O
S
5
.y j:
u
>,'? o u 5
-5
c
o. -o
!JHUQQa.iJLiHt«
o m
i-
"b
o
"
o-S
t:
'm
u
n
(u
-o
cu
^
w
cu
!?= o
i: 15
£
9-
^
o o g o 3
bb:2 o Í3 £
a.aiOoíUZt«<coaac«t/j
I»
.0
N
(U
"O
p^ -a
f;
-o
e--S.3
-O
iy
'53
V
tu
^
'u
cu
c
t
(«
E
ru
n
!/l
C/1
j:
cu
S u
H E J Z
Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Pinus Radiata
J
<
H
h
z
189
CDOÍNCM—-— — — — —
iTJQO'^inTrcMClC^ííMTÍ^'—"iDCNin— CMCOcncO'
—
z
CM
— CMCM«—
«^
Í3
o
h
inifJCMintMCMíDC^-^CO-^CM [eO-HCMeOcO—^
z
2
<
w
H
O
Oí:
-I
8^
w
o 2
u
<
o D
3
—
lll-ll^^llll^-lll
lililí
—
-o
m
lll-ll--llil--lll
I/)
(U
3
T
I
I
I
I
I
I
I
O
^
z o — en— .-^G^CM —
—
u
«
.—i—cn—'feo
iTi'^
I
I
I
I
I
I
I
I
Cl.
CÜ
i-H-H— «co^
Q,j«««|CMíM(M-^tN-^|
I
- -
II
I
I
I
I
c/5
z
9 55
> >S <
5 j
0000
,—
— inaia^coic-^— cO(M|(MTr— CM—
'
£
— —
GM CM
I
I
I
I
U
(/5
•f-fC^TTCM- CTJCM- — —
C^
ItM^—'CM^
I
—
z
"ffi
o
H
o
ín
rfTfTf—
C-J^^-f
—
CMCM
CO CM Cg
-
—
I
cu
Id
Q
Z
'c"
—
XI —
.nr-
— —
II
I
I
I
"MI
C^J
^'
I
I
I
r'
II
1
I
I
I
I
3J
.0
V
3
c/:>
CM
-
— —
I
-III
^
1
I
I
S"
I
I
I
I
I
O
^
^-^
Z
_2
Ij
3
(;>j_y2
1^
-
|_-<_-CO
I
I
—
—
—
-
en tM
I
I
I
Cl.
<U
Oh
c/5
*—
C-.I
I
—
I
— —
C-J
—
-
^
I
z
co
I
-.-
en 00 tt (M
—
1
I
I
I
I
U
(MTfcO— — ¡(M- — —
CN
C-J
— —
I
I
a.
II
T3
"cv
bp
.2
1
T3
o= i
^
chii
ine
mb
ra
hid
-O
5
u
c
'5.
« S
«j
j Su u
s
oa
<Z)
•n r2
C/í
4J
S 2
< s
-o
Ü
n 1^
« «
C ^0:2
a
vi
o
eo
u
j:
c ^
ni
3
UU U
l^
'
a
>,
u
I-*
c
o
So ^
X
C
"Ü
ra
S
-O ^
-C -a
S
ü
a
rt
:a
-5
rt
s =
í^
Hc«B3£eQOu'Z
t«
£ c
C
i;
-1
-o "D
OJ
o
rt
TI
H Q S Z
II
Rev. Chil. Ent. 12,1985
190
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
ralizarse
en una acción creciente de
selectivi-
dad en
I.
Estimación Global de
1.1. Análisis
sentido Control- Interior y en sentido
bosque joven-bosque adulto. En efecto, hay
la Selectividad
La información obtenida tanto en número de
individuos y de especies por familia y por
tuación, se presenta en los cuadros 2 y 3.
si-
Sciaridae, Anthomyiidae y Mycetophilidae
aparecen como las familias de Díptera numéricamente más representativas (78% del total
de individuos). Sáiz, Daza y Casanova (1981),
al estudiar el interior de un bosque de pino
joven en el litoral de Chile Central, encuentran estas mismas familias como altamente re-
predominando Mycetophi-
presentativas,
lidae.
incremento de densidades hacia el interior del bosque joven y su escaso paso al interior del bosque adulto, pueden explicarse porque la condición Periferia de éste se asemeja a
la condición interior del bosque joven, con
El
follaje hasta niveles
distantes entre
muy
cercanos
que no ingrebosque adulto. Por otra parte, el hecho
que el aumento de densidad hacia el interior
no vaya acompañado, en general, de incremento de diversidad, sino de decremento, significa que la mayor densidad es debida a efectos redundantes de algunas de las especies en
particular, signo de selección por parte de los
bosques. Los decrementos de diversidad en las
secuencias expuestas precedentemente, junto
a la similar respuesta del índice de uniformiespecies de la situación control
general según familias
al
san
al
dad, ratifican la conclusión general. Las observaciones son igualmente válidas para Coleóptera y Díptera. El
por
lo
que no
es
bosque joven aun es abierto,
diferente al bioma con-
muy
trol.
(
1.3. Análisis
en base a
siynilitudes
entre situaciones
'
suelo y
Analizada
sí.
Es a destacar la presencia de Anobidae y de
Bostrichidae en el bosque de pino adulto, ya
que ambas familias presentan especies taladradoras de madera, y la no penetración de
fitófagos como Buprestidae, Helodidae, Cantharidae, etc.
la
selectividad concluida en
el
pá-
rrafo anterior, mediante criterios de similari-
(Cuadro N" 4) se deduce una
clara disminución de las especies comunes en
sentido Control-Interior (Sj) y una alta concordancia de las especies (comunes) de elevada
abundancia relativa (S„).
dad
(Sáiz 1980)
En resumen, se detectan fuertes cambios taxo1.2. Análisis
según número de
especies,
número de individuos y
diversidad específica
De la información entregada por la Fig. 1 se
puede concluir:
a) Tanto para Coleóptera como para Díptera
disminución de especies en
sentido Control (C) a Interior (I).
Coleóptera y Díptera mantienen el mismo
esquema de reducción de individuos desde
Control a Interior en el bosque adulto, presentando un modelo parcialmente opuesto
párrafo precedente.
bosque joven.
En general, se da una tendencia de disminución de la diversidad específica en senti-
Duplas
es regular la
b)
en
c)
el
do Control-Interior,
d)
nómicos hacia el interior del bosque, tanto
para Coleóptera como para Díptera, y una
penetración de especies abundantes hacia el
interior, a excepción de Coleóptera en bosque
joven, en que la selectividad no es muy aparente aun y cuya explicación ya se dio en el
Cuadro 4
VALORES DE SIMILITUD TAXONÓMICA
Y BIOCENOTICA (S^,) PARA DUPLAS
DE SITUACIONES ESTUDIADAS
Díptera
(S|)
Coleóptera
Sj
S„,
Sj
S„,
C-P
0.44
0.96
0.81
P-I
0.44
C-I
0.30
0.84
0.80
0.22
0.27
0.19
0.55 joven)
C-P
0.44
0.98
0.22
0.99
P-I
0.21
0.96
0.13
0.83 Platilla
C-I
0.22
0.97
0.13
0.82 adulto)
0.45
'!
'
Peñuelas (bosque
salvo para Coleóptera
en bosque adulto.
Los valores de Uniformidad (J) guardan
relación directa con los de diversidad espe-
í
cífica.
Expresión del índice: O al
Las conclusiones anteriores pueden gene-
Interior.
;
C=
Control, P
=
(bosque
Periferia,
1
=
Sáiz y otro: Efecto selectivo
de
las
plantaciones de Pinus Radíala
191
N"
ndiv.
DÍPTERA
H'
4-1
3-
-i80
1-
-1
1
0-J
C
P
I
C
P
C
P
I
COLEÓPTERA
H'
4-1
50-
302-i60
1-
-ll
10-
JO
0-1
C
P
I
Peñuelas
'N°
1.
Número de
situación y sector.
individuos,
C
P
I
Piacilla
número de
0-1
-JQ
c
P
Peñuelas
especies, diversidad específica y
C
P
I
Piacilla
uniformidad de Díptera
y
Coleóptera, por
Rev.Chil.Ent.
192
1.4. Análisis
de similitud basado en anva
12,
to
en
pero
Como
De
La información entregada por el anva se
presenta como el cuociente YJY^ (Figs. 2 y 3),
al total
de
a pesar del
tos analizados del
especies, al conjun-
Dl
la Fig. 2,
número de
valores-
bajo el nivel de significación considerado,
puede deducirse una tendencia a la selectividad de Díptera en la totalidad de los elemen-
definir tendencias.
siendo aplicado
éstas
como especies im-
40%.
de significación se fijó 5%,
totalidad de la información para
nivel
se usa la
particular. Se definieron
minancia numérica sobre 1.5% acompañada!
de una constancia espacio-temporal sobre
presente por recolección y situación espa-
cial.
de especies importantes y cada una de
portantes aquellas que presentan una dominancia numérica sobre 2.5%, o bien, una do-
Para una mayor precisión del análisis anterior
Modelo de Clasificación Completo
a Dos Criterios, usando como valor de importancia básico la densidad promedio por espe-
se utilizó el
cie
1985
bosque adulto,
así
como
pa-
ra el conjunto de especies importantes y algu-
PTE
R
Peñuelas
Placilla
bosque
(joven
adulto)
)
de
nivel
significación
5%
N" 2.
Díptera. Valores de F„/F^ para duplas de situaciones según: Total de especies
especies importantes individualmente
(
),
por sector.
(
--),
total
de especies importantes
(..
Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones de Piniís Radíala
ñas especies en particular del bosque joven.
Ello deriva de que las mayores diferencias se
dan entre C-I, luego P-I, siendo mínimas para
C-P.
Para Coleóptera
(Fig. 3)
cabe
la
misma
importantes", siendo
cies
el
impacto mucho
mayor que en Díptera (diferencias significativas en mayor número de casos). La secuencia
decreciente de valores de Fo/Fc desde C-P a
C-I y luego P-I, dada en el caso de algunas
En la no definición de tendencias en el bosque joven, a nivel total, pesan enormemente
las especies "no importantes".
demuestra mayor diferencia de Conrespecto al complejo PeriferiaInterior (PI), también indicadora de selectividad. En el caso de bosque joven las posibles
especies,
trol (C)
in-
bosque adulto, en particular para el total de especies y total de "espeterpretación para
193
el
tendencias no quedan suficientemente visualizadas, indicando mínima acción selectiva.
COLEÓPTERA
Placilla
Peñuelas
bosque
(joven
adulto)
5n
V.
}
-
? -
de
nivel
significación
5%
C-I
N° 3. Coleóptera: Valores de FJ¥^ para duplas de situaciones según:
,y
especies importantes individualmente
C-P
C-I
C-P
(
),
por
sector.
total
de especies (— ),
total
P-I
de especies importantes
(...)
Rev.Chil.Ent. 12, 1985
194
La pérdida o ganancia de especies entre situaciones se evaluó mediante curvas de congruencia (Figs. 4 y 5). Cada curva representa
la relación de congruencia (similaridad) entre
ganancia de especies
(Ic
similitud biocenótica general que
bosque joven durante todo el año.
Casi igualdad biocenótica en primavera.
en
c.
3.
las situaciones analizadas con aquella marcada
con un asterisco. Un tramo con pendiente positiva indica
Mayor
b.
General:
Número de Primeras Uniones: P-I = 5;
C-P =11; C-I = 0. Primera Unión: corresponde al valor más alto de similitud
de cada dendrograma.
a.
taxonó-
situación en posición superior.
mico) de la
Una pendiente negativa indica lo inverso. En
el caso de la biocenosis (I^ biocenótico) la interpretación es de la misma naturaleza pero concerniente tanto a especies
como
Para Coleóptera
1. Bosque joven:
das en otoño.
Máxima
b.
y Salazar 1981).
(Figs. 4 y 5) informan claramende una selectividad fuerte en el bosque
adulto y de una aún no bien definida en el
bosque joven, confirmando las conclusiones
Las curvas
2.
.
3.
Entre estaciones climáticas por
estrato (situa-
Número de
C-P =
De
ción taxonómica durante
el
año (valores de
unión de los dendrogramas bajo 0.4).
Considerando las frecuencias de las especies (Sj,) no aparecen asociaciones claramente
aunque queda evidente la acción
redundante de algunas especies comunes y la
tendencia a una mayor similitud biocenótica
=
=
2;
;
4.
En general, junto con definir épocas de menor
das,
6 y 7) se concluye, para Díptera y Coleóptera, una gran diferencia en la composi-
en primave-
Primeras Uniones: P-I
10; C-I
diferenciación entre
(Figs.
año.
General:
ción)
las similitudes entre estaciones climáticas
el
similitud biocenótica
ra y otoño.
IL Selectividad en Perspectiva Temporal
1
durante todo
Mayor
b.
a.
II.
en invierno.
Altas disimilitudes en composición específica
generales ya establecidas, tanto para Díptera
Coleóptera.
disimilitud
Bosque adulto:
a.
te
como para
(Fig. 9):
Alta similitud entre situaciones estudia-
a.
a individuos
en forma integrada (Terborgh 1971, Sáiz y
Vásquez 1980, Sáiz
el
las
taxocenosis estudia
queda en evidencia una acción selectiva I
en el tiempo, como se desprende del hecho
que el 87.5% de los dendrogramas es control o
interior quien queda aislado, siendo control
en un 21.9% e interior en un 65.6%.
i
III.
Análisis de Fidelidad
definidas,
entre estaciones en
de cierre de
los
el
bosque adulto (valores
dendrogramas más
altos).
Para evaluar
el
grado de fidelidad de
asignó a cada especie una de
las siguientes
categorías:
Exclusiva: especie presente en
1 1. 2.
Entre situaciones por estación climática
las espe-
cies a las situaciones espaciales estudiadas, se
ción; Preferente: especie
una
situa-
de primera impor-
De las similitudes entre las situaciones estudia-
tancia numérica, en relación a las otras dos
situaciones; Subférente: especie de segunda;
das por unidades de tiempo (Figs. 8 y
deduce:
importancia numérica, en relación a
Para Díptera (Fig.
1. Bosque joven:
a.
9), se
8):
Alta similitud en invierno entre las situaciones estudiadas decreciendo en senti-
do primavera-verano-otoño.
b.
Alta disimilitud entre ellas en
el
resto del
año.
2.
esté.
Del cuadro 5 se deduce una acción de selectividad, para Díptera y Coleóptera por:
en
a. Presencia de especies exclusivas sólo
control, las
Alta disimilitud en composición específica durante todo
el
año.
otras
dos situaciones; Indiferente: especie de iguafi
importancia numérica en las tres situaciones
Accidental: especie de densidad muy baja n
importando el número de situaciones en qu
Bosque adulto:
a.
las
b.
que serían repelidas por
el
bos-
que de pino.
Disminución de especies preferentes y sub-
i
Sáiz y otro: Efecto selectivo
de
las
plantaciones de Pinus Radíala
195
díptera
U
tax.
1-1
0-
o -i-
c
c
bioc.
c
Placilla
joven
N° 4.
las
bosque
Díptera. Curvas de congruencia, taxonómica y biocenótica, por sector.
diferentes situaciones respecto a la situación marcada con asterisco.
adulto
Cada curva representa el grado de similitud de
196
Rev.Chil. Ent. 12, 1985
I
c íax
I
P
bioc
1-,
I
Peñuelas
joven
C
COLEÓPTERA
W
O
n
1
-I
adulto
Placilla
O
N°
5.
Coleóptera. Curvas de congruencia, taxonómica y biocenótica, por sector. Cada curva representa
de las diferentes situaciones respecto a la situación marcada con asterisco.
similitud
el
grado dei
Sáiz y otro: Efecto selectivo
de
las
plantaciones de Pimis Radíala
197
o>-
0)
:H
c
3
T3
O
0)
3
0)
>
D
E
Q.
>
II
o
Q.
0)
^
o
O-
Ql
co
o
n
'«V
o
o
o
>
Q.
o
O
c
o
>
c
o
ü
a.
<
o.
>
c
-
ce
lU
0.
>
Q
o-
0)
>-
o
o
IC
>
O
o
(1)
CT
M
O
in
o
o
c
o
(D
Z3
iC
0)
Q.
>
o
o
co
N"
6.
Díptera.
sector.
Dendrogramas de
similitud
taxonómica
(/)
(Sj) y
biocenótica
(S„,)
entre estaciones climáticas, por situación y
Rev.Chil.Ent. 12, 1985
198
COLEÓPTERA
Peñuelas( bosque ¡oven)
lOPV
yPOI
Placilla
OPy
POVI
<bosque adulto)
pvIO
IpvO
periferia
interior
I
control
periferio
interior
OVpi
pyoi
control
'W
poly
P
V
o
I
V
o
P
I
I
o
p
V
u
v=
verano
o = otoño
i=invierno
N° 7. Coleóptera. Dendrogramas de similitudes taxonómica (S,)
y sector.
p=pr¡mavera
y biocenótica (S„) entre estaciones climáticas,
por situación
Sáiz y otro: Efecto selectivo
de
las
plantaciones de Pinus Radíala
199
c
Q.-
-o
O
**~
c
1—
-o
m
ni
-
a
II
CT
Q.
V
I-
to
O.
O
J3
W5
O
O
c
O
o
o
to
c
o
rt¡
.r;
OJ
Cl
O
-
o
o
o
iC
o
rt
u
•O
o
o.
o
c
Q
to
1—
a-
0)
>
<j
.
C/5
F
•o
c
-
>
o
rt
.
c
<D
>
t/í"
—
to
i_
a
<D
Q.-
o
o
-
V
-a
3
>
—1
CO
c
£
3
cr
05
o
o
J2
o
r
^^0'
(n
CO
o.
3
~
kCD
iC
>
c
!U
Q.
Q.
O
-0
V
Q
ñ
u
V
Q.
U
5
(7)
o
CO
Q
^
—
o
200
Rev.Chil.Ent. 12, 1985
COLEÓPTERA
Penuelasíbosque joven)
cPi
Placilla(bosque adulto)
PiccPi ciP
ciPcpi
CPi
CiPCpi CiP
cPi
cpi
p
0-1
Sj
1
cpi
-,
l
=
invierno
P = primavera
V
=
verano
0=otoño
c = control
CPi
p=perifer¡a
=
i
cp
interior
N" 9. Coleóptera. Dendrogramas de similitudes taxonómica (S|) y biocenótica {S„) entre situaciones, por estación climática y
sector.
i
de
Sáiz y otro: Efecto selectivo
las
plantaciones de
Pinm
201
Radiata
Cuadro 5
ESPECIES DE DÍPTERA Y DE COLEÓPTERA
CORRESPONDIENTES A LAS CATEGORÍAS DE
FIDELIDAD, POR SITUACIÓN Y SECTOR
NUMERO DE
Peñuelas
Placilla
(bosque joven)
(bosque adu Ito)
c
Díptera
P
C
I
Exclusiva
P
I
3
Preferente
Subferente
8
9
9
Accidental
59
55
10
Total
75
73
47
2
1
8
6
13
5
2
6
1
53
39
17
71
50
18
Indiferente
Coleóptera
Exclusiva
2
3
Preferente
Subferente
2
Indiferente
1
Accidental
22
Total
27
ferentes en sentido control-interior, índice
c.
de rechazo parcial del bosque de pino,
Incremento hacia el interior del bosque
adulto, de la importancia relativa del niimero de especies accidentales sobre el total
capturado, reflejo de una precaria capacidad de asentamiento y por ende de alta
selectividad a
mayor edad.
Se complementa
con
la
gún
las
la
información anterior
A. Disminuyen hacia
el
interior
22
Para
B.
Aumentan
hacia
el
interior
(Ambos Bos-
ques)
Díptera: Anthomyiidae (Isp); Cecidomyiidae (Isp).
Coleóptera: Latridiidae {Melanophtalma
spz).
Dos especies importantes de Díptera, correspondientes a las familias Sciaridae y Mycetophylidae, muestran tendencias aparentemente opuestas. Ellas aumentan su niimero
en sentido control-interior en bosque joven y
disminuyen en igual sentido en bosque adulto.
36
22
11
42
25
11
ellas
cabe
la
periferia del
de control.
Bosque joven:
Coleóptera: Cerambycidae (Callideriphus
laectus), Bruchidae {Pseudopachymerina spiniC. Exclusivas
Cleridae {Notocymatodera
Bosque adulto:
Díptera: Lauxanidae
sp).
(Isp);
Drosophilidae
Cecidomyiidae (Isp).
Coleóptera: Cerambycidae
(Isp);
Bosques).
Díptera: Anthomyiidae (2sp); Phoridae
(Isp); Chironomidae (2sp); Mycetophylidae
(Isp); Ceratopogonidae (Isp); Cecidomyiidae
(3sp); Clusiodidae (llp).
Coleóptera: Salpingidae (Isp); Coccinellidae (Isp); Lathridiidae (Melanophtalma spi).
8
11
explicación, ya dada, de que
bosque adulto se asemeja al
interior del bosque joven. Ello también confirma la mayor selectividad del bosque adulto.
la
se-
(Ambos
3
1
pes);
enumeración de especies
tendencias más características.
siguiente
—
3
I
laectus,
Ancylodonta
Bruchidae
trutis,
(Callicleriphiis
Enphitoecia suturallis);
(2sp); Cleridae (Eurymetomorphon
sp)-
CONCLUSIONES
1
.
Las plantaciones de Pinus radiata ejercen un
efecto selectivo sobre
la
entomofauna
demostrable por la tendencia de
guientes parámetros:
va,
nati-
los
si-
Díptera:
— disminución del número de individuos en
sentido control a interior en bosque adulto.
— disminución del número de especies en
sentido control a interior, en bosque joven y
adulto;
— disminución de
la
diversidad específica en
sentido control a interior, en bosque joven y
adulto;
Rev.Chil.Ent. 12, 1985
202
— disminución de
—
de ¥J¥c para el
total de especies, conjunto de especies importantes y cada una de éstas en particular
de C-I, P-I y C-P, en bosque adulto;
aumento de las pendientes de las curvas de
congruencia taxonómica (cambio de especies) hacia el interior, en bosque joven y
los valores
vittatus Phil. (Exclusiva interior
Crysomelidae Dibalia decorata Blanch. Mylassia
sp.
Lathridiidae Aridius spi Aridius sp2 Aridius
Melanophtalma
sps
Melanophtalma
spi
sp2.
Melyndae Arthrobrachus sp (Exclusiva Perife-
adulto;
— aumento de
Scymnus
bosque joven) Scymnus bicolor Germ.
las
pendientes de
las
congruencia biocenótica hacia
en bosque adulto.
curvas de
el interior,
ria
Bosque adulto) Haplamaurus maculico-
Uis Sol.
Eurymetomorphon sp Notocymato-
Cleridae
dera
sp.
Mordellidae Mordellistema sp.
Coleóptera
disminución del número de individuos en
sentido control a interior, en bosque adulto.
disminución del número de especies en
sentido control a interior, en bosque joven y
—
—
adulto;
— disminución de
sentido control a
— disminución de
la
diversidad específica en
en bosque joven;
interior,
de YJ¥^ para el
total de especies, el conjunto de especies
importantes y una de éstas en particular de
C-I, P-I y C-P, en bosque adulto;
aumento de las pendientes de las curvas de
congruencia taxonómica (cambio de especies) hacia el interior, en bosque joven y
Tenebrionidae Archeocrypticus chilensis Kasz.
(Exclusiva periferia. Bosque joven
y
adulto).
Staphylinidae Atheta obscuripennis F. y G.
Cheilocolpus pyrostoma Sol. Holobus pygmaeus Sol. Medon obscuriventer F. y G.
Paraeudera sp Proteinus nigriceps Fauv.
(Exclusiva periferia. Bosque adulto).
los valores
—
adulto;
— aumento de
2.
3.
4.
las pendientes de las curvas de
congruencia biocenótica hacia interior, en
bosque adulto.
La acción selectiva de las plantaciones de
pino sobre la díptero y coleópterofauna es
mayor en bosque adulto.
El efecto selectivo se mantiene en el tiempo.
Las familias de Díptera: Sciaridae, Anthomyiidae y Mycetophylidae y de Coleóptera:
Lathridiidae y Melyridae, son las numéricamente más representativas de los bosques
REFERENCIAS
Benítez,
1978. Recopilación de las Investigaciones
L.,
el País acerca de Plagas y Enfermedades
en Pino insigne y Eucalyptus. Investigación y Desarrollo Forestal, Conaf. Documento de Trabajo N" 5.
BiLLiNGS, R. y E. HosTEN, 1969. Prospección Sanitaria de
realizadas en
los
Bosques de Pino insigne en Chile. (Documento
escrito).
Resumen de la Información sobre Proyectos de Investigación Forestal en
Corporación Nacional Forestal. 1977.
Chile: 1957-1977. Investigación y Desarrollo Forestal,
Conaf. Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación. Documento de Trabajo
N"3.
Corporación Nacional Forestal, 1978a. Bibliografía Forestal
de Chile. Retrospectiva 1800-1975. Santiago de
Chile.
Investigación y Desarrollo Forestal. Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
Documento Técnico N"
1.
'
Corporación Nacional Forestal,
de pino.
1
978b. Bibliografía forestal
de Chile. 1975-1977. Santiago de
chilensis (Pie).
Bruchidae Pseudopachymerina spinipes
Buprestidae Anthaxia concinna
(Er.).
Manh.
Carabidae Mimidromites nigrotestaceus Sol.
Cerambycidae Ancylodonla tristis Callicleri
phus laectus Blanch. Necydalopsis sp Enphitoecia suturalis Phymatoderus bizonatus
Blanch.
Coccinellidae
i
Naciones
Alimentación. Docu-
Anexo. Coleóptera determinados
Anthicidae Vacusus
Chile. Investigación
y Desarrollo Forestal. Organización
las
Unidas para la Agricultura y la
mento Técnico N" 8.
Gara, R., 1978. Protección Forestal de Chile. Proposición
de un Plan Nacional. Investigación y Desarrollo Forestal. Conaf. Organización de las Naciones Unidas para
la Agricultura y la Alimentación. Documento de Tra
j
|
bajo N" 12.
HuscH, B. y E. Jones, 1977. Estado actual de las Plantacio
nes de Pinm radíala en Chile. Conaf. Documento Téc
nico
N"
Morales,
Hyperaspis sphaeridioides Muís.
de
1.
Gutiérrez y J. García, 1979. Estado
manejo de Ptnus radíala en Chile. Investiga-
R., J.
actual del
'.
Sáiz y otro: Efecto selectivo de las plantaciones
ción y Desarrollo Forestal. Conaf. Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
PiKLOU,
Documento de Trabajo N°
E..
1969.
An
1
980. Experiencia en
tud en
el
York. 286
el
uso de criterios de
simili-
estudio de comunidades. Arch. Biol. Med.
M. Daza y D. Casanova, 1981. Captura y fenolode Díptera en relación al color de la trampa y al
estado sanitario de un bosque de Pmus radíala. An.
Mus. Hist. Nat., Valpso. (Chile), /•/: 143-151.
S.4iz, F. y A. Salazar, 1981. Efecto selectivo de las Plantagía
mas
nativos.
I.
la
entomofauna de
bio-
Coleópteros epigeos. An. Mus. Hist.
Sáiz, F. y E.
Vásquez, 1980. Taxocenosis coleopterológide Chile semiárido. An. Mus. Hist. Nat.
cas epigeas
p.
Exp. 13: 387-402.
Sáiz, F.,
ciones de PmiLS radiata, sobre
203
Nat., Valpso. (Chile), 14: 155-173.
introduction to Mathematical Ecolo-
gy. Wiley-Interscience. N.
S.\iz, F.,
22.
de Pinus Radiata
Valpso. (Chile), 13: 145-157.
SoKAL, R. y R. Sneath, 1963. Principies of numerical
taxonomy. Freeman. San Francisco.
Terborgh, J., 1971. Distribution on environmental gradients: Theory and a preliminary interpretation of the
distributional patterns in the avifauna of the cordillera
Vilcabamba, Perú. Ecology 52(1): 23-40.