Download Presentación - cesix.inifap.gob.mx
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
CAMPOSOL THE WORLD’S LARGEST AVOCADO PRODUCER Catering to a growing world affluence and higher demand for quality agricultural products TENDENCIAS DE LOS PROBLEMAS FITOSANITARIOS Y SU MANEJO EN EL CULTIVO PALTO Experiencia Peruana 1 Conferencia presentada en el Primer Curso Internacional de actualización tecnológica “Sanidad del Aguacate” Uruapan, Michoacán, México. 23 y 24 de Octubre de 2012 PROBLEMÁTICA GENERAL Los componentes y las interacciones que se establecen dentro de estos agroecosistemas son complejos Cualquier población fitófaga, sea plaga o no, esta influenciada por: clima, suelo, plantas, otros insectos y las alteraciones que producen las prácticas culturales PROBLEMÁTICA GENERAL Los ingredientes activos no son manejados racionalmente y se emplea a gran escala. El desconocimiento de las características biológicas, ecológicas y etológicas de las plagas y enemigos naturales La falta de personal técnico capacitado. PROBLEMÁTICA GENERAL Dinamismo de las plagas (No hay dos años iguales) Cambios de niveles poblacionales por: Influencia climática Fenología de la planta Presencia y acción de enemigos naturales Efecto de la priorización de control Influencia de prácticas agronómicas Podas Cosecha: duración y fecha final Desarrollo de resistencia (ejem. Arañita marrón: spirodiclofen, abamectina) Restricción de productos y LMR por mercado de destino CE y USA VISIÓN HISTÓRICA PLAGAS 1998-2002: Plagas exóticas Heliothis Pseudoplusia Cóccidos Otros XX XX XX XX 2002-2009: Mosca Blanca Arañita Marrón Chinche Dagbertus Queresas Bicho del cesto VISIÓN HISTÓRICA DE LAS PLAGAS XXX XXX XX X Grados de severidad: XXX XXX > XX > X X 2009- 2012 : Bicho del Cesto Araña Marrón Queresas Chinche Dagbertus Gusanos medidores XX XX X X X Mosca blanca gigante Foto F. Cisneros Foto F. Cisneros Oligonychus punicae Hirst Arañita marrón del palto Foto F. Cisneros Foto F. Cisneros Oligonychus punicae daño en fruto Foto F. Cisneros DAÑOS DAGBERTUS DEFOLIACIÓN POR INFESTACION PINNASPIS INFESTACION QUERESA FIORINIA Foto F. Cisneros Foto F. Cisneros Oiketicus kirbyi (Guild), Bicho del cesto Foto . L. Rebaza Foto . L. Rebaza COMPONENTES DE MANEJO FITOSANITARIO 1. Control Biológico 2. Control Químico 3. Control Cultural 4. Otros 1. Estrategias Control 2. Umbrales de Acción 3. Lista de Pesticidas Autorizados 4. IRAC/FRAC Acciones de Control Toma de decisiones Umbral de acción 1. Muestreo en el campo - Densidad - Distribución - Estimación de daño 2. Registro y procesamiento datos 3. Seguimiento 1. Tipo de daño 2. Valor de la producción 3. Costo de la medida de control 4. Efectividad medida control 5. Condiciones ambientales 6. Densidad y evolución de la plaga Monitoreo Reconocimiento de plagas, enemigos naturales y daño 1. Morfología de insectos y ácaros 2. Ciclo de vida 3. Daño: - Directo - Indirecto Reconocimiento de plagas, enemigos naturales y daño Estado Huevo Larvas Ninfa I (Protoninfa) Ninfa II (Deutoninfa) Ninfa III (Teliocrisalis) Ciclo biológico (llega a adulto) Promedio 4 días en el haz de las hojas 4 días, son hexápodos 2.5 días, son octópodos 2-4 días, se diferencian sexos, aún no oviposita Periodo de reposo, transición 12.5 días Monitoreo: muestreo en campo estimación abundancia y distribución de plagas y enfermedades a través muestreos periódicos. Monitoreo / umbrales Muestreo medidas a tomar acción: determinar momento y tipo elaboración tendencias poblacionales anuales y/o campaña de Monitoreo: componentes básicos Tercio superior Tercio medio Tercio inferior Hoja madura Hoja joven Tamaño de la unidad de muestreo: Árbol / 4 hojas Monitoreo: componentes básicos Número de unidades por muestreo: 25 Distribución espacial Monitoreo: componentes básicos Frecuencia muestreo: semanal tendencia anual y/o campaña “Umbral de acción” Densidad mínima de la plaga que comienza a reducir los rendimientos Densidades menores son inofensivas y densidades mayores producen reducciones crecientes en rendimientos Gráfico tomado de R. Ripa “Umbral de acción referencial” Determinar de acuerdo a la realidad del entorno Toma de decisiones identificación del problema a través del monitoreo sistemático. Variables a información considerar condiciones climáticas, manejo campo, fenología, vigor, adicional: vegetación circundante, fecha cosecha, destino. tendencia poblacional: evolución de la plaga en el tiempo para determinar si esta causará daño. umbrales de acción referenciales: se reajustan continuamente según las observaciones y medidas de manejo que se aplican. Acciones Control Verificación de la efectividad de control Como saber si las medidas de control funcionaron?????? Evaluando efectividad !!!!!!! Ejemplos verificación de la efectividad de control Gracias