Download Presentación - cesix.inifap.gob.mx

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
CAMPOSOL
THE WORLD’S LARGEST AVOCADO PRODUCER
Catering to a growing world affluence and higher demand for quality agricultural products
TENDENCIAS DE LOS PROBLEMAS FITOSANITARIOS
Y SU MANEJO EN EL CULTIVO PALTO
Experiencia Peruana
1
Conferencia presentada en el Primer Curso Internacional
de actualización
tecnológica “Sanidad del Aguacate”
Uruapan, Michoacán, México. 23 y 24 de Octubre de 2012
PROBLEMÁTICA GENERAL
Los componentes y las
interacciones que se
establecen dentro de
estos agroecosistemas
son complejos
Cualquier población
fitófaga, sea plaga o no,
esta influenciada por:
clima, suelo, plantas, otros
insectos y las alteraciones
que producen las
prácticas culturales
PROBLEMÁTICA GENERAL
Los ingredientes activos no son
manejados racionalmente y se
emplea a gran escala.
El desconocimiento de las
características biológicas,
ecológicas y etológicas de las
plagas y enemigos naturales
La falta de personal técnico
capacitado.
PROBLEMÁTICA GENERAL
Dinamismo de las plagas (No hay dos años iguales)
Cambios de niveles poblacionales por:
Influencia climática
Fenología de la planta
Presencia y acción de enemigos naturales
Efecto de la priorización de control
Influencia de prácticas agronómicas
Podas
Cosecha: duración y fecha final
Desarrollo de resistencia (ejem. Arañita marrón: spirodiclofen, abamectina)
Restricción de productos y LMR por mercado de destino CE y USA
VISIÓN HISTÓRICA PLAGAS
1998-2002:
Plagas exóticas
Heliothis
Pseudoplusia
Cóccidos
Otros
XX
XX
XX
XX
2002-2009:
Mosca Blanca
Arañita Marrón
Chinche Dagbertus
Queresas
Bicho del cesto
VISIÓN HISTÓRICA DE LAS PLAGAS
XXX
XXX
XX X
Grados de severidad:
XXX
XXX > XX > X
X
2009- 2012 :
Bicho del Cesto
Araña Marrón
Queresas
Chinche Dagbertus
Gusanos medidores
XX
XX
X
X
X
Mosca blanca gigante
Foto F. Cisneros
Foto F. Cisneros
Oligonychus punicae Hirst
Arañita marrón del palto
Foto F. Cisneros
Foto F. Cisneros
Oligonychus punicae
daño en fruto
Foto F. Cisneros
DAÑOS DAGBERTUS
DEFOLIACIÓN POR INFESTACION
PINNASPIS
INFESTACION
QUERESA FIORINIA
Foto F. Cisneros
Foto F. Cisneros
Oiketicus kirbyi (Guild), Bicho del cesto
Foto . L. Rebaza
Foto . L. Rebaza
COMPONENTES DE MANEJO FITOSANITARIO
1. Control Biológico
2. Control Químico
3. Control Cultural
4. Otros
1. Estrategias Control
2. Umbrales de Acción
3. Lista de Pesticidas Autorizados
4. IRAC/FRAC
Acciones de Control
Toma de decisiones
Umbral de acción
1. Muestreo en el campo
- Densidad
- Distribución
- Estimación de daño
2. Registro y procesamiento datos
3. Seguimiento
1. Tipo de daño
2. Valor de la producción
3. Costo de la medida de control
4. Efectividad medida control
5. Condiciones ambientales
6. Densidad y evolución de la plaga
Monitoreo
Reconocimiento de plagas,
enemigos naturales y daño
1. Morfología de insectos y ácaros
2. Ciclo de vida
3. Daño:
- Directo
- Indirecto
Reconocimiento de plagas,
enemigos naturales y daño
Estado
Huevo
Larvas
Ninfa I (Protoninfa)
Ninfa II (Deutoninfa)
Ninfa III (Teliocrisalis)
Ciclo biológico (llega a
adulto)
Promedio
4 días en el haz de las hojas
4 días, son hexápodos
2.5 días, son octópodos
2-4 días, se diferencian sexos,
aún no oviposita
Periodo de reposo, transición
12.5 días
Monitoreo: muestreo en campo
estimación abundancia y distribución de plagas y
enfermedades a través muestreos periódicos.
Monitoreo /
umbrales
Muestreo
medidas a tomar
acción:
determinar
momento
y
tipo
elaboración tendencias poblacionales anuales y/o
campaña
de
Monitoreo: componentes básicos
Tercio superior
Tercio medio
Tercio inferior
Hoja
madura
Hoja joven
Tamaño de la unidad
de muestreo:
Árbol / 4 hojas
Monitoreo: componentes básicos
Número de unidades por muestreo:
25
Distribución espacial
Monitoreo: componentes básicos
Frecuencia muestreo: semanal
tendencia anual y/o campaña
“Umbral de acción”
Densidad mínima de la
plaga que comienza a
reducir los rendimientos
Densidades menores
son inofensivas y
densidades mayores
producen reducciones
crecientes en
rendimientos
Gráfico tomado de
R. Ripa
“Umbral de acción referencial”
Determinar de
acuerdo a la
realidad del
entorno
Toma de decisiones
identificación del problema a través del monitoreo
sistemático.
Variables a
información
considerar
condiciones climáticas, manejo campo, fenología, vigor,
adicional:
vegetación
circundante,
fecha cosecha, destino.
tendencia poblacional: evolución de la plaga en el
tiempo para determinar si esta causará daño.
umbrales de acción referenciales: se reajustan
continuamente según las observaciones y medidas de
manejo que se aplican.
Acciones Control
Verificación de la efectividad de control
Como saber si las medidas de control
funcionaron??????
Evaluando efectividad !!!!!!!
Ejemplos verificación de la efectividad de
control
Gracias