Download El verdadero voto útil

Document related concepts

Voto (elecciones) wikipedia , lookup

Elecciones presidenciales en Estados Unidos wikipedia , lookup

Política de los Estados Unidos wikipedia , lookup

Elecciones wikipedia , lookup

Transcript
EL VERDADERO VOTO ÚTIL: NO RESIGNAR NUESTRA LIBERTAD DE ELEGIR
País justo, humano y vivible. ¿Figura en la agenda de los candidatos? En las últimas
elecciones, en España, volvió a suscitar interés la famosa obra La sociedad decente (Paidós)
de Avishai Margalit. En el actual momento de la Argentina sirve recuperar la idea principal
de este libro. Para Margalit, la sociedad decente es aquella cuyas instituciones no humillan
a ningún ciudadano, es decir no lesionan el respeto que se tienen a sí mismos ni excluyen a
ninguna minoría moralmente legítima. El diccionario vincula el término “decente” con lo
“honrado y digno”. Entonces, país decente podríamos entenderlo como justo, humano,
vivible… donde a los parámetros irrenunciables de acceso a la vivienda, vestido, alimento,
educación se agrega la capacidad de participar y decidir, la posibilidad de tener trabajo
estable y acceso a oportunidades y recursos. Esta concepción de Margalit nos ayuda a
reflexionar, también a nosotros, en este año electoral. Estamos, indudablemente, en un
período de tensiones. La democracia tiene promesas incumplidas que se revelan no sólo en
el campo de lo socio-productivo sino también en cuestiones culturales, de género,
ambientales, en la urgencia de dar capacidad al pueblo para que pueda opinar acerca de las
políticas que luego van a mejorar o empeorar su vida cotidiana. Estamos en año electoral,
reitero y, lamentablemente, otra vez sobrevuela en el ambiente la figura del “voto útil”. Se
vuelve a apelar al “voto útil” casi amenazando al ciudadano diciéndole que, si vota a algún
candidato o candidata que no figure entre los “taquilleros” según las encuestas, va a
“desperdiciar” su voto. Estamos tomando con naturalidad lo que debería ser casi ofensivo
porque, de algún modo nos están diciendo: “si votás por convicción estás desperdiciando
tu tiempo, tu voto es inútil”. Incluso en esto estamos inundados por el utilitarismo ya que,
hasta en el voto, tenemos que “maximizar la utilidad”. No sólo hemos desterrado los valores
éticos del ámbito de la economía y de la política sino que los criterios para decidir el voto
dependen simplemente de un “cálculo de probabilidad-utilidad”. Mutilamos así nuestra
libertad de elegir, a través de la cual deberíamos tomar una decisión luego de haber
razonado en función de las propuestas programáticas y de las virtudes y trayectoria del
candidato/a. Son ya muchos años en los que la tesis del mal menor y del voto útil nos
llevaron, como ciudadanos, casi sin darnos cuenta, a subordinar nuestras ideas,
convirtiendo así nuestro voto libre en un voto cautivo: cautivo de lo que otros nos inducen
a hacer. Recordémoslo en todas las instancias electorales que aún nos toca recorrer en este
año. Tenemos que cuidar y fortalecer nuestra democracia, la única utilidad del voto es
poder elegir a quien quiero que me represente.
Cristina Calvo, economista y candidata por el Frente Progresistas